Aperçu de Tidal, un nouveau service de streaming lossless

Anthony Nelzin-Santos | | 10:00 |  16

Tidal continue son expansion européenne avec un lancement en France. Ce qu’est Tidal ? Un des deux services de streaming d’Aspiro, petite société suédoise que Jay-Z essaye d’acheter pour en faire son Beats Music. Sa particularité ? Il concurrence moins Spotify que Qobuz avec son immense catalogue de titres diffusés sans perte. Ce que cela donne ? La réponse dans notre aperçu.

Un service de streaming audiophile

Le catalogue de Tidal compte 25 millions de morceaux et 75 000 vidéos. Les habituels reclus du streaming mis à part, il est bien difficile de ne pas trouver ce que l’on cherche — y compris du jazz suédois, du blues des années 30, et de la country de la Saskatchewan. Si ce catalogue souffre d’un défaut, c’est peut-être d’être trop imposant : pris au jeu de celui qui a la plus grosse, Tidal propose d’innombrables singles, compilations, best of officieux et reprises de karaoké dont le public visé n’a cure.

Le public visé, c’est celui des audiophiles qui ne peuvent pas se contenter des services de streaming diffusant de la musique compressée. Tidal diffuse en FLAC (sur PC et Android) ou en ALAC (sur Mac et iOS) à 16 bits et 44,1 kHz. Qobuz diffusera bientôt en 24 bits, mais cela ne servira pas à grand-chose de plus qu’à gâcher de la bande passante : l’offre de Tidal est irréprochable sur ce point…

L'interface du lecteur sur iPhone, avec la mention « HIFI » qui indique une source lossless. Les boutons supplémentaires permettent de créer une radio, d'ajouter le morceau à une liste de lecture ou encore d'afficher des informations complémentaires.
L'interface du lecteur sur iPhone, avec la mention « HIFI » qui indique une source lossless. Les boutons supplémentaires permettent de créer une radio, d'ajouter le morceau à une liste de lecture ou encore d'afficher des informations complémentaires.

…ou presque : pour profiter d’une telle qualité, il faut absolument utiliser les applications sur iOS et Android, ou Chrome 38+ sur Mac et PC. L’interface web fonctionne aussi sur Safari 6+ et Firefox 33+, mais elle ne diffusera alors qu’en AAC 320 (on le remarque à l’absence de la mention « HIFI » sur le lecteur). On peut aussi choisir d’écouter en HE AAC 96, mais on se demande qui voudrait bien s’infliger un tel supplice.

Vous l’aurez compris, Tidal ne propose pas de client Mac, ou du moins rien de plus qu’une coquille entourant son site web. Ce n’est pas un drame, puisque l’on peut parcourir le catalogue tout en écoutant de la musique, la navigation étant fluide et rapide. Tout au plus peut-on regretter l’absence de synchronisation entre le web et les apps : il n’est pas possible de reprendre sur un appareil la lecture commencée sur un autre. Tidal s’intègre par contre à de nombreux systèmes sonores, dont ceux de Sonos, de Linn, de Mirage, ou encore de Meridian.

L'écran d'accueil fait la part belle aux listes et sélections, mais propose aussi des albums. Tidal offre par ailleurs d'autres modes de navigation, plus classiques.
L'écran d'accueil fait la part belle aux listes et sélections, mais propose aussi des albums. Tidal offre par ailleurs d'autres modes de navigation, plus classiques.

Des systèmes haut de gamme pour une écoute sans perte demandant une solide connexion. Pour éviter de passer son quota de données cellulaires dans la journée, mieux vaudra télécharger les morceaux à l’avance, passer en AAC 320, ou privilégier une connexion Wi-Fi. Même avec une connexion fibrée, le chargement du premier morceau demande quelques secondes ; la suite est préchargée pour éviter les interruptions.

La différence entre l’ALAC et l’AAC est d’autant plus sensible que l’on peut facilement passer de l’un à l’autre. Cela étant dit, la diffusion en lossless ne garantit pas que la musique soit toujours d’une excellente qualité. Un master repris à la truelle, du grunge enregistré à travers trois compresseurs, ou de la pop mixée pour les autoradios et YouTube, ne « sonneront » pas mieux en lossless qu’en MP3 192. Ils « sonneront » souvent moins bien.

8.5
10
Aperçu de Tidal, un nouveau service de streaming lossless

  • Catalogue très fourni

  • Sélections pertinentes

  • Qualité sonore irréprochable


  • Pas de client Mac/PC

  • Peu de contenu français/en français

  • Pas de véritable offre familiale

19,99 € par mois

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


16 Commentaires

avatar Yohmi 10/03/2015 - 10:26via iGeneration pour iOS

J'ai du mal à croire qu'avec autant de morceaux, la qualité soit réellement au rendez-vous, quand on sait à quel point Qobuz peut être tatillon à ce sujet et lutte pour obtenir le meilleur des maisons de disque. Lossless c'est juste l'encodage du fichier, ça ne veut pas dire qu'il est de qualité. Y'a qu'à voir l'album posthume de Michael Jackson, retiré temporairement de la vente pour cause de son pourri, et remis après entretien auprès de la maison de disque qui révélât que c'était la production qui était pourrie, pas les fichiers. C'est noble de la part de Qobuz d'avoir osé remettre en cause la qualité du transfert et d'avoir engagé le dialogue pour être sûr de proposer la meilleure qualité possible.
Mais ne connaissant pas Tidal, ce n'est peut-être qu'une appréhension qui ne se traduit pas dans les faits…

avatar mikmak 10/03/2015 - 11:56via iGeneration pour iOS

J'aurais aimé tester un mois gratuit comme les autres...

avatar vicento 10/03/2015 - 12:42

J'ai reçu un mail proposant un mois gratuit de la part de Tidal.
Je m'étais inscris pour avoir des infos sur leur site.

avatar Jean Claude Dusse 10/03/2015 - 12:00via iGeneration pour iOS

Je trouve hallucinant que nous en soyons arrivés là.

Se réjouir de la possibilité de jouissance de morceaux en qualité CD.

Alors que depuis le début, nous n'aurions jamais dû faire l'impasse sur cette qualité.

avatar vicento 10/03/2015 - 12:41

Tidal a été monté de toute pièce (à la va vite) pour essayer de contrer Qobuz.
On verra bien ce que ça donnera.

avatar jeanpaulbertrand 10/03/2015 - 15:55

Votre article a été réalisé à la va-vite et ne correspond guère à un test sérieux, si je peux me permettre. Tidal manque de répertoire (le nombre de millions de titres est une grosse daube que personne ne peut vérifier), Tidal contrairement à ce que vous dites a un rédactionnel et de la documentation famélique, Tidal est tout juste traduit. Et surtout c'est un service qui est très peu spécialisé, une sorte de Spotify en vraiment moins bien, avec le Lossless en plus. Pour le prix en France on a la chance d'avoir Qobuz, à tous égards incomparable. certainement le meilleur service de musique au monde. Et le 24 bit en plus pour ceux qui aiment, et des newsletters très bien faites etc. Il faudrait en etre fiers plutôt que de servir la soupe à cette pale imitation.

Moi je mets 5/10 !

avatar bnonyme 10/03/2015 - 16:33

Oui mais le catalogue de Qobuz est ultra limité au classique et au jazz. Pour ceux qui aiment (aussi) d'autres musiques c'est la misère. Si Qobuz avait un catalogue plus complet j'y aurais souscrit, même si je trouve leurs prix assez prohibitifs (quand on additionne tous les abonnement style Canal+, Evernote, etc., cela commence à faire lourd par mois...). Certes, ce n'est pas de leur faute, mais bon. Et puis les abonnements il ne faut pas les oublier (je me fais une liste que je tiens à jour de tous les abonnements que j'ai), ce d'autant que la grande majorité sont renouvellés "tacitement". Il est donc très facile de ne plus utiliser un service...tout en continuant à payer son abonnement, si on ne fait pas attention. Moi je commence vraiment à en avoir marre des abonnements, ce sont des fils à la patte.

avatar bnonyme 10/03/2015 - 16:35

Une question à Macg et Igen, pourquoi les messages du site sont-ils en anglais, style "Your comment has been posted" ? :-)

avatar Simeon 10/03/2015 - 19:38

Cela tombe bien, avec les musiques traditionnelles / du monde, ce sont les seuls types de musiques qui font preuve d'originalité et de diversité.
Oui, oui, ma mauvaise foi prend la porte. Et je sors avec elle.

avatar abccba 02/04/2015 - 12:29

J'ai du mal à lire que le catalogue de Qobuz est limité au jazz et au classique. Ce n'est plus vrai ! En ce qui concerne le test de MacG, je trouve ça limite de parler de "son irréprochable" pour Tidal en dégommant presque l'offre de Qobuz... Ils proposent la même chose et Qobuz promet de faire mieux dans quelques temps ! J'ai l'impression que MacG aime bien dégommer Qobuz. D'ailleurs, l'un des points négatifs donné par MacG, le fait de ne pas avoir d'application dédiée, donne donc l'avantage à Qobuz qui en a une... Si on vous suit, Qobuz aurait 9,5/10 non ?

avatar pascalg21 10/03/2015 - 23:05

Eh bien pour mon premier soir d'essai avec tidal c'est desastreux ; que de coupures permanentes inécoutable; i n'y a pas que qobuz qui rencontre des soucis

avatar oomu 31/03/2015 - 16:03

je ne suis pas intéressé par un abonnement juste pour accéder à de la musique ni à "streamer".

Je préfère payer un prix plat pour un fichier débarrassé d'un bridage nécessitant de se connecter à un "serveur".

Idéalement donc, je voudrais pouvoir acheter via itunes store ou quobuz ou autre, des fichiers alac/flac, issu de bons masters bien sur, et les télécharger, et les engranger tel un dragon sous la montagne.

C'est ce que je fais avec les aac d'itunes (depuis la suppression du drm), et les millions d'indépendants, amateurs, semi-pros, pros que j'accumule en flac/alac/mp3/acc/autre (très rare le autre).

avatar Erravid 31/03/2015 - 20:16

Je n'ai pas vraiment la culture streaming non plus.

En revanche, les deux sont possibles sur Qobuz et streaming haute qualité et achat des fichiers alac / flac y cohabitent dans la plus grande harmonie.

avatar Charleon 31/03/2015 - 20:30

À mon avis, chez nous, autant s'abonner chez Qobuz pour la même offre, voire meilleure ...

avatar God_Schizo 31/03/2015 - 22:17

Je suis curieuse de voir leur modèle de répartition des revenus et comment ils comptent se différencier de la concurrence avec un premium à $29,99 !

Ma synthèse sur le sujet ici : http://bit.ly/1xvQiJw

avatar AliceKo 22/04/2015 - 14:37

il y a trop de solutions gratuits qui font le meme et miex. je parle de youtube et last.fm. ils offrent toutes les musique gratuit! https://itunes.apple.com/app/id784497741 est aussi une bonne appli avec des chansond gratuits