L'esprit critique ? ha oui c'est le truc qui consiste à dire que tout est égal, tout se vaut, que rien n'a d'importance et de mettre tout le monde dans le même sac (poubelle). ha ouais c'est cool l'esprit critique, faudrait que j'en achète... béhééééhééééé

Excuse-moi, j'ai répondu à propos de ton commentaire d'une manière volontairement condescendante. En fait je te répondais pas directement mais à pleins d'autres commentaires sur le sujet, avec des sentences bien tranchées. Alors qu'en fait on ne sait rien de ce qui fait l'intimité et la vie spirituelle d'un être. J'ai étudié la surface du Bouddhisme, et ceci fait j'en ai mesuré mon ignorance. C'est un monde touffu et complexe. Mais ce que j'en ai appris, c'est que les défauts peuvent être utilisés comme qualité par les maitres. Comme la colère pour Marpa envers son disciple Milarepa. À condition d'en avoir pleine conscience et maitrise. Je comprends pourquoi Jobs à adhéré au Zen Sôtô. D'une part parce que même s'il dérive du Tch'an chinois, il est d'esprit japonais, qui lui même à le soucis du détail dans l'économie, de la forme épurée et synthétique le plus souvent, et dans le cas du Zen, de la simplicité, de la rigueur et de l'essentiel. Tout cela à toujours parlé à Jobs. Sans doute devait-il s'y retrouver "esthétiquement". Et d'autre part c'est une branche du bouddhisme évolué dérivée des écoles tantriques qui aimaient à manier des paradoxes, comme l'identité des contraires. Savoir que les défauts étaient les pendants des qualités a dû donner à Jobs des perspectives plus ouvertes, une spiritualité où son caractère pouvait trouver des appuis d'expressions où il pouvait à la fois progresser au sein d'un cadre exigeant et rigoureux, et en même temps rester fidèle à lui-même sans renier son caractère. Vu comme ça, cela a tout d'un choix pratique et opportuniste. C'est souvent comme cela que le bouddhisme est perçu et pratiqué en occident. Sogyal Rimpoché regrette souvent ce bouddhisme des occidentaux comme spiritualité à la carte, cool et ouverte. Une spiritualité sans trop de contraintes dogmatiques et une psycho-philosophie douce et bienveillante, rationnelle et pratique. Alors qu'en fait, les enseignements requièrent une discipline très suivie et structurée, des anapurna de pratiques régulières, progressives et poussées (meditations/visualisations, exercices yogiques), l'apprentissage et la mémorisation conséquente des corpus de textes, sutras et mantras. Je ne pense pas que Jobs ait ignoré toutes ces dimensions. Son exigence naturelle ne le lui permettait probablement pas. Seulement en bon occidental, il a dû pratiquer selon ses disponibilité et ses besoins, plus sans doute quand il a été très malade. Jobs n'est pas Bouddha, comme Jesus ou Einstein ne le sont pas non plus. Poser des équivalences de ce type n'a aucun sens. Par contre on ne peut denier à qui que ce soit sa dimension spirituelle, même avec ses démons, la mienne comme la tienne, et qui est le propre intime de chacun de nous. C'est tout ce que je voulais dire. Désolé encore.