La licence Windows Phone, plus chère qu'Android ?

Arnaud de la Grandière |

Lors de la présentation à Londres de son modèle de Windows Phone, baptisé Tania, ZTE a indiqué au site Trusted Reviews qu'elle déboursait pas moins de 15 à 20 livres sterling (soit de 18 à 24 euros) pour chaque licence Windows Phone, ce coût expliquant l'impossibilité pour les fabricants chinois de livrer des Windows Phone à bas coût.

Les rumeurs laissaient à penser que les accords de licence que Microsoft a signés avec certains fabricants de smartphones Android lui rapporteraient 10 à 15 dollars par appareil (8 à 12 euros environ). Certes ces licences ne donnent pas accès à une exploitation de plein droit de Windows Phone, mais cette dernière rapporte également plus à Microsoft dans la mesure où, à l'inverse de ce qui se passe avec Android, elle perçoit un pourcentage sur chaque vente d'application sur le Marketplace (et ses services liés comme Bing).

En somme, si Microsoft a mis à mal la légendaire gratuité d'Android, la dîme qu'elle exige reste malgré tout plus avantageuse que la licence de Windows Phone. De quoi pousser les fabricants dans les bras de Google ?

skitched

The Verge

avatar mimounlouna | 
C'est quoi la nouvelle au juste? Windows n'est pas gratuit? Je crois qu'on le savait depuis un moment, y compris l'ordre de grandeur du prix de la licence.
avatar cadou | 
J'aime pas trop ce phone. Bon c'est de l'entrée de gamme, mais c'est quand même plus joli qu'un Galaxy S2 ^^
avatar an3k | 
Il y a un point que je ne comprends pas sur le ventes d'applications sur le marketplace. Dans le cas d'Android, Google perçoit aussi un % sur chaque vente sur le Market. je ne vois pas bien où sur ce point le modèle diffère de celui de Microsoft. Après, il fallait peut-être comprendre autre chose :-)
avatar manu1707 | 
@haillefade3 : 'android c'est ce que les gens veulent et ce quel que soit le prix' lol
avatar mimounlouna | 
Même à 20€ la licence, c'est pas ça qui change grand-chose. Si un téléphone plait à 440€, il plaira aussi à 460€ non? Et comme WP7 se vend mal, j'imagine que Microsoft fait des conditions aux petits oignons pour Samsung ou HTC. Quelques piécettes pour le principe. Je précise que j'ai un WP7 au passage et que je le considère comme ayant un rapport qualité prix imbattable (200€).
avatar cadou | 
Justement, il faut regarder aussi l'intérieur de la bécane et pas que l'apparence.
avatar guiz913 | 
je viens de changer le windows phone de ma femme pour un android...motif, je peux pas mettre ma sonnerie de sms que je veux et..c'est moche en fait...j'ai utilisé son téléphone pendant 3 semaines...c'est fluide..par contre explorer est une vraie limace....j'ai trouver ça pas si mal,un peu trop rigide quand même...après désolé mais c'est pas plus fluide que mon galaxy nexus ou meme que mon iphone 4 professionnel...mais ca reste de qualité!
avatar mimounlouna | 
hum hum un peu de sérieux, les sonneries sont personnalisables depuis Mango http://www.microsoft.com/windowsphone/fr-fr/howto/wp7/start/create-ringtones.aspx ie mobile est très correct, différence insignifiante avec les autres browsers des autres plateformes (et pas forcément moins bien)
avatar hjauny | 
@haillefade3 Toi tu es si jeune que tu a pas connu android 1.1 1.2 et la 1.5 ... Alors vas troller ailleurs !! Ps: demande à Google de vraiment,t innover et pas nous pondre un facetounlock ;)

CONNEXION UTILISATEUR