Tablettes : HP plaquerait Microsoft pour Google

Christophe Laporte |

Google, le grand vainqueur suite à la présentation de la Microsoft Surface ? Dit comme ça, cela parait étrange, mais il semblerait que la plupart des partenaires du géant du logiciel n'aient pas digéré la présentation de la Surface.

Steve Ballmer avait déclaré que ses partenaires étaient au courant, ces derniers ont rapidement démenti l'information (lire : Surface : surprise pour les partenaires de Microsoft). Ils ont l'impression d'avoir été espionnés des mois par Redmond, qui a pu ainsi largement s'inspirer du travail des autres pour ses deux tablettes.

Autre chose qui a du mal à passer chez les partenaires de Microsoft : le prix de la licence Windows 8 RT qui est dissuasif. Proposée à près de 90 $, la licence inclut Office, mais est vendue à un prix bien plus élevé que la licence classique. Et pour les fabricants, il est impensable "avec une telle taxe" de commercialiser une tablette compétitive pour 600 $.

Si l'on en croit SemiAccurate, les uns après les autres, les OEM seraient en train de suspendre leurs projets de tablettes Windows 8 RT. La plupart d'entre eux auraient décidé de changer de fusil d'épaule et concentreraient désormais leurs efforts sur Android.

HP serait le premier fabricant à avoir pris une telle décision. Pas surprenant à vrai dire, il y a peu, la société californienne avait déjà fait part de sa volonté de s'engager à minima en matière de tablettes avec Windows 8. Elle compte produire uniquement des ardoises Microsoft à destination des marchés professionnels avec la version Intel de Windows 8 (lire : HP ne veut pas de Windows RT (pour l'instant)).

En attendant, s’ils ne font pas preuve d'imagination, les fabricants qui reviennent à toute vitesse vers Google, risquent de connaitre des désillusions. Avec la Nexus 7, le géant de l'internet a également pris les choses en main. Et les fabricants vont devoir s'accrocher s’ils veulent proposer un meilleur rapport qualité/prix que le modèle de Google (lire : Nexus 7 : « la première tablette Android recommandable sans hésitation »).

Sur le même sujet :
- Microsoft Surface : Acer serre les dents

Tags
#tablette #Surface #hp #Microsoft #windows rt
avatar m_enfin | 
Bien sûr que oui Android est adapté aux tablettes, ou vis tu ? :o
avatar cadou | 
Tellement adapté que les parts de marché ne décollent pas ! C'est une grosse daube dont personne ne veut. C'est qui les analystes de HP ? Je donne pas cher de leur CV. Le vrai match se concentrera sur Apple vs Microsoft cet automne et c'est pas un Nexus Q dont personne ne comprend l'utilité qui changera la donne.
avatar m_enfin | 
C'est pas parce qu'Android décolle moins vite sur tablette que sur smartphone qu'il est pas adapté. Microsoft existe même pas, donc attends avant de dire que le vrai match se situera là. Faut arrêter de fantasmer sur la Surface de MS qui existe pas non plus hein.
avatar Kevelian | 
et boom .... et une balle dans le pied une ... la suite la semaine prochaine avec l'annonce de l'annulation de la surface
avatar cadou | 
Qu'ils commencent à sortir de belles tablettes, au design et aux spécificités innovantes et ensuite on en reparlera. La galaxy Tab a un poil innové et elle est officiellement placé comme concurrente directe de l'Ipad. Vu la qualité de cette tablette, c'est pas vraiment compliqué de concurrencer l'Ipad...
avatar Kevelian | 
ce qui est quand même paradoxal y a deux excellent OS qui sont dispo (meego & WebOs) et ils se jettent tous sur les mêmes (Droid & Win) tout ça pour dire on a XXX.XXX applis quand on voit la quantité de tromblons chez tous il suffirai de 300 bonnes applis pour lancer un OS qui se différencierais de deux géant (M4 étant inexistant pour l'instant)
avatar m_enfin | 
Meego = Tizen, et c'est Samsung et Intel qui s'occupent du projet, je vois pas pourquoi les autres devraient davantage s'y intéresser. Quant à WebOS, il n'y rien à dire, c'est un projet massacré, même HP ne semble même plus l'envisager.
avatar napuconcture | 
Tizen est la suite de Meego, mais la partie UI à été refaite notamment pour passer de Qt aux EFL sauce WebOS.
avatar tonstef | 
Que pensez-vous du projet Open WebOS ? Une alternative en vue ?
avatar napuconcture | 
Mort né, ou né mort comme tu préfère.
avatar m_enfin | 
Les compétences, ils les ont déjà Google, avec Motorola.
avatar cadou | 
Et Microsoft avec Nokia. Voilà les deux acteurs qui seront sauvés, les autres byebye.
avatar m_enfin | 
N'importe quoi, mais faut arreter de réver, haha !
avatar m_enfin | 
C'est pas tout à fait pareil, Google n'a pas construit la Nexus 7 tout seul, ASUS a fait un boulot énorme dessus. Comme d'hab Google privilégie ses partenaires
avatar tomboul | 
J'adore l'argument bidon de la license à 90 dollar qui empêcherait de faire moins de 600 euro quand juste à coté Asus annonce une tablette presque haut de gamme pour 200 donc rapide calcul 200 + 90 = 600? Y a largement de la marge dans le matos visiblement pour faire qqch d'un poil supérieur et de rentable malgré tout
avatar ARTEMIS62 | 
J'aime bien certain commentaire de pseudo-spécialiste :) c'est facile de dire que les analystes d'HP font de la merde...Je pense que la concurrence est bonne pour tout le monde, si Apple reste seul sur le marche ce n'est bon ni pour le client ni pour l'inventivité du produit. Il faut voir ce que donne surface et surtout si il sort un jour et comprendre qu'il faut des produits pour tous, ce qui veut dire des tablettes à 200$ de la part de Google :)
avatar Florian1293 | 
90$!! à combien s'élève la licence de Windows Phone ? 18-20$ non? j'aimerais bien qu'ils justifient ce tarif! ils se tirent une balle dans le pied...s'il croient qu'Office va suffire à leur faire vendre des tablettes... @Omegavsnemesis si c'est à la Nexus 7 que tu fais référence, elle est quasiment vendue à prix coutant. Google et Asus espère faire leur beurre sur les Apps. C'est un modèle économique très différent et pas sur que tous les constructeurs veuille adopter ce modèle. d'ailleurs, je serai curieux de savoir quels sont les revenus générés par les apps android, qu'elles soient gratuites ou payantes.
avatar Florian1293 | 
merci M.Oomu pour cette analyse, une fois de plus, très pertinente! ça fait plaisir. Windows RT+ARM comme faire valoir de Windows+Intel : Je n'avais pas du tout envisagé ça sous cet angle...c'est vicieux. mais malheureusement, Microsoft semble déjà avoir utilisé cette stratégie par le passé, on est en droit de se méfier. tout ça va être très intéressant à observer.
avatar Jeje680 | 
"impensable "avec une telle taxe" de commercialiser une tablette compétitive" @Steve Ballmer : à taxe Apple, taxe Microsoft et demi

CONNEXION UTILISATEUR