Le premier casque sans fil de Beats conçu avec Apple en fuite

Mickaël Bazoge |

Apple s'arrange généralement avec la FCC, la Commission fédérale des communications américaine, afin qu'elle ne dévoile pas les produits qui y passent leurs certifications (nécessaires pour une commercialisation sur le sol US) avant que le constructeur ne les annonce. Pour le prochain casque de Beats, c'est trop tard : l'organisme a publié les résultats des tests du futur Solo2 Wireless, un casque sans fil que le constructeur n'a pas encore lancé.

Cliquer pour agrandir

Le Solo2 Wireless sera en toute logique la déclinaison sans fil du casque Solo2, un produit milieu de gamme qui nous avait plutôt surpris par sa qualité (lire : Test du casque Solo2 de Beats). D'après les illustrations fournies par la FCC, ce casque reprendra globalement le même design que son modèle; le lien sans fil avec le smartphone ou la tablette sera assuré par le protocole Bluetooth, qui n'a pas forcément très bonne réputation auprès des amateurs de bon son (mais ces derniers n'achètent pas nécessairement des casques sans fil de chez Beats).

Le casque divulgué par la FCC décrit un usage avec plusieurs versions du Bluetooth ainsi que le Bluetooth 4.0 Low Energy, un standard fortement poussé par Apple (il est aussi à l'œuvre dans les produits sans fil haut de gamme de Beats). La batterie de ce casque sera alimentée par un port micro USB. Le Solo2 Wireless sera le premier casque à être conçu et développé par Apple et Beats depuis l'acquisition de ce dernier pour 3 milliards de dollars.

Tags
avatar  Ipadhenry97 | 

Mon beats pro est et resteras le meilleur beats

avatar  boubloux | 

Il aurait dû mettre un lightning au lieu du micro usb

avatar  joneskind | 

@boubloux :

En effet !

avatar  FloP1 | 

Il n'est pas un peu tôt pour un premier casque conçu et développé par Apple? Beats est intégré à Apple depuis début août, or dans le lien, la date donnée est le 11/05/2014, donc bien avant le début de cette intégration, et même avant l'annonce du rachat (qui a eu lieu au même moments à peu près).

avatar  gave06 | 

@FloP1 :
C'est une date américaine avec le mois avant le jour. Elle veut dire 5 novembre 2014. :)

avatar  FloP1 | 

Oups c'est vrai, pas encore réveillé ^^ Cela dit, ça me semble quand même tôt pour un premier produit (sauf si la seule conception est d'avoir imposé le Bluetooth Low machin au lieu d'un Bluetooth plus classique)

avatar  MA8306 | 

Il va etre hors de prix pour un son moins bon chez pas mal de concurrent

avatar  enzo0511 | 

De l'usb apres le rachat par Apple c'est une hérésie

Le lightning est à ce jour la meilleure connectique qui soit

avatar  aleios | 

Pour le bleutooth, tout dépends s'il gère le protocole apt-x qui fait tout aussi bien qu'une connexion airplay tout en étant plus économe.

avatar  Yanouss | 

Pangu disponible sur Mac

avatar  showbiz787 | 

@Yanouss :
Thanks

avatar  ZANTAR2054 | 

COOL: Le wireless fonctionne parfaitement. Et putain C trop usefull!

PAS COOL: Réducteur de bruit non désactivable. Dans une pièce calme on entend un bruit de fond :(

avatar  DarKOrange | 

Le délai entre l'achat de Beats et la sortie du solo2 me paraît trop court pour qu'il ait été conçu par les équipes d'Apple.

avatar  showbiz787 | 

T'as vu la vitesse a laquelle ils produisent des millions d'iphones?
Je me fais pas de soucis sur leur rapidité

avatar  DarKOrange | 

@showbiz787 :
On ne parle pas de production mais de développement, un iPhone c'est plusieurs années

avatar  Mécréant | 

@enzo0511

Je suppose que l'idée est de pouvoir vendre ce casque au plus grand nombre...
L'usb reste la norme. En plus, s'agissant d'un sans-fil, je suppose qu'il est là pour la recharge: il n'a donc pas besoin d'être trop rapide en transfert de données...

avatar  enzo0511 | 

à partir du moment où le cable est fourni comme avec n'importe quel appareil iOS, je vois pas en quoi ça ne toucherait pas tout le monde

recharge ou pas, l'usb ou micro usb, ce sont des ports assez archaïques et peu ergonomiques

avatar  Mécréant | 

@enzo0511:
" (...) je vois pas en quoi ça ne toucherait pas tout le monde"

Tout simplement parce que l'USB permet, si l'on a oublié son câble, d'en obtenir un à prêter plus facilement (tant que les utilisateurs Apple seront minoritaires).
Peut-être aussi parce qu'une directive Européenne impose une solution ouverte et standardisée en 2017 et qu'il se pourrait donc qu'Apple doive changer de connectique pour l'Europe...

Cela étant dit, j'aimerais savoir en quoi l'usb est "archaïque" sachant qu'il continue d'évoluer (usb 3.1) tout en restant rétro-compatible.
Cette rétro-compatibilité sera cependant perdue avec le connecteur USB de type C (qui devrait débarquer d'ici peu): il sera identique pour les laptops/tablettes/smartphones et réversible.

Réversible, c'est justement ce qui rend le lightning si ergonomique. Il est plus facile à brancher, surtout lorsque le port est difficile d'accès (derrière un iMac, par exemple).

avatar  TaiTai | 

Les écouteurs, selon moi, sont mieux que les casque ( je ne parle pas de la marque Beats mais en général )

avatar  JONYBLAZ | 

500€ le prix d'une Iphone low cost

avatar  xtof1980 | 

Bears est du bas de gamme qui se veut milieu de gamme que de par son prix

avatar  DarKOrange | 

@xtof1980 :
C'est un peu exagéré mais pas si loin de la vérité. Beats c'est très cher pour ce que c'est et la qualité n'est pas au rendez-vous. La bande de protection en caoutchouc de l'anse de mon casque s'est tout simplement décollée toute seul au bout de quelque mois alors que le casque était resté dans un placard...

avatar  DarKOrange | 

@enzo0511 :
Explique-nous l'intérêt d'un port lightning sur ce casque outre le fait que ça ne le rendrait compatible qu'avec les iPhones, iPads et iPod touch,?le coût est bien supérieur à celui de l'usb

avatar  yaiba | 

c est bien, j espere qu ils vont aussi retravailler le son de ses casques qui sont juste horrible au vue de leur prix. perso on ne peux pas pour moi aprecier la musique avec les casques beat. acheter du shure c moins cher et beaucoup mieux.

avatar  FloP1 | 

Vu la qualité sonores de écouteurs apple, qui n'a jamais été transcendante, je ne suis pas sûr que ce soit leur priorité.

avatar  Doomsday | 

Ce qui me fait bien rire ce sont tous les cakes qui bashent Beats uniquement parce que les autres font de même. Un test à l'aveugle serait vraiment priceless pour tous ces soit-disants grands spécialistes...

avatar  p@t72 | 

beats....non merci!

avatar  Fahrenheit | 

Déjà qu'esthétiquement ces casques sont laids et en plus le son est deg. Cette marque est un bon indice pour savoir si le type est un pigeon ou pas :)

avatar  XiliX | 

@enzo0511 :
C'est toute la difficulté de ce type de produits. Des produits qui ne sont pas d'origine Apple on ne peut pas changer les connectics comme ça.

avatar  ChePaki | 

On attend l'équivalent en Bose avec système QuietConfort

avatar  Karamazow | 

@boubloux :
'Il aurait dû mettre un lightning au lieu du micro usb'

Si ils avaient la connectique lightning, leur casque n'aurait pu se recharger que sur un Mac. Cela aurait eu pour effet d'en faire un produit complètement fermé !

avatar  FloP1 | 

à priori on peut rechercher un iphone sur un PC aussi non?

avatar  Mécréant | 

@FloP1:

Effectivement: le connecteur lightning n'est pas lightning-lightning, mais lightning-USB.

CONNEXION UTILISATEUR