Google baisse le prix de son adaptateur USB-C/Jack

Mickaël Bazoge |

Dans cette période de transition vers un avenir radieux et sans fil, les adaptateurs sont devenus un mal nécessaire un tout petit peu pénible. Autant que possible, les constructeurs — qui ne cessent de réduire le nombre de ports sur leurs appareils — ont la responsabilité de faciliter la vie de leurs clients. Avec l'iPhone et le Pixel 2, Apple et Google fournissent un petit dongle pour palier la disparition du port jack. Cet adaptateur finira lui aussi par disparaitre, mais en attendant il reste bien utile pour tous ceux qui ne jurent toujours que par les casques et écouteurs filaires à prise jack.

Chez beaucoup d'utilisateurs, cet adaptateur est donc encore indispensable. Ce qui n'est pas une raison de leur faire les poches outre mesure : en cas de perte, Apple vend ce morceau de plastique 9 €. Du côté de Google, on n'y était pas allé avec le dos de la cuillère : le même adaptateur était facturé 20 $, le double de chez Apple (lire : Google fait payer le prix fort pour les accessoires du Pixel 2).

Le moteur de recherche est revenu à de meilleurs sentiments : le même dongle est désormais proposé à 9 $, marchant ainsi dans les pas d'Apple. Pour ceux qui en veulent plus, c'est à dire pouvoir recharger l'iPhone et écouter de la musique en même temps, Belkin et Amazon proposent des adaptateurs dédiés à ces usages pour une trentaine d'euros chaque.

Tags
avatar Bigdidou | 

@adamB
Merci.
A surveiller ;)

avatar tchit | 

À quand une ceinture pour se trimbaler avec tous les adaptateurs Apple ?

avatar oomu | 

on y a pensé, mais une ceinture pour seulement un adaptateur usb a-usb c et jack-lighting, on s'est dit que c'était se prendre la tête pour rien.

Moi perso j'ai un adaptateur FIREWIRE 400-800 sous la main (!) mais je suis un peu dingo, youhouhouou.

Le fait est: les adaptateurs sont là pour faciliter une transition, mais ils deviennent ensuite inutiles au quotidien ou servent à des cas précis.

en plus ici, c'est une news parlant d'un truc google dont je vois même pas la pertinence sur un site pro-apple. C'est même pas particulièrement édifiant. Sauf si c'est pour rappeler au macFanFou que ben vi ailleurs aussi la vie obéit aux mêmes lois cruelles de la Physique :)

avatar Mike Mac | 

@oomu

Votre argumentation serait valable si MacGe n'avait jamais parlé des softs que j'évoque. Il y a eu des articles pour ceux traitant de la vidéo. Les compétences existent bien ou le comité éditorial sait où les trouver. Et cela demande la même capacité rédactionnelle que d'écrire sur Final Cut X ou Premiere Pro. Lesquels sont abondamment traités ici. Les deux logiciels (Davinci Resolve et Hitfilm) ont d'ailleurs une version totalement gratuite déjà très riche qui mérite le détour.

En parallèle chroniquer de temps à autres sur l'avenir du Mac Pro, alors qu'on ne fait pas grand chose pour y retenir ou y attirer toute une frange de créatifs de l'image, c'est pratiquer le dénigrement passif.

On trouve ici bien le temps de nous abreuver de Cookeries, de Microsofteries et d'Androideries à foison. Lesquelles infos de comptoir réclament la même vigilance intellectuelle.

Dans MacGeneration, il y a... quoi déjà ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR