Apple Tag : une idée du design du traqueur d'objets d'Apple [màj]
Le produit le plus excitant d'Apple cet automne pourrait bien être… un tag. Un petit accessoire à joindre à un porte-clefs, un portefeuille ou un sac à main, capable d'en retrouver la trace en cas de perte. Cet « Apple Tag » pourrait ressembler à un petit rond, comme l'a débusqué MacRumors dans une build d'iOS 13 :
Le design final de cet accessoire, s'il existe, pourrait cependant différer de l'image ci-dessus. La build interne remonte au mois de juin, donc la prudence reste de mise, peut-être qu'Apple a remisé ce projet pour plus tard. En tout cas, l'objet est dans l'air, car ce n'est pas la première fois que l'on voit cette forme ; déjà en juin dernier, le bidule était apparu chez 9to5Mac.
Le code d'iOS 13 confirme la référence de l'appareil (B389) ainsi que des bouts de phrase du type « Tagguez vos objets de tous les jours avec 'B389' pour ne plus jamais les perdre ». Le traqueur d'objets fonctionne main dans la main avec l'application Localiser d'iOS 13. En plus des onglets Personnes et Appareils, une section Items (dont l'icône reprend le design de l'accessoire) fait son apparition dans ce logiciel à usage interne.
Hier, on apprenait que le tag s'appuierait sur les technologies de balise Bluetooth mises en place par Apple pour la nouvelle app Localiser (lire : Du nouveau sur le traqueur d'objets d'Apple « façon Tile »). Ces icônes, rappelant les objets attachés aux tags, s'afficheraient dans la carte Items :
Parmi les autres découvertes, une fonction Safe Locations pour désactiver les notifications d'éloignement quand l'utilisateur se trouve dans un endroit sans danger de perte. Le propriétaire du tag aura aussi la possibilité de partager avec des amis et des proches la localisation de ses objets taggués.
Comme chez le concurrent Tile, on pourra passer l'objet perdu en « Lost Mode ». Si un iPhone passe à proximité, l'utilisateur du smartphone en question sera prévenu de la présence de l'objet, avec la possibilité de contacter le propriétaire. Ce dernier pourra être alerté lorsqu'un iPhone repère l'objet perdu.
Par ailleurs, l'app Localiser affichera le chemin vers le tag en réalité augmentée, à en croire MacRumors. Plusieurs éléments semblent en tout cas attester l'utilisation d'ARKit, comme ces ballons qui s'afficheront au-dessus de l'objet. L'Apple Tag serait en mesure d'émettre un son pour aider à le trouver et donc, à remettre la main sur l'objet qui y est attaché. Il fonctionnerait sur pile (on devrait donc pouvoir la remplacer !).
Mise à jour 2/09 — MacRumors en remet une (petite) couche en partageant une icône présente dans la bêta interne d'iOS 13 :
Cette icône ressemble fortement à un Cardboard, le casque VR en carton de Google. Elle pourrait permettre de lancer la fonction de recherche de l'objet perdu en réalité augmentée.
@jeantro
Merci de relire l’article et de ne pas y aller avec tes affirmations péremptoires qui n’ont rien à voir avec le système proposé... Mais c’est vrai que ce n’est pas important ! L’important c’est être contre !
@Malouin
Tu as vraiment des problèmes de compréhension 😉 mais bon on a
L’habitude ici
@jeantro
Venant de toi, ça me rassure...
@Malouin
😁😉😉😉😉
J’adore titiller les membres de Macg ça prend à coup sûr 😂😂😂😂😂 et la j’ai encore gagné 😉 une jouissance personnelle.
@jeantro
Dans l’articlé il est écrit qu’il y a une mode d’alerte en cas d’éloignement. Si tu te balades en forêt et que tes clefs tombent de ta poche, tu seras averti dès que tu t’en éloignes. Tu reviens sur tes pas et ton iPhone t’aidera à les retrouver
@BarbATruc
Dans la seul condition que tu as ton IPhone en permanence sur toi et que la batterie de celui-ci n’est pas HS 😉 ou passer sur mode vibreur ou le son couper ce qui arrive souvent quand on loupe des appels 😉
@jeantro
Et si en plus tu t ‘es fait attaqué un un grizzly qui t’a broyé les jambes, tu ne pourra pas retourner sur tes pas.
Et ne pas oublier la probable attaque nucléaire juste à cette endroit là.
Et pour finir les petits homme verts (ou gris) qui auront choisis d’atterrir pile poile sur tes clef que tu as fait tomber.
C’est vrais que dans tous ces cas il sera dure de retrouver les clef attaché à la balise qui du coup ne sert à rien.
Pour les autre, le tracker Apple leur sera peut être d’un grand secours. On verra à sa sortie.
@jeantro
Hé c’est toujours mieux que de perdre des clefs sans balise Bluetooth...
Espèce de Trojan, va !
@jeantro
La base de la localisation indoor est le Bluetooth.
Donc c’est sûrement toi qui ne comprends pas grand chose à l’utilisation faite du Bluetooth dans la localisation.
Je travail actuellement sur la localisation de personne via Bluetooth, et ceci au centimètre près, donc plus fiable qu’un GPS (intérieur ou extérieur), avec ou sans obstacle.
La fréquence 2,4 GHz émet sur plusieurs kilomètres avec certaines puces nouvelles générations (pas d’envoi d’image ou streaming audio, mais quelques paquets qui permettent d’avoir une distance et même la direction).
Un autre exemple : Le Bluetooth 5.0 « long range » permet le contrôle de drone jusqu’à quasi un kilomètre.
@Maliik
Le Bluetooth est largement suffisant pour ce type de technologie, le gps + sim n’est pas adapté
@armandgz123
Ce genre de gadgets Bluetooth tu en trouve à la pèle sur Aliexpress ils n’ont pas entendu Apple pour créer ce genre de truc
@jeantro
Si tu dis ça, c’est que tu n’as pas bien compris l’article... chaque appareil mobile Apple sera capable de transmettre la position, soit 1,4 milliards de capteurs dans le monde.
Exemple, si je perds mes clés dans IKEA/supermarché/entrepôt/cinéma , je pourrais normalement parfaitement le retrouver grâce au Bluetooth et aux clients/collègues.
Alors qu’un système gps + SIM sera complètement inefficace car en général il n’y a ni gps, ni réseau dans se genre d’établissement...
Après il y a des cas extrêmes comme une balades dans la nature, mais c’est pas quotidien, et peut-être que localiser pourra indiquer la dernière position.
Personnellement, je trouve que les balises Bluetooth ont beaucoup plus d’avenir
@armandgz123
C’est pour cela que je réitère que ça reste un gadget occasionnel ça ne paraît pas a toute les situations.
Dans IKEA tu ne reçois pas d’appel 😳 ton IPhone doit avoir un gros problème
Mon dernier trek dans les Vosges zone sans réseau et le GPS signal au top. Bluetooth inexistant 😄 peut-être que par miracle un jour un randonneur équipé d’iPhone passera par la
@jeantro
Pas de réseau ? Donc balise GPS + GSM inefficace, non ?
@ssssteffff
Et non c’est la l’avantage de la puce GPS tu te trouves dans un trou perdu le GPS te sauve.
@jeantro
Ok ton tracker connaît sa position, mais comment te la transmet-il s’il n’a pas de réseau ?
Alors qu’un système gps + SIM sera complètement inefficace car en général il n’y a ni gps, ni réseau dans se genre d’établissement...
Du coup l'iPhone ne pourra ni localiser (pas de GPS) ni transmettre (pas de réseau) la position du tag...
@jeantro
Tu vas le retrouver étranglé ton chat, faut jamais leur mettre de collier.
@hugome
Tu ne connais certainement pas les dernières technologies au niveau des colliers😄
Les colliers actuels sont prévus pour ce genre de situation ou le chat est bloqué ils sont extensibles du coup il peut retirer sa tête s’il se trouve prisonnier, de plus la fixation et du même ordre s’il force trop elle lache et le chat est libéré 😉
@jeantro
Moi j'ai ceci https://www.invoxia.com/fr/pet-tracker
Qui a un avantage fou c la durée de fonctionnement sur batterie car la communication se fait avec le réseau bas débit basse consommation Lora.
Vraiment très bien mais un poil cher... Ils ont aussi modèle plus grand pour sac ou voiture et 6 mois autonomie
@jeantro
C’est très bien les balises GPS, mais :
- quelle autonomie ?
- quel prix ?
- quel réseau pour communiquer, quel forfait ?
Bref, ça a des avantages mais aussi des inconvénients. Chaque système a ses usages.
@Benoît42
Poids 25gr c’est le seul modèle qui par sa taille et son poids ne dérange pas le chat
Autonomie 3 à 4 jours
Beaucoup de réseaux GSM dans le monde il y a la liste sur leur site.
Bon ce produit et fait pour les animaux mais ils ont d’autres produits
Au fur et à mesure des années c’est objet réduiront encore leur taille et le poids, mais bon c’est une sacré avancée technologique. Pas longtemps ce genre de produit n’existait que pour les grands chiens au vue de la taille.
Il existe un modèle d’une autre marque de la taille du semble t-il futur Apple tag ilocator sa technologie Bluetooth le rend peu fiable surtout des qu’il y a un mur ou autre obstacle
@jeantro
3-4 jours d’autonomie, je ne me vois pas en recharger plus de 1 ou 2.
Les réseaux, il y en a partout dans le monde, encore faut-il avoir le forfait adapté et donc le prix qui va avec...
Donc, 2 outils, 2 usages...
@Benoît42
Charger plus de 1 ou 2 ????? 😳 que veut tu dire ?
3 a 4 jours je trouve cela plus que correct tu crois que le ibidule aura une autonomie de plusieurs semaines 😉
@jeantro
Justement oui. Les équivalents au Apple Tag (tels que Tile) qui sont sur le marché depuis de nombreuses années ont une autonomie d’une année environ...
C’est justement l’intérêt :
- tu perds ton tag (et l’objet associé) dans un coin paumé sans réseau (lors de ta rando par exemple), il suffit que quelqu’un avec un iPhone passe par là dans les mois qui suivent pour que tu le retrouves.
- tu le perds dans une zone dense avec réseau, tu es sûr qu’un iPhone passera dans le coin dans les 5 minutes
Ce concept est très bien depuis des années, le problème des Tile et autres est que seuls leurs utilisateurs ont l’appli installée, le maillage est donc loin d’être optimal. Mais une fois la fonctionnalité installée de base dans TOUS les iPhones en circulation, ton maillage devient optimal en zone réseau, et la détection devient plus que probable en zone paumée.
@ssssteffff
J’aime bien il suffit que quelqu’un passe avec son iPhone 😁😁😁😁 mince il avait un samsoul 😁😁😁😁 ou pas de téléphone sur lui 😁😁😁👍 ou un iPhone avec la batterie à plat 😁😁😁😁 un an après coup de bol un type avec un iPhone fonctionnel passe super j’ai retrouvé mes clés 😁😁😁😁
Autour de chez moi dans le voisinage proche aucune personne n’a un iPhone donc c fit dej un belle zone non couverte.
Tu verras si Apple sort ce genre de gadgets on aura vite une version cellulaire GPS qui n’auras plus besoin d’avoir un iPhone constamment à côté de lui comme le fait l’Iwatch de nos jours. Il faut juste que tout ceci ce miniaturise
@jeantro
C’est sûr qu’avec des « Si » vous pourrez contre argumenter à l’infini. Deux systèmes differents existent, vous en prônez un, Apple en prône un autre. Les deux ont leurs avantages / inconvénients, le système GPS+GSM étant l’autonomie sur batterie, le système Bluetooth étant sa nécessite d’un maillage pour être efficace.
Je pense que le second est moins problématique si ça devient une fonction de base d’iOS (ce dont on parle ici), vous ne le pensez pas, fin du débat (vous ne m’enlèverez pas de l’esprit que vous n’êtes pas le seul randonneur à passer dans votre coin paumé avec un iPhone allumé, mais bon, vous partez du principe que ça n’arrivera jamais de la vie, donc j’insiste pas).
Pour ce qui est d’une V2 avec GPS + SIM, je n’y crois pas une seconde, il s’agit d’un produit complètement différent, et Apple a vraisemblablement choisi son parti (accessoirement il s’agit du même principe que la localisation d’un Mac éteint grâce au Bluetooth annoncé dernièrement), et je ne les vois de toute façon pas sortir des évolutions de ces tags tous les ans...
@ssssteffff
Les « si » sont aussi la façon dont vous voyez les choses mais ça ne sert à rien d’en faire un fromage pour vous l’Apple tag répond à toute épreuve dans votre vision. je ne vente en rien un produit, je dis simplement que d’un côté on à un appareil gadget qui peut servir dans certaines situations bien précises le Bluetooth avec ses limitations (environnement Apple dans ce cas) et de l’autre un appareil nettement plus fiable au niveau localisation.
@jeantro
Tout le monde vous dit qu’il y a 2 principes, chacun avec ses avantages et ses inconvénients. Mais vous semblez vous accrocher au seul système qui vous convient à vous. Effectivement, sans ouverture, le débat peut durer longtemps !
@Benoît42
Ou vous voyez que je suis fermé 🙄lisez mon poste juste au dessus, il est toujours difficile de critiquer une idée venant d’Apple ici même en essayant d’argumenter.
On débat sur la précision de localisation et rien d’autre, je ne suis aucunement contre ce produit qui pour certain semble être une révolution.
@jeantro
On vous dit pourtant que Tile fait la même chose depuis des années, on ne parle pas de révolution. Il n’est aucunement question de défendre Apple sur une idée qui n’est pas sienne.
Le seul avantage d’Apple (sur cette techno) étant sa force de frappe et son maillage mécaniquement plus complet.
Je pense qu’il n’y a jamais eu débat sur la précision, une puce GPS fera toujours mieux c’est indéniable. Reste à trouver le bon curseur entre précision, autonomie (aussi bien en terme de batterie qu’en terme d’autonomie même du système), coût, etc. Chaque système a ses avantages et ses inconvénients, et est adapté à différents usages (le tracker GPS pour chat évoqué plus haut permet d’avoir une localisation précise voire en directe des déplacements par exemple).
jeantro ou le nouveau boulet qui veut toujours avoir raison sur 100% des situations. Bon laisse les gens intelligents parler et va plutôt chercher du boulot pcq pour répondre à tous les commentaires d'un article sur une journée entière, tu dois vraiment pas être full.
Allez avoue, t'es le dernier salarié de chez BB ? Tu t'es fait viré de chez Apple et t'as pas digéré ? Aiguille moi.
Les autres arrêtez de lui répondre pleaasse, c'est juste un troll, ne tomber pas dans le panneau..!
Allez bon trek en Alaska Michel ! (et te fatigues pas à répondre, on me voit, on me voit plus)
@jeantro
Si on n’a pas l’utilité de l’audio, une solution sur des réseaux longue portée et basse consommation peut faire l’affaire. Il faut regarder du côté de LoRa, de Sigfox...
@jeantro
Et si ton vélo est volé dans un garage ou le GPS ne capte plus tu auras du mal à le retrouver ... alors qu’avec cette technologie il suffira qu’il croise un humain doté d’un iPhone .. reste que l’iPhone doit donner un balise GPS au plus proche et ça c’est pas gagné du coup s’il ne capte pas
Un item de plus dans leurs « services » ils vont chercher l’argent là où il y en a encore plein à prendre !
Comment empêcher que ce système permette du suivi de personnes à leur insu ?
Genre... je glisse le machin au fond du sac de ma femme...
@Fanoo
Si j’ai bien compris il n’y a qu’en mode perdu qu’il est localisé par tous les appareils du coup si tu « perd » ta femme et qu’elle a un iPhone alors elle va avoir un message permanent lui disant de se signaler immédiatement à la police ! 😅
Non je sais pas sinon
@Fanoo
Ça va être plus simple.
Tile le permet déjà.
Mais Apple dispose d’une force de frappe niveau communication bien plus développée.
Du coup ça va juste rentre la chose plus accessible.
Dans la doublure du sac à dos et du sac à main. Comme ça chacun piste l’autre. Mr& Mme Smith :)
@Ielvin
Et personne ne s’en inquiète pour le respect de la vie privée ?
Et personne ne s’en inquiète pour le respect de la vie privée ?
Ben non puisque tout ce qui se passe sur l'iPhone reste sur l'iPhone. Sans aucun doute il en sera de même pour le tag ;)
@Fanoo
Comment dire... si vous n’êtes pas assez « adultes » dans votre couple pour voir plus l’avantage en cas de souci (ou même dans la vie de tous les jours quand on veut se retrouver rapidement sans pour autant pouvoir parler au téléphone), alors je pense que votre couple a un gros souci de confiance.
Dans notre cas, madame peut voir la position de mon iPhone, et inversement. Et plusieurs fois ça nous a servi, que ce soit pour se rejoindre ou bêtement retrouver le téléphone de l’autre quand il ne le trouve plus.
En cas d’urgence, je peux savoir où elle est pour lui apporter de l’aide, et inversement.
Et ce dernier cas de figure est encore plus vrai avec mon père, handicapé et Parkinson, pour lequel je suis bien plus tranquille depuis qu’il a une AW Série 3 Cellular, avec laquelle il peut m’appeler en cas de souci et que je peux localiser n’importe quand.
La parano et le manque de confiance en l’autre finiront par transformer une majeure partie de cette génération en solitaires...
@House M.D.
Merci pour la leçon de morale.
On en reparlera quand ton patron t’aura glissé un mouchard dans le derrière.
@Fanoo
Pas de chance, je suis mon propre patron... et suis donc largement au fait de ce que je peux m’insérer dans le fondement 😊
En retour, je tiens à vous remercier chaleureusement pour votre vulgarité, qui montre le peu d’arguments allant à l’encontre de ma réponse, et clôt donc le débat 😌
@House M.D.
La conversation entre nous est close, en effet. Pas d’intérêt de discuter avec un gars qui est fier de son cul tout propre.
Le debat reste entier , car il y des gens qui ne pensent pas qu’à leur petit monde personnel et qui ont des raisons légitimes de s’inquiéter du risque d’être pistés par ces outils.
Trop cool’ mais pas d’iPhone pour moi cette année. Le XR étant AMAZING. Et puis je viens d’avoir mon iPod de luxe: iPad Pro 11. SEXY
@frankm
Magnifique cet iPad je viens de l’acquérir
@frankm
Produit le plus sexy d'Apple actuellement
ok. cette fois-ci je suis définitivement hypé pour la keynote
Intéressant ... mais encore un futur abonnement payant à prévoir !
Pages