Dans les dossiers judiciaires modernes, le témoignage humain perd de sa superbe face à la précision chirurgicale des lots de nos smartphones. L'affaire Carla Bruni en est une illustration parfaite : ce n'est pas une dénonciation, mais son propre iPhone qui a mis à mal sa ligne de défense.

L’alibi de l'écran cassé face au vide matériel

Pour justifier l'usage d'une seconde ligne téléphonique « secrète », la chanteuse a avancé un argument du quotidien : un accident de vélo elliptique durant les vacances de la Toussaint 2020. L’écran de son iPhone principal aurait été brisé, le rendant inutilisable et l’obligeant à trouver une solution de secours. Pourtant, un détail fragilise d'emblée cette version : sollicitée par la justice, Carla Bruni n’a jamais été en mesure de fournir la moindre facture de réparation pour cet appareil. Un vide matériel qui a poussé les enquêteurs à aller chercher la vérité là où elle ne peut être effacée : dans les entrailles du silicium.

L’application Santé, ce témoin qui ne dort jamais

C’est le point le plus cruel pour l'alibi. Les enquêteurs ont analysé les données de l’application Santé de l'appareil. Intégrée nativement à iOS, elle agrège les données des capteurs de mouvement (accéléromètre, gyroscope) pour compter les pas et monitorer l’activité physique.

Les conclusions du Parquet National Financier sont sans appel : les courbes d'activité montrent que le téléphone bougeait « très souvent » et accompagnait sa propriétaire dans tous ses déplacements durant la période supposée de la panne. Un iPhone dont l'écran est brisé au point d'être illisible finit généralement dans un tiroir ou en centre de maintenance, pas dans une poche pour une promenade.

Le « Cloud » et les logs : la trace indélébile

Au-delà des mouvements physiques, c’est l’activité système de l’iPhone qui a parlé. Un assistant spécialisé en cybercriminalité a analysé la sauvegarde de l’appareil et a relevé une activité numérique intense :

• Connexions réseaux : Des accès réguliers à des bornes Wi-Fi et des partages de connexion incessants.
• Flux de données : Des synchronisations régulières avec iCloud pour les photos et les contacts.
• Consultation d'apps : Des sessions de lecture sur des applications de presse (comme celle du Figaro).

La réalité du silicium

En informatique, le principe de « non-répudiation » est fondamental : il est difficile de nier une action quand elle est enregistrée avec un horodatage précis par un système sécurisé. Pour les juges d'instruction, la conclusion est technique avant d'être juridique : « Nous ne constatons aucune rupture dans l’utilisation habituelle du téléphone ». Entre la version humaine (l'accident sans facture) et la version machine (le log d'activité), la justice a choisi la seconde. L’alibi se retrouve aujourd'hui bien plus ébréché que l’écran de l'iPhone.

Une montre connectée, un chalumeau et un cadavre : l’affaire autrichienne au parfum de polar

La route est désormais toute tracée. Ce n’est plus qu’une question de jours avant qu’Apple ne livre la version finale d’iOS 26.3. Une fois cette étape franchie, la marque à la pomme concentrera ses efforts sur son successeur, une mise à jour particulièrement attendue puisqu’elle doit embarquer le « nouveau » Siri.

De retour de congés, Mark Gurman confie ignorer encore la stratégie de communication qu’adoptera Cupertino pour l’occasion. Le journaliste de Bloomberg ne sait pas si Apple prévoit un événement en bonne et due forme pour démontrer les prouesses de son assistant, ou si elle se contentera de séances d'information privées avec certains médias triés sur le volet.

Apple démonte ses chatbots pour remonter Siri : la semaine Apple

Un calendrier qui se précise

Selon Gurman, ce Siri plus personnalisé fera partie intégrante d’iOS 26.4. Le calendrier semble calé : une première version bêta est attendue pour février, suivie d'un déploiement pour le grand public en mars ou au début du mois d'avril. Si ce calendrier est respecté, les utilisateurs possédant un iPhone 15 Pro (ou un modèle plus récent) pourront profiter de ces améliorations d'ici quelques mois seulement.

Comme Apple l'avait laissé entendre lors de ses premières présentations, l'assistant devrait être capable de puiser dans les données personnelles de l'utilisateur et d'analyser le contenu affiché à l'écran pour exécuter des tâches complexes.

L’ombre de Google sur Apple Intelligence

Cette mise à niveau majeure d’Apple Intelligence promet une interaction inédite avec les éléments contextuels. Techniquement, elle s’appuie sur « Apple Foundation Models 10 », un modèle employant pas moins de 1 200 milliards de paramètres. Si le traitement s’effectuera bien sur les serveurs sécurisés d’Apple via le « Private Cloud Compute », les fondations technologiques doivent beaucoup aux travaux de Google sur Gemini.

Pour rappel, Apple avait annoncé cette version survitaminée de Siri lors de la WWDC 2024, avant de faire face à d'importants retards de développement. À l’époque, Apple avait illustré ces capacités avec un exemple concret : un utilisateur demandant à Siri des informations sur le vol de sa mère ou sur une réservation de déjeuner, l'assistant allant chercher les réponses directement dans les applications Mail et Messages.

Cap sur iOS 27 pour le « vrai » chatbot

Les difficultés rencontrées en interne auraient d'ailleurs poussé Apple à se tourner vers la technologie de Google. Si Siri fonctionnera techniquement sur un modèle maison, les algorithmes de Gemini y seraient étroitement intégrés.

Que pourra faire le nouveau Siri s’appuyant sur Gemini ?

Siri : Apple va-t-elle faire payer son chatbot ?

Mais le véritable tournant pourrait n'intervenir qu'avec iOS 27. Apple aurait l'ambition de transformer son assistant en un véritable chatbot capable de tenir des conversations suivies et naturelles. Siri deviendrait alors un concurrent frontal de ChatGPT ou de Gemini, avec l’avantage d'être nativement intégré au cœur d’iOS, d’iPadOS et de macOS. Mark Gurman affirme que ce futur Siri « chatbot » sera compétitif avec Gemini 3 et nettement plus performant que la version attendue ce printemps avec iOS 26.4.

Un épisode neigeux relativement important est sur le point de toucher une bonne partie des États-Unis. À cette occasion, la plupart des applications météo sont pointées du doigt en raison d'estimations de chutes de neige jugées très « aléatoires ».

Un « désastre » pour la profession

L’application Météo d'Apple est particulièrement visée par les professionnels du secteur. Marc Weinberg, météorologue pour la chaîne WDRB dans le Kentucky, n’a pas mâché ses mots sur les réseaux sociaux cette semaine :

« Je pense que plus de 95 % de la communauté météorologique serait ravie de voir Apple Weather disparaître. Cette application est tout simplement un désastre pour notre profession. »

Le problème, dans le fond, est vieux comme le monde, ou du moins aussi vieux que les algorithmes de prédiction automatisés.

La nuance humaine face aux données brutes

Lorsqu'un météorologue prépare une prévision, il ne se contente pas de lire un graphique. Il analyse et croise les données de multiples modèles météo — qui sont mis à jour plusieurs fois par jour — tout en s'appuyant sur les directives du National Weather Service.

Surtout, les experts attendent généralement le dernier moment pour avancer des chiffres précis sur l’accumulation de neige. Entre les premiers signes d'une perturbation et son arrivée réelle, les variables s'ajustent constamment. Un bon météorologue s'abstient d'ailleurs de publier des données brutes sur les réseaux sociaux pour éviter de céder au sensationnalisme ou de provoquer une panique inutile.

Apple Météo, de son côté, n'a aucun scrupule à vous afficher des prévisions de neige totales jusqu'à dix jours à l'avance. Le souci, c'est que les modèles numériques n'ont aucune prise réelle sur les spécificités d'un système dépressionnaire aussi loin dans le temps. C’est là que le bât blesse : on voit fleurir sur X ou Facebook des captures d'écran de l’app météo d’Apple prédisant plus de 75 cm de neige sur la côte Est, là où la réalité sera sans doute bien différente.

Le manque de contexte, le péché originel d'Apple

Un article du New York Times publié hier souligne que ce manque de fiabilité vient du fait que la plupart des apps météo ne prennent pas en compte toutes les nuances nécessaires.

Là où un humain fait la synthèse, de nombreuses applications se contentent de régurgiter les résultats d'un seul modèle de prévision. L'application d'Apple, comme d’autres, récupère des données brutes et les livre directement au creux de votre main, mais sans le contexte qui permettrait d'envisager d'autres scénarios. Parfois, l'algorithme tombe juste par chance ; souvent, il passe totalement à côté de la plaque.

Sur son site web, Apple détaille pourtant ses sources, citant le National Weather Service, The Weather Channel ou encore la NOAA. Mais le problème reste entier : Apple Weather se contente d'ingérer ces informations et de les présenter sans aucun filtre critique. Pour une application utilisée par des millions de personnes chaque matin, ce manque de discernement commence à sérieusement agacer ceux dont c'est le métier.

En tant qu’utilisateur, on ne peut que vous recommander l’application Carrot Weather, qui a le mérite de pouvoir jongler entre différents modèles de prévisions. Selon votre position géographique, certains s'avèrent bien plus précis que d'autres. Mais surtout vous avez la possibilité de passer facilement d’un modèle à l’autre pour affiner votre propre jugement sur l'évolution du ciel à venir.

Dans un registre un peu plus simple, l’app Hello Weather reprend le même principe, avec l’avantage notable de proposer les prévisions de The Weather Company, qui reste l’une des références absolues du secteur.

Quoi qu’il en soit, et le conseil vaut d'autant plus pour l'application native d’Apple : ne prenez jamais pour argent comptant ce qui est annoncé au-delà de deux ou trois jours.

C’est dommage, mais l’Apple Watch et sa mesure de la température corporelle n’ont pas totalement remplacé le thermomètre classique. Une mesure par jour, quand on est malade, c’est parfois insuffisant… Le bon vieux thermomètre auriculaire a encore de beaux jours devant lui. 

Cela n’empêche pas certains modèles d’être connectés. Braun commercialise depuis quelque temps le ThermoScan® 7+ connect, un thermomètre auriculaire capable de transférer vos mesures vers un iPhone. Le fabricant propose une application plutôt complète, avec des profils pour chaque membre de la famille, et un suivi de l’évolution de la température au fil du temps.

L’app peut également vous aider à interpréter certains résultats. Cela peut être utile quand on manque d’expérience avec de jeunes enfants par exemple.

Le chaînon manquant : l'intégration HealthKit

Et si ce thermomètre est connecté, il n’en oublie pas l’essentiel : il embarque aussi un écran pour lire immédiatement la température, sans forcément dégainer son smartphone.

Jusqu’ici, la proposition de Braun était très intéressante sur le papier… mais souffrait d’un défaut gênant : l’absence de compatibilité avec l’app Santé d’Apple. La dernière mise à jour de l’app vient corriger le tir. Vos données de température peuvent désormais être envoyées directement dans la base de données d’Apple. Le Braun ThermoScan® 7+ connect est vendu 60 €.

⸻

À l’occasion des soldes, vous pouvez acquérir quatre barres lumineuses Philips Hue Play à moitié prix. Le pack est vendu par Darty sur Rakuten à 159 €. En saisissant le code « DECO15 » au moment de la commande, la facture tombe à 145 €. Si vous ne voulez pas passer par Rakuten pour x ou y raison, le lot est directement disponible chez Darty à 159 €.

Les Philips Hue Play sont des barres lumineuses destinées à créer une ambiance particulière dans son salon ou dans n’importe quelle autre pièce. Elles peuvent par exemple être posées à côté ou derrière un téléviseur pour créer une ambiance tamisée. Un support et des adhésifs sont même fournis pour les fixer directement sur une télé. En les jumelant au boîtier Hue Play HDMI Sync Box 8K, on peut alors recréer l’effet Ambilight des téléviseurs Philips.

Les barres Philips Hue Play peuvent se positionner à la verticale ou bien à plat. Elles nécessitent un pont de connexion. Si vous n’en avez pas, le Hub Bridge standard est actuellement en promo à 44 € au lieu de 59 € sur Amazon et le nouveau Hue Bridge Pro coûte 89 €.

Test du boîtier Philips Hue Play HDMI Sync Box 8K : l'Ambilight sans TV Ambilight