Jamais un keynote de la WWDC n’avait pris une tournure aussi politique. À la toute fin d'une conférence inaugurale pourtant riche en nouveautés, Craig Federighi a lâché une petite bombe sur scène : Siri AI ne franchira pas les frontières européennes cette année. Une annonce abrupte, immédiatement suivie d'un communiqué de presse d'Apple pour en livrer tous les détails. « Nous sommes profondément déçus que les utilisateurs européens ne puissent pas profiter du Siri dopé à l’IA sur iPhone et iPad lorsque nous déploierons nos nouvelles versions logicielles plus tard cette année », a ainsi justifié le grand patron de l'ingénierie logicielle du constructeur.
Retard de Siri AI en UE : Apple défend son point de vue et accable le DMA
La réaction de la Commission européenne ne s’est pas fait attendre, actant un bras de fer qui semble parti pour durer. À ce rythme, le nouveau Siri n'est pas près de poser ses valises en Europe.
La balle est dans le camp d'Apple, estime Bruxelles
Interrogé sur la sortie d'Apple, le porte-parole de l'exécutif européen, Thomas Regnier, a tenu à remettre les pendules à l'heure et a confirmé la tenue de discussions préalables avec la firme californienne. Pour Bruxelles, la décision de ne pas lancer Siri AI sur le Vieux Continent appartient exclusivement à Apple.
Rien dans le règlement sur les marchés numériques (le DMA) n'interdit au constructeur d'introduire de nouveaux produits. Ce qui lui est en revanche formellement interdit, au même titre qu'aux autres contrôleurs d'accès, c'est de verrouiller son écosystème. Le message de la Commission est sans équivoque : ce n'est ni à Apple de décider qui a le droit d'innover en Europe, ni de dicter aux citoyens les outils d'intelligence artificielle qu'ils peuvent ou ne peuvent pas utiliser.
L’épineuse question de l'interopérabilité
C'est précisément là que l'obligation d'interopérabilité imposée par le DMA entre en jeu. Pour garantir un écosystème ouvert et laisser le choix aux utilisateurs, la législation exige une concurrence loyale. Or, selon la Commission, Apple s'est montrée tout simplement incapable de développer des solutions d'interopérabilité qui répondent aux standards européens en matière de sécurité et de confidentialité des données.
Face à cette impasse technique, le constructeur avait pourtant tenté de soumettre un compromis. Apple a proposé à la Commission la mise en place d'un « Trust System Agent ». Ce système intermédiaire aurait eu pour mission d'autoriser l'accès aux données personnelles par des intelligences artificielles tierces, dans le strict respect du consentement de l'utilisateur. Conscient du chantier, la Pomme proposait d'intégrer cette solution de manière graduelle, sur une période de dix-huit mois.
Une loi non négociable
Cette proposition a été balayée d'un revers de main par les instances européennes. Pour Bruxelles, plutôt que de chercher une véritable solution de mise en conformité immédiate, Apple a tout bonnement réclamé une exemption de ses obligations pour un an et demi.
Accorder un tel délai n'est pas une option. Cela reviendrait à offrir un monopole de fait à Siri AI — et indirectement aux technologies de Google qui le propulsent en partie — sans laisser la moindre chance de développement aux agents concurrents sur l'iPhone. Thomas Regnier s'est montré lapidaire : la législation de l'Union européenne n'est pas négociable. La Commission refuse d'accorder la moindre dérogation, comparant la situation à celle d'un policier qui ne fermerait pas les yeux sur un excès de vitesse sous prétexte d'accommoder le conducteur.
Il est possible de tester le nouveau Siri AI en Europe avec un compte App Store US
La fin de non-recevoir est totale. Constatant ce refus catégorique de la Commission de transiger sur le DMA, Apple indique être contrainte de bloquer le déploiement de Siri AI dans l'Union européenne pour le moment. Conséquence directe de ce blocage institutionnel et technique : le constructeur est aujourd'hui incapable de fournir le moindre calendrier quant à l'arrivée de ses nouvelles fonctions intelligentes sur le continent.
