Le Galaxy Note9 fait écran à part
Quand ce n'est pas un iPhone que DisplayMate félicite pour l'excellence de son écran c'est généralement un Galaxy. Cette fois c'est le Note9 qui a épaté Raymond Soneira, fondateur de ce cabinet d'études techniques spécialisé dans l'évaluation d'écrans. La qualité augmentant il a ajouté des mesures et rehaussé certains critères pour suivre cette évolution vers le toujours mieux.
Le dernier né de Samsung s'appuie sur les bons scores du Galaxy S9 mais relève encore la barre. Lorsqu'on observe les résultats du Note9 avec ceux de l'iPhone X (champion de la fin 2017) on voit que les deux sont dans le registre de l'excellence mais le Galaxy s'est à nouveau détaché.
Pour Soneira, la technologie OLED a pris une avance incontestable sur le LCD. Ce dernier peut offrir de très bons résultats — les écrans d'iPad Pro en sont la preuve — mais ce type d'affichage est plus à sa place sur les tablettes et téléviseurs.
Le spécialiste en profite pour railler les services marketing qui veulent des écrans 4K pour les smartphones 4K, arguant qu'avec l'écran 3K (2960 x 1440, 516 pp) du Note9, l'œil humain est déjà bien en peine de distinguer les détails. Passer aux 4K sur des écrans comme ceux que l'on glisse dans sa poche ne ferait qu'augmenter les prix et les besoins en puissance, sans aucun bénéfice visuel pour l'utilisateur.
Il fustige également les testeurs qui font la fine bouche devant le rendu des couleurs des écrans OLED. Ses tests montrent que le Note9 atteint des records dans la fidélité de reproduction des couleurs. Seulement, souligne-t-il, encore faut-il prendre la peine d'activer le mode d'affichage qui sied le mieux au contenu regardé : vidéo, photo ou le tout venant.
C'est une gymnastique que personne probablement ne fera, mais lorsque le contenu est présenté avec le gamut de couleur qui lui correspond, il n'y a rien à reprocher à cet écran OLED. Pour le Note9, Samsung a d'ailleurs fait comme le S9 et comme l'avait fait Apple avant lui, ses modes d'affichage sont tous étalonnés en usine.
DisplayMate, dans sa longue analyse, parle aussi d'améliorations comme les angles de vue ou une luminosité maximale plus élevée, qui aide à mieux lire l'écran lorsque la lumière ou l'ensoleillement sont forts.
Prochain round dans un mois, avec le successeur de l'iPhone X. Samsung Display, qui fournit Apple, aura peut-être réussi à se surpasser lui-même…
@charliedeux
Exactement
@alfatech
Tu connais toutes les clauses de leur contrat ?
Intéressant ?
@anonx
"Tu connais toutes les clauses de leur contrat ?"
Tu crois qu' a inclus dans son contrat le droit de mentir sans que Samsung ait le droit de dire la vérité ? et que Samsung l'entreprise reine dans le bashing même dans ses pubs a signé des deux mains ?
Surtout en sachant qu' ne pouvait pas aller voir ailleurs pour fabriquer autant d'écrans........ Si une entreprise ayant les mains liées a réussi ce coup c'est qu'ils sont trop fort ??
@alfatech
Il s’agit évidemment d’une clause de confidentialité exigée par Apple !!!
@charliedeux
Excellent, merci pour ces précisions, j’écouterai le podcast, c’est plus intéressant que l’agressivité des échanges de ce fil de discussion.
@Lemon19
Ramassis de conneries, évidemment.
Pour les raisons que j’ai données. Mais bon, ce qui arrange devient curieusement intéressant pour les haineux.
@charliedeux
« Le marketing d'Apple fait quand même des merveilles pour créer une distorsion de la réalité dans laquelle le fanboy se sent si bien. Phill Schiller et ses envolées lyriques mérites bien des éloges (et la rémunération qui va avec) car son coup marche à chaque fois! »
Et nous voilà repartit dans l’analyse de bar du commerce ?
C’est dommage de donner des explications correctes , de bons arguments sur Samsung et finir par cette soupe.
Car oui ta conclusion est nulle désolé de te je dire.
Tu condamnes les mauvaises analyses ok, mais tu fais pire en profitant de l’occasion pour faire l’amalgame qui t’arrange.
Tu parles à Doctomac uniquement et pas « au fanboy» en général.
Donc tu peux le condamner LUI sans essayer de tout mélanger pour appuyer ta théorie bidon du marketing qui hypnotise le consommateur.
Ou alors c’est juste pour te positionner au dessus.
Et puis comme ça au prochain « fanboy » rencontré quel qu’il soit , HOP tu lui attribueras ça par répercussion.
Haaa ces fanboys tous les mêmes mais pardonnons les ils ne savent pas ils sont anesthésiés, eux !
@Doctomac
Non au contraire.. je suis pas fan de l'oled perso ?
@ Doctomac;
Il est absolument évident que l'excellence des récents écrans d'iPhone est essentiellement due à Samsung. Même si Apple a apporté quelques améliorations, le gros du boulot a été fait par Samsung qui bénéficie d'un savoir-faire inégalé en la matière. Les écrans de Samsung sont le fruit d'un travail important en R&D au fil des années de la part de la multinationale coréenne, ce n'est pas comme si Apple avait appris à Samsung comment concevoir des écrans, ni même lui avait appris comment les améliorer.
Bref, tu sur-estimes très largement l'importance d'Apple, et tu sous-estimes tout aussi largement l'importance de Samsung. Aucun mythe ici, cet article le démontre une nouvelle fois.
@carabat
C’est pour ça qu’Apple cherche un autre fournisseur malgré l’incomparable et unique savoir-faire de Samsung.
De ton côté, tu sous-estimes clairement l’implication d’Apple dans la conception de des écrans (ce n’est nouveau, c’était déjà le cas avant les iPhone) et la R&D réalisée par Apple dans ce domaine.
@ Doctomac
Apple cherche mais elle n'en trouve pas. Et pourtant cela fait des années qu'Apple essaye de réduire sa dépendance vis à vis de Samsung.
Concernant les fabricants de smartphones, ceux qui veulent le top en matière d'écran se tournent vers Samsung et son savoir faire, c'est une réalité, il suffit d'ailleurs de lire les différents tests sur le net pour savoir que les smartphones équipés d'un écran Samsung s'en sortent bien mieux que les autres sur ce point (à un niveau de gamme identique). Cela fait quelques années que Samsung fait référence en terme de qualité d'écran (et on le voit une nouvelle fois avec cet article). Qu'Apple, qui veut le top du top, s'adresse à Samsung, cela n'a rien d'étonnant.
Encore une fois, la première raison qui fait qu’Apple se tourne principalement vers Samsung est que ce dernier est le seul capable de produite en masse pour satisfaire la demande en iPhone. Ce n’est pas une question de chercher le top du top comme tu dis. La preuve en est que les écrans OLED des Apple Watch viennent de LG et pas Samsung.
Quand à la recherche, alors ce ne sont que des rumeurs mais quand même :
https://9to5mac.com/2017/07/24/apple-developing-oled-samsung-dominance/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-19/apple-is-said-to-develop-displays-to-replace-samsung-screens
Je pense que ça va bientôt tomber !
@ Doctomac
Que Samsung soit la seule à pouvoir fournir une aussi grande quantité d'écran OLED à Apple, c'est clair. Et en même temps c'est également la seule à pouvoir fournir des écrans de smartphones d'un telle qualité, les autres n'y arrivent pas. Je parle bien d'écrans pour smartphones. Ce n'est pas parce que LG arrive à satisfaire qualitativement Apple en matière d'écran de Apple Watch qu'elle peut le faire en matière d'écran de smartphones. D'ailleurs, en matière d'écran de smartphones, LG a plutôt mauvaise réputation, ceux qui suivent l'actualité des smartphones Android le savent bien.
@carabat
Je n’ai pas dit que LG peut le faire mais encore une fois c’est surtout un problème de quantité. Alors bien sûr que la production de masse doit s’accompagner d’une production de qualité, les deux vont de paires, Samsung maîtrisant ça je ne l’ai jamais contesté. Mais je ne crois pas à un savoir exclusif et merveilleux de Samsung à produire des écrans OLED.
Par ailleurs, revenons sur ce que j’ai écrit initialement. Ce que j’ai écrit initialement c’est que la qualité des écrans des iPhone est AUSSI le résultat du design d’Apple et que les prochaines écrans des prochains iPhone seront mieux AUSSI grâce au design d’Apple.
Sinon, LG a déjà fourni dés écran pour Apple, l’iPhone 6 par exemple, et ils étaient très bons à l’époque. Ce n’est pas des OLED mais en l’occurrence LG est capable de fournir des écrans en masse à Apple....et de bonne qualité.
@carabat
« Il est absolument évident que l'excellence des récents écrans d'iPhone est essentiellement due à Samsung. Même si Apple a apporté quelques améliorations, le gros du boulot a été fait par Samsung qui bénéficie d'un savoir-faire inégalé en la matière. Les écrans de Samsung sont le fruit d'un travail important en R&D au fil des années de la part de la multinationale coréenne, ce n'est pas comme si Apple avait appris à Samsung comment concevoir des écrans, ni même lui avait appris comment les améliorer. »
Merci pour ce commentaire intelligent, dans une marée d'insultes et d'affirmations gratuites. Il est totalement ridicule de croire que Samsung ne se contente que de fabriquer des écrans conçus par d'autres, alors que leur savoir-faire dans ce domaine est visible depuis des années sur leurs propres appareils. Mais il est également faux de penser qu'Apple ne fait qu'assembler des composants standardisés sans aucune réflexion ni aucun travail de leur part.
@webHAL1
« Il est totalement ridicule de croire que Samsung ne se contente que de fabriquer des écrans conçus par d'autres, alors que leur savoir-faire dans ce domaine est visible depuis des années sur leurs propres appareils. Mais il est également faux de penser qu'Apple ne fait qu'assembler des composants standardisés sans aucune réflexion ni aucun travail de leur part. »
Moi je n’ai rien écrit de contraire.
@webHAL1
"Il est totalement ridicule de croire que Samsung ne se contente que de fabriquer des écrans conçus par d'autres"
Ridicule en effet......D'ailleurs personne n'a dit quelque chose dans le genre. La société fabrique ses propres écrans en utilisant ses propres spécificités et brevets....mais fabrique aussi des écrans conçu par d'autres et pour d'autres en utilisant des spécificités voir brevets qu'elle même n'aura pas le droit d'utiliser.
"Mais il est également faux de penser qu'Apple ne fait qu'assembler des composants standardisés sans aucune réflexion ni aucun travail de leur part."
Merci pour ces paroles sensées
@alfatech
« Ridicule en effet......D'ailleurs personne n'a dit quelque chose dans le genre. »
Apparemment tu filtres les commentaires de Doctomac, je vais donc te recopier ce qu'il a plusieurs fois affirmé dans ce fil de discussion :
« Samsung n’assure QUE la production, c’est Apple qui fait le reste. »
De rien.
@webHAL1
Je répondais à ceci,je te cite :
"Il est totalement ridicule de croire que Samsung ne se contente QUE DE FABRIQUER DES ÉCRANS CONÇU PAR D'AUTRES"
-doctomac dit que concernant l'ecran de l'iPhone X c'est le cas et il a raison car c'est bien qui a conçu celui-ci et Samsung s'est contenté de la production.....D'ailleurs le prix élevé à l'unité des écrans tiens compte aussi de l'adaptation de leurs lignes de production et formations de leur personnel en plus d'être en position de force car seuls à pouvoir fournir en masse , commander "sur catalogue" un écran aurait fait baisser les prix.
-doctomac (et personne d'autre) n'a pas dit que Samsung ne faisait que des écrans conçu par d'autres, on sait tous que les écrans des Galaxy sont l'œuvre de Samsung.
Et c'est pareil pour d'autres pièces, quand Samsung faisait les processeurs des iPhone c'était aussi qui concevait de A à Z et Samsung qui se contentait de produire......Sinon la marque ne se serait pas privée d'installer ces puces dans ses propres Galaxy puisqu'elles bouffaient tout cru les puces maison.
@alfatech
« doctomac dit que concernant l'ecran de l'iPhone X c'est le cas et il a raison car c'est bien qui a conçu celui-ci et Samsung s'est contenté de la production..... »
Sauf que c'est totalement biaisé comme façon de voir les choses. C'est comme si Samsung proposait à son catalogue un écran de 12x7 cm, et que je les mandatais pour produire un écran ayant les mêmes caractéristiques, mais d'une taille de 11x6 cm, pour ensuite affirmer que c'est moi qui l'ai conçu.
L'écran de l'iPhone X est très probablement à 99% identique à celui qui équipe les smartphones de Samsung. Donc dire que le Coréen ne s'occupe QUE de la production dans le cas de l'écran de l'iPhone X est du même acabit que dire qu'un chef de cuisine qui prépare tout un repas délicieux n'a aucun mérite car il n'a fait que suivre les plats choisis par un client.
@webHAL1
Encore une fois, je n’ai jamais minimisé la tâche de la production !! Jamais !
@webHAL1
"Sauf que c'est totalement biaisé comme façon de voir les choses. C'est comme si Samsung proposait à son catalogue un écran de 12x7 cm, et que je les mandatais pour produire un écran ayant les mêmes caractéristiques, mais d'une taille de 11x6 cm, pour ensuite affirmer que c'est moi qui l'ai conçu."
Je me doute bien qu' n'a pas réinventé l'Oled et s'est servie des bases existantes, mais y a implémenté ses propres solutions.......Comme Samsung d'ailleurs car elle n'a pas inventé cette technologie, pourtant ça ne (toi non plus) me gêne pas de dire que les écrans des Galaxy sont l'œuvre de Samsung.
"L'écran de l'iPhone X est très probablement à 99% identique à celui qui équipe les smartphones de Samsung."
Possible.....Peut-être à 75% qui sait ? déjà la forme des sous pixels en forme de diamants et de différentes taille est déjà garant qu'il n'y a pas 99% de similitudes.
C'est incroyable ces idioties, samsung a depuis des années investis un paquet de milliards en R&D sur l'oled et sur smartphone ils ont tous ans les meilleurs écrans tout smartphones confondus, le s9 est de nouveau élu meilleur écran au dessus de celui du x. mème sur android, les concurrents de samsung qui ont les plus beaux écrans sont des écrans de samsung.
C'est samsung qui fait toute la conception et la production, Apple a juste fait un cahier des charges spécifique, une demande a samsung et il le paye cher et c'est pour ça qu'apple veut aller voir lg pour faire des économies.
@Doctomac
Dans ta bouche, "produire" semble d'une affligeante banalité. C'est - évidemment - un peu plus compliqué que ça, surtout en matière de dalle : il faut, en plus de reins solides pour écouler du volume, un savoir faire, que Samsung possède indéniablement depuis des années dans le domaine de l'image vu qu'elle "conçoit" ses propres dalles comme Sony les capteurs photos qui équipent les iPhone. Oui : Apple ne sait pas et ne peut pas tout faire...
Tu cherches le mal partout dans mes commentaires, sûrement ta haine congénitale. Est-ce que j’ai dit que c’était facile ? Non, évidement, Samsung est pour l’instant le seul capable à produite en masse des écrans, notamment OLED (c’est surtout le volume, le facteur limitant).
Par contre, la conception des écrans des iPhone revient à Apple et donc la phrase « Samsung Display, qui fournit Apple, aura peut-être réussi à se surpasser lui-même… » n’a aucune sens !
Les prochains écrans des iPhone seront meilleurs grâce à Apple, pas à Samsung.
@Doctomac
Tout à fait d’accord !!
@Doctomac
Tu peux pas concevoir quand tu ne maitrises pas les limites techniques de fabrication
Apple n’est pas concepteur, mais choisit ce qui existe dans la listes des caractéristiques disponibles dans le catalogue Samsung
C est juste un client, comme Peugeot avec Michelin
@Ducletho
"Tu peux pas concevoir quand tu ne maitrises pas les limites techniques de fabrication"
Et tu sors ça d'où ?
« mais choisit ce qui existe dans la listes des caractéristiques disponibles dans le catalogue Samsung »
Absolument pas. Les iPhone auraient alors des caractéristiques identiques en termes d’écrans avec la concurrence. Ce qui n’est pas le cas.
Touts les pneus Michelin ont les mêmes caractéristiques pour un type donné. Ici, justement, Apple n’était pas simplement un client, les écrans des iPhone ont leur propres caractéristiques issus du design d’Apple. Ta comparaison Peugeot-Michelin n’a donc aucun sens.
Waouh j'en avais déjà lu de belles, mais là on bat les records...
Ton argumentation est aussi super convaincante, un record de pugnacité.
@Doctomac
Apple donne des specs à Samsung, et Samsung produit. Le « génie » industriel est bien au niveau de Samsung.
@Lemon19
Le génie looool. Ces lovers de Samsung sont étonnants. Encore une fois, la compétence est la production en masse. Si tu appelles ça du génie.
@Doctomac
LG, Truly, AUO, Tianma font de l’OLED. Pourquoi Apple ne pas chez eux vue qu’ils font tout le reste???
Apple a conçu le TCON de l’écran mais SANS ECRAN, ton TCON ne sert juste à rien.
Il faudrait soi que tu achètes un peu de bonne foi ou/et que tu te documentes un peu plus...
@0MiguelAnge0
"LG, Truly, AUO, Tianma font de l’OLED. Pourquoi Apple ne pas chez eux vue qu’ils font tout le reste???"
Au hasard,
-capacité à produire en nombre
-prix demandé plus cher
-normes non satisfaisante (iso.....)
-fiabilité pas top
il y 50 raisons minimum
@0MiguelAnge0
"LG, Truly, AUO, Tianma font de l’OLED. Pourquoi Apple ne pas chez eux vue qu’ils font tout le reste???"
Parce que ces gars là n’avaient pas la capacité de fabriquer des dalles OLED en grande quantité. Seul Samsung en avait la capacité.
Le jeu a changé apparemment cette année, car les rumeurs parlent d’un approvisionnement aussi chez LG, voire Japan Display
"Il faudrait soi que tu achètes un peu de bonne foi ou/et que tu te documentes un peu plus..."
Pas de chance, tu vas être obligé d’acheter de la bonne... de la bonne hein
@ XiliX
Ce n'est pas qu'une question de capacité de production, c'est aussi (et surtout) une question de qualité. Le fait est que les concurrents de Samsung (LG et Cie) n'arrivent pas à produire des écrans de smartphones aussi bons que ceux de Samsung. Tous ceux qui suivent l'actualité des différents fabricants de smartphones le savent, le top du top en matière d'écran est fourni par Samsung.
@0MiguelAnge0
"LG, Truly, AUO, Tianma font de l’OLED. Pourquoi Apple ne pas chez eux vue qu’ils font tout le reste???"
Parce que ces gars là n’avaient pas la capacité de fabriquer des dalles OLED en grande quantité. Seul Samsung en avait la capacité.
Le jeu a changé apparemment cette année, car les rumeurs parlent d’un approvisionnement aussi chez LG, voire Japan Display
"Il faudrait soi que tu achètes un peu de bonne foi ou/et que tu te documentes un peu plus..."
Pas de chance, tu vas être obligé d’acheter de la bonne... de la bonne hein
@0MiguelAnge0
C’est le cas pour l’Apple Watch et LG.
Apple passe par Samsung pour les iPhone pour l’unique raison qu’ils sont capables de produire en masse et suffisamment pour couvrir la demande en iPhone.
D’ailleurs, il y a eu souvent des rumeurs indiquant qu’Apple cherche d’autre fournisseurs.
Nous assistons juste à l'amélioration continue et logique .... Et c'est tant mieux.
Cet expert à déjà changé à peine l'angle de vision pour s'apercevoir que tous ces oled étaient "BLEUERT" !!! ??? ?
" Passer aux 4K sur des écrans comme ceux que l'on glisse dans sa poche ne ferait qu'augmenter les prix et les besoins en puissance, sans aucun bénéfice visuel pour l'utilisateur. "
Jusqu'au jour où Apple en fera autant et là, ce type de discours ne tiendra étrangement plus.
Votre manque d'impartialité ne cesse de me faire vomir !
C'est valable avec tout, dès qu'un concurrent fait mieux, c'est forcement inutile,
dès qu'Apple suit le pas, c'est formidable ... Misérable
@Interlude
Il va falloir apprendre à lire un article avant de déverser autant d’agressivité sur un forum...
@Interlude
"Jusqu'au jour où Apple en fera autant et là, ce type de discours ne tiendra étrangement plus.
Votre manque d'impartialité ne cesse de me faire vomir !"
Comme Apple ne fera jamais d’écran 4k sur ses iPhone, c’est ton commentaire qui est à vomir
@Interlude
Effectivement, faut vraiment que t’apprenne à lire !
Ce que tu cite ne vient en aucun cas de MacG, mais de DisplayMate !!!
Si tu as autant envie de vomir que ça, va voir ailleurs, quand un média me gonfle, je change de crémerie au lieu de fustiger et gesticuler pour rien.
Bonne route sur Mac4never, vas dégueuler sur leur poney, tu vas adorer !
@Interlude
Beuh... ce n’est pas Macgé qui le dit mais un cabinet externe et indépendant.
Dans 10 ans on aura des écrans 8 ou 16K dans nos poches et personne ne dira rien. Souvenez-vous de la définition du premier iPhone !
Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme connerrie sauce fanboys...? Si Apple concevait réellement de A à Z ces écrans oled, ils s'en vanteraient lors des Keynote. Faut vraiment être un débilos pour croire qu'on s'improvise concepteur de dalle du jour au lendemain.
Même lors de la présentation de l'iphone x, la techno de l'écran n'a même pas été présentée! Ça aurait fait tâche de vanter la technologie tant décrié de son principal concurrent surtout pour le flagship des dix ans...
Encore un ignorant ! Je ne parle pas de dalle mais d’écran.
Ça commence à 2:10 :
https://www.youtube.com/watch?v=kBXV2Q8YA5M
On parle pas de la techno comme tu dis mais on parle de ce qu’Apple apporte comme optimisation.
Alors mon ignorant, si Apple ne faisait rien dans ses écrans (je dis bien écrans et pas dalles), tu peux m’expliquer pourquoi l’écran OLED de l’iPhone X se différentie d’autres écrans OLED.
Je ne dis pas qu’Apple fait tout de A à Z sur les écrans mais Apple est responsable des améliorations réalisées dans les nouvelles versions d’iPhone car Apple réalise des optimisations, tout ce que tu veux que Samsung se contente d’appliquer à la production.
En d’autres termes, un écran ce n’est pas seulement une dalle et sa qualité ne se définie pas seulement par sa dalle.
Apple ne fait pas la dalle OLED mais fait l’écran. Tu vois la nuance mon débilos.
@Doctomac
"Je ne dis pas qu’Apple fait tout de A à Z"
Ah, si. Relis toi.
Tiens, je t'aide : "Non pas seulement, le design, les spé, tout ce que tu veux"
Tout, c'est de A à Z, ou alors je ne connais pas toutes les lettres.
"Apple ne fait pas la dalle OLED mais fait l’écran. Tu vois la nuance mon débilos. "
Pas trop, non.
Pages