💪 Les émojis plus forts que la pandémie 🦠
Le consortium Unicode a dévoilé la liste des nouveaux émojis qui apparaitront l'année prochaine sur nos petits et grands écrans 🎉 !
Contrairement aux années précédentes, il ne s'agira pas d'une grosse fournée — il y a tout de même 217 imagettes supplémentaires, mais surtout des variations dans les couleurs de peau — en raison de la pandémie de coronavirus qui a forcé le consortium à un report de six mois. C'est toujours mieux que rien, on avait en effet craint qu'il n'y ait aucune nouveauté en 2021 (lire : 😨 Il pourrait ne pas y avoir de nouveaux émojis en 2021 ! 🙀).
Par conséquent, la liste de l'année prochaine sera estampillée Emoji 13.1, et non pas Emoji 14. Le consortium a préféré proposer une petite sélection pour 2021, plutôt que d'attendre jusqu'à l'année suivante. « Le consortium Unicode est une organisation bénévole et nous serions complètement privés de nouveaux émojis en 2021 sans le dévouement des nombreux bénévoles qui rendent tout cela possible », salue le groupe.
Parmi les nouveautés, outre les 210 nuances de couleurs de peau (!), on trouve un cœur en feu, un cœur à réparer, une personne et une femme à barbe parce que pourquoi pas, et trois bonshommes : un qui expire, un caché dans des nuages et un dernier avec des yeux en forme de spirales. En ce qui concerne le gros paquet de 2020, il devrait être livré cet automne, peut-être dès avec une future bêta d'iOS 14.2.
D’ailleurs je trouve qu’aucun emoji ne reflète vraiment ma couleur de peau. J’attends vraiment la venue d’un ton « sable doré sous le soleil chantant des Maldives ».
Mais que font-ils pendant que moi j’attends 🙄
@JOHN³
C'est en effet scandaleux ! Les emojis ne représentent pas la réalité ! Honte au consortium !
PS : Au cas où, second degré inside. En revanche, ça devient vraiment n'importe quoi cette volonté inatteignable de singerie de réalité...
La question qui se pose de plus en plus, comment gérer dans tout ce fatras ceux que l’on utilise régulièrement ?
@sambucus
Je ne comprends toujours pas pourquoi il n’y aurai pas un outil pour personnaliser/sélectionner les emojis
Exemple avec 👨👩👧👧👨👧 qui prennent bcp de place, on aurait une molette parent 1 (père mère rien) parent 2 (idem) etc
@banabap
En effet, ce serait une excellente idée!
outre les 210 nuances de couleurs de peau (!)
Seulement ? 🤯
C’est vraiment une erreur d’avoir inclu les variations de couleur de peaux.... le délire premier était que ça n’en reflétait aucune.
C’est un smiley ... pas une revendication 🙄
@saoullabit
Oui c’est effectivement simple quand tous les emojis sont blancs et qu’on l’est aussi 😂
Ce sont des questions qui passent au dessus
Comme les représentations dans les films, les publicités, etc.
Les emoji aident à décrire ce que les gens ressentent.
Si une couleur de peau peut les y aider davantage, ce n’est que positif ! 💪🏾💪🏻💪
@Phoenixxu
Pour les nuances de peau, il n’y avait pas de problème car ils étaient jaunes. Et personne n’est jaune donc tout le monde peut s’y identifier
@Rifilou
Cf. Commentaire de Pat3 ci-dessous.
@Phoenixxu
Et je considère que prendre cet axe a été une erreur
@Rifilou
Je peux comprendre ton point de vue.
À titre personnel, j’apprécie le côté personnalisation mais effectivement il était évident que la pelote 🧶 allait être tirée au maximum par tout le monde.
@Phoenixxu
Sauf qu’au départ il n’y avait que les Simpson qui pouvait revendiquer une identification avec les emojis. Si le consortium n’avait pas commencé à prendre en compte les couleurs de peau, personnes n’aurait cherché à y voir une représentation raciale…
Bon après, il faut avouer que c’est un faux problème : les versions colorées étant masquées par défaut, elles ne prennent pas vraiment de place d’un point de vue UX… ce sont les versions genrées et les coupes de cheveux qui prennent de la place…
@Derw
“Sauf qu’au départ il n’y avait que les Simpson qui pouvait revendiquer une identification avec les emojis. Si le consortium n’avait pas commencé à prendre en compte les couleurs de peau, personnes n’aurait cherché à y voir une représentation raciale…”
Oui et non, parce qu’il ne faut pas oublier que les emojis sont apparus sur les téléphones japonais en premier, dont la couleur de peau tire plus sur le jaune que le blanc (rose ?) des Occidentaux.
@Phoenixxu
Exactement la réaction que je craignais....
T’es blanc tu veux un emoji blanc... ils sont jaune fluo !
C’est pas une couleur de peau jaune fluo.
Ca incluait tout le monde sans distinction justement !
@saoullabit
Tant que les emojis était des emoticones, des symboles et des signes de pontuaction, ils ne représentaient que symboliquement des visages. Dès lors qu’on a fait des imagettes, avec coupe et couleur de cheveux, ce n’était plus des représentations symboliques mais des représentations analogiques. A partir de là, Il était certain que la tendance à une analogie de plus en plus précise allait prendre le dessus.
@pat3
Exactement
@pat3
Oui, je comprends, même si je trouve ça dommage et loin du délire / principe de l’emoji.
Tout comme le rapprochement à l’époque avec certaines drogues 🤩😜
C’est vraiment une excellente nouvelle !
Merci Apple ❤️💖❤️💖
@Steve Molle
"C’est vraiment une excellente nouvelle !
Merci Apple ❤️💖❤️💖"
LOLOLOL (oui, je parle le troll)... La formation de Commissaire Politique Répurgateur a encore baissé son niveau d'entrée, je vois ..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Répurgateur
Je vais donc dire ça en des termes compréhensibles, même pour vous : "Comité Unicode association indépendante. Toi lire ça :"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Consortium_Unicode
A force de le rabâcher à chaque news sur les Emojis, presque tous les trolls ont compris, sauf certains spécimens de cave profonde ..
@IceWizard
Et alors ?
On a le droit (et le devoir) de s’en cogner.
J’attends toujours le drapeau breton...
Pas de masque (variante entre masque chirurgicaux, n95, ...) ni de covid ni de lockdown je suis déçu.
Ha merde cette année pas le symbole italien avec les mains :(
Une femme à barbe WTF 😳
@gwen
Plutôt la taille des cheveux diffère... n'oubliez pas que les Steves d'Apple avaient les longs cheveux...
@gwen
La femme à barbe annonce, en douce, un emoji essentiel mais conceptuellement délicat à représenter :
le lancer de nains.
Femme à barbe + lancer de nains = univers de Fellini.
Même Umberto Eco, qui a pourtant beaucoup anticipé, n’aurait su prédire La strada résumée en emoji.
C’est malsain un peu cette obsession pour les couleurs de peau non ? Quand ils étaient jaunes ça représentait tout le monde et le niveau de mélanine n’avait aucune sorte d’importance (c’est ce qu’on veut dans la société il me semble ?)
Aucun de mes amis n’utilisent les emojis correspondants à leur couleur de peau, on trouverait ça vraiment louche 😆
La section de droite est supposée représenter les personnes d'origine asiatique et à gauche le reste du Monde?
Quid des couples mixtes, hétéros ou LGBTQ, d'origines asiatique et occidentale, ou autres?
Pandi Panda est devenu Pandémie Panda.
C’est cool.