Livres : Amazon devra augmenter ses frais de livraison de 30 000 %
Amazon est vent debout contre la loi du 30 décembre 2021 « visant à conforter l’économie du livre et à renforcer l’équité et la confiance entre ses acteurs ». Et pour cause : elle signe la fin de la livraison des livres à 0,01 €, qui offre un avantage disproportionné au vendeur en ligne, puisque les libraires ne peuvent pas s’aligner. L’Arcep propose que le tarif minimum des expéditions soit désormais fixé « à 3 € TTC par colis ».
La sénatrice LR à l’initiative du texte, Laure Darcos, accusait Amazon de contourner la loi Lang du 10 aout 1981 sur le prix unique du livre comme la loi du 8 juillet 2014 sur les conditions de vente à distance des livres. Faute de pouvoir continuer à cumuler la remise de 5 % et la gratuité des frais de port, le géant américain avait décidé de manger sa marge sur les expéditions.
La loi prévoyait que le ministère de la Culture et l’Arcep fixe le tarif plancher des expéditions. La Fnac et les grandes enseignes avaient avancé une fourchette de 2 à 3 €, tandis que le Syndicat de la librairie française avait tablé sur 3 à 5 €, pour tenir compte des tarifs postaux. Ce sera finalement 3 € par colis, un chiffre qui pourra évoluer à l’issue d’une consultation publique ouverte jusqu’au 27 mai prochain.
Amazon assure que cette mesure pénalisera « la diffusion des livres sur notre territoire et la lecture en général » et appelle à « l’instauration d’un tarif postal réduit pour les livres ». Il faut dire qu’elle est particulièrement visée par cette loi, qui prévoit aussi une meilleure distinction entre les livres neufs et ceux d’occasion.
Loi « anti-Amazon » : les livres désormais plus chers sur internet
@ralph4321
Malheureusement, le contact humain dans le commerce n’est pas toujours quelque chose d’agréable. Sauf peut-être dans le commerce du sexe 🤣
@Jymini
Et encore. Vu qu’en France les politiques ne veulent pas légaliser la prostitution, c’est pas pratique. Ils parlent de légaliser le cannabis, mais personne ne parle de légaliser la prostitution, tout le monde y gagnerait.
@ralph4321
Les livres que je cherche sont rarement disponible en librairie et quand il faut faire 100km aller retour pour un bouquin je m’en passe.
Heureusement il reste les brocantes.
@ralph4321
Sinon tout le monde n’habite pas en ville. La librairie la plus proche de chez moi doit être à 20 km, donc 40km aller-retour.
J’y vais, le livre n’est pas dispo.
Il faut commander.
Revenir … re 40km.
Donc 80km… 4 litres d’essence (7€), parking (2x2€)… rejet de CO2… etc.
Mon livre je le paie donc le prix légal + 11€
Merci !
@ohmydog
Tu peux appeler avant. Ou te le faire livrer à un tarif normal. 3€, donc.
@ohmydog
Et vous ne vous êtes pas dit que le livreur amazon faisait donc un trajet encore plus grand ? Car si vous êtes à 20km d’une ville, vous devez être à peut être 100km d’un entrepôt amazon… quoi de plus logique dans ce cas de payer une livraison 0,01€. Il faut en mettre des bouquins dans la camionnette pour que le coût par colis revienne à 0,01€
Sinon comme d’autres l’ont dit, vous réservez votre livre à la librairie et vous y passez en « allant à la ville ».
@ralph4321
Merci pour cette bonne idée 👍🏻
@ralph4321
Les deux ne sont pas incompatibles et tout le monde n’a pas une librairie à côté de la maison. Il faut arrêter de croire que la France c’est Paris, Lyon ou Marseille. Dans de nombreuses petites villes il faut prendre la voiture rien que pour acheter du pain.
C’est bien de faire faire l’effort, de faire vivre les petits commerces. Mais les petits commerces peuvent aussi faire l’effort de vivre avec leur temps. Un site de vente en ligne ne coûte plus des milliers d’euros comme c’était le cas avant. Shopify démarre à 27€/mois, qui sont certainement déductibles sur le bilan comptable. Je ne pense pas que ce soit insurmontable. Il y a des forfaits mobiles plus chers.
@ralph4321
"en plus d’avoir un contact humain toujours agréable dans un monde toujours plus numérique"
Quand on arrêtera cette fable, ce sera bien aussi.
Déjà, la réponse « revenez dans quinze jours, on ne l’a pas en stock, vous pouvez le réserver ? », récurrente en librairie, j’en avais un peu marre. Et oui, je veux ce bouquin et pas un autre tellement mieux et méconnu.
Ensuite, j’ai aussi connu des expériences très désagréables en librairie, du mec qui t’ignore à celui qui veut à tout prix t’imposer le bouquin qu’il a en masse dans ses stocks, en passant par celle qui fait la moue en voyant ce que tu achètes (sans compter celle, cerise blette sur le cake moisi, qui pense que tu ne sais pas remplir un bon de commande pour ton labo- ce que tu fais depuis juste cinq ans - parce qu’elle reçoit une commande passée d’une librairie à l’autre à cause d’un changement de lot du marché public.
Bref, le libraire, cet ange cultivé et bienveillant, c’est un persona dans storytelling idéologique bien orchestré en France.
J’ai rencontré autant de personnes très sympathiques, je le souligne, que de trouducs condescendants.
@gwen
Ouai enfin beaucoup de livres sont plutôt a 20€ que moins…donc un tiers…
@ancampolo
Les plus grosses ventes se font sur les mangas et les livres de poches. Donc entre 7 et 8 €. 1/3 c’est donc une moyenne.
Mon Dieu, ce pays (enfin, nos élus en tout cas) devient de plus en plus débile… 🤦🏻♂️
@ Lonesome Boy
Mon dieu, ces commentaires (enfin ceux de certains), deviennent de plus en plus...
@marc_os
C’est clair! Du coup, je ne m’étonnes plus (malheureusement) que les extrémistes / admirateurs de Poutine obtiennent maintenant plus de 50% des voix aux élections 😟
@ Lonesome Boy
> je ne m’étonnes plus (malheureusement) que les extrémistes / admirateurs de Poutine obtiennent maintenant plus de 50% des voix aux élections
Faudrait que tu m'expliques le rapport avec mon commentaire, parce que là, je sèche. A moins que ce ne soit en vérité qu'une confirmation de mon commentaire ? 🤣
Y’a pas un souci sur le pourcentage ? Je suis pas une lumière en maths, mais je n’arrive pas à 3€ avec une augmentation de 30000%. Je veux bien qu’on m’explique 🤨
@abalem
Pour calculer une augmentation en % on fait : (valeur d'arrivée - valeur de départ)/valeur de départ x 100
Donc (3-0,01)/0,01x100 = 29900% d'augmentation.
@abalem
Si il me semble que c’est ça :
0,01€100/100 = +0,01€
0,01€300/100 = +0,03€
0,01€3000/100 = +0,3€
0,01€30000/100 = +3€
@pelipa91
Ouahou, merci 😅
Ce qui est sûr, c’est que je n’étais pas comptable dans une vie antérieure 😂
@abalem
Onilov a même était plus précis que moi^^
Pas de soucis (c’est Vendredi) 😇
Bon Week-end à vous
@abalem
Calcul: 0,01 x 30000 %
= 0,01 x 30000 / 100
= 3
Tu n’as jamais appris ?
Dieux sait que je n’ai load d’actions Amazon et que j’aime aller chez les libraires, mais la livraison en 1 jour et le choix énorme chez Amazon fait souvent la différence entre la commande de chez mon libraire puis la déception le jour venu parce que le livre n’est pas arrivé (!). 2 fois sur 3 !
Et on peut tout dire sur les pratiques d’Amazon (surtout le traitement de ses salariés, jusqu’à ce qu’il puisse ne faire travailler que des machines avec IA), mais quoi qu’on en dise, ces livres ne viennent pas de Chine, et font marcher la filière auteur, éditeurs français.
@Absolut Piano
Non mais cher monsieur, merci de vous exprimer en français parce-que là, ce n'est pas vraiment pas possible. Relisez avec votre doigt votre première phrase et rendez-vous compte un peu de que vous écrivez. On a une langue en partage, belle qui plus est. Merci de la respecter et par la même, respecter vos lecteurs.
@toto_tutute
"rendez-vous compte un peu de que vous écrivez"
Quand on se permet de critiquer, il faut, somme toute, être irréprochable !
@toto_tutute
N’hésitez pas à faire de même pour votre deuxième phrase.
A bon entendeur 😂
@Absolut Piano
Entre ça et le kindle amazon gagnera toujours, moi je vois j’aime aller chez mon libraire me faire conseiller des nouveautés et quand je sais ce que je veux je commande chez amazon donc les deux vivent…
Sinon on peut toujours acheter le livre en format Kindle si il est dispo en ce format 😅😁
La France, ce pays ultra-libéral...
Il n'y a que les Mélenchon boys pour croire en cette fable. Et je suis sûr qu'ils sont nombreux parmi le lectorat d'iGen et MacG. Les mêmes qui ne sont équipés qu'en Apple. Symbole par excellence de ce modèle ultra libéral...
@ toto_tutute
> Il n'y a que les Mélenchon boys pour croire en cette fable
"Les Mélenchon boys"... je ne connaissait pas. Ce sont les adversaires des "Macron kids" ?
Et la privatisation des services de l'Etat en payant des Mc Kinsey, avec nos impôts qui servent à payer des actionnaires, tout en virant des hauts fonctionnaires qui eux ne touchaient que leur salaire, et la gestion des hôpitaux comme des entreprises privées, et la fermeture de l'ENA, etc, ce n'est pas du "libéralisme" ? Sinon, c'est quoi ?
@marc_os
Tout est toujours plus compliqué, comme disait Gide, puisqu'il est ici question de livres et un peu de littérature.
Le fonctionnement de l'Etat est d'une complexité infernale. Infernale n'implique pas selon moi qu'il faille œuvrer à sa disparition, mais la sophistication extrême fait qu'on a souvent de la peine à saisir le sens des mécanismes, des tenants et aboutissants.
C'est un raccourci fallacieux que dire McKinsey existe parce que des compétences publiques ont été sacrifiées. On pourrait en débattre d'ailleurs, mais ça nous entrainerait probablement trop loin, je le crains.
Rappelons quand même qu'en France, rapporté au PIB nous en sommes à 45% de prélèvements obligatoires, 55% de recettes publiques, plus encore de dépenses publiques (nous étions montés à 65% au creux économique de la pandémie). Je ne dis pas que c'est mal et que ce devrait être autrement (enfin, pour l'équilibre du budget, pas neutre pour l'avenir de la nation, quand même, si), mais il faut garder ça en tête. Il faut le garder en tête quand on déclare d'une façon très affirmative que la France est un pays ultralibéral (allez faire un tour au Texas pour voir).
La fermeture de l'ENA n'est pas une liquidation des postes de hauts fonctionnaires auxquels elle ouvrait. Il s'est agi de revoir un mode de fonctionnement où les reçus au concours de l'ENA formant la "botte" se voyaient attribuer à vie les postes les plus courus, sans permettre à d'autres qui auraient montré leur efficacité durant leur carrière professionnelle de les atteindre à leur tour. Là aussi ce peut être un sujet de (long) débat.
Enfin, la démocratie libérale semble plus désirable que la démocrature, les fameuses démocraties illibérales. Ultra-libéralisme est sans doute un terme parlant en français, mais on désigne généralement à tort en employant ce mot le courant libertarien, soutenu par quelques richissimes Américains, qui tend à réduire le rôle de l'état à son minimum, en gros police, justice, et armée.
@ xavierlc
> La fermeture de l'ENA n'est pas une liquidation des postes de hauts fonctionnaires auxquels elle ouvrait.
Peut-être pas à court terme.
En tous cas, l'ENA ouvert à tous et publique sera bien remplacé par quelque chose, et je doute que ça soit par d'autres écoles publiques, le sens de l'ultra-libéralisme allant vers la privatisation des services publiques, ça ne m'étonnerait pas que les nouvelles formations soient privées et donc réservées à une élite au porte-monnaie suffisamment bien rempli.
Sinon, pour régler les problèmes, je suis toujours plus que méfiant quand on "jette le bébé avec l'eau du bain" au lieu de s'y attaquer vraiment.
@marc_os
"Jeter le bébé avec l'eau du bain"
Ça c'est pas faux. C'est pas forcément le concours de l'ENA qui était LE problème, d'ailleurs il n'y a pas de problème unique à régler qui ferait que tout deviendrait beau et lumineux d'une façon magique.
Mais... les gens détestent l'ENA, depuis longtemps. Alors voilà.
@ xavierlc
> les gens détestent l'ENA, depuis longtemps
Pourquoi ?
Parce que certains les ont accusés de ce dont ils étaient responsables, comme d'autres accusent les étrangers de "voler notre travail" tout en dédouanant le patronat qui délocalise à tout va.
@marc_os
Ah mais je n'ai pour ma part rien contre les énarques. Au contraire.
Mais comme disait quelqu'un : "Pour en revenir à nos énarques, je constate qu’ils ont trois qualités, qui sont autant de défauts. Ce sont des lutteurs, des bosseurs, et des vainqueurs. Or un lutteur n’est pas très sympathique, un bosseur est plutôt ennuyeux, et un vainqueur a souvent la réputation d’être arrogant."
@ xavierlc
> Mais comme disait quelqu'un
Je me méfie comme de la peste des poncifs qui empêchent de penser par soi même, surtout des anathèmes comme celle-ci.
@marc_os
Dire que des défauts sont aussi des qualités, on a vu plus violent comme anathème.
En fait je n'ai pas compris de qui vous parliez à propos d'anathème ou de poncif. En l'occurrence, celui que je citais disait ça en défense de cette école et ceux qui en sont issus (dont lui-même), et n'en souhaitait pas particulièrement l'abolition. Pourquoi cela empêcherait-il de penser ?
@ xavierlc
Je faisais référence surtout à ce passage :
> Ce sont des lutteurs, des bosseurs, et des vainqueurs. Or un lutteur n’est pas très sympathique, un bosseur est plutôt ennuyeux, et un vainqueur a souvent la réputation d’être arrogant.
@marc_os
Oh, alors dire de quelqu’un qu’il est un bosseur, c’est pas si déshonorant, notamment quand c’est appliqué à une personne en charge d’assurer le fonctionnement de l’Etat.
Du coup, j’ai cherché la citation exacte et exhaustive. La voici :
« Les énarques ont trois qualités qui sont autant de défauts : ce sont des lutteurs, ce sont des bosseurs et ce sont des vainqueurs. Quand vous êtes lutteur, vous n’êtes pas très sympathique, notamment à ceux que vous battez. Quand vous êtes bosseur, vous êtes plutôt chiant. Et quand vous êtes vainqueur, ça encourage à l’arrogance, et à la réputation d’arrogance. Mais c’est vrai qu’il faut être vainqueur, parce que la sélection est très difficile. »
Ces trois caractères sont particulièrement requis pour réussir au concours d’entrée à l’ENA.
Maintenant, j’ai pas si souvent entendu des politiques dénigrer l’ENA. À part au FN. Il me semble quand même que les énarques sont beaucoup plus raillés dans une multitude de blagues et d’expressions populaires, dans des propos simplistes, par exemple quand un aménagement routier semble aménagé en dépit du bon sens, on entend souvent des phrases du style « encore un de ces énarques qui ne sait rien, qui ne comprend rien, et à qui on doit tous nos emmerdements. ».
@marc_os
Heu pour ce qui est de dire que l'ENA était ouverte à tous et à chacun, c'est en théorie, quand même. Je ne vous apprends rien.
@marc_os
"En tous cas, l'ENA ouvert à tous et publique"
En droit certes, dsns les faits c’est quand même de la reproduction des élites…
@ xavierlc
> la démocratie libérale semble plus désirable que la démocrature, les fameuses démocraties illibérales
Que dire de la dictature du capital exercée via les lobbys anti-démocratiques qui influencent tant qu'ils peuvent les législateurs et ne sont soumis à aucun vote démocratique ?
PS: J'aimerais bien connaître la définition d'une « démocratie illibérale » (terme absent du dictionnaire).
@marc_os
Mais ça, tout le monde cherche à aller dans son sens, pour son intérêt. On peut pas reprocher aux gens d'aller dans le sens de leur avantage. Dans les limites de la légalité, certes. Et la vie des hommes ne se résume pas à aller chacun dans son sens, certes également.
Nous sommes parfaitement d'accord pour dire que c'est à l'Etat de poser le cadre qui permettra aux forces (et faiblesses) en présence de vivre en bonne intelligence. Bon, dit comme ça c'est un peu idéaliste et neuneu, mais bon, on peut tâcher d'aller vers le progrès en tout cas. (en utilisant un mot qui vous parle certainement)
Les fameuses démocraties "illibérales" désignent les pays dans lesquels des élections ont lieu et où les scrutins restent plus ou moins sincères, mais où le contrôle de l'état est exercé de manière autoritaire en limitant extrêmement les contre-pouvoirs (presse, médias et justice notamment).
Ils peuvent mettre 5€ de frais de port, je commanderai toujours chez Amazon : Le cout de prendre le temps d’aller en librairie pour qu’ils me disent qu’ils doivent le commander et donc revenir et bien supérieur à ça !!!
@ wdemoustier
> Le cout de prendre le temps d’aller en librairie pour qu’ils me disent qu’ils doivent le commander et donc revenir et bien supérieur à ça !!
Tu sais, en général, les libraires ont le téléphone, et même des emails. Si si, je te jure ! Ça te permet de savoir s'ils ont le livre dont tu as besoin avant de t'y déplacer, et si besoin est, de le commander. A moins que ta commande soit ultra urgente, au jour près, et je me demande bien dans quel cas ça peut arriver, en général c'est quasiment aussi rapide que de commander en ligne à un ordinateur. A moins bien sûr que la librairie la plus proche de ton hameau de cent âmes ne se trouve à 20 km de chez toi et que tu doives prendre la voiture pour t'y rendre. Ceci dit, dans ce cas tu peux aussi faire d'autres achats dans la ville où se situe ton libraire.
Mais bon, je comprends bien la tendance, j'ai des collègues qui se font livrer de la bouffe le midi au bureau dans Paris, alors qu'il suffit de faire cent mètres pour trouver de quoi se substanter dans les boutiques du quartier...
(Tiens, macOS ne connait pas le verbe "substanter" dirait-on car il me le souligne en rouge...)
@marc_os
C'est parce qu'on écrit se sustenter.
@ xavierlc
> C'est parce qu'on écrit se sustenter.
Merci !
J'ai presque honte de cette faute. 🙈
Mais Internet m'a "induit d'erreur" :
https://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/substanter/
@marc_os
J'aime bien l'expression "enduire d'erreur". 😉
@marc_os
"(Tiens, macOS ne connait pas le verbe "substanter" dirait-on car il me le souligne en rouge...)"
Car c’est se sustenter je crois 😉
@marc_os
"A moins que ta commande soit ultra urgente, au jour près, et je me demande bien dans quel cas ça peut arriver, en général c'est quasiment aussi rapide que de commander en ligne à un ordinateur."
J’habite dans une ville, j’ai un boulot prenant et j’habite près de mon boulot (dont je sors souvent après 20h). Aller en centre ville chercher un bouquin, c’est au moins deux heures de perdues, soit une demi-journée de travail étant donné les heures d’ouverture des librairies.
Et j’ai autre chose à faire que d’aller libraiire quand je suis en week-end ou en vacances (comme actuellement, d’où mes réponses un peu longues 😉)
Bref, il n’y a pas que les représentations caricaturales que vous vous faites, il y a des exigences de la vraie vie qu’on essaie d’amoindrir.
Je ne défends pas le modèle Amazon, mais le service rendu par Amazon est précieux dans mon usage, et aucun libraire ne me l’a jamais rendu.
Aujourd’hui j’achète plus de livres électroniques que de livres papier, pour des raisons ergonomiques (récupération des notes er des citations) et de stockage (plus de place pour stocker des livres et une certaine difficulté affective à m’en débarrasser), et pour essayer systématiquement d’acheter chez le libraire, je suis souvent déçu, parce qu’il me renvoie souvent chez Amazon (je n’ai pas et ne veut pas de Kindle), ou Adobe (les DRM les plus bloquants du marché, avec des modules qui s’installent partout dans votre système).
Dommage, dans votre représentation caricaturale, que vous ne le compreniez pas, par idéologie (anticapitaliste, peut-être, mais primaire, sûrement, car rien ne sert d’être idéologiquement anticapitaliste ne change rien au capitalisme, au contraire - ca l’absout. Ça montre qu’il permet la contradiction, et donc qu’il est vivable)..
Pages