Nvidia lance sa box Shield Android TV en France

Mickaël Bazoge |

Android TV n’a pas fait l’objet d’annonces particulières lors de l’événement organisé par Google ce mardi. Le cru 2015 de l’Apple TV représente pourtant une sérieuse concurrence, tvOS empruntant beaucoup des particularités de la plateforme du moteur de recherche, notamment la boutique d’applications ou la reconnaissance vocale.

Nvidia va tenter sa chance avec le Shield Android TV, annoncé en mars de cette année. Le boîtier, qui sera disponible dès demain 1er octobre en France, sait diffuser de la 4K à 60 FPS (H265), alors que l’Apple TV 2015 reste bloqué en 1080p. Le contenu de ce type est encore peu fourni, mais Netflix ou YouTube proposent une poignée de programmes ultra haute définition (gare à la bande passante). Et l’iPhone 6s sait enregistrer des vidéos 4K…

L’appareil est motorisé par un processeur X1 64 bits avec GPU Maxwell, 16 Go de stockage, un son Surround 5.1 et 7.1, le Wi-Fi ac 2 x 2 MiMO et le Bluetooth 4.1, tandis que c’est Byzance du côté des sorties avec l’Ethernet Gigabit (10/100 sur l’Apple TV seulement), un HDMI 2.0, deux ports USB 3.0, un port micro USB 2.0 et un slot microSD (jusqu’à 128 Go de stockage supplémentaire).

En plus des applications et des jeux Android TV, Nvidia a mis au point sa propre boutique de jeux à la demande. Au travers de GeForce NOW, le constructeur propose un accès illimité à une cinquantaine de titres PC comme The Witcher 3, Saints Row : Gate Out of Hell et Resident Evil : Revelations 2. Le service fonctionne à la manière de Netflix : si les trois premiers mois sont offerts, il en coûtera ensuite 9,99 € par mois pour en profiter.

Le Shield Android TV est commercialisé à 199,99 € avec une manette. La version « Pro », qui contient 500 Go de stockage, coûte elle 299,99 €. Le contrôleur supplémentaire est à 59,99 €, la télécommande est proposée à 54,99 €.


avatar bonnepoire | 

Que c'est immonde!

avatar ovea | 

Ça sert à rien

avatar jean_claude_duss | 

ca sert bien plus qu'un apple TV.
c'est aussi beaucoup plus puissant

avatar Sostène Cambrut | 

@ovea

Si j'ai bien compris, GeForce Now est un service de streaming de jeux videos. Pour 8$/mois tu peux jouer à des jeux récents en 1080p 60 fps. Le service n'est pas encore super développé mais c'est quand même l'avenir du jeu video.

avatar instantcook | 

Est-ce qu'il y a un client Plex ? (Je ne sais pas si la boutique reprend celle de Google ou est différente)

avatar cloudy | 

Oui il y a plex et oui il y a le play store sur le Shield.

avatar Ghaleon111 | 

Il y a Plex pour Android TV ;)

avatar Ghaleon111 | 

C'est quoi maintenant l'intérêt de l'Apple TV ?

avatar asheden | 

@Ghaleon111 :
Honnêtement si t'es pas gamer, cette Shield ne sert à rien et la, l'achat d'un Apple TV prend du sens. Surtout le dernier

avatar Ghaleon111 | 

Sauf que celle la aussi va permettre de lire tous les films, jouer sur une vrai manette, voir plein d'apps etc... Avec une meilleure connectique
Pour toi c'est quoi qui est mieux sur l'Apple TV ? Ça me fais douter maintenant ^^

avatar Sostène Cambrut | 

@Ghaleon111

Y a des vraies manettes aussi sur AppleTV. Je ne suis pas du tout certain que la connectique soit très pertinente pour ce genre d'appareil. Il y a finalement très peu d'apps disponibles pour cette plateforme, mais il faudra voir ce que les dev iOS proposeront pour l'Apple TV.

Le seul véritable point fort de cette station c'est le support du 4K 60fps et GeForce Now. En tout cas de mon point de vue.

avatar Ghaleon111 | 

C'est un vrai monstre!

avatar Sostène Cambrut | 

@lmouillart

T'exagères un peu. Y a plein de trucs faux dans ton tableau. Par exemple :

- l'A8 gère parfaitement le codec h265
- L'AppleTV accepte bien les contrôleurs console (y a même un programme MFI exprès pour ça) et tout ce qui concerne l'onglet Controller Remote Feature est faux
- Le cloud gaming experience n'est qu'une fonction logicielle, et rien n'empêcherait nVidia de développer une app AppleTV pour assurer GeForce Now, vu que c'est que du streaming video.

Comme je l'ai dit, le seul vrai point positif c'est le support du 4K, ce qui est sans doute important quand t'es équipé, mais superfétatoire dans la plupart des cas (en dehors du fait que l'intérêt du 4K sur le 2K/1080p n'ait pas été prouvé)

C'est un bon produit on est d'accord, mais c'est pas non plus transcendantal, et à 300 balles le modèle "pro" sans contrôleur, je me demande s'il ne vaut pas mieux investir dans une PS4 largement mieux équipée.

avatar sachouba | 

@Sostène Cambrut:
"en dehors du fait que l'intérêt du 4K sur le 2K/1080p n'ait pas été prouvé"
http://www.phonearena.com/news/Did-you-know-4K-vs-1080p-chroma-sub-sampl...

avatar Sostène Cambrut | 

@sachouba

Le 4K et plus c'est indispensable pour la VR, et quand tu travailles proche d'un écran, mais sur une TV les tests prouvent que sur un écran de 55" on voit plus la différence entre le 4K et le 2K à plus d'un mètre.

Après c'est des tests scientifiques hein, pas des tests de fanboy...

Et ton article ne me contredit pas. Il dit que c'est intéressant d'enregistrer en 4K même si c'est pour le regarder en 1080p parce que le rendu est meilleur.

L'Apple TV n'affiche pas 4K mais elle sait le lire en downscale. Donc c'est exactement le même cas de figure que développé par PhoneArena...

avatar sachouba | 

"mais sur une TV les tests prouvent que sur un écran de 55" on voit plus la différence entre le 4K et le 2K à plus d'un mètre.
Après c'est des tests scientifiques hein, pas des tests de fanboy..."

Tu veux faire de la "science" ? Très bien, on va en faire.
La résolution d'un oeil varie énormément en fonction de la luminosité ambiante (dilatation de la pupille), des couleurs observées (longueur d'onde), et des défauts de vision.

Considérons un oeil emmétrope (sans défaut de vision).
Alors on peut calculer la distance en-dessous de laquelle un oeil sera capable de discerner les pixels d'un écran de 55 pouces en 2K (c'est-à-dire la distance en-deça de laquelle cet oeil sera capable de faire la différence entre l'écran 2K et l'écran 4K).

Tout d'abord, la résolution d'un écran 2K de 55' est 53,40 ppi.
1 pixel a donc une largeur de 4,75E-4 m.

Dans des conditions optimales:
Si la pupille est très dilatée (5,00 mm), et que l'image affichée à la télé est bleue (de longueur d'onde 400 nm), alors le pouvoir de résolution maximal de l'oeil est 9,76E-5 radians.
Par expression de la tangente dans un triangle rectangle (entre le bord d'un pixel, le milieu d'un pixel et l'oeil), on arrive à une distance maximale où les pixels sont discernables de 4.87m.
C'est donc la distance maximale à laquelle l'oeil pourra faire la différence entre l'écran 2K et l'écran 4K.

Dans de mauvaises conditions:
Si la pupille est peu dilatée (1 mm), avec une image rouge (750 nm), alors la distance au-delà de laquelle on ne peut plus faire la différence entre les écrans 2K et 4K est 52
cm.

Soit un rapport de plus de 9, uniquement par variation des conditions expérimentales (les défauts de vision ne sont même pas pris en compte) !

Comme quoi, il faut parfois savoir tirer le vrai du faux, plutôt que d'affirmer des choses aberrantes. Et si on prétend s'appuyer sur des "tests scientifiques", il faut en préciser les conditions...

avatar 513 | 

Il y a aussi Kodi, accessible via le PlayStore aussi.

Et aussi tous les émulateurs possibles et imaginables, compatibles avec la manette, sans avoir peur de voir Google les retirer pour je ne sais quelle raison.

avatar jessy | 

Beaucoup plus séduisante que l'Apple TV

avatar Ducletho | 

Justement je cherchais un boîtier permettant de diffuser du 4K (60). HDMI 2. J'avais regardé du côté "chamelon " mais pas au point apparemment.
Mais cette box à l'air sur le papier plus interessante

avatar Fahrenheit | 

Je l'ai depuis quelque temps déjà et c'est un pur bonheur dans la chambre à coucher. Jeux en streaming, Netflix, Plex que du bon ! La manette est super et le boîtier est hyperactif.

Un must have que je ne saurai que conseiller !

avatar Pwnz | 

Salut !
Tu sais si l'application mycanal fonctionne ?
Merci

avatar jean_claude_duss | 

pour le coup la manette est excellente, sans hésitez au niveau des manettes xbox ou PS. rien à faire avec les manettes MFI qui seront compatible APPLE TV.

elle est aussi 4x plus puissante que le petit A8 de l'apple TV

avatar Lemmings | 

Un bel appareil, plus complet que l'apple tv sans aucun doutes, mais vendu un peu cher. À 150/200 plutôt que 200/300 ça aurait été plié.

CONNEXION UTILISATEUR