Comme Google et avant Lenovo, LG abandonne l’approche modulaire

Anthony Nelzin-Santos |

L’originalité n’aura pas suffi : LG acte l’échec commercial et fonctionnel de l’approche modulaire qu’elle a choisie pour le G5. Selon le site coréen ETNews, elle reviendra à une approche intégrée traditionnelle pour son prochain smartphone haut de gamme.

LG G5. Image LG.
LG G5. Image LG.

Quelques semaines après son lancement, LG parlait déjà d’un « démarrage relativement lent des ventes » du G5. Sa modularité entrainait des difficultés sur les chaines de production, sans pour autant attirer les clients. Il faut dire que les différents modules valent 100 à 150 €, en plus des 699 € du téléphone seul.

Ce revirement aussi soudain que prévisible attise les tensions en interne, certains craignant qu’il n’érode la confiance des clients de LG, moins fidèles que ceux d’Apple ou de Samsung. Mais comme d’autres, la firme coréenne peut profiter de l’occasion fournie par le retrait du Galaxy Note7.

Une chose est sure : le rêve d’un smartphone modulaire semble bien n’être que cela, un rêve. Google elle-même a abandonné son projet Ara, et Lenovo ne semble pas mieux embarquée avec son Moto Z, dont les modules ont fait l’unanimité contre eux. Et tant pis si tous les smartphones ressemblent à des rectangles aux coins arrondis.

Tags
#LG #LG G5
avatar fousfous | 

C'était évident, c'est quand même mieux d'avoir un téléphone complet tout le temps...

avatar armandgz123 | 

"Mais par contre, eux au moins ont innové !"
Super l'innovation mdr !

avatar CM-S | 

Ça ressemblait pas à grand chose les modules LG aussi. Un peu mieux pour le Moto Z mais pas transcendant non plus.

avatar lmouillart | 

L'approche de Lenovo semble quand même être bien meilleure (au niveau technique), même si les modules sont trop chers.

Le gros problème de LG c'est surtout le mauvais support logiciel, les mises à jour majeures arrivent vite (c'est bien), mais celles de sécurité (mensuelles maintenant chez Android), arrivent au compte goute. Pour un client il faut bien mieux un suivit complet des mises à jour de sécurité, qu'un suivit complet des mises à jour majeures.

avatar béber1 | 

"Une chose est sure : le rêve d’un smartphone modulaire semble bien n’être que cela, un rêve. "

c'est fatigant d'avoir toujours raison

avatar violonisme | 

J ai rien contre les pubs, mais celles qui effacent les commentaires pendant leur rédaction, sont chiantes.
Faut il les rédiger sous Notes et les copier /coller désormais ?
Ou alors course contre la montre?

avatar Jeckill13 | 

@violonisme :
Je confirme ! Mais la déclaration "tu n'as qu'à prendre un abonnement au club et tu n'auras plus de pub" va tomber d'ici quelques commentaires … et ceci dit oui c'est vraiment pénible. Et ces temps ci l'augmentation des pubs sur l'application mobile est intense. Avant c'était à l'ouverture de l'app, et quand tu sortais et revenais maintenant c'est à l'ouverture, quand tu vas sur les commentaires et quand t'en reviens et au milieux de la liste d'articles. La perte a cause des bloqueurs de pub est compensée par plus de pub …

avatar CNNN | 

@violonisme :
Ou sinon tu prends un abo MacG ^^

avatar JLG01 | 

@violonisme :
Juste quelques euros sur le compte de MacG (qui te diras merci) pour être tranquille, c'est tes simple.

avatar MerkoRiko | 

On aurait pu accrocher des batteries pour les iPhones...

avatar Lecorbubu | 

Étonnant... Il faut pourtant pas être un génie pour comprendre que le public de masse, cible à laquelle s'adresse LG au même titre que samsung avec les Galaxy S et Apple avec l'iPhone, accroche à la simplicité avec laquelle il va utiliser son produit au quotidien. Or un appareil modulaire va à l'encontre de cette logique. Un smartphone aujourd'hui doit être capable, d'être en l'état à l'achat, bon voir excellent dans un panel d'usages le plus large possible.

Pour un produit de masse il faut penser aux clients les plus amateurs en matière de technologies, qui veut vraiment changer les composant de son téléphone au quotidien ? Personnellement je préfère investir dans un appareil haut de gamme qui va durer quelques années et au quel je remplacerais les composants défectueux soit par moi même soit par des mains expertes si cela s'impose, je pense notamment à la batterie.

Foutre des périphériques en sus de l'appareil c'est admettre que celui-ci n'est pas suffisant par lui-même. C'est viable pour du matos professionnel type appareil photo réflex par exemple, où des objectifs, trépied, et autres accessoires s'imposeront en fonction des clichés que l'on cherchera à prendre mais pour un appareil que l'on a tout le temps sur soi ça ne l'est pas.

Le smartphone c'est une sorte d'outil à tout faire, le mieux et le plus simplement possible. Il doit pouvoir accomplir des choses rapidement et est inscrit dans un scénario de mobilité. Un vaste champs d'usages est possible mais d'autres outils prennent le relais quand les limites de celui-ci s'en font sentir : exemple de l'appareil photo déjà cité, on peut regarder des vidéos mais ça restera mieux sur un écran TV, les jeux vidéos resteront plus développés sur une console dédiée, avoir des micro usage de bureautique qui seront toujours plus confortables sur une tablette ou ordinateur, il existe des exemples à foison.

Chose sûre les modules c'est une fausse bonne idée et cela restera cantonné à du marketing.

avatar marc_os | 

@Lecorbubu :
Pour moi, l'idée de ces téléphones correspond au paradigme inverse de celui du Bauhaus où la forme est au service de la fonction (pour faire court) : ils se sont dit, tiens, on pourrait le faire, ce serait original, ça donnerait l'illusion d'une révolution, alors ont le fait*. Même si personne ne le demande et même si aucune logique technologique pousse dans ce sens pour les téléphones.
C'était un pari et ils ont perdu celui là.

(*} comme bien souvent

avatar reborn | 

@marc_os :
1

avatar béber1 | 

marc_os
"ils se sont dit, tiens, on pourrait le faire, ce serait original, ça donnerait l'illusion d'une révolution, alors ont le fait*."

original, peut-être, révolution : en se forçant alors,
car il ne s'agissait ni plus ni moins que d'appliquer la logique du Tout-kit héritée du marché PC,
qui était censée être transposable partout dans l'univers de la Micro-informatique (voire même dans l'ensemble de tous appareils électroniques dans le futur), et donc dans l'univers mobile.

Sauf que les mobiles subissent des évolutions matérielles et logicielles assez régulières et conséquentes, qui réclament de hauts niveaux d'intégrations, qui forment des Tout cohérents en ingénieries électroniques en relation avec des perfectionnements logiciels spécifiques, qui donc ne peuvent se retrouver dans des patchworks/compositions de composants de générations différentes.

Sinon on retombe dans la forêt de composants tiers et l'enfer des drivers, des incompatibilités à régler, etc.
Bref tout l'inverse d'une utilisation attendue et directement fonctionnelle d'un mobile, sans bugs ou incompatibilités rajoutés.

Aaaah la logique PC...

avatar reborn | 

Voila ce que donne l'innovation pour l'innovation, et dire que certains encourage cela car c'est "nouveau" et en apparence bien.

Mais dans la réalité qui va acheter ces modules coutant plus de 100€ l'unité, et de surcroit sans avoir la certitude de l'utiliser sur le prochain modèle ?

avatar sachouba | 

C'était un peu prévisible. Un design modulaire façon LG avec 2 modules hors de prix disponibles et une qualité de construction douteuse, ça ne pouvait pas fonctionner.
Les modules de Motorola sont bien plus pertinents, mais tout aussi chers. Ça donne une impression de smartphone vendu incomplet.

avatar reborn | 

comme d'hab ou sont passé les amoureux de l'innovation et du "Apple est à la traîne" ?

Les commentaires sont drôle à relire ^^

https://www.igen.fr/ailleurs/2016/01/lg-le-futur-g5-sannonce-etonnant-94475
https://www.igen.fr/android/2016/02/mwc-2016-lg-presente-le-g5-un-smartp...

avatar bwaaazaaah | 

@CNNN
4€ pour 2 mois sans pub... sérieux ils se touchent à la rédaction

avatar ofabriceo | 

J'avais oublié que pour 99% des utilisateurs internet celui-ci doit être entièrement gratuit, que les gens qui travaille 20H/ jour pour apporter du contenue le fond gratuitement, que les serveurs eux aussi sont gratuit.

La pub contrairement à ce que beaucoup de personnes pensent, ne permette pas à Macg de vivre et payer ses chargent et salaire, d'ou leur livres abonnement, etc.

Juste une question, ton patron il te paye en bonbon ?

avatar arekusandoro | 

@bwaaazaaah :
Tu peux prendre le 1 an pour 10€....

avatar Powerdom | 

4Euros pour la qualité des articles, c'est vraiment donné. tu dois pas souvent acheter de journaux. tu met combien dans un abonnement télé pour regarder plus belle la vie...?

avatar Jeckill13 | 

@Powerdom

Vu que plus belle la vie est sur une chaîne publique … rien ! Mais t'as quand même des pubs avant et après ! Donc dans tous les cas on doit se farcir des pubs ou payer

avatar Jeckill13 | 

@Jeckill13

Et encore même les chaînes payantes diffusent de la pub … même en payant l'abonnement … c'est la double (voir triple peine) tu payes, t'as de la pub ET le contenu est médiocre … donc en définitive wé autant payer MacG au moins t'as plus là pub le reste étant affaire de jugement et d'appréciation personnelle …

avatar arekusandoro | 

Bah 700€ des modules... faut pas aller chercher plus loin les explications de l'échec...

avatar béber1 | 

arekusandoro
"Bah 700€ des modules... faut pas aller chercher plus loin les explications de l'échec…"

es-tu sûre que bradé, ou moins cher, cela aurait pu marcher ?
Créer un grande adhésion de la part du grand public en général, ou rester marginal chez les geeks ?

avatar arekusandoro | 

@béber1
Non pas forcément, on est dans une société de consommation, au final quand tu vois les chiffres de vente d'un iphone ou d'un S7...ce sont des téléphones qui font tout et peuvent convenir à tout le monde....c'est ça qu'il faut faire. Après si ça peut t'économiser quelques euros de ne pas avoir une fonction en particulier, mais quel est l'intérêt d'avoir un téléphone à 700€ qu'est pas déjà au top :/

avatar Frodon | 

Non Google n'a pas abandonné le projet Ara

avatar béber1 | 

Frodon
disons qu'ils ont "gelé" leur projet. Au nitrogène liquide ?

avatar lmouillart | 

Le produit surement, les éléments de modularité autour, et les adaptations de l'OS, non.
Cela arrive même dans Linux Vanilla 4.9 : http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1609.1/04586.html

Voyez Ara comme un POC de tout un tas de technologies gravitant autour.

avatar guiguiL | 

Depuis que j'ai eu un LG G2 truffé de problème je ne retournerai jamais sur Android et encore moins Chez LG ! Au choix :

- batterie perdant presque 1/2 de sa capacité en 300 cycles
- Fix GPS extrêmement lent voire impossible
- accroche réseau catastrophique (-10dB en moyenne en LTE contre un iPhone pourtant mauvais)
- pixels qui meurent au bout de quelques mois

Et évidement aucun SAV en france, on doit se séparer du téléphone plusieurs mois sans modèle de remplacement.

avatar awk | 

Ce n'est jamais bon d'essayer de répondre aux fantasmes des Geek :-)

avatar feefee | 

Haaa je me souviens encore du premier article sur le possible smartphone modulaire ...
Des noms d'oiseaux pour ceux qui ne comprenaient pas ce concept de geek minoritaires se faisant traiter de fanboy pommés qui n'acceptaient pas le concept car ne venant pas d'Apple .

Que de belles empoignades ✊

Bref les geeks toujours aussi incompris par l'industrie à la solde des bobos ...

Ça me fait un peu penser aux tablettes bicéphales si adorées par certains mais qui ne deviendront jamais un standard

CONNEXION UTILISATEUR