Le Galaxy S9 resterait sur un capteur d'empreintes au dos
Si les sources du Korea Herald sont exactes, Samsung n'aurait rien de neuf à opposer à Apple en termes d'identification biométrique avant l'été 2018.
Les prochains Galaxy S9 et S9+ continueraient d'utiliser leur capteur d'empreinte au dos, au lieu de le remettre en façade en l'intégrant dans l'écran. Samsung n'y arrive toujours pas, explique le quotidien, malgré deux ans d'efforts. Et les caractéristiques de ces modèles du prochain semestre sont maintenant arrêtées.
La course à la finesse des bordures expliquerait en partie cette difficulté, il serait difficile de trouver un emplacement où loger les composants nécessaires à cette intégration. Ce n'est toutefois que partie remise, Samsung pourrait essayer à nouveaux avec le Galaxy Note9 — nom de code "crown" (couronne) — prévu selon toutes vraisemblances pour la fin de l'été 2018.
De manière générale, Samsung ne serait pas disposé dans l'immédiat à tirer un trait sur les capteurs d'empreintes, assure un analyste, contrairement à ce qu'a fait Apple. Et il n'est pas fait référence à des améliorations de son système d'identification des visages. Aujourd'hui il ne fait pas d'analyse en 3D de la surface du visage comme Face ID et n'est pas non plus exploité pour le paiement.
Apple a bien fait comprendre qu'il n'y aurait pas de retour en arrière et qu'elle était maintenant passée à autre chose que Touch ID (lire Apple rêve de l’iPhone X depuis 2007). Dans un an, on pourrait donc avoir des Note9 équipés d'une technologie biométrique plus avancée que celle des iPhone Touch ID actuels, face à la deuxième génération d'iPhone dotés de Face ID et peut-être même sur les iPad aussi.
Les appareils n'ont pas le même prix... je dis ça... ??
@anonx
Pas le même OS aussi
Et?....
C’est moche cette néo-expression « rester sur » ?
Ça aurait été + classique d’écrire « Le Galaxy S9 gardera un capteur d'empreintes au dos » ?
Touch ID reviendra je suis certain, Apple dit qu'elle ne fera pas marche arrière par ce que les clients ne comprendraient juste pas si apple expliquerait le contraire.
Apple n'a tout simplement pas réussi à mettre la technologie sous l’écran. Ils ont donc profité de la caméra true depth qui amène une expérience VR pour en faire une reconnaissance faciale mais je suis persuadé que lorsque la technologie de Touch ID sous écran marchera. Face ID et Touch ID marcheront ensemble.
@Wund3r
Et une fois que tu as mis la techno sous l'écran, tu fais comment en cas de rayure de l'écran ? De film de protection/verre trempé ?
@reborn :
Est-ce qu'une rayure devant les capteur de FaceID empêchent la reconnaissance faciale de l'iPhone X de fonctionner correctement ? Une rayure sur un capteur d'empreintes de smartphone l'empêche de fonctionner ?
Tu as ta réponse.
@sachouba
Tu prend pas en compte l'épaisseur des matériaux..
Si c'était aussi simple que ça Apple et Samsung l'aurait deja fait.
@reborn :
Ce n'est pas à cause des rayures éventuelles sur l'écran qu'Apple et Samsung ont du mal à intégrer un capteur d'empreintes sous l'écran.
C'est à cause de l'uniformité de l'écran sous le capteur (problème de Samsung l'année dernière), à cause de la place des composants (problème de Samsung cette année), etc.
Ce ne sera pas une technologie comme on l'a connu actuellement c’est à dire capacitatif ce sera une technologie de reconnaissances d'empreintes par ultrasons. Le téléphone sera capable de faire une image en 3D de ton doigt via les ultrasons. Donc une simple rayure ou un verre trempée ne devrait pas poser soucis .
On en reparlera dans quelques années :)
Certains gueux ici se réjouissent d une probable descente aux enfers pour Samsung , sauf que si l on venait a compter le nombre de pièces dont Apple a bénéficié pour réussir successivement ses iPhones, certains seraient surpris de voir que la plupart proviennent de Samsung.
La concurrence est bénéfique, il en faut , samsung tente au moins de trouver une solution sous l écran , là ou Apple n a pas su le proposer en optant pr une reconnaissance faciale, cela dit je ne suis pas super Fan de Samsung, mais il en convient de dire que le s8 est un vrai petit bijoux , l écran est beau et les fonctionnalités super intéressantes, la qualité photo a tjs ete au rdv , si aujourd’hui Apple revient sur pas mal de choses comme la recharge à induction , la résistance à l’eau etc , c’est juste qu’avant Samsung a osé le proposer.
Pour proposer aux gens des produits de qualités il faut de la concurrence, se réjouir donc d’une contre perf au niveau R&D par Samsung est quand meme d’un mauvais goût.
Certains ici n’ont que rarement utiliser des produits Samsung.
Le fait d etre pro Apple ne vous donne pas le droit de vomir sur une marque qui malgré tt propose autre chose..
Là ou d autres ont disparus nokia blackberry et j en passe
Samsung a su tout de meme rebondir.
Pour info l ecran edge est aussi une marque d identité propre à Samsung comme le sera mtn l encoche sur le haut du iphone X
@reborn
Ce ne sera pas une technologie comme on l'a connu actuellement c’est à dire capacitatif ce sera une technologie de reconnaissances d'empreintes par ultrasons. Le téléphone sera capable de faire une image en 3D de ton doigt via les ultrasons. Donc une simple rayure ou un verre trempée ne devrait pas poser soucis .
On en reparlera dans quelques années :)
Libre à vous d'y croire, mais Apple ne fera pas machine arrière. Face Id offre bien plus d'avantages que touch ID quelque soit la technologie utilisée ou qui pourrait être utilisée. le plus important étant celui d'ouvrir une porte sur la réalité augmentée, un nouveau continent que Touch ID ne peut atteindre.
Tim Cook le répète a l'envie pourtant.
Vous ne comprenez pas.
Lisez plus haut comme je l'ai déjà dit, ne croyez pas ce que le marketing veut vous faire croire.
FaceID et TouchID ne feront qu'un plus tard.
ça deviens grave, bientôt un truc qui va analyser notre ADN, juste pour téléphoner!!
@huss621
"ça deviens grave, bientôt un truc qui va analyser notre ADN, juste pour téléphoner!!"
Encore un qui croit encore qu’un smart phone en 2017 sert principalement à téléphoner...
@iBorg
"Encore un qui croit encore qu’un smart PHONE en 2017 sert principalement à téléphoner..."
Heu oui quand même c'est principalement pour téléphoner.Prend toi une tablette sinon.
@huss621
Ben non, justement. Je me sers de mon iPhone au maximum 2h par mois en tant que téléphone. Le reste du temps, je m’en sers comme... d’un iPad que je peux glisser dans ma poche.
@huss621
Tu te trompes d’objet si tu te sers d’un smartphone principalement pour téléphoner. Prends toi un dumbphone ça te conviendra mieux.
@Horfilas
ah ok Tu me conseil quoi comme dumbphone ?
Un Face ID,un Touche ID ou un ass Touche ID ?
Je veux la dernière technologie de preference de chez appel, c'est très important pour moi.
Samsung ne maitrise pas cette technologie, logique que la marque reste sur le capteur d’empreinte.
Pages