Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Le Galaxy S9 resterait sur un capteur d'empreintes au dos

Florian Innocente

mercredi 08 novembre 2017 à 16:16 • 71

Android

Si les sources du Korea Herald sont exactes, Samsung n'aurait rien de neuf à opposer à Apple en termes d'identification biométrique avant l'été 2018.

Les prochains Galaxy S9 et S9+ continueraient d'utiliser leur capteur d'empreinte au dos, au lieu de le remettre en façade en l'intégrant dans l'écran. Samsung n'y arrive toujours pas, explique le quotidien, malgré deux ans d'efforts. Et les caractéristiques de ces modèles du prochain semestre sont maintenant arrêtées.

On prend le même et on recommence

La course à la finesse des bordures expliquerait en partie cette difficulté, il serait difficile de trouver un emplacement où loger les composants nécessaires à cette intégration. Ce n'est toutefois que partie remise, Samsung pourrait essayer à nouveaux avec le Galaxy Note9 — nom de code "crown" (couronne) — prévu selon toutes vraisemblances pour la fin de l'été 2018.

De manière générale, Samsung ne serait pas disposé dans l'immédiat à tirer un trait sur les capteurs d'empreintes, assure un analyste, contrairement à ce qu'a fait Apple. Et il n'est pas fait référence à des améliorations de son système d'identification des visages. Aujourd'hui il ne fait pas d'analyse en 3D de la surface du visage comme Face ID et n'est pas non plus exploité pour le paiement.

Apple a bien fait comprendre qu'il n'y aurait pas de retour en arrière et qu'elle était maintenant passée à autre chose que Touch ID (lire Apple rêve de l’iPhone X depuis 2007). Dans un an, on pourrait donc avoir des Note9 équipés d'une technologie biométrique plus avancée que celle des iPhone Touch ID actuels, face à la deuxième génération d'iPhone dotés de Face ID et peut-être même sur les iPad aussi.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

iPhone Air (805 €), iPad A16 (324 €) et iPad Air M3 (464 €) : les meilleures offres du jour

07:30

• 32


Les nouveautés de Photos sur macOS Tahoe : une interface renouvelée, des outils inchangés

15/11/2025 à 22:02

• 16


Sortie de veille : cinq ans plus tard, un bilan parfait pour les Mac Apple Silicon ?

15/11/2025 à 22:02

• 32


iPadOS sur iPhone 17 Pro Max : un hack qui pose les bonnes questions

15/11/2025 à 22:02

• 32


Apple Pay : vers une intégration plus limpide du réseau Conecs pour les titres-restaurant

15/11/2025 à 11:59

• 31


Apple TV trouve un nouveau canal de diffusion : la porte du frigo

15/11/2025 à 11:00

• 39


Un porte-cartes MagSafe inspiré de Wallet

15/11/2025 à 11:00

• 0


Black Friday : les robots aspirateurs compatibles Matter en promotion, le Saros 10R de Roborock à 900 €

15/11/2025 à 10:37

• 23


Tim Cook pourrait quitter Apple dès 2026 !

15/11/2025 à 07:09

• 195


Black Friday : le pack de deux caméras euFyCam 2C compatibles HomeKit de retour à 100 €

14/11/2025 à 23:13

• 14


Le dernier firmware de la Switch 2 bloque les docks de tierces parties : un passage en force de Nintendo ?

14/11/2025 à 21:30

• 39


CarPlay : un affichage de widgets un peu plus généreux avec iOS 26.2

14/11/2025 à 18:28

• 17


La manette PlayStation Access est compatible avec iOS et macOS, pour les joueurs en situation de handicap

14/11/2025 à 17:30

• 1


Où trouver un iPhone 17, 17 Pro et 17 Pro Max en stock ? 🆕

14/11/2025 à 17:29

• 203


L’iPhone Pocket est maintenant en vente à partir de 159 €, mais il n’y en aura pas pour tout le monde 🆕

14/11/2025 à 16:57

• 121


Striiiipes transforme le logo de l’app Cartes en porte-cartes en cuir

14/11/2025 à 16:37

• 23