Pixel 3a et 3a XL : un appareil photo haut de gamme dans des smartphones milieu de gamme à partir de 399 €

Mickaël Bazoge |

Après des mois de rumeurs, nous y voilà enfin : Google vient de dévoiler les Pixel 3a et Pixel 3a XL, versions « milieu de gamme » des smartphones grand luxe lancés à l’automne dernier. Le facteur prix est ici très important, puisque les deux modèles sont proposés à 399 € pour la petite version, et 479 € pour la grande. C’est moitié moins cher que les Pixel 3 et 3 XL, un argument qui fera sans doute mouche auprès de ceux qui recherchent une expérience Android sans surcouche et une grande qualité photo.

Car c’est bien la photo que Google met en avant, avec l’étonnante fonction de prise de vue nocturne Vision de Nuit, le mode Portrait et le stockage illimité dans Google Photos (en « haute qualité » seulement, pas les versions originales). Le châssis troque le verre pour du plastique, l’USB-C est de la fête tout comme Android 9.0 bien sûr. Autres points en commun : une puce Snapdragon 670, 4 Go de RAM, 64 Go de stockage, un capteur de 12 mégapixels à l’arrière et de 8 mégapixels à l’avant, et… il y a même un port jack.

Le Pixel 3a intègre un écran OLED de 5,6 pouces (2 220 x 1.080), le Pixel 3a XL une dalle OLED de 6 pouces (2 160 x 1 080). Parmi les absents remarqués : pas de recharge par induction ni de résistance à l’eau. Ces terminaux sont normalement disponibles dès ce soir sur le Google Store et très rapidement à la Fnac, Darty et Boulanger.

avatar Moumou92 | 

Appareil photo haut de gamme et smartphone associé, ça me fait froid dans le dos...

C’est l’article d’un stagiaire?

avatar Mickaël Bazoge | 
Oui, et je suis bien mal payé en plus !!!
avatar rolmeyer | 

@MickaëlBazoge

?

avatar fte | 

@Moumou92

L’appareil le plus haut de gamme est celui que tu as pour prendre la photo quand tu as besoin de la prendre.

Donc éclaire-nous maintenant, quel appareil as-tu tout au long des jours ?

J’ai un reflex très convenable pour ma part, et quelques cailloux à bague rouge. Je ne me le trimballe pas quotidiennement cependant.

avatar Moumou92 | 

@fte

"Donc éclaire-nous maintenant, quel appareil as-tu tout au long des jours ?"

J’ai toujours avec moi mon 5D mk2 (très ancien ok, précommande à sa sortie donc qui commence à vieillir) et à minima son 17-40 F1:4L, et la plupart du temps mon 70-200 f1:2.8 L... les rares fois où je ne le trimballe pas, pas de photos...

Pourquoi faire des photos qui ne seront pas regardables ou imprimables?

avatar fte | 

@Moumou92

"J’ai toujours avec moi"

Sans déconner ? Même à la pause café ?

"Pourquoi faire des photos qui ne seront pas regardables ou imprimables?"

Parce que la plupart des photos ne sont ni regardées ni imprimées ?

Plus sérieusement, c’est totalement une question d’usages. S’il s’agit de documenter la construction d’un appareil avec quelques photos et séquences vidéo, ce n’est qu’un minuscule exemple parmi d’autres, un smartphone est un appareil fantastique.

Tu as tes usages. C’est génial. Les miens sont plus variés. Beaucoup de gens ont des usages très différents des nôtres. Donc des appareils aux qualités différentes.

avatar delolia | 

Ils masquent bien les grosses bordures avec leur fond d’écran aussi eux.

Leur présentation c’était un peu bullshit en mettant en avant les fonctions logicielles. Au final on a qd même un snap 670 et 4gb de ram pour 20€ de moins que le snap 855 du Xiaomi mi9. (Qui à la charge sans fil, trois capteurs arrière, etc)

Donc c’est bien mais pas non plus énorme.

avatar raoolito | 

ah ouais, quand même..
faudrait des tests comparatifs mais à ce niveau de prix, ya simplement rien en face chez apple. Et là on a un super AP et les photos illimités sur le cloud (chez apple ce sont 1000 photos seulement) et de l’oled !

on a beau se dire que google se délecte de nos infos comme un gamin une sucette, ca laisse rêveur… (google vend ces pixels là à prix coutant ou quoi  ?)

avatar romainB84 | 

@raoolito

Si mettre tes photos chez Google ne te dérange pas, t’as pas besoin d’avoir un pixel pour avoir un espace illimité sur Google photo ^^
Pour la version gratuite c’est illimité pour toute les photos de résolutions inférieur à 12 ou 16MPx (je me souviens plus mais ça englobe déjà pas mal de smartphone ?)

avatar RonDex | 

@romainB84

Google photo, le stockage est illimité des photos mais en basse résolution. Pas en résolution native. Comme l’indique cet article.

avatar romainB84 | 

@RonDex

Et comme l’indique mon commentaire, basse résolution = 16Mpx chez Google ?

https://support.google.com/photos/answer/6220791?co=GENIE.Platform%3DDes...

avatar RonDex | 

@romainB84

Désolé, j’ai lu trop vite ton message…?

avatar romainB84 | 

@RonDex

Pas de soucis ?

avatar Osei Tutu | 

En quoi mettre ses photos chez Google doit déranger ?

avatar romainB84 | 

@Osei Tutu

??

avatar romainB84 | 

@Osei Tutu

Comme l’a dit un homme sage ce matin :

« Je n’ai confiance en aucune entreprise dès lors que je suis un consommateur. Je parlerais plutôt de convenance»

? tu vois j’écoute ce que disent les gens !

avatar CNNN | 

Il faut qu'on vous rappelle le piratage en masse des comptes icloud ? On a même eu le droit à des nudes de "stars" US.... ?

avatar Moumou92 | 

@raoolito

"les photos illimités sur le cloud "

Pour stocker des photos de qualité médiocre... je passe mon tour!

avatar rolmeyer | 

@raoolito

Y a la pub et la vraie vie, si Apple c’était tellement l’arnaque, tu crois que tant de gens l’achèteraient ?
Moi j’ai eu 3 modèles de Nexus, et qualité de fabrication bof bof. Mon Nexus 5 je l’ai payé à l’époque moins que le pixel 3a et il avait la recharge par induction.
L’appareil photo des pixels travaille en déporté sur les serveurs de Google, c’est chouette la demo si tu prends UNE photo...si tu en prends plusieurs ben...non tu dois attendre qu’il ait fini avec la première photo. Exemple problématique sur des enfants souvent assez mobiles où il faut prendre des rafales. Avec un iPhone c’est en local, pas d’attente.
C’est pour ça que je dis y a la pub et la vraie vie, c’est pas pareil ? ?. Attention ce ne sont de mauvais appareils, c’est même bon et un bon rapport qualité prix, mais pas de quoi faire une syncope d’admiration.

avatar romainB84 | 

@rolmeyer

« L’appareil photo des pixels travaille en déporté sur les serveurs de Google, c’est chouette la demo si tu prends UNE photo...si tu en prends plusieurs ben...non tu dois attendre qu’il ait fini avec la première photo »

Ah donc j’avais pas rêver ! J’avais essayer le pixel 3 chez boulanger, et j’avais été surpris de voir une espèce de « roue de chargement » entre deux prise de photos ! Je pensais que c’était un bug lié au modèle du magasin mais donc visiblement ce n’est pas le cas

avatar malcolmZ07 | 

@romainB84

Il y a un bug au niveau de la prise de photo sur les pixels ... en espérant que ça sera vite résolu

avatar Ast2001 | 

@rolmeyer

Tu peux me donner stp les références de ce que tu avances ? J'ai un Pixel 3, je peux prendre toutes les photos que je veux même en mode rafale et en mode avion et à ma connaissance, c'est la puce Pixel Visual Core qui fait tout le boulot en local (la partie machine learning ayant été entraînée sur les serveurs de Google en ayant digéré des millions de photos). Ce n'est pas toujours instantané mais comme c'est en asynchrone, cela ne gêne en rien. Maintenant, si tu as des sources sérieuses pour confirmer tes dires, je suis preneur.

avatar shaba | 

@Ast2001

C’est un problème connu, évoqué encore récemment sur les sites d’actu. Jette un œil sur Google actu tu trouveras je pense.

avatar Ast2001 | 

@shaba

C'est peut-être un problème connu mais je dois être assez nul car je n'arrive pas à trouver de références. J'ai trouvé des liens sur un problème récent de photos que semblent ne pas se sauver avec la bêta 2 d'Android Q (pb que j'ai rencontré et qui est facile à corriger via les autorisations) mais c'est tout.

Je suis passé sur xda eu je n'ai rien trouvé non plus.

Tu peux stp m'envoyer un lien ?

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

J'ai aussi un pixel 3 et cet utilisateur dit n'importe quoi...
Les photos sont bien prises en local et puis uploadees

La haine de Google pousse a inventer toutes sortes d'histoires pour se convaincre

avatar romainB84 | 

@Ze_misanthrope

« La haine de Google pousse a inventer toutes sortes d'histoires pour se convaincre »
Cette phrase fonctionne exactement de la même manière pour Apple ?

Y’a toujours eu la gueguerre stérile entre Google/Apple (ça rappèlera au plus âgés d’entre nous, la gueguerre Nintendo/Sega ?)

Tant que les gens n’auront pas compris que les deux OS et la grande majorité des smartphones sont tous bons mais qu’en cas de problème c’est uniquement un mauvais choix de l’utilisateur !!

« Quoiii je peux pas customiser iOS comme je le veux ... c’est de la merde !!! » -> Non c’est juste que si tu voulais un « smartphone totalement customisable, fallait prendre un smartphone android : erreur de choix de l’utilisateur)

« Quoi je peux même pas utiliser FaceTime et iMessage sur mon P30 ... c’est de la merde -> cest juste que si tu voulais utiliser ces services il fallait prendre un iPhone : erreur de choix de l’utilisateur »

Je pourrais en faire comme ça des 100aines mais si déjà avec deux les gens n’ont pas compris c’est qu’il ne veulent/peuvent pas comprendre ?

avatar en ballade | 

@rolmeyer

Les 40% de marge qu’impose Appl€, c’est la vraie vie.

La Google permet la prise de photo excellente sur de l’entrée de gamme. Ça ne s’est jamais vu. L’excellence étant destinée aux smartphones chers.

avatar Domiino9 | 

@raolito

Si le pixel 3a a de la concurrence (niveau prix!) chez apple avec l'Iphone 7 vendu 479€ . lol

Apple a vraiment un genoux à terre. Dans mon entourage pls sont déjà passés sur Android...la porte d'entrée pour sortir de l'écosystème Apple. Certains ont aussi déjà vendu leur Watch.
On a l'impression que l'iphone (produit d'appel dans l'univers d'apple est devenu le produit qui fait fuir.

avatar thEV4Nne | 

Y a que moi que ça étonne que le modèle normal ait une meilleure résolution que le modèle XL alors qu'il a un écran plus petit ??

avatar JackOne | 

toujours moche ce dos bicolore

avatar Maître Folace | 

@JackOne

Toujours magnifique ce dos bi-couleurs !

avatar PahraDeHaske | 

L'engin n'est pas moche, mais le ratio face avant / écran c'est "so 2017".
@JackOne : toujours très constructifs ce genres de commentaires.

avatar Domiino9 | 

Très bons produits pour ceux qui n'ont rien à faire des jeux mais veulent un excellent photophone.
Jusqu'à maintenant une partie photo au top était réservée aux tel haut de gamme. Seuls les meilleurs procs étaient accessibles dans les tels milieu de gamme (one plus...xiaomi), mais si on ne joue pas on s'en fou un peu de cette puissance. Bravo Google.

CONNEXION UTILISATEUR