Google n’a pas encore trouvé la bonne formule pour son propre appareil pliable

Mickaël Bazoge |

Avec Screen Continuity, Android Q intègre le nécessaire qui permettra à une application de s’afficher à son aise sur un écran pliable. Petit format ou grand format, peu importe, cette fonction saura adapter l’affichage de l’app et surtout, conserver son état. C’est l’équivalent d’App Continuity, un système mis au point par Samsung pour transporter une app d’un écran à l’autre du Galaxy Fold.

Google, qui présente une démonstration d’Asphalt 9 dans la vidéo ci-dessus, s’intéresse donc aux écrans pliables, ce qui n’est pas vraiment une surprise : en novembre dernier, à l’occasion de la première présentation du Galaxy Fold, Google annonçait son soutien à cette technologie ; ce que le moteur de recherche confirmait en février.

Avec tout ça, on peut se demander si Google n’a pas en tête de lancer sa propre vision d’un appareil pliable. Il se trouve que l’entreprise, dans le secret de ses labos, est en pleine conception de prototypes, révèle à Cnet Mario Queiroz, le patron du développement des smartphones Pixel. Il faut bien s’assurer qu’Android Q fonctionne sur ces nouveaux formats.

Le responsable, qui assure que Google n’a aucune annonce de produit pliable à faire pour le moment, estime qu’il n’existe pas encore de « cas d’utilisation clair » actuellement pour ces technologies, quelque chose qui ferait dire « Hey, il me faut absolument cet appareil ».

« Je pense que [ces appareils] doivent être plus innovants » que simplement proposer de plus grands écrans, ajoute-t-il. « Actuellement, vous n’avez pas besoin d’un appareil pliable. C’est simplement quelque chose de sympa à avoir ». Sauf qu’il n’en existe encore aucun sur le marché, le Galaxy Fold ayant été repoussé aux calendes grecques.

avatar tyler_d | 

Samsung va apprécier le commentaire.

avatar toto_tutute | 

On a lu et entendu exactement la même chose pour l'iPhone et l'iPad...

avatar vlsf1 | 

@toto_tutute

Ce n’est pas non plus un argument pour justifier n’importe quel produit sans usage !

avatar ClownWorld 🤡 | 

C’est l’écran oled qui est pliable jamais l’appareil, donc l’expression «téléphone pliable» est fausse.
Le Fold c’est deux téléphones reliés par une charnière avec un écran oled pliable pour les deux.

avatar iPop | 

@ClownWorld 🤡

Tu chipotes là, c’est bien un écran (en plastique) pliable à l’intérieur, accompagné d’un écran externe.

avatar malcolmZ07 | 

Pas très convaincu par leur vidéo

avatar pat3 | 

Hello MacG, pouvez-vous virer ce post 🤮 de sunlight? Merci. Masqué depuis l’app iGen, mais si ça pouvait carrément disparaître…

avatar pim | 

Ça ressemble de plus en plus à l'accident industriel de l'année, leur histoire d'écran pliable.

Je dis ça mais si ça se trouve dans cinquante ans on pliera les écrans comme on plie les feuilles de papier, en trois, en quatre, comme on veut !

avatar Amaczing | 

@pim

Très certainement.

avatar Hideyasu | 

@pim

À ce moment là les écrans pliables seront un vrai plus.

Mais en l’état actuel des choses, je vois plus d’inconvénients que d’avantages.

avatar lil0 | 

Je pense que quand on aura le niveau technologique suffisant pour plier un écran en 4 comme du papier, on n'aura probablement plus besoin des écrans physiques, car d'ici là, la réalité augmentée permettra grâce à des lunettes discrètes d'utiliser un écran de taille et format quelconque où on veut.

avatar Puff32 | 

Depuis le début, je disais, ce n’est que des prototypes, je pense qu’il leur faut encore un an ou deux. Qu’ils passent d’abord à la 5g, ces deux trois prochaines années, après ils pourront passer au pliable, pour les intéressé

avatar QNTN | 

@Puff32

La 5G pourquoi faire ? La 4G partout serait/sera déjà suffisant franchement.
La 5G est un désastre écologique...

avatar fte | 

@QNTN

"La 5G est un désastre écologique..."

Et la 4G ne l’était pas ?

avatar Billytyper2 | 

@fte

@QNTN

"La 5G est un désastre écologique..."

Et la 4G ne l’était pas ?

Pourquoi : était

😎

avatar vlsf1 | 

Je suis d’accord avec ce qu’ils disent. Je ne vois aucun usage concret et plus d’inconvénients que d’avantages.

avatar Levrai | 

Tous ces fanboys qui s'excitent sur un produit qui n'est pas en commercialisation, c'est magnifique !
Bref, on est bien loin de la catastrophe des claviers du Macbook qui ont un défaut de conception et qui sont commercialisés depuis plus 3 ans...
Les seuls à ce plaindre sont ceux qui ne l'ont pas utilisé comme d'habitude.

CONNEXION UTILISATEUR