RCS Chat : les utilisateurs français d'Android ont leur semblant d'iMessage
Chose promise, chose due. Google a déployé sur Android en France et au Royaume-Uni RCS, le standard qui vise à remplacer le SMS. Bien que le déploiement soit terminé, comme l'a indiqué le responsable du système mobile de Google, ce ne sont pas tous les utilisateurs français et britanniques qui bénéficient dès à présent des avancées de RCS.
Pour y avoir droit, il faut utiliser l'application Messages de Google, qui n'est pas préinstallée sur tous les terminaux Android, certains constructeurs favorisant leur app maison pour gérer les SMS et les MMS.
Si vous utilisiez déjà Messages, vous avez dû recevoir dernièrement une incitation à utiliser les « fonctionnalités de chat », le nom moins barbare donné par Google à RCS. Autrement, si vous venez d'installer Messages, une notification vous propose dès le premier lancement de les activer. Si vous refusez, vous pouvez toujours les activer ultérieurement dans le menu principal de l'app.
RCS, c'est en quelque sorte le « SMS 2.0 » qui profite enfin de certains aspects pratiques d'iMessage, WhatsApp et autres. Les fonctionnalités supplémentaires apportées par ce standard sont :
- l'envoi de messages via le Wi-Fi et le réseau de données mobiles ;
- les conversations de groupe ;
- voir quand quelqu'un est en train d'écrire ;
- voir quand quelqu'un a lu votre message ;
- envoyer des photos en haute qualité.
Pour tirer parti de tout ça, il faut que votre correspondant ait lui aussi activé RCS. Ce qui veut dire qu'à l'heure actuelle, il faut toujours se contenter de bêtes SMS et MMS pour les conversations d'Android à iPhone, Apple ne prenant pas en charge RCS (mais ça pourrait venir un jour).
Notez aussi que toutes ces fonctionnalités ne sont pas obligatoires. Dans les réglages de l'app Messages sur Android, vous pouvez désactiver celles qui ne vous plaisent pas et définir une limite pour le téléchargement automatique des fichiers reçus.
Nous avons fait un essai avec un Pixel 3 chez Bouygues d'un côté, et un OnePlus 7 chez Sosh de l'autre. L'expérience est très proche d'iMessage : on a la mention « distribué » ou « lu » le cas échéant pour les messages qu'on a envoyés ; on a une indication quand notre correspondant écrit un message ; et on a pu partager des photos sans qu'elles soient compressées. Nous n'avons pas testé les conversations de groupe, mais c'est aussi une grande avancée de RCS.
De la même manière que l'application Messages d'iOS distingue les SMS et les iMessages (bulle verte / bulle bleue), l'app Messages d'Android fait la différence entre les SMS classiques (bulle bleue claire) et les messages RCS (bulle bleue foncée). La fenêtre de composition du message indique également soit « message instantané » soit « SMS ». Si le correspondant n'est pas passé à RCS, ce sont automatiquement des SMS/MMS qui sont envoyés (on peut aussi forcer ce type de messages dans les réglages de la conversation).
En sélectionnant un message puis en tapant sur « Afficher les détails » dans le menu en haut à droite, on a des renseignements précis sur le type de technologie utilisé ainsi que sur le moment de l'envoi et de la réception dans le cas de RCS. Vous trouverez plus d'informations sur le fonctionnement des « fonctionnalités de chat » sur cette fiche technique.
RCS rend donc les conversations plus pratiques, pour ne pas dire plus modernes, mais le standard n'égale pas encore iMessage ou WhatsApp. Il manque notamment le chiffrement de bout en bout, qui assure que celui qui fait transiter les messages ne puisse pas les lire. À défaut, Google promet que les messages sont supprimés de ses serveurs dès qu'ils sont remis au destinataire. Il n'y a pas non plus de synchronisation des messages sur plusieurs terminaux, comme le permet iMessage.
Quel est l'intérêt de RCS par rapport à WhatsApp ou Facebook Messenger, alors ? Son intérêt est d'être un standard ouvert qui peut être adopté par tous. Sauf que ce point fort potentiel peine à se concrétiser. Ne voyant pas le projet avancer malgré le soutien des opérateurs, Google a décidé de prendre les choses en main et de déployer lui-même la technologie. Limité pour le moment à son app Messages en France et au Royaume-Uni, RCS devrait s'ouvrir à d'autres pays et à d'autres applications (Samsung avait fait part de son intérêt pour l'intégrer à Samsung Messages) dans les mois à venir.
@Yves SG
Il y a le wifi direct, et si, c’est utilisé et ça fonctionne bien. On le montre une fois, et c’est adopté, tout comme AirDrop. D’ailleurs, peu de personnes savent qu’Airdrop existe aussi, même si c’est plus populaire
@armandgz123
Je te garanti que ce n’est pas mon expérience. Nous sommes un réseau de 3500 indépendants. Donc chacun fait ce qu’il veut et s’il doit bien en avoir quelques-uns je n’ai pas encore croisé de geek (on a autre chose à faire de nos heures que de bidouiller des appareils).
Quasiment tous les utilisateurs d’iPhone utilisent AirDrop en permanence, et je n’ai pas encore rencontré une seule personne sur androïd qui sache comment échanger une photo autrement que par sms ou WhatsApp.
Et on ne parle pas des communications des mots de passe wifi ni même des synchronisations des calendriers...
Je ne dis pas que c’est 100% de l’humanité, mais c’est mon expérience 😉
J’espère qu’Apple va finir par adopté RCS - de bon gré ou pas - je préfère de loin iMessage aux restes des messageries mais étant donné qu’il semble peu probable qu’Apple le propose un jour sur Android...RCS permettrait au moins de n’utiliser que l’app Message.
Ce serait plus pratique qu’être contraint d’utiliser WhatsApp/Messenger ou autres pour un truc aussi basique qu’une conversation groupée avec des personnes sous Android.
C’est ceci dit paradoxal qu’en refusant iMessage à Android (bon ok refuser n’est pas le mot...d’une part Apple voit sûrement iMessage comme un avantage stratégique et deux le déploiement sur Android aurait un coût sans doute très important & Apple ne gagnerait strictement rien en terme de revenu direct sur un utilisateur Android), Apple finisse par envoyer ses propres utilisateurs vers la concurrence pour un truc aussi important en terme d’usage que la messagerie instantanée.
@Xander
C’est le contraire, Apple conserve ses utilisateurs en ne proposant pas iMessage sur Android. Il y a des pays où la bulle bleue est synonyme de statut social chez les jeunes quasiment :)
Aucun intérêt pour eux d’aller sur Android.
Pour RCS il s’est dit qu’Apple s’y intéresse mais à mon avis si ça se fait ce n’est pas avant un paquet d’années.
@shaba
iMessage a beau être un indéniable succès pour Apple, il n’en reste pas moins que tous les utilisateurs du service sont obligés d’utiliser au moins un autre service (parce que les sms non RCS sont quand même ultra limité en 2019) si ils veulent communiquer avec des personnes sous Android.
In fine, Apple amènent donc bien ses utilisateurs à la concurrence.
Le problème c’est Apple finance iMessage avec l’achat de hardware iOS/Mac OS, un utilisateur hypothétique d’iMessage sous Android il ne rapporterait rien sauf à lui faire payer un abonnement comme Apple Music (mais là c’est différent c’est 10 balles pour tous le monde iOS ou Android ne change rien) mais ça serait aller au casse pipe que de proposer ça...ou à financer avec de la pub ce qui serait un virage à 180 degrés difficile à imaginer pour Apple.
iMessage pour Android serait un chantier monstrueux et ayant besoin de perpétuel attention, sans parler du coût en infrastructure (potentiellement la base utilisateurs pourrait être multiplié par 2 voir plus) ; sûrement un coût vertigineux même pour Apple.
Mais à cause de cela, les utilisateurs d’iMessage sont obligés d’aller voir ailleurs pour discuter avec des personnes sous Android ...qui étant la majorité sont quand même dur éviter 😛
@Xander
Il y a aller voir ailleurs et aller voir ailleurs... si l’utilisateur telecharge juste WhatsApp pas de problème pour Apple qu’il aille voir ailleurs. Si les iMessage sont disponibles sur Android il risque d’y avoir beaucoup de gens qui vont aller voir ailleurs pour de bon cette fois. De toute façon, le RCS ne sera pas une réalité avant de longues années, le temps que le parc Android se renouvelle. A ce moment là, s’il est indépendant de Google, alors Apple se posera sans doute la question. Avant ça c’est clair que non.
@Xander
« Mais à cause de cela, les utilisateurs d’iMessage sont obligés d’aller voir ailleurs pour discuter avec des personnes sous Android ...qui étant la majorité sont quand même dur éviter 😛 »
Chaque fois que je lis ici des commentaires ventant les qualités d'iMessage, je me demande sur quelle planète vivent les gens qui les postent. Car j'ai beau habiter dans un des pays qui doit avoir un des taux d'iPhone par habitant les plus élevés au monde et évoluer dans un milieu socio-économique favorisé, une bonne partie de mes contacts sont sur Android. Résultat : tout le monde utilise WhatsApp, ou parfois Facebook Messenger. D'autant plus que ces deux outils offrent plus de fonctionnalités qu'iMessage, donc il n'y a vraiment aucune raison de passer par la solution d'Apple...
« l'envoi de messages via le Wi-Fi et le réseau de données mobiles ;
les conversations de groupe ;
voir quand quelqu'un est en train d'écrire ;
voir quand quelqu'un a lu votre message ;
envoyer des photos en haute qualité. »
Encore un aspect où l’on oublie a quel point iOS domine Android sur les petits trucs du quotidien... Pour nous ces fonctionnalités sont considérées comme des acquis depuis des années, alors qu’un mec avec un Galaxy S10+ à 1000€ ecrit encore ses sms, ne sait pas si son interlocuteur est en train d’écrire et envoie des photos compressées... 2009 a appelé !!
Et les 200 autres points considérés comme acquis dans l'autre sens ?
Tu ne trouves pas que les deux sont sur un pied d'égalité ?
Regarde combien de temps il nous a fallu pour avoir des notifications presque correctes, un montage USB, une cartographie presque potable, un laucher moderne (il y a encore du travail), des widgets, un centre de contrôle, NFC,etc...
@Kaserskin
Alors il y a WhatsApp et Messenger de très utilisé, et, surprise, les gens utilisent quasiment que ça !
Ensuite, tu parles de petit avantage, mais il y a les mêmes petits avantages sur androïde... comme par exemple, pouvoir changer l’application musique de base, ou l’application mail, ou encore le navigateur....
Le double SIM
Les cartes SD
La recharge rapide
Les batteries endurantes qui ne sont pas obsolète au bout de deux ans
...
Et les accusés de réception ?
C'est comme pour les sms/mms : c'est géré depuis le début
C'est quoi la différence concrètement par rapport à Hangout, avant que celui-ci n'arrête de s'occuper
des sms ?
Le fait que ça soit le même flux, hangouts faisait deux fils de discussion séparés... Impossible de passer de l'un à l'autre simplement.
32 messages et pas un seul qui parle de l’article 😂
Juste des fions entre fanboys Apple et android !!
En tout cas ce standard a l’air plutôt intéressant !
C’est surtout WhatsApp qui doit avoir du soucis a se faire !!
@romainB84
Whatsapp est la messagerie que l'écrasante majorité des gens utilisent en occident... Ios ou Android, tu te pose pas la question... Même si rcs est implanté par Apple il sera très dur de faire changer les habitudes... J'ai encore jamais entendu autour de moi l'expression "on se imessage" par contre on se what's app oui...
En Asie c'est line qui a tout le marché, personne n'utilise imessage rcs ou what's app.
Le marché est bien plus fragmenté que ce l'on croit et les habitudes très fortement ancrée...
@debione
Probablement ^^
Après je t’avoue que moi j’utilise aucun de tout ça ^^
iMessage je m’en sert de la même manière que je m’en suis toujours servi pour envoyer des sms🙂
@ romainB84: en Espagne par exemple, personne n'utilise de SMS, et c'est un marché assez milieu/bas de gamme donc à prédominance Android, WhatsApp est roi, c'est comme l'air et l'eau. Idem en Israel, malgré une plus grande présence d'iOS.
En fait, c'est facebook messenger qui écrase les autres messageries.
10 ans de retard quoi ! ^^’
"L'expérience est très proche d'iMessage : on a la mention « distribué » ou « lu » le cas échéant pour les messages qu'on a envoyés"
Oui enfin, si apple avait implémenté le truc basique du standard sms qui existait même avant que l'iphone n'existe, c'est à dire les accusés de réception, c'est une chose que les sms d'apple auraient aussi depuis longtemps, sauf que non... Ils ont gardé ça pour leur imessage privé...
Globalement l'approche de Google ici est très intéressante, ils utilisent un standard partageable entre tous les fabricants là où Apple est en mode propriétaire et non interoperable... Alors oui ça va moins loin qu'un imessage, un WhatsApp ou autre, oui c'est pas crypté de bout en bout, mais ça marche et ça apporte à tous !
@Lemmings
Et c’est le plus important au final
RCS c’est un peu l’usb-c des sms alors ? 🥳
"les utilisateurs français d'Android ont leur semblant d'iMessage"
Sérieux, vous pensez vraiment que ce genre de titre encourage à payer la cotisation au club iGen ?
Pour réussir rcs, il suffit d'interdire les messageries privées sous prétexte que les messages devront être les propriétés des expéditeurs et receveurs (pas d'hebergeurs ni serveurs privés)
Pages