Après s'être moqué d'Apple, Xiaomi aussi va supprimer le chargeur dans la boîte du Mi 11
Samsung ne sera pas le seul constructeur à manger son chapeau : Xiaomi aussi va retirer l'adaptateur secteur de l'emballage de son futur smartphone haut de gamme ! C'est Lei Jun, le patron de l'entreprise, qui a annoncé la nouvelle sur Weibo, en reprenant les mêmes arguments qu'Apple : « Derrière la minceur [de l'emballage], nous avons pris une décision importante pour répondre à la nécessité de protéger l'environnement : Xiaomi retire le chargeur du Mi 11 ». L'appareil sera dévoilé ce lundi 28 décembre.
Ne plus inclure de chargeur dans la boîte a des avantages environnementaux (et aussi économiques pour les constructeurs). Xiaomi ne s'en était sans doute pas (🙄) rendu compte quand Apple a lancé les iPhone 12, eux aussi débarrassés de leur adaptateur. Ce qui avait provoqué une moquerie du fabricant sur Twitter :
Don't worry, we didn't leave anything out of the box with the #Mi10TPro. pic.twitter.com/ToqIjfVEQX
— Xiaomi (@Xiaomi) October 14, 2020
Juste après la présentation de l'iPhone 12, Xiaomi a mis en ligne une vidéo de déballage du Mi 10T comprenant… un adaptateur. Mais au contraire de Samsung qui a tenté de virer discrètement sa blague, la bonne vanne de Xiaomi est toujours en ligne. Sera-t-elle supprimée en même temps que l'adaptateur du Mi 11 ?
@mzerocool
« Quand tu change de paire de chaussure tu réutilise les lacets des anciennes ? »
Mauvais exemple 😂!! Je le fais moi mais parce que j’adore mes lacets bleus 😂
@mzerocool
Analogie eu été meilleur avec des semelles 😎
@mzerocool
Je réutilise ma fourchette à chaque repas.
(Après l’avoir lavée).
J’ai bon ?😉
@empereur_kuzco
Lol yeap a peut de chose prêt
@empereur_kuzco
Aux US cela ne va pas de soi. Ou ils mangent avec les doigts ou avec une fourchette en plastique jetable...
@mzerocool
🤣 j’ai jamais vu meilleur contre argument, le coup des lacets... bravo 👏
@Clément34000
lol 😂 c’était une métaphore ;) y’a aucun argument dans mes propos juste arrêter de nous prendre pour des idiots avec leur prétexte d’écologie
@mzerocool
Je ne pense pas qu’il y ai de prétexte, c’est autant écologique qu’économique
oui sauf que le prix n'ayant pas baissé, celui qui n'a pas de chargeur, ou en mauvais état, doit repasser à la caisse et donc pour lui le prix augmente.
Par contre Apple fait des économies d'échelle de ouf, que ce soit juste par la suppression du chargeur (et des écouteurs dans certains pays), mais aussi sur le transport, la boite étant plus fine, chaque palette en contient plus, et donc au total moins de palettes.
@Valiran
Pas baissé peut-être grâce aux retraits du chargeur car regardez les constructeurs Android qui ont la 5G vs Apple. Ils ont tous augmenté sauf ce dernier.
@Krysten2001
Le prix des iPhones ont augmentés de 100 euros.
@pilipe
Ah bon, on n’était pas au courant lol
@Krysten2001
Bah non j’ai que des adaptateurs USB A chez moi car je n’ai que des appareils « anciens » donc si j’achète un nouvel appareil Apple ou autre qui fourni un câble USB C dans la boîte, bah je dois acheter l’adaptateur en + donc je suis baisé...
@benooo88
Vous pouvez acheter celui d’une autre marque et aussi c’est la faute aussi des constructeurs Android car on fait des portables USB-C/ Thunderbolts mais on fournit le smartphone USBA vers USB-C.
@benooo88
Ton câble usb-A est toujours compatible avec le dernier iPhone vu que celui-ci est toujours en lightning. Et ne me sort pas l’argument « je n’ai pas précisé un iPhone » car seulement les iPhone sont concernés par le retrait des chargeurs … du moins pour le moment
@Krysten2001
Et le mettre en option et faire réduire le prix si on choisit de ne pas le prendre c’est impensable ? Pourtant les chinois le font déjà...
Toujours aussi pertinent tes commentaires
@armandgz123
Je ne sais pas. Faut voir si c’est faisable pour nous ou pas car là bas on importe.
Xiaomi will now let you choose whether you need the charger or want to skip it. Initially, a Mi 11 customer would have to spend 1 Yuan to get the charger with the phone. Xiaomi now says that you can either choose to get the charger for free or skip it while making the payment.
C'est comme les widgets ou les grands écrans, on reprend l'idée mais en mieux, tu vois il n'y a pas que Apple qui est une société qui faire toujours mieux , Krysten
@Godverdomme
Oui? Je ne comprends pas...
@Godverdomme
Où avez-vous lu cela ? J’ai fait des recherches mais je n’ai rien lu sur cela.
https://www.google.com/amp/s/www.androidauthority.com/xiaomi-mi-11-charger-1188270/amp/
Avec plaisir.
@Godverdomme
Oui maintenant c’est à voir si c’est une bonne chose car je pense que la plupart vont le prendre alors qu’ils n’en ont pas besoin.
@Godverdomme
Finalement ce n’est que pour la Chine donc on verra bien chez nous.
@Krysten2001
Apple n’a peut-être (en apparence) pas augmenté le prix de vente de l’iPhone 12 par rapport au 11, mais elle a en tout cas augmenté le panier moyen... en effet l’iPhone 12 est 100$ plus cher que l’iPhone 11. Pour retrouver le même prix que le 11, il faut se rabattre sur le 12 mini, chose que beaucoup de consommateurs habitués aux grands écrans ou à une bonne autonomie ne vont pas faire. Donc hop ! 100$ de plus dans la poche d’Apple en faisant croire qu’ils sont « généreux » de ne pas « augmenter » le prix...
@mat16963
Est-ce que vous avez vu le tableau ? Non. Avez-vous réfléchie avant de poster ? Non. L’augmentation est dû à un écran oled,... plus grand chose ne le sépare du pro et il fallait faire une place au mini.
@Krysten2001
Ça n’enlève pas moins qu’il n’y a pas de doute qu’Apple s’en sort plus que bien financièrement parlant et que si l’iPhone est au prix qu’il est actuellement, ça a été scrupuleusement réfléchi pour servir non pas l’intérêt du consommateur mais d’Apple elle-même. J’ai un iPhone 12, j’en suis très content (même si j’espère que les problèmes d’oled et de batterie seront rapidement résolus) mais il faut garder à l’esprit qu’Apple est une société capitaliste qui sait optimiser les composants jusqu’au bout (les 12mpx de l’objectif quand les concurrents en ont beaucoup plus, la batterie plus petite, la ram moindre, pas de 120hz mais des feintes pour rendre les animations plus smooth et j’en passe) et par la même... les coûts. C’est aussi simple que ça, même si derrière le consommateur n’est pas forcément perdant.
@mat16963
Je n’ai jamais lu autant de bêtises 🙄 on n’achète pas un produit que sur la base d’une fiche de spec... renseignez-vous un peu... mais bon on parlais à la base de l’augmentation du prix des smartphones haut de gamme des différentes marques avec la 5G et non pas de l’iPhone 12 et de spec.
@Krysten2001
Ai-je dis un seul instant qu’on achetait un produit en fonction des specs uniquement ? Si c’était le cas je n’aurais pas d’iPhone ni de Mac intel dont je suis très contents.
Simplement qu’en optimisant à fond le logiciel et le matériel (quand les concurrents jouent souvent à qui à la plus grosse, avec comme résultat des fonctions... et des marges peu optimisées) cela profite aussi à Apple elle-même (mais je n’ai pas dit que le consommateur était forcément perdant). Il n’y a qu’à voir quand Apple publiait encore les chiffres précis au niveau de la marge brut qui était beaucoup plus élevée que les autres acteurs du domaine.
@mat16963
« les 12mpx de l’objectif quand les concurrents en ont beaucoup plus, la batterie plus petite, la ram moindre, pas de 120hz »
A vous lire, il vous faut le plus gros chiffre sur la fiche de spec 😉
@Krysten2001
Bon c’est mon dernier message sur ce fil, car je commence à croire que vous êtes soit complètement bouché, soit un troll.
Si vous n’arrivez pas à comprendre mon propos qui est uniquement qu’Apple pratique à fond l’optimisation quand les concurrents avancent comme des bourrins en mettant en avant la fiche technique.
Je l’ai dit et le redit (mais bon vu que vous lisez que ce qui vous arrange vous allez encore passer à côté): Apple en optimisant jusqu’au bout le logiciel et les composants ne fait pas forcément de mal au consommateur (pourquoi du 120hz quand les animations semblent déjà très fluide, pourquoi plus de ram quand le multitâche est efficace et fonctionnel comme ça, pourquoi un appareil photos 20mpx quand un 12mpx donne déjà parmi les meilleurs photos du marché du smartphone ?), mais elle fait aussi du bien à ses marges.
Ça coûte moins cher de payer une équipe de quelques dizaines de personnes pour optimiser le logiciel pour plusieurs millions d’appareils, que de payer plusieurs millions en hardware pour montrer qui a la plus grosse.
@mat16963
« Ça coûte moins cher de payer une équipe de quelques dizaines de personnes pour optimiser le logiciel pour plusieurs millions d’appareils, que de payer plusieurs millions en hardware pour montrer qui a la plus grosse. »
Vous n’en savez rien, vous ne faites que des suppositions 😉
@Krysten2001
Celui qui s'achète un iPhone 12 n'a sûrement pas de chargeur avec un USBC femelle pour y brancher le câble.
Donc il va devoir en acheter un
Il est ou le gain écologique ?
@julien32
Tu as raison, mais en fait je n’ai même pas besoin de ce câble, le chargeur et le câble de mon iphone5 font encore l’affaire, celui de mon iphone6s, de mon iPhone 7 et de mon iphone8 aussi.
@nnay07
Oui tu n'as pas besoin d'un 12 avec tous ces iPhones
@julien32
Ça dépend. Recharge sans fil, ancien câble,...
@Krysten2001
Ah et en passant, la recharge sans fil est tout sauf écologique, au vue de la perte d’énergie engendrée (même avec le Magsafe)
@mat16963
On parle de solution de charge pas d’écologie.
@mat16963
Doit-on choisir entre une charge au rendement peu satisfaisant qui équivaut à jeter de l’énergie par la fenêtre ou, des chargeurs et des câbles qui finiront sur les terrains vagues des pays poubelles, envahi de gamins les pieds dans le mercure, entre autre... je ne sais,pas
@Clément34000
Bah pour avoir ta charge au rendement peu satisfaisant il faut aussi un câble... mais aussi un galet, du plastique, des bobines,...
@mat16963
Euh oui, c’est bien ça, si tu veux charger ton téléphone, il te faut un chargeur. Autrement dit, la question n’est pas là puisqu’il te faut un chargeur, peu importe le type de chargeur. La question est d’en acheter un, et de le garder plusieurs années plutôt que d’en avoir un neuf à chaque fois. C’est le but du jeu, les high-tech, les médias ou je ne sais qui l’a pas mal rabâché.
@Clément34000
Personnellement je suis persuadé que la charge quotidienne est beaucoup plus économique ET écologie par cable. Après l’induction a des avantages pour une utilisation ponctuelle: à disposition dans la voiture, dans les espaces publiques, les hôtels, ...
@mat16963
Je suis d’accord
L’écologie c’’est contagieux en fait
T'inquiète c'est juste une grippette.
@deltiox
Bonne nouvelle
En fait, ils ne font que répondre aux exigences réglementaires.
Donc certains feraient bien de réfléchir à deux fois avant de moquer les pionniers.
La solution idéale serait d'offrir un chargeur et des écouteurs gratuitement à ceux qui en font la demande. Du coup tout le monde est gagnant, l'environnement et ceux qui n'ont pas de vieux matos. C'est simple pourtant.
@drarigemualliug
Tout à fait. Et c’est là que l’on voit toute l’hypocrisie de cette industrie. De toute façon l’écologie est devenu l’argument pour faire passer tout un tas de carottes. Mais c’est dans l’air du temps. Le „problème“ avec Apple c’est que à peu près tout ce qu’ils font sera copié même les mauvaises idées.
@drarigemualliug
Si tu fais ça, autant ne rien faire.
Je serai prêt à parier que 90% des gens prendront l’adaptateur même si ils n’en ont pas besoin parce que c’est « gratuit », juste « au cas où celui que j’ai me lâcherai ».
Au moins si ils doivent débourser, ils ne l’achèteront que parce qu’ils n’en ont réellement besoin.
Pages