Beeper Mini a tenté un retour avec un compromis majeur 🆕

Nicolas Furno |

Mise à jour le 14 décembre : ça n’aura pas trainé, Apple a réussi à bloquer à nouveau Beeper Mini. Pour le moment, il semble d’après The Verge qu’une réinstallation de l’app suffise à retrouver un accès au service et ses concepteurs ont prévu une mise à jour pour offrir une solution plus pérenne. Cela dit, ce blocage survenu deux jours seulement après la sortie de la précédente version qui devrait restaurer le service pour de bon en dit long sur la motivation d’Apple pour contrer cette app et garder la mainmise sur iMessage.

Eric Migicovsky, cofondateur de Beeper, a suggéré sur X que la solution pourrait venir d’une attaque bien plus ambitieuse contre le propriétaire de la messagerie instantanée, puisqu’il cite Epic et son procès contre Apple et Google. On ne sait pas trop s’il compte sur le monde politique, notamment européen, pour imposer des changements — ça a l’air mal parti — ou bien s’il envisage d’attaquer lui-même le concepteur de l’iPhone. Quoi qu’il en soit, il reconnaît que c’est pénible d’avoir des coupures régulières et suggère d’attendre que Beeper trouve une vraie solution.


Article original

Beeper Mini a beaucoup fait parler d’elle depuis sa sortie dans le courant de la semaine dernière. Cette app pour Android promettait d’offrir un accès à iMessage en toute sécurité et sans passer par un Mac en guise d’intermédiaire. Une rétro-ingénierie ingénieuse qui n’est pas passée inaperçue du côté de Cupertino, où l’on a rapidement mis en œuvre des blocages.

Beeper Mini a trouvé comment amener iMessage à Android, sans failles de sécurité

Beeper Mini a trouvé comment amener iMessage à Android, sans failles de sécurité

iMessage : Apple est bien intervenue pour bloquer Beeper Mini

iMessage : Apple est bien intervenue pour bloquer Beeper Mini

L’app est toutefois déjà de retour, avec une mise à jour qui restaure son fonctionnement… en le modifiant malgré tout de manière significative. Sans revenir à l’ancien système où tout passe par un Mac éventuellement virtuel stocké dans un data-center, Beeper Mini exige désormais un compte Apple et fait tout passer par l’adresse mail du compte. C’est une régression majeure par rapport à la proposition initiale, où le fonctionnement était similaire à celui de la version officielle d’iMessage. On pouvait commencer à envoyer et recevoir des messages en n'utilisant rien de plus qu’un numéro de téléphone, sans avoir de compte Apple et encore moins en laissant ses identifiants à un acteur tiers.

Montage iGeneration, logo Beeper.

Les créateurs de Beeper Mini considèrent qu’ils pourront restaurer l’utilisation des numéros de téléphone. En attendant et sans doute aussi dans l’attente de la réaction d’Apple, l’app est gratuite jusqu’à nouvel ordre et les abonnements devraient revenir à terme, si le créateur de l’iPhone permet à l’app d’exister. Ce qui, à ce stade, semble pour le moins compromis et ce ne sont pas les chiffres impressionnants mis en avant par les développeurs qui devraient changer quoi que ce soit.

L’app a en effet été téléchargée plus de 100 000 fois depuis sa sortie, ce qui serait un record pour une app payante dans la boutique de Google. Il y a sans doute une forte demande autour des iMessage sur Android, surtout aux États-Unis, Apple est bien entendu au courant et si elle voulait y répondre, elle l’aurait fait il y a bien longtemps.

avatar Artefact3000 | 

Il y aura le RCS qui sera bientôt géré par iMessage. Ce sera suffisant.

avatar Baptiste_nv18 | 

@Artefact3000
Ça sera géré par l’app Messages; pas par iMessage.

avatar Artefact3000 | 

@Baptiste_nv18

iMessage va accepter les conversations en RCS. Qu'est-ce qu'il y a d'autres à comprendre?

Messages n'a rien à faire.

avatar Rin-Kun | 

@Artefact3000

Message est une application qui gère les protocoles SMS, MMS, iMessage et prochainement RCS.
C’est l’application qui gère le protocole pas le protocole qui gère le protocole.

avatar armandgz123 | 

@Rin-Kun

Exact et c’est pas pareil !
Il faudra toujours un opérateur et un iPhone ou un connexion à un iPhone pour envoyer des RCS

avatar Baptiste_nv18 | 

@Artefact3000

Simplement que ce que vous dites est faux :) iMessage ne va pas « accepter » les RCS.

avatar Artefact3000 | 

@Baptiste_nv18

Bon, vous et les autres cherchez la bibitte juste pour le plaisir d’obstiner. Choisissez le terme que vous voulez. Au final, on pourra recevoir des messages RCS dans iMessage.

avatar Baptiste_nv18 | 

@Artefact3000

😂😂😂

avatar Biking Dutch Man | 

Beeper est excellent, même s'il a de petits défauts de jeunesse.

avatar baptiste2097 | 

@ Biking Dutch Man
« Beeper est excellent, même s'il a de petits défauts de jeunesse. »
Oui, tout comme Artefact3000 😂

avatar Sillage | 

“et encore moins en laissant ses identifiants à un acteur tiers.”

En même temps, peu nombreux sont ceux qui ont un compte Apple sans iPhone. Je ke demande combien d’usagers Android ont actuellement un compte Apple ?!

Donc sûrement qu’il s’agira de créer un compte Apple dédiée à cette app. Rien de plus compliqué.

Alors que dans la généralité je ne suis pas pour laisser ses identifiants à un tiers, ici, grâce à latitude sectaire d’Apple, une infime minorité se retrouvera à déjà avoir un compte Apple, donc réellement ce n’est pas un soucis dans ce cas précis.

avatar debione | 

@Sillage:

"En même temps, peu nombreux sont ceux qui ont un compte Apple sans iPhone."

A peu près tous ceux qui ont un Mac/ iPad/AppleTv/abonné à Apple music mais pas d'iPhone...
Ca fait un paquet de monde quand même...
Surtout si tu rajoutes les gens qui ont eu un jour un appareil Apple, mais n'en possède plus.

avatar Sillage | 

@debione

Peut-être iMessage sur un Mac ou iPad. Ouais. Peut-être. Mais on s’écrit avec des smartphones surtout.

Donc toujours dans ce cas, pas sûr de l’importance d’utiliser son propre compte dans ce cas précis.

Pour ceux qui auraient une appleTV, clairement pas un soucis de créer un autre compte dédié à iMessage.

Mais je vois ce que tu veux dire.

avatar Mrleblanc101 | 

Attention à vous faire bannir votre Apple ID et de tout perdre... 😬

avatar AnaDarius | 

Ce qui reste étonnant c’est que l’on pousse une société à libérer une fonctionnalité populaire et qui est réservée à son écosystème… Apple n’est pas dans l’obligation de laisser des acteurs comme Beeper Mini surtout qu’ils peuvent en dire ce qu’ils veulent, The Verge lors de son article indique bien que le processus reste quelque chose de bidouillé et qu’il peut effectivement y avoir des « risques »…
Personnellement je pense qu’Apple pourrait et gagnerait à laisser iMessage accessibles aux Android… Mais cela implique de lâcher une fonctionnalité propre à Apple.
C’est en ce sens qu’Apple ne lâchera pas son iMessage…
Certains oublient que Apple reste une entreprise et que générer de l’argent reste le principal but de cette entreprise… Elle n’a donc pas l’obligation et encore moins l’envie de laisser iMessage ouvert à Android à moins qu’un revenu potentiel y soit intrinsèquement lié.
C’est dommage mais bon…

avatar Dodo8 | 

@AnaDarius

"Personnellement je pense qu’Apple pourrait et gagnerait à laisser iMessage accessibles aux Android…"

On aimerait bien connaître les raisons qui vous poussent à cette conclusion.

avatar Kenny31i | 

@Dodo8

Si tu peux utiliser iMessage avec tout le monde tu n’as plus besoin de Whatsapp, par exemple.
Personnellement je n’ai que 3 conversations sur Whatsapp et j’ai tres envie de dégager cette application mais je ne peux pas. Elle est la uniquement parce qu’il y avait un besoin de salon de discussion avec des utilisateurs Android et Apple et pour cette raison elle doit y rester.
Ce n’est que mon exemple mais il doit y en avoir d’autres.

avatar Dodo8 | 

@Kenny31i

Je ne vois pas le rapport entre le fait que t’aies plus besoin d’utiliser WhatsApp et l’intérêt d’Apple.

avatar Kenny31i | 

@Dodo8

Bah je viens pourtant de le donner.
Si je peux faire des salons de discussion depuis iMessage avec des utilisateurs Android, je n’ai plus besoin de WhatsApp.
Donc ça ancre l’utilisateur dans l’écosystème Apple plutôt que de le faire papillonner d’un service à un autre.

avatar Dodo8 | 

@Kenny31i

Ça ancre dans l’écosystème Apple, qui devient disponible… sans avoir à acheter un appareil Apple.

Du pur génie.

avatar Kenny31i | 

@Dodo8

Ça ancre l’utilisateur d’iPhone OU d’iPad ou de Mac qui n’ont pas encore d’iPhone. Arrête d’essayer d’être plus bête que tu ne l’es.
Les app Watch des autres messageries sont nulles par exemple. Pouvoir bénéficier d’une bonne intégration iPad ou Watch en plus de l’iPhone permets de baigner complètement dans l’écosystème.
Seule iMessage est à ce point intégré dans iOS/macOS.

avatar Dodo8 | 

@Kenny31i

Je ne pense pas que ce soit plus bête que ça. La preuve en est que les hautes instances de Cupertino, qui ont dû retourner la question des centaines de fois, n’ont pas la même conception que toi.

avatar Kenny31i | 

@Dodo8

Je ne remets pas en question la décision. S’ils l’ont fait ainsi c’est qu’ils ont retourné la question maintes fois.
Je ne faisais que répondre au message initial pour présenter les possibilités offertes par une ouverture rien de plus. Je ne dis pas que ma réponse est plus pertinente que leur décision.

avatar Quentin-Gabriel | 

@Kenny31i

Je suis exactement dans le même cas, et d’accord avec vous pour les mêmes raisons.

avatar AnaDarius | 

@Dodo8

Pourquoi « on » ? Vous êtes plusieurs à avoir écrit votre commentaire ?
Le nombre d’utilisateurs 😌
L’air de rien le Growthacking c’est un peu ça…
Même si c’est une technique Marketing qui peut louper…

avatar Paquito06 | 

@AnaDarius

La liberte d’entreprendre a ses limites 😬

avatar Nesus | 

Waaaah les guignols !
Heureusement qu’ils ont expliqués que ça serait très compliqué pour Apple. Toutes les raisons d’avoir confiance en eux…

avatar arekusandoro | 

Je ne comprends pas Apple, à quel moment les gens se disent « tiens je vais acheter un iPhone car y’a iMessage … » quelqu’un peut m’expliquer ? Pourquoi ne pas sortir une app dispo sur android ou compatible avec les protocoles de messages android

avatar pat3 | 

@arekusandoro

"Je ne comprends pas Apple, à quel moment les gens se disent « tiens je vais acheter un iPhone car y’a iMessage … » quelqu’un peut m’expliquer ?"

Quand un appareil fait plus de 50 % de ton chiffre d’affaires colossal, tu fais hyper gaffe à tout ce qui peut y rentrer ou en sortir.

avatar c.semal | 

@arekusandoro

Bonjour,
J’ai voulu passer de l’autre côté avec un Galaxy S23 ultra, ces derniers jours.
Je n’avais jamais eu d’Android et je voulais voir s’il était possible de sauter le pas dans un environnement 100% Apple (pro, personnel et familial). Expérience concluant. J’étais enthousiaste… sauf pour les échanges avec mon entourage proche, à cause d’iMessage non disponible sur Android. Trop de contraintes au niveau de l’envoi des photos, des messages groupés, des notifications, de le synchro Mac-téléphone.
Bref, j’ai renoncé et renvoyé le Samsung, à contre cœur. Je garde mon iPhone 12 Pro Max pour le moment.
Du point de vue d’Apple, oui, ils ont raison de bloquer. Ça leur permet de garder captif des utilisateurs. J’imagine que si j’ai fait cette expérience, je ne dois pas être le seul…

avatar arekusandoro | 

@c.semal

Je suis hyper whatsapp justement car beaucoup de personne que je connais n’ont pas iPhone. Après peut être que si j’étais dans un envirmeent pro 100% Apple je ne voudrais pas non plus changer.

D’ailleurs pour le boulot j’ai un android

avatar Arthegor | 

De toutes façons leur produit ne marchera jamais c’est juste impossible a faire Apple a juste à faire un petit changement côté serveur pour bloquer le service pour quelques semaines et quand la solution sera trouvé elle refait de même.

Surtout que si l’intérêt d’avoir iMessage est si fort pourquoi ne pas prendre un iPhone en premier lieu ?

avatar Labsyb | 

@Arthegor

Le solution c’est d’utiliser une messagerie multiplateforme : pas d’utiliser contraint forcé un iPhone à cause de iMessage uniquement.

Mais l’enfer c’est les autres : ils veulent continuer à utiliser ce qui est le plus simple pour eux, dans la continuité de leur utilisation présente. Il suffit de quelques récalcitrants et tu te retrouves sur la touche.

À toi de choisir de leur dire merde. Ou d’en rester au SMS, ce qui est suffisant pour pas mal de communications.

Ou d’attendre qu’ils aient vraiment l’envie de rester en contact avec toi via messagerie pour accepter de changer de medium.
C’est peut être juste une question de patience.

Mais qui en a aujourd’hui ?

avatar Lestat1886 | 

Il utilise un standard propriétaire et après il vient pleurer, ils sont drôles !!
C’est comme si je me décidais à lancer moi même un site macgeneration avec leurs articles traduits dans une autre langue et qu’après je venais me plaindre lorsqu’ils font fermer mon site 😅

avatar huexley | 

Que d'efforts pour ca…

CONNEXION UTILISATEUR