Google Photos s'attaque dans une pub à la capacité de stockage de l'iPhone
Une nouvelle publicité pour Google Photos touche un point sensible de l'iPhone : sa capacité de stockage. La réclame illustre le moment où l'on est empêché de prendre une vidéo à cause de la mémoire saturée du téléphone.
La solution ? Transférer ses vidéos et photos dans le nuage de Google Photos, explique la pub. On rétorquera qu'iCloud est capable de faire pareil (cochez « Optimiser le stockage de l'iPhone » dans les réglages de Photos pour ne conserver que des versions réduites en local), mais il est vrai que Google Photos a l'avantage de la gratuité, si tant est qu'on ne se soucie pas de garder ses originaux (les photos et vidéos sont enregistrées en « haute qualité », mais dans une taille réduite).
Le service de Google semble aussi plus agressif sur l'optimisation. Sur un des iPhone de la rédaction, une bibliothèque de 30 000 photos optimisées prend 15,74 Go avec Photos, contre seulement 1,73 Go avec son concurrent. La photothèque iCloud est censée s'adapter en fonction de l'espace disponible, mais nous avons été forcés de désinstaller des apps pour faire de la place. Cet iPhone étant sous une bêta d'iOS 10, le bénéfice du doute sur le bon fonctionnement du service d'Apple dans le cas présent est permis.
Selon plusieurs rumeurs, le prochain iPhone aurait enfin 32 Go de stockage en entrée de gamme. C'est le minimum pour un appareil capable de filmer en 4K et qui enregistrera peut être également des fichiers RAW.
Gratuité sur Google photo mais on perd la qualité originale comme quoi quand c'est gratuit
@artik :
Non justement, on garde cette qualité originale dans la formule gratuite et de stockage illimité.
Ah non tu gardes une qualité sensiblement identique pour une réduction de taille de fichier drastique, mais ce ne sont pas les originaux.
artik, tu veux du tout gratuit? Tu penses que Google, Apple et consorts sont des ASBL qui veulent que tu sois gratuit pour toi?
@Ze_misanthrope :
Non je sais bien que le gratuit existe mais il y a toujours un revers de la médaille
@artik :
En tout cas, pour des photos d'un utilisateur lambda, tu ne verras même pas la différence ;)
Non justement, les photos sont recompressées par Google dans l'illimité. Mais ils n'en font pas trop la publicité. Et je déteste quand on décide pour moi si « je ne verrai pas la différence »
On ne décide pas pour toi puisque le choix apparait en grand à l'inscription... Avec deux cases bien distinctes et claires....
@Nitneuqq :
Je suis d'accord mais c'est bien de le préciser
Pour être précis, Google Photos propose soit un stockage illimité si on choisit "High quality" pour les photos et vidéos transférées, soit un stockage limité à la capacité de son "Compte Google" si on choisit de conserver le format "original" de ses photos et vidéos.
mouais, surtout il suffit de trier et sauvegarder les photos ailleurs, et du coup faire le ménage dans l'iPhone. Magique, révolutionnaire !
Parce que bon, attendez je vais refaire la photo mais je dois envoyer 10Go en 4G avant, comment dire..
Je ne trouve pas le menu "optimiser le stockage de l'iPhone" ?? J'ai un 5S
J'ai trouvé je n'ai pas iCloud photo activé.. nié :/
Je suis le seul adoré la pub?
@iYoung :
*Adorer oups
30000 photos moins de 2 Go...
Bonjour la qualité.
Je sais pas mais est ce que quelqu'un utilise flickr?
@iYoung
J'utilise Flickr. (1 To de stockage gratuit, aucune recompression des photos et video envoyées)
Par contre, je gère manuellement, depuis le Mac, les fichiers que j'envoie sur Flickr. Mon iPhone n'envoie rien en automatique sur aucun serveur, ne serait-ce que pour ne pas bouffer inutilement les datas de mon forfait.
@r e m y :
Ah pareil pour moi. Mais dès que je suis à la maison j'expédie tout. J'ai moins de problème pour les photos.
Perso j'ai Amazon photo avec mon compte premium. On en parle pas beaucoup mais c'est illimité il me semble.
Ok on paie hors promo 50€/an, mais bon y a pas mal de service en plus de la livraison premium
Je voulais vous demander si vous étiez satisfait du service d'amazon Photo. On trouve peu de test et pourtant ça à l'air pas mal.
@arekusandoro :
idem pour moi, je trouve que ça en vaut vraiment la peine (et en profitant des promos, au moment de Noël je crois, c'est encore mieux)
Perso, quand je n'ai plus de place sur le disque interne de mes appareils, j'achète un disque externe de 1 ou 2 to, histoire de voir venir. Les 1000 photos de "flux de photos" me suffisent sur mes appareils, sinon, ma bibliothèque photos rentre encore largement sur mon MacBook Pro (avec 2 disques internes, c'est un MacBook du-temps-où-tout-n'était-pas-soudé), et pour tant elle a 12 ans d'âge, date de mon premier APN).
Pas besoin du cloud pour stocker des photos, un disque dur externe suffit (vous pouvez même prendre un boîtier wifi pour vos idevices.
Et surtout: je ne confie pas toutes me photos de famille a une boîte qui fait de la reconnaissance d'images automatique dessus et dont le métier est de se faire des couilles en or avec mes données : les CGU du service disent que vous donnez blanc seing à Google pour l'usage de vos données. Ça ne compte pas pour vous?
Pour le coup le flux de photos c'est en moyenne résolution...
Mon véritable problème avec mon espace c'est la musique. J'utilise bien les services streaming mais je télécharge quelques albums en local j'ai 64Gb je me demande si ça va suffire
Je penses que Seccotine dit vrai, gratuit = diminution de la résolution, et payant résolution d'origine, c'est important de le préciser surtout si vous supprimer vos originaux de votre téléphone
Je suis en photographe lambda, j'ai essayé Google et j'ai bien vu la baisse de qualité par rapport à Flickr. Je fais un premier tri sur mon iPhone, je transfère sur l'iPad où je fais un 2e tri, et j'ai activé le transfert automatique de l'iPad vers Flickr. De temps en temps avec l'app IOS Flickr je fais le tri entre ce que je veux rendre public ou pas. Je trouve très réjouissant de voir la qualité de mes photos restée intacte dans le "nuage".
Le seul reproche que je ferai à Flickr est que je trouve leur interface assez compliquée.
J'ai renoncé à y gérer des dossiers.
Je sauvegarde aussi sur l'ordinateur, où j'ai 750 Gigas de DD.
Flickr fait pareil mais avec 1To et sans compresser les photos...
C'est une excellente pub pour un service qui ne m'intéresse pas.
@adixya
Le flux de photo? Ce sont les originaux des photos qui sont envoyés sur tous les appareils du compte iCloud.
1 pour Amazon Photo. Surtout, ça permet de sauvegarder les RAW en illimité, c'est surtout cette fonction qui m'intéresse. Les fichiers xmp générés par LightRoom tiennent largement dans les 5Go gratuits. Par contre, c'est en 3eme Backup (disque dur externe, NAS , cloud) vu qu'il n'y a pas de fonction de synchro automatique (il faut uploader "à la main")