Apple supprime les apps VPN de l'App Store chinois [màj : déclaration d'Apple]

Mickaël Bazoge |

Apple procède à un coup de balai dans son App Store chinois. Dans la ligne de mire du constructeur : les applications VPN, qui permettent de contourner les restrictions du « Great Firewall » imposé par des autorités qui restreignent l'accès à des services web populaires partout ailleurs dans le monde, comme Facebook ou Twitter (lire nos Chroniques numériques de Chine sur le sujet).

Faisant suite à la mise en œuvre d'une nouvelle législation sur le sujet, les VPN ne sont plus en odeur de sainteté en Chine. Apple se plie donc contrainte et forcée aux règles et a prévenu plusieurs éditeurs d'apps VPN que leurs logiciels allaient être retirés de la boutique chinoise d'iOS. C'est le cas du populaire service ExpressVPN, qui a mis en ligne un article explicatif sur le retrait de son application. Ce samedi 29 juillet, l'éditeur a reçu une notification d'Apple confirmant la suppression de l'app, et après une rapide recherche, de nombreux autres VPN pointent désormais aux abonnés absents.

Les utilisateurs qui voudraient télécharger ExpressVPN depuis la Chine devront le faire depuis un App Store étranger, avec une adresse de facturation située en dehors de Chine. « Nous sommes déçus de ce développement qui représente la mesure la plus importante que pouvait prendre le gouvernement chinois pour bloquer les VPN », se désole l'éditeur. « Nous sommes également troublés de voir Apple aider la Chine dans ses efforts de censure ».

Mise à jour — La suppression des apps VPN sur l'App Store par Apple fait couler beaucoup d'encre numérique, et pour cause : ces applications permettent aux utilisateurs chinois d'iPhone d'accéder à du contenu non censuré par le « grand firewall » des autorités locales.

Dans un communiqué, le constructeur explique la situation. En janvier, le ministère chinois de l'industrie et des technologies de l'information a annoncé que tous les développeurs proposant des VPN devaient obtenir une licence du gouvernement. « Nous avons été dans l'obligation de supprimer certaines applications VPN en Chine qui ne respectaient pas cette réglementation », détaille le constructeur. « Ces applications restent disponibles sur d'autres marchés ».

Tags
avatar rikki finefleur | 

Disons que Cook a changé de position.

avatar stisti | 

Ça ne changera rien, je vais régulièrement en Chine et je viens d'essayer de télécharger des logiciels VPN : aucun soucis ! Et même si ils n'étaient plus disponibles, il y aura toujours un moyen de contourner la censure, un peu comme ces sites de torrent qui ferment, puis d'autres qui ouvrent plus tard.

avatar XiliX | 

@lecter-hannibal

Ça marche pour toi parce que tu n'accedes pas à Apple store Chine si ?
Ton compte est enregistré avec une carte de crédit français je suppose.

avatar levincefr | 

Vous me faites gerber avec vos pseudo-analyses à la con.

Au nom de leur censure de merde et leur politique dictatoriale, ils ont laisser crever le prix Nobel de la Paix en prison et l'on libéré juste avant qu'il ne crève comme un chien. La voilà la réalité. Combien de gens INNOCENTS sont enfermés et tués tous les jours pour avoir ne serait-ce qu'exprimés leurs désaccord avec le pouvoir.

Apple se pose régulièrement en défenseur des minorités.

Par contre, dès qu'il s'agit d'argent, ils ferment bien leurs gueules et se plient aux désidératas de celui qui leur demande de la fermer. Là en l'occurence la Chine.

La moindre des choses quand on se pose en défenseur des minorités, c'est d'aller jusqu'au bout de ses convictions et soit on refuse soit on se casse. Et n'allez pas me faire pleurer avec vos réflexion à la con du genre "ça se voit que t'as jamais dirigé une multinationale". Comme si celui qui dit ça en a déjà dirigé une et sait de quoi il parle. Je ne vais pas pleurer sur le compte d'Apple qui est assis sur un matelas de dollars tel qu'il est rembourré. Donc on va au bout de ses convictions ou on ferme sa gueule et on arrête les pseudos actes militants pro gay, écolos, sociales et autre red product.

avatar fte | 

@levincefr

"Vous me faites gerber avec vos pseudo-analyses à la con."

Alors ne lis surtout pas ta propre analyse, tu mourrais étouffé dans ton vomis.

avatar debione | 

Dans le genre rien dans les propos, rien dans l'argumentation, juste de la réthorique tu poses bien la... reprend ce qu'il dit, démonte point à point chacun de ses arguments et revient... tu auras été utile...

avatar r e m y | 

@levincefr

Merci, ainsi qu'à debione et quelques autres, de votre indignation salutaire!
?

avatar levincefr | 

@r e m y

Merci à toi aussi !

avatar House M.D. | 

@levincefr

Et sans grossièreté et insultes? Non parce que là, ma seule réaction a été de me fermer à votre discours. Refaites-le proprement et en étant correct, on pourra peut-être parler.

avatar levincefr | 

@House M.D.

Tu sais ce que c'est l'hypersensibilité ? Et encore, on ne parle pas du Vénézuéla, de Poutine, de ces cons de racistes qui veulent fermer les frontières aux méchants immigrés qui fuient la guerre ou la misère, de Trump, de nos connards de pseudo-politiques et de leurs magouilles permanentes.

Je suis juste pour la paix dans le monde et de voir comment tout part en couille, ça m'exaspère. D'autant que les masses n'ont pas l'air de vouloir se bouger le fion. Mais c'est pas contre vous, c'est plus fort que moi.

Après je reconnais que l'anonymat ne m'aide pas à me retenir. D'autant qu'il y en a quelques-uns ici qui en tiennent une sacrée couche. Si je t'ai choqué, j'en suis désolé.

avatar Bigdidou | 

@levincefr

« Je suis juste pour la paix dans le monde »
Moi, je suis pour la guerre dans le monde, la misère, le choléra, le SIDA et Ebola, la malnutrition, le manque d’accès à l’eau, Monsanto, et, bien entendu les catastrophes naturelles et technologiques.
Les attentats et les lynchages, les images d’exécutions sommaires font mon bonheur.
Naturellement, les images d’abattoirs me donnent faim quand je suis barbouillé à cause d’une bonne nouvelle.

« D'autant qu'il y en a quelques-uns ici qui en tiennent une sacrée couche »
Mais heureusement, tu es là pour changer tout ça, grâce à ton indignation.
Bravo, l’autre ne pense pas comme toi, c’est donc un imbécile, un type qui forcément « en tient une sacré couche ».
Faudrait quand même argumenter un peu. Qu’est-ce qui te choquee et fasse qu’on « en tient une sacré couche ».
Le fait qu’on admette le modèle libéral de gouvernance de l’entreprise comme dominant (l’entreprise avant tout, sinon uniquement redevable à ses actionnaires, pour raire court), au lieu d’un modèle « républicain civique » ?
Ou alors c’est le fait de s’appuyer sur la sagesse stoïcienne (rente de comprendre et d’accepter le monde tel qu’il est dans ce que tu ne peux y changer et garde ton énergie à changer ce qui est à,ta portée, pour faire court aussi) et le réalisme de Machiavel plutôt que sur l’éthique de Kant ?

Là, je ne suis pas du tout indigné, mais très en colère : c’est quoi cette façon de réfuter un point vue de cette façon là, avec des insultes à deux balles ?

Pour moi, l’indignation contre des choses sur lesquelles on a aucune prise, c’est un truc projectif qui, au mieux, sert à rien, changera la vie de personne et surtout pas des Chinois. Au pire, il est contre productif, ça arrive souvent, en générant des comportements et des oppositions paradoxales, de ceux-là mêmes sue nous voulons aider et pour qui nous nous indignons.

Mais si tu es capable de l’exprimer sans insulte et sans mépris, je suis tout à fait preneur de ton point de vue.

avatar fte | 

@Bigdidou

Commentaire délicieux !

avatar feefee | 

@Bigdidou

"Moi, je suis pour la guerre dans le monde, la misère, le choléra, le SIDA et Ebola, la malnutrition, le manque d’accès à l’eau, Monsanto, et, bien entendu les catastrophes naturelles et technologiques."

?
J’avais failli lui répondre dans le style en qualifiant des propos de style Miss France , mais au moins il y a le charme en plus .

Mais je me suis dit que ça allait partir en quenouille et que le fait de critiquer son propos de base insinuait que j’étais pour la guerre ?

avatar Sindre | 

Tant de grands Hommes engagés sur ce forum qui résident dans un pays qui a mis en place un président et son parti ultra majoritaire à tous les postes avec seulement 13% de voix des inscrits sur les listes électorales.
N'y a t il pas un proverbe chinois qui dit : " Quand le sage montre la lune..."
Il y a quelques décennies, un Coluche, un Charlie Hebdo (le vrai) se seraient moqué d'Apple ET du gouvernement chinois. Aujourd'hui certains n'existent qu'à travers le fanboy/girlism, attention à bien respecter la parité, mais la pensée unique c'est tellement simple.
Je vous souhaite une excellent journée, preux chevaliers.

avatar Spip74 | 

Woo tout ce patacaisse pour trois VPN ?Nannnn !!! Ils ne pourront plus utiliser Facebook et Twitter les pauvres petits chinois !
Plus sérieusement, je suis pas sûr que ça soit en boycottant le marché chinois qu'Apple solutionne les problèmes là-bas. Je suis pas sûr non plus que Apple veuille solutionner des problèmes, et non, ils sont là pour faire du pognon, c'est vraiment étonnant pour une entreprise. (Surtout une multi-nationale américaine?)

avatar françois bayrou | 

Je me demande pourquoi une app est nécessaire pour se connecter a un VPN.
Un VPN se configure depuis les paramètres réseau, sans app à installer, non ?

avatar House M.D. | 

@françois bayrou

Pas les VPN commerciaux type ExpressVPN.

avatar Orus | 

Apple collabore donc avec la dictature chinoise. Quelle honte.

avatar XiliX | 

Du coup il n'y a plus de problème, il suffit que ces développeurs prennent une licence.
On verra bien après si ces app seront toujours interdites

avatar fte | 

J’ai du mal à saisir pourquoi tant d’entre vous donnent autant de crédit moral à Apple.

Une entreprise a parfois des valeurs, c’est un élément de management comme un autre pour la guidance à moyen terme de l’entreprise. Une entreprise est toujours dirigée par des humains, qui s’expriment parfois en leur nom, parfois en le nom de l’entreprise, parfois on ne sait pas... ces valeurs sont un outil, parfois un idéal, certainement pas une loi divine.

Les dirigeants d’Apple sont américains, de Californie. Ils ont toute légitimité à s’exprimer et influencer la politique américaine. Mais au delà, qu’en est-il ?

Qui décide quelle morale est plus morale qu’une autre morale ? Qui décide qui a raison ou qui a tort ? Apple ? Vous et moi ? La reine d’Angleterre ? Les chinois ?

Les chinois sont plus nombreux, ils devraient décider pour nous, minoritaires. Non ?

Apple est une putain d’entreprise américaine qui s’exprime en Amérique à propos de l’Amérique et c’est tout. Je me fous de ce qu’Apple pense de la Suisse, on est chez nous et on décide comment on veut vivre chez nous, Apple ou pas Apple. Peut-être que les chinois pensent pareil. Certains tout au moins. Qui sommes-nous pour dire qu’ils ont tort ?

avatar debione | 

Pour faire une réthorique à la con: qui es tu pour me dire ce que j'ai le droit d'exprimer ou pas? J'e prime ce que je veux et je t'interdis de me commenter... on va pas aller pisser très loin de la sorte.

Tu t'exprimes sur ce que tu veux, je m'exprime sur ce que je veux... C'est un peu le droit à la liberté d'expression... Après on peut être contre, pas de souci, mais on l'exprime aussi clairement, et pas sous couvert de bien pensence...

Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez l'exprimer...

avatar Bigdidou | 

@debione

« Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez l'exprimer... »
Citation d’une absurdité sans nom quand on la décontextualise (comme bien souvent les citations).
Le problème majeur étant quand l’autre, une fois qu’il a fini d’exprimer ses idées, te zigouille en leur nom...

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

@fte : la dictature et l'oppression ne sont pas des opinions et les critiquer ce n'est pas faire la morale.

Lorsqu'on parle de la dictature qui sévit en Chine, on ne parle pas de gastronomie ou de mode ou de morale. Il y a des valeurs humaines qui ne sont pas relatives, mais absolues.

Le communisme, le fascisme ou encore le fondamentalisme islamiste ne sont pas des styles de vie ou des alternatives respectables et équivalentes à la démocratie. Ce sont des abominations qui ont tué et qui tuent encore, dans lesquelles un petit groupe de maitres asservissent une population.

La Chine est une dictature rongée par la corruption, des gens y sont exécutés sommairement lorsqu'ils s'opposent au régime et le dire n'est pas de l'interventionnisme, n'en déplaise aux deux ou trois trolls, idiots utiles du communisme, qui s'en prennent à tous ceux qui osent l'ouvrir.

Pour ce qui est de la poignée de débiles mentaux qui se mettent à aboyer dès qu'on émet une critique sur leur multinationale favorite, c'est encore une autre histoire.

avatar Bigdidou | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

« la dictature et l'oppression ne sont pas des opinions et les critiquer ce n'est pas faire la morale.
Première nouvelle.
Si ce n’es pas faire appel à la morale, ou l’éthique, si tu préfères, c’est faire appel à quoi ?

« Il y a des valeurs humaines qui ne sont pas relatives, mais absolues. »
Alors, on fait appel aux valeurs, ou pas, finalement?
Qu’entends-tu par « valeur absolue » ?

« idiots utiles »
Je préfère ça aux penseurs de bistrots inutiles.

« qui s'en prennent à tous ceux qui osent l'ouvrir. »
Personne ne s’en prend à personne, sauf toi (et moi quand il s’agit d’évoquer le nazisme ici) : les termes d’idiots, de débiles mentaux, d’aboyer t’appartiennent.

« Pour ce qui est de la poignée de débiles mentaux qui se mettent à aboyer dès qu'on émet une critique sur leur multinationale favorite, c'est encore une autre histoire. »
Bien, pour toi exposer des idées calmement dans un système de pensée qu’on essaie d’organiser c’est être et faire cela.
Je crains un peu pour tes valeurs et ta morale, tout de même.
Sinon, une chose peut être l’objet d’attention et de désir de comprendre et d’expliquer, sans être l’objet de désir tout court, et encore moins objet d’amour exclusif. Je sais, c’est compliqué...

avatar fte | 

@Ali Ibn Bachir Le Gros

Si tu penses qu’il y a des valeurs humaines absolues, nous pouvons arrêter là toute conversation.

Déjà nous ne sommes pas d’accord sur ce point précis, et la croyance en un absolu ne peut conduire qu’à des positions radicales sans discussion possible.

Qui es-tu pour décider de ce qui est absolu ?

Parlons du capitalisme une seconde. Parlons de UK une seconde. Comment se fait-il que le Brexit a été voté en majorité par le sud et Londres, régions les plus riches d’Europe, et imposé au reste du Royaume qui regroupe 6 ou 7 des régions les plus pauvres d’Europe ? UK, ce pays d’Europe le plus inégalitaire sur le plan de la répartition des richesses...

Peut-on vraiment donner des leçons démocratiques aux autres nations ? Peut-on vraiment critiquer l’oppression ou la dictature, alors que nous vivons sur des terres massivement inégalitaires et sous la dictature absolue des nantis et du Dieu Pognon ?

Quant aux « débiles mentaux », ça n’engage que toi et ce n’est certes pas le meilleur moyen de débuter un dialogue. Peut-être devrais-tu réexaminer ton échelle de valeurs et ta façon de t’exprimer, tu ne donnes clairement pas une grande impression d’ouverture d’esprit et d’intelligence, plus bigot infatué dépositaire de La Vérité Unique.

avatar Bigdidou | 

@fte
« Qui es-tu pour décider de ce qui est absolu ?

Oui, pour tout ton post ?
En général, quand on nous parle de valeur absolue, c’est soit pour nous faire enlever le petit ‘-‘ devant un nombre, soit pour nous massacrer. 
Enlever le ‘-‘, si ça peut faire plaisir, je veux bien, me faire zigouiller, bof.

avatar Orus | 

Rappelons nous qu'IBM à vendu du matériel au régime nazi dès 1933.
Les américains font de belles phrases sur la liberté, mais sont prêt à tout pour faire de l'argent.
Pathétique humanité.

avatar Bigdidou | 

@Orus

« Rappelons nous qu'IBM à vendu du matériel au régime nazi dès 1933.
Les américains font de belles phrases sur la liberté, mais sont prêt à tout pour faire de l'argent.
Pathétique humanité. »

Y compris quand ils sont venus se faire massacrer sur les plages Normandes, puis en Europe contre qui et quoi, déjà ?
Le terme « pathétique » est à manier avec précaution : c’est un boomerang très coupant.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR