Cédric O annonce que StopCovid sera disponible le 2 juin et menace à demi-mots Apple

Christophe Laporte |

Dans un entretien donné à BFM Business, Cédric O, le secrétaire d'État au numérique, a donné un calendrier concernant StopCovid. Estimant tenir sa feuille de route, Cédric O a surtout annoncé un retard de plusieurs semaines : alors que les tests commenceront dès la semaine prochaine, StopCovid ne devrait pas être disponible au téléchargement avant le 2 juin.

Son lancement est donc prévu désormais pour la deuxième phase de déconfinement. À condition entre-temps d'obtenir la bénédiction du parlement et la validation de la CNIL. Si Cédric O est très optimiste, d'autres personnes dans le gouvernement sont beaucoup plus mesurées concernant ce projet (lire : Traçage : Edouard Philippe entretient le flou sur StopCovid).

image : BFM Business

D'autre part, le secrétaire d'État au numérique a répété que son application fonctionnera sur iPhone. Il regrette cependant ne pas avoir obtenu d'aide d'Apple de manière à ce que StopCovid puisse fonctionner encore mieux sur les terminaux estampillés d'une pomme. Lors de l'interview, Cédric O a assuré ne pas s'expliquer les raisons qui ont poussé Apple à ne pas aider l'État français et s'est même fait menaçant vis-à-vis de la firme de Cupertino déclarant "on saura s'en souvenir le moment venu".

On rappellera qu'Apple a toujours refusé de donner accès à sa pile Bluetooth pour des raisons de sécurité, mais il faut croire que cet argument est à sens unique. Car Cédric O avance notamment comme arguments la sécurité et la vie privée pour snober l'offre d'Apple. Il affirme également que cela poserait des problèmes d'interconnexion et de maîtrise avec le système de santé.

avatar byte_order | 

@melaure
> Les français sont les champions de l’individualisme.

Ouais, c'est clair que les 20 millions de personne et entreprise au chomage / en faillite aux USA bénéficient clairement d'une plus grosse solidarité qu'en France.

Ce qu'il faut pas lire.

Les français sont les champions de la râlerie, ça c'est clair.
Mais de l’individualisme, tant qu'une bonne partie des américains considérera qu'on est un pays communiste, non, je rejette.

avatar Maczard | 

@melaure

Et de l’auto flagellation, ce qui est déclaré merveilleux à l’étranger est forcément soit tout pourri soit complètement ringard en France ....

Mets un drapeau dans ton jardin hors coupe du monde fifa gagnée et on verra les commentaires... ça ira jusqu’aux heures sombres de notre histoire .... alors que pour les autres, « ça va, ils sont juste de valeureux patriotes fiers de leur nation » ....

avatar Napoba12 | 

@rimshot

La réponse à ta question est justement dans la question :)
Parce que c’est la France !
Les membres de gouvernement pêtent toujours plus haut que leur cul du coup ils pensent qu’il sont meilleur que tout le ponde, et quand ils s’aperçoivent que non (dans 99,9% des cas) il se foutent en rogne.
Et entre temps ça nous coûte à nous plusieurs centaines de millions d’euros par an de grosse tête du gouvernant

avatar IGerard | 

@Napoba12

A ce prendre pour la startup nation ... réactive, cohérente, organisée ...

La réalité est cruelle.

Normal de s’en prendre plein la gueule quand on est aussi prétentieux.

avatar JLG01 | 

@rimshot

Le pays de Courteline (messieurs les ronds de uir)et de Pagnol (Topaze).
Indécrotable.

avatar sebasto72 | 

@rimshot

Chouette ! J’ai plein de questions du coup !

Comment fonctionne-t-elle ?
Qui accède à quelles données ?
Quelles sont les différences de réglementations entre l’Australie et l’Europe ?
Est-ce que vous avez une idée de l’efficacité qu’elle apporte aux équipes bien humaines qui sont chargées du back-tracing d’un cas déclaré ?

Ici on se pose beaucoup de questions (parfois trop !), mais des fois c’est bien. Ce serait chouette de partager autre chose que les cas chinois ou coréens !

avatar kkoxlife | 

Chaque jour un peu plus de stupidité.

avatar DarkMoineau | 

Et l’API d’Apple et Google c’est quoi? C’est juste que ça lui permet pas de fliquer comme il veut.

avatar NEWIPHONE76 | 

🍿

avatar Rodri31 | 

Après vérification, je cite: "La solution proposée par Apple et Google ne nous convient pas en termes de protection de la vie privée et de maîtrise du système de santé. #StopCovid" (source:
https://twitter.com/cedric_o/status/1257572905539571713 )

avatar DarkMoineau | 

@Rodri31

Bizarrement l’Allemagne nous a lâché pour l’API.

avatar Sir Rendal | 

@NEWIPHONE76

Exactement.

avatar Hugualliaz | 

@DarkMoineau

Loin d’être un soutien de ce gouvernement mais par pitié, arrêtez avec vos libertés fondamentales à la noix.

Est-il difficile de comprendre qu’en temps exceptionnel, mesures exceptionnelles ?

Il est parfaitement normal de voir les libertés fondamentales reculer en temps de crise. Ne vous a t’il pas échappé que même la démocratie en a pris un coup ? Nous sommes gouvernés par des maires sans mandats pour rappel...

Un peu de bon sens !

avatar Sindanárië | 

@Hugualliaz

"arrêtez avec vos libertés fondamentales à la noix.

Est-il difficile de comprendre qu’en temps exceptionnel, mesures exceptionnelles ? "

Il y a un problème de compatibilité entre fondamentaux et mesure exceptionnelles... enfin bref

avatar IGerard | 

@Sindanárië

Ils instrumentalisent la crise pour se payer des drones et resserrer les boulons... où cela va s’arrêter ? On n’en sait rien.

avatar Sindanárië | 

@IGerard

Ils vont passer des concours pour taper avec plus de deux doigts sur les claviers 😬

avatar John McClane | 

@Hugualliaz

"arrêtez avec vos libertés fondamentales à la noix"

https://www.lecho.be/dossiers/coronavirus/andre-comte-sponville-j-aime-m...

avatar Phiphi | 

@Hugualliaz

Oui, c’est la stratégie du choc. Tout recule en temps de crise grâce à plein de gens comme toi, mais rien n’avance entre temps, parce que bon, entre deux crises, les mêmes ont plus urgent...
Et à force 💩🤷‍♂️.

avatar Yanerick83430 | 
[modéré] FI
avatar Sindanárië | 
[modéré] FI
avatar pagaupa | 

@Sindanárië

[modéré] FI

😂😂😂

avatar Sindanárië | 

@pagaupa

‘spece d’vendu 😂

avatar pagaupa | 

@Sindanárië

Vendu? À qui?

avatar Sindanárië | 

@pagaupa

A la pub

avatar jackWhite92 | 

Ils n’ont qu’a faire une loi pour obliger cela sur les nouveaux smartphones en vente.

avatar cetici | 

@jackWhite92

"Ils n’ont faire une loi pour obliger cela sur les nouveaux smartphones en vente."

C’est évidemment la solution la plus simple.

avatar raoolito | 

@cetici

illegal probablement, anticonstitutionnel, possiblement, tres mauvaise idée, à coup sur

avatar joregarvit | 

@jackWhite92
Hi hi hi
Mon dernier sera un Motorola à clapet !!

avatar Nixam | 

@jackWhite92

Quelle bonne idée, c'est vrai que les Français, à terre, sans argent, sans travail, en période de crise n'ont que ça à faire de lâcher entre 500 et 1000€ après le confinement pour être sur que l'état les suivent bien.

Qu'il écoutent les seuls qui sont capables de leur fournir une solution : Apple et Google, qui par ailleurs, à eux deux pourraient rembourser la dette de la France sans sourciller…

avatar byte_order | 

@Nixam
> à eux deux pourraient rembourser la dette de la France sans sourciller…

Mais étrangement, quand Apple France doit plus d'un milliard d'impôts, il faut en passer par des menaces de poursuite pour qu'elle rembourse sa part.

L'argent qui dort dans des paradis fiscaux me semble avoir été estimé (et c'est pas facile, vu l'opacité) l'équivalent de la dette des 10 pays les plus riches.

Et on en parle de la dette des USA ?
Parce que Apple et Google, théoriquement, ils sont américains, non ?
Apple, par exemple, préfère, plutôt que rembourser la dette de son propre pays d'origine, ne pas rapatrier ses profits aux USA et à la place acheter de la dette américaine pour tirer un profit de l'endettement publique, dont une partie est creusée par l'évasion fiscale des plus riches contribuables américains...

Sans "sourciller", pas vraiment, non.
Sinon, cela serait déjà fait.

avatar Nixam | 

@byte_order

Mais étrangement, ils continuent à faire des boutiques physiques, qui brassent du monde, crée de l’emploi, rapportent 20% de TVA sur chaque produit vendus est j’en passe et des meilleures. De plus, si ces entreprises là se permettent de faire des montages financiers, c’est qu’ils sont possibles et qu’ils existent. Ils profitent tous d’une loi en place comme nous le faisons TOUS lorsque nous en avons besoin. De plus, je ne sais pas si vous avez en tête le fait que poour faire de l’évasion fiscale il faut avoir beaucoup d’argent et que les gens qui otn beazucoup d’argent font tourner le monde. Alors certes on dit qu’ils restent assis sur des chaises à rien foutre appart attendre que les actions remontent mais sans eux, qui ont des couilles pour mettre la main à la poche quand il faut, on serait où ?

Tout le monde se dit plus à même que les présidents à gourverner les pays, plus à même qu’Apple à savoir si tel ou tel produit fonctionnera ou pas, en attendant on ne voit personne se mettre en danger et essayer de contre-carrer tout ce qu’il critique, et d’innover en créant quelque chose d’aussi bien, moins cher, et responsbale à tous les niveaux

Vous avez vu les derniers résultats du trimestre ? Avec toutes les boutiques fermées et un monde à l’arrêt ? Et la croissance Française ? Avec tout fermé et un monde à l’arrêt ?

C’est drôle parce que j’aurais tendance à dire que ces entreprises qui sont plus riches que certains pays auraient des leçons de gestions à donner à nos gouvernants et non pas l’inverse.

avatar byte_order | 

@Nixam
> Mais étrangement, ils continuent à faire des boutiques physiques, qui
> brassent du monde, crée de l’emploi,

Ouais, comme les millions d'autres entreprises en France. Qui payent, eux, leurs impôts, ultra majoritairement.

> rapportent 20% de TVA sur chaque produit vendus

La TVA n'est pas une valeur *créé* par les entreprises.
Ce sont les acheteurs qui la payent.

> c’est qu’ils sont possibles

Alors pourquoi elles préfèrent verser des fortes sommes à la CE et aux fiscs français, italiens, japonais etc pour clore "financièrement" des enquêtes sur la prétendue légalité alors qu'elles obtiendraient leur acquittement dans un procès !?

> Ils profitent tous d’une loi en place comme nous le faisons TOUS lorsque nous
> en avons besoin

Mais oui, Mme Michu peut mettre en place un sandwith hollandais, obtenir un tax rule de l'Irlande en négociant de gré à gré via l'agitation d'une menace à l'emploi. Mais oui.
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'aluminium, aussi.

> les les gens qui otn beazucoup d’argent font tourner le monde

Pas trop en ce moment, non. Etrange, non ? Alors qu'à priori ils sont toujours aussi riche.
Et pour le "petit" problème écologique, ils font quoi, vu qu'ils font "tourner" le monde ?

> sans eux, qui ont des couilles pour mettre la main à la poche quand il faut

Les contribuables mettent la main à la poche bien plus régulièrement qu'eux, faut être aveugle pour l'ignorer. Vous croyez que les 200 milliards de la BCE, que les 900 milliards de la FED, ils viennent d'où !?

> Vous avez vu les derniers résultats du trimestre ?

N'étant pas actionnaire d'Apple ni citoyen d'Appleistan, je me contre-carre des résultats d'Apple.

> Et la croissance Française ? Avec tout fermé et un monde à l’arrêt ?

Vous êtes sérieusement en train de comparer Apple et la France !?
Quand Tim Cook dirigera 67 millions d'actionnaires (car les citoyens ne sont pas des *consommateurs* hein!), on verra.

avatar byte_order | 

@Nixam
> C’est drôle parce que j’aurais tendance à dire que ces entreprises qui sont plus riches
> que certains pays auraient des leçons de gestions à donner à nos gouvernants et non
> pas l’inverse.

Quand TC aura dirigé 67 millions d'actionnaires, chacun avec une action, ni plus ni moins, car c'est ça une démocratie, là on pourra comparer. Pas avant.

Votre comparaison de bonne gestion d'une entité commerciale privée, dont chacun sait qu'une partie de ses activités est complètement faite pour se soustraire au maximum, y compris de manière illégale comme le prouve les multiples enquêtes et règlement à "l'amiable" sur ces pratiques, à la redistribution de la richesse créée au profit d'une minorité de possédants (d'action) avec la gestion d'un pays démocratique qui, par définition, n'est pas au profit d'une minorité et où chacun est un actionnaire de poids identique aux autres est ridicule

C'est juste le même mantra "etat = mal, privé = bien" répété sans substance.
Bonne vie en Appleistan.

avatar jcp25 | 

@Nixam

C'est pas gentil ce que tu dis !
Dommage que ce soit la vérité !
Il faudra bien un jour redescendre sur terre.

avatar Silverscreen | 

@byte_order

Apple doit 1 milliards d’impôts ?

Déjà les impôts remboursés ont été de 500 millions. Apple est maintenant en règle même s’il a fallu faire les gros yeux.

L’ « escroquerie » d’Apple venait du fait qu’afin d’éviter une double taxation de ses revenus (US et Français), ils accumulaient de quoi satisfaire la taxation US mais sans jamais la payer au motif que les fonds n’étaient pas encore rapatriés (donc taxables) aux US.
C’est moins des impayés qu’une rétention de paiement en attendant un taux de taxation américain plus favorable. Ça fait peut être désordre en France mais alors fallait pas tolérer de l’Oncle Sam que leurs entreprises puissent être taxées par les USA alors que leur activité est en France...

Quant à la TVA ridicule en Irlande : l’Europe a sciemment toléré le dumping de certains de ses états : quand c’est Apple en Irlande, c’est mal mais quand c’est Orange au Luxembourg, c’est bien...

Bref on a le système fiscal qu’on mérite : si les abrutis qui nous gouvernement tolèrent des pratiques d’optimisation fiscale à grande échelle en pensant en faire bénéficier les entreprises nationales, qu’ils viennent pas jouer les candides après. La raison d’être d’une entreprise c’est faire de l’argent, celle d’un gouvernement de servir l’intérêt général. Qui n’est pas dans son rôle ici ?

« Les bénéfices d’Apple et Microsoft pourraient servir à rembourser la dette de la France ? »

Soyons sérieux. La dette française est de 2415 milliards d’Euros... Apple est assise sur un peu plus de 130 milliards $ de cash... MS 140 milliards.

Bref, pout basher Apple, toutes les approximations sont bonnes.

De son côté, notre gouvernement fait des choix techniques et politiques visant à démunir nos citoyens de certains droits fondamentaux afin de rattraper un désastre sanitaire provoqué par 3 quinquennats de politique de santé publique entièrement tournée vers la réduction d’une dette construite par nos gouvernants et, comme d’habitude, on préfère montrer du doigt des boucs émissaires complètement externes au problème...

avatar byte_order | 

@Silverscreen

> Apple doit 1 milliards d’impôts ?

D'impôt, probablement, mais ça faudra attendre le procès au niveau de l'UE.

Par contre, les pratiques abusives d'Apple France ont donnés lieu à une amende d'1 milliard, oui :

https://www.liberation.fr/direct/element/apple-condamne-a-une-amende-rec...

> C’est moins des impayés qu’une rétention de paiement en attendant
> un taux de taxation américain plus favorable

Et n'importe contribuable a droit de pratiquer de la "rétention" le temps d'obtenir une taxation plus clémente !?
C'est juste un chantage que seuls les plus riches peuvent / se croit autorisé à se permettre, créant une énorme distorsion de la justice fiscale.

> Bref on a le système fiscal qu’on mérite : si les abrutis qui nous gouvernement tolèrent
>des pratiques d’optimisation fiscale à grande échelle

Y'a déjà dans le droit le concept d'abus fiscal.
C'est pas tant que ces pratiques soient légales, elles ne le sont pas.
Mais faute de moyen et d'inertie de l'UE, il se passe une sacré période entre le début de l'abus et l'enclenchement d'une réaction légale. Ce qui rend l'abus, même avec les risques encourus, parfaitement rentables. Même avec 13 milliards, si Apple perd en appel à la CJUE, cela aura été hautement rentable d'abuser ainsi.

> La raison d’être d’une entreprise c’est faire de l’argent

Le grand banditisme aussi. "Faire de l'argent" n'est pas en soit une caution suffisante pour tolérer tout.

> celle d’un gouvernement de servir l’intérêt général. Qui n’est pas dans son rôle ici ?

Ben les entreprises privées quand elles s'imposent pour décider à la place des gouvernements du comment l'intérêt général doit être rendu.
Et contrairement au gouvernement, vous n'avez aucun contrôle sur la direction de ces entreprises.

Effectivement, qui n'est pas dans son rôle ici ?

avatar byte_order | 

@Silverscreen
> Bref, pout basher Apple, toutes les approximations sont bonnes.
>
> De son côté, notre gouvernement fait des choix techniques et politiques visant
> à démunir nos citoyens de certains droits fondamentaux

Où avez vous lu que l'app serait imposée ? Comment quelque chose nécessitant d'être volontaire peut démunir qui que ce soit de ses droits fondamentaux !?!
Il semblerait que pour basher de manière approximative, y'a pas que les autres.

> afin de rattraper un désastre sanitaire provoqué par 3 quinquennats de politique de
> santé publique entièrement tournée vers la réduction d’une dette construite par
> nos gouvernants

Aucun gouvernement n'est arrivé là en tombant du ciel.
Les français ont voté pour des programmes politiques proposant de réduire les dépenses publiques, principalement afin de réduire leurs impôts à eux.

La suppression de la gestion du stock stratégique de masque date de 2011. Cela n'a pas été fait en douce, hein.
La majorité des français n'a pas réagit en ajustant son vote depuis.
La suppression des postes et lits d'hopitaux dure depuis des années. Cela ne se fait pas de manière cachée, hein.
La majorité des français n'a réagit en ajustant son vote depuis.

> on préfère montrer du doigt des boucs émissaires complètement externes au problème...

Le blocage de ce qu'une app iOS ou Android à le droit de faire, c'est un problème complètement externe !? Cool. Merci, alors, d'indiquer comment résoudre la "crise" technique rencontrée sans l'intervention d'acteurs complètement externes à ce problème.

La politique de santé menée est celle des programmes politiques de gens élus par les français.
Le doigt doit pointé sur nos choix citoyens.
L'hypocrisie je veux moins d'impôt / moins de dépense publique / mais toujours autant voir plus d'aide publique / y compris aux entreprises privées qu'il faut "aider" à sauver, c'est le degré zéro de la responsabilité citoyenne.

avatar Silverscreen | 

@byte_order

Globalement d’accord en fait.

L’app ne sera pas imposée mais pour ceux qui auraient pu décider de l’utiliser par souci de civisme, le fait qu’elle soit mal fichue et intrusive impose un choix cornélien : se protéger et protéger les autres et renoncer à garder des informations qui devraient rester personnelles (ip, nom de son appareil, seropositivité au covid) tout en vidant sa batterie OU ne pas contribuer à l’effort collectif.

avatar Lonesome Boy | 

Et bien, ils vont pouvoir se la carrer où je pense leur app.

avatar gbosnay30 | 

@Lonesome Boy

c pas leur appl
c la nôtre pour sauver des vies
pas certain que tu as compris
renseigne toi

avatar roccoyop | 

@gbosnay30

Pour l’instant il n’y a pas d’app et si le gouvernement voulait vraiment sauver des vies, ils auraient commencé à développer un truc il y a des mois, pas à 1 semaine du deconfinement.

avatar byte_order | 

@roccoyop

"des" mois ?
Le confinement a débutter y'a même pas 2 mois !
Et qu'est-ce qui vous permet d'affirmer qu'ils commencer à le développer que, là, maintenant, une semaine avant le début du déconfinement !?

Ca fait déjà plusieurs semaines que cette app fait l'actualité, y compris (et surtout ?) ici. Vous croyez qu'ils attendent la fin des discussions pour la développer ?
Y'a pas que l'app coté terminal mobile, hein...

avatar ric_anto | 

@roccoyop

Des entreprises privées avaient commencé à préparer une telle app sans attendre le gouvernement ... mais ce dernier n’en veut pas car ils veulent refaire le truc eux-mêmes ... Résultat ce sera prêt on-sait-pas-quand.
(cf. un article récent de MacG qui expliquait tout ça, source une enquête d’Acteurs Publics)

avatar roccoyop | 

@ric_anto

Je connais la chanson. Ils devaient aussi sortir une application (Windows only bien sûr) pour éviter à Mme Michu d’être accusée si son wifi était piraté pour du téléchargement illégal. C’était à l’époque de la Hadopi.

Non seulement cette application n’est jamais sortie parce que... ben on est en plein dedans, le gouvernement est incapable de piloter un tel projet, mais si tu te fais pirater ton wifi et que tu te fais gauler, c’est à toi de prouver que c’est pas toi le coupa le, et puis tu n’avais qu’à faire des études pour savoir comment bien protéger ton wifi, ce qui est totalement impossible aujourd’hui.

Bref, on ne va pas les changer, donc il ne faut pas s’attendre à du changement.

avatar Novezan | 

@gbosnay30

Pas certain que tu as tout compris à la vie privée et à l’incompétence des politiques...

avatar gbosnay30 | 

@Novezan

ta vie privée il y longtemps que tu donnes tout à l’état et au gaga
pour ta santé tous les actes sont sur les serveurs de l’assurance maladie
essaie de les enlevé
gros malin

avatar Novezan | 

@gbosnay30

Non pas tout et le peu qu’il me reste j’essaie de le protéger... mais si toi tu es dans cette optique c’est grave...

avatar pagaupa | 

@Novezan

En commandant sur Amazon? 😂

avatar Novezan | 

@pagaupa

Non mais les gars ce n’est pas parce que vous êtes à fond sur le web commercial que c’est le cas pour tout le monde... C’est dingue ce truc de croire que tout le monde achète sur Amazon, utilise gmail, mange chez Mc Do et soit abonné à Netflix...

avatar pagaupa | 

@Novezan
« C’est dingue ce truc de croire que tout le monde achète sur Amazon, utilise gmail, mange chez Mc Do et soit abonné à Netflix... »
C’est faire abstraction de tout ce qu’on lit ici eg des nombreux témoignages...
Certes ce n’est pas tout le monde mais c’est malheureusement une majorité sinon ces gafam n’auraient pas autant de poids...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR