Cédric O annonce que StopCovid sera disponible le 2 juin et menace à demi-mots Apple

Christophe Laporte |

Dans un entretien donné à BFM Business, Cédric O, le secrétaire d'État au numérique, a donné un calendrier concernant StopCovid. Estimant tenir sa feuille de route, Cédric O a surtout annoncé un retard de plusieurs semaines : alors que les tests commenceront dès la semaine prochaine, StopCovid ne devrait pas être disponible au téléchargement avant le 2 juin.

Son lancement est donc prévu désormais pour la deuxième phase de déconfinement. À condition entre-temps d'obtenir la bénédiction du parlement et la validation de la CNIL. Si Cédric O est très optimiste, d'autres personnes dans le gouvernement sont beaucoup plus mesurées concernant ce projet (lire : Traçage : Edouard Philippe entretient le flou sur StopCovid).

image : BFM Business

D'autre part, le secrétaire d'État au numérique a répété que son application fonctionnera sur iPhone. Il regrette cependant ne pas avoir obtenu d'aide d'Apple de manière à ce que StopCovid puisse fonctionner encore mieux sur les terminaux estampillés d'une pomme. Lors de l'interview, Cédric O a assuré ne pas s'expliquer les raisons qui ont poussé Apple à ne pas aider l'État français et s'est même fait menaçant vis-à-vis de la firme de Cupertino déclarant "on saura s'en souvenir le moment venu".

On rappellera qu'Apple a toujours refusé de donner accès à sa pile Bluetooth pour des raisons de sécurité, mais il faut croire que cet argument est à sens unique. Car Cédric O avance notamment comme arguments la sécurité et la vie privée pour snober l'offre d'Apple. Il affirme également que cela poserait des problèmes d'interconnexion et de maîtrise avec le système de santé.

avatar byte_order | 

@shaba
> Non, un gouvernement doit respecter les lois.

Ou en proposer de nouvelles.
Vous l'ignoriez ?

Une petite révision sur les mécanismes législatifs en France s'impose peut être, alors.

avatar shaba | 

@byte_order

Tu es fatigant mon cher :)
En l’état actuel ce que cet incompétent fait n’est pas correct je suis désolé.

avatar byte_order | 

@shaba
> Tu es fatigant mon cher :)

Un débat d'opinion contradictoire est rarement reposant.

> En l’état actuel ce que cet incompétent fait n’est pas correct je suis désolé.

Vous disiez que c'était illégal.
Y'a une différence entre "correct" et "illegal".
Traitez cette personne d'incompétent, direct, me semble pas très correct non plus.
Mais ce n'est pas illégal, vous avez le droit de le dire. Voyez la nuance ?

La période actuelle n'est pas franchement celle du politiquement correct, en effet.
Encore heureux !

avatar shaba | 

@byte_order

Je te laisse visionner les interviews passées qu’il a accordé, il sait à peine qui est Snowden.

avatar Rodney Jerkins | 

@byte_order

Heu je dirais plutôt qu'on ne veut pas vivre en Macronistan

avatar byte_order | 

Personne ne vous y oblige.
Et personne n'est obligé d'accepter votre candidature au changement de nationalité non plus.

C'est toute la différence entre vouloir et pouvoir.

avatar John McClane | 

@shaba

Je crains que jusqu’au 23 juillet ils s’octroient un peu ce qu’ils veulent... 😓

avatar DrStrange | 

@John McClane

Jusqu’au 10 juillet finalement

avatar John McClane | 

@DrStrange

Ah, l’Etat de droit reviendra plus tôt que prévu alors ! 😅

avatar sachouba | 

@John McClane

La vraie question, c'est : l'application sera-t-elle déjà disponible le 23 juillet ?

avatar Insomnia | 

@shaba

Il y a aucune menace juste que la France n’oubliera pas qu’Apple n’a pas été ouvert à certaines demandes.

avatar shaba | 

@Insomnia

Prends le comme tu veux, étant donné les contentieux en cours je le vois comme une menace. De toute façon, menace ou non ce n’est pas correct pour un homme d’état.

avatar gattuz | 

Menaces de Cédric O. Cook doit faire dans sa culotte là.

avatar WWII | 

Le petit Cédric avec un petit O ou zéro (0)

avatar Lirche | 
avatar Furious Angel | 

Soyons honnêtes : le but est juste de montrer ses muscles face aux GAFA, pas de créer une app.

avatar Jawad47 | 

Quel con!
Apple s’était aussi dit il y a quelques mois qu’il n’oublierait pas le moment venu:

https://www.lemonde.fr/economie/article/2020/03/16/concurrence-apple-ecope-d-une-amende-inedite-en-france-de-1-1-milliard-d-euros_6033256_3234.html

avatar pagaupa | 

@Jawad47

Pour l’instant c’est Apple qui s’en ait pris plein la gueule...
Et ce n’est qu’un début si les hostilités s’installent...

avatar David Finder | 

@pagaupa

 a tout de même un certain poids sur l’économie française, et européenne aussi d’ailleurs. En impôts, déjà (même s’ils ont la possibilité légale de ne pas payer la totalité de ce qu’ils devraient), mais aussi en nombre d’emplois, en investissements (en ce moment : masques et visières DONNÉES gracieusement, etc…).

Et non, un gouvernement n’a pas le droit de menacer qui que ce soit sous prétexte qu’on ne se plie pas à sa volonté. Il veut dire quoi par la M. O ? Tu verras, M. Cook, les procès qu’on va te coller pour tout et n’importe quoi, tu verras qu’on va -enfin- s’accorder au niveau mondial pour enterrer les paradis fiscaux et autres lois qui permettent aux grosses entreprises de payer moins d’impôts que ce qu’elles le devraient ?

Il ne fera rien, comme ses prédécesseurs, parce que ces même lois leur sont bénéfiques à eux aussi.

avatar pagaupa | 

@David Finder

On peut s’attaquer à une personne morale bien précise sans bafouer la loi...
D’ailleurs c’est tout aussi vrai pour le particulier.
Mais quand on a rien à se reprocher, on est inattaquable...

avatar pagaupa | 

@David Finder

« Il ne fera rien, comme ses prédécesseurs, parce que ces même lois leur sont bénéfiques à eux aussi. »
Tout à fait...mais leur dernière amende montrent que les gouvernements sont actifs contrairement à ce que vous affirmez.

avatar xDave | 

@David Finder

Il voulait peut-être dire qu’il se souviendra, pour la prochaine pandémie, que le BT consomme la batterie et ne peut fonctionner en arrière plan … visiblement personne n’était au courant dans ce Lab.

🙄

avatar l3chvck | 

L'appli aurait eu du sens pour le déconfinement le 11 mai, car à ce moment les gens sont encore inquiets et vont chercher à mettre toutes les chances de leur côté.

Le 2 juin, comment dire, c'est beaucoup trop tard. Si tout se passe bien entre le 11/05 et le 2/06, alors les gens vont peu à peu se relâcher, et plus personne ne va envisager d'installer une appli car si ca n'a servi à rien jusqu'alors, qu'est ce que ca va apporter ? Au contraire si tout se passe mal après le 11/05, on sera alors reconfinés.

Une appli le 2 juin ne sert à rien. CQFD

avatar raoolito | 

@l3chvck

nan, le covid19 va vivre avec nous pendant les 10-12 prochains mois, et encore on aura un vaccin possible qui durera combien de temps ?
si ca se trouve, desormais un monde "sans covid19" n'existera simplement plus (rappelons que ce virus provenant d'une espece animale, il peut revenir de partout à n'importe quel moment)
donc meme en juille tl'app ser ala bienvenue, par contre la faire fonctionner avec les autres européennes ce serait le minimum

avatar lulubotine | 

Il a une tête à utiliser un bibop, un archos et un minitel, un téléphone fixe à fil qu’on tourne les numéros.
Sors de ce corps Derik
Laisse les pros faire leur métier.
Son nom c’est la lettre ou zéro ?

avatar Sindanarie | 

@lulubotine

"Son nom c’est la lettre ou zéro ?"

Un symbole : Ø

avatar echobravo | 

@lulubotine

Et toi tu m’as lait d’avoir une belle tête de gros con

avatar DarkMoineau | 

Non c’est pas difficile. Mais pourquoi vouloir faire différemment des autres ? Pourquoi vouloir un truc franco français ? Si le but était de bloquer le covid-19, il se rangerait comme tout le monde derrière l’API commune.

avatar Rodney Jerkins | 

@DarkMoineau

Parce qu'ils ont une autre idée derrière la tête à peine voilée, celle de nous flicker

avatar byte_order | 

@DarkMoineau
> Pourquoi vouloir un truc franco français ?

Pourquoi vouloir garder une industrie sanitaire franco-français ?
Ou comment l'on voit le coût de ces choix court-termistes que des années plus tard...

> Mais pourquoi vouloir faire différemment des autres ?

Pour conserver une capacité d'autonomie stratégique, pour faire jouer le rôle de la diversité des approches, parce que tout le processus de "simplification", souvent en fait juste de l'optimisation à visé uniquement comptable, de notre monde est largement responsable des merdes à l'échelle mondiale qui déboulent, et dont le Covid-19 est probablement qu'un échantillon bien faible hélas.

avatar fransik | 

@DarkMoineau

...entièrement d’accord(!).

Mais si cette personne au gouvernement se contente de taper sur Apple, je pense qu’il oublie tout aussi "involontairement" de préciser que les terminaux Android récents ne se comporteront pas bien différemment.
La seule raison de son propos est probablement que la caisse de résonance médiatique Apple est commode.

Si il est encore là au moment où il s’agirait de se souvenir de quoique ce soit, ce qui est à peu près certain, c’est que l’application n’est absolument plus (aussi) pertinente plusieurs semaines après le début d’un déconfinement.
A moins que cette date ne bouge aussi.

Notons qu’à la Réunion (424 cas ce jour, aucun décès pour l’instant, mais épidémie de dengue faisant trop de dégâts humains), quelques entreprises se sont déclarées développer une application COVID pour iOS et pour Android (à priori également sans utiliser l’API Google-Apple).

A voir comment ils envisagent (eux aussi?) de la distribuer sur iOS comme sur Android — Pas organisme de santé ni organisation gouvernementale ils sont, si jamais elle devait également paraître un jour...

Bref, à la maison, nous avons en tout quatre mobiles iOS, et deux Android, et si elle devait sortir aussi tardivement, pour en plus nous contraindre à garder à la main l’application au premier plan (parce qu’elle n’utilise pas l’API proposée spécifiquement pour cet usage), elle ne sera sur aucun terminal.

avatar byte_order | 

@fransik
> La seule raison de son propos est probablement que la caisse de résonance médiatique Apple
> est commode.

Mais ouais, Apple est hyper connu, alors que Google, non.
Oh, wait!

Ou p'tet qu'il tape sur Apple parce que des gens du projet StopCovid lui ont dit qu'ils rencontraient plus de problèmes sérieux sur iOS que sur Android.
Tout bêtement. #jdrjdr

Et c'est vrai que récemment, Amazon en France a très bonne presse et le gouvernement n'en a pas du tout parlé, nan, il ne parle que d'Apple, parce que... de quoi parler d'autre, hein, y'a que Apple d'important dans la vie quotidienne des gens, gouvernement compris, c'est logique !

Faut arrêter avec les oeilleres "Apple", hein, tout ne tourne pas autour d'Apple dans le monde, ce n'est pas parce que vous avez beaucoup de produits Apple dans votre vie que c'est le cas de la majorité des gens dans le monde, ni même en France, ni pour autant que taper sur Apple ferait plus "d'audience" comme vous dites que si c'était sur Google, Facebook ou Amazon.
Chaque jour, y'a assurément plus de gens dans le monde qui "consomme" du Google, Facebook ou du Amazon que du Apple ou du Microsoft. Attention à ne pas confondre la profitabilité de chaque marque avec son audience. Croiser quelqu'un qui n'utilise rien de Google est statistiquement plus rare que de croiser quelqu'un qui n'a rien de chez Apple. Même les utilisateurs des produits Apple sont des consommateurs de Google en large partie.

avatar fransik | 

@byte_order

...il faut lire correctement les billets/ commentaires avant de s’exciter de cette façon, je t’invite à respirer un grand coup avant de lire posément.
Si le monsieur ne tient pas des propos cohérents, ce n’est pas de mon fait.

En France, la part de marché d’iOS ne serait que de ±20% selon lui, et c’est d’ailleurs l’intéressé même qui l’avait présenté de cette manière lorsque l’argument l’arrangeait.
Il resterait alors quasiment le reste pour Android, soit près de 80% fragmentés en versions, mais surtout en fabricants avec autant d’interlocuteurs différents.

Hormis les Pixel, tous les autres terminaux sont du fait de Samsung, Huawei, Xiaomi, Oppo, Wiko (Etc.) dont la réactivité pour ce qui concerne les mises à jour de l’OS est plutôt aléatoire.
Bref, il tape sur les 20% et pas sur les 80% alors que les deux plateformes ont une politique sensiblement équivalente en matière d’accès au Bluetooth, et tu as bien sûr le droit de trouver ça tout à fait cohérent.

avatar MachuPicchu | 

C’est marrant, si la Chine faisait cette même requête à Apple, la communauté internationale se plaindrait d’un cheval de Troie en matière de vie privée, enverrait même peut-être des menaces à peine voilées au gouvernement Chinois. Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais, en somme.

avatar byte_order | 

@MachuPicchu

Autre jeu : imaginez que l'API de social tracing n'ait été proposée *que* par Google.

Vous pensez vraiment que les mêmes commentateurs traitant l'état français de débile et incompétent parce qu'il ose émettre une critique publique contre Apple serait toujours traité de débile et d'incompétent s'il refusait d'adopter une API de social tracing proposée uniquement par Google ?

L'hypocrisie est partout, je pense, pas que d'un seul côté.

Y compris chez ceux qui pensent que Apple et Google proposent cette API sans arrière pensée...

avatar shaba | 

@byte_order

Vu le passif de Google en matière de vie privée ton argument est biaisé et tu le sais.

avatar Lirche | 

@shaba

Exactement et j’ajouterai le but d’Apple et Google c’est que la situation revienne à la normal pour qu’Apple puisse continuer à vendre des millions d’iDevice et Google pour qu’il puisse continuer d’engranger de l’argent via la pub (et oui les revenus publicitaires ont baissé avec la crise)

avatar byte_order | 

@shaba
C'est bien ce que je dis : c'est pas que le gouvernement ne choisisse pas une solution toute faite d'une entreprise privée pour faire sa propre solution qui vous énerve. Si cette solution venait de Google uniquement, tout le monde trouverait parfaitement bien que le gouvernement ne cède pas à Google.

Ce qui énerve c'est qu'il ose refuser la solution d'Apple.
Crime de lèse majesté.

avatar shaba | 

@byte_order

Oui mais ton argument est toujours biaisé étant donné qu’Apple est plutôt un modèle de protection de la vie privée et Google l’inverse. Tu choisis par facilité des opposés.

avatar Brice21 | 

@byte_order

Normal, personne ne fait confiance à Google, et les gens de ce forums font majoritairement confiance à Apple.

avatar Adodane | 

Depuis quand un état se fait petit devant une entreprise privée ? 💁‍♀️

avatar raoolito | 

@Adodane

depuis que tous les telephones du monde sont soit google soit apple

avatar Adodane | 

@raoolito

C’est pas ce que je constate 😁
On leur mets des milliards de prune, ils ont toujours été bon payeurs 😅
On leur dit de baisser leur débit télé, de fermer des entrepôts, d’arrêter le travail au noir avec les pseudo taxis, etc etc la liste est longue 😁
C’est des bons toutous maintenant 👍

avatar joregarvit | 

@Adodane
Et pourtant on le voit tout le temps !!!
Les GAFAM mènent toujours la danse !!!

avatar Brice21 | 

@Adodane

Depuis qu’Apple a refusé d’obéir au FBI pour implanter une backdoor dans iOS, aux USA, pays dans lesquels leur headquarters sont localisés. Alors les ordres de la France, ahahah...

avatar c0by | 

Quel clown, cet application commandée à un consortium franco-français pour ne fâcher personne et satisfaire un maximum de copain est déjà un échec comme l’a été SAIP.
Facile de tirer sur Apple, menacer, alors que cette application ne fonctionnera pas beaucoup mieux sur Android et pour cause.

avatar raoolito | 

@bbeart

je vais vous oublier avec le petit oeil barré sur le coté
attention..
3,2,1.. hop! oublié !

avatar echobravo | 

@bbeart

Et nous on n’oubliera pas que tu es un gros facho va

avatar alan1bangkok | 

le titre de l'article ..
bravo Christophe Laporte qui a réveillé 140 fanboys armés jusqu'aux amygdales et l'insulte véhémente
bonbons esquimaux. chocolat glacé ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR