Aperçu de Threads, le nouveau réseau social de Meta qui veut boxer Twitter
Coup d'envoi donné pour Threads, le nouveau réseau social de Meta qui veut écraser les plates-bandes de Twitter. Le service, lancé dans la nuit de mercredi à jeudi, a attiré 5 millions d'utilisateurs en quatre heures. La bonne nouvelle a été partagée par Mark Zuckerberg… sur Threads évidemment. Depuis, le nombre d'utilisateurs a déjà doublé.
Les applications iOS et Android sont disponibles dans une centaine de pays, mais pas en Europe. « Les complexités pour se conformer à certaines lois qui entreront en vigueur l'année prochaine sont importantes. Nous ne voulons pas lancer quelque chose qui ne soit pas en accord avec ce qui va venir », a justifié Adam Mosseri auprès de The Verge. Le patron d'Instagram fait très certainement référence au DMA, la législation européenne qui va imposer de nouvelles obligations aux grandes plateformes à partir de 2024.
Malgré tout, si vous possédez un compte App Store américain ou d'un autre pays dans lequel Threads a été lancé, vous pouvez d'ores et déjà utiliser le service en France. Ça tombe bien, nous avons un compte US, alors voici un petit aperçu de Threads, qui est déjà traduit en français.
Un air de dejà-vu
Le plus compliqué quand on démarre un réseau social, c'est d'attirer suffisamment d'utilisateurs pour que la plateforme soit vivante. Meta, qui s'y connait un peu dans le domaine, l'a bien compris et exploite à fond la popularité d'Instagram pour faire décoller Threads. Ainsi, quand on ouvre Threads pour la première fois, on est invité à se connecter avec son compte Instagram — il n'y a pas d'autre option, c'est ça ou rien. On décide ensuite si on veut importer sa bio et son lien depuis Insta ou si on veut les saisir manuellement.
Après cela, on définit la visibilité de son profil (public ou privé), on choisit si on veut suivre ou non les mêmes personnes que sur Insta, puis un message donne quelques infos importantes (les données Threads et Insta sont utilisées pour personnaliser la pub, notamment) avant de plonger dans le grand bain.
L'interface et les fonctionnalités de Threads sont extrêmement similaires à celles de Twitter. L'onglet principal affiche tous les tweets, pardon, les « threads », des personnes auxquelles vous êtes abonnés… mais pas seulement. Le flux comprend également des publications de personnes que vous ne suivez pas mais qui pourraient vous intéresser. Impossible de se débarrasser de ces suggestions malheureusement ; contrairement à Twitter ou même Instagram, il n'y a pas de flux comprenant juste les personnes suivies. Cela pourrait venir un jour, mais en attendant il faut accepter des publications d'individus qu'on ne connait ni d'Ève ni d'Adam.
Les publications sur Threads peuvent faire jusqu'à 500 caractères (presque le double des comptes gratuits sur Twitter) et inclure des photos et des vidéos durant jusqu'à 5 minutes. Comme sur le réseau de l'oiseau bleu, on peut « aimer » les publications, y répondre, les citer et les republier. Meta tire parti des liens entre les deux plateformes pour permettre de partager facilement un post Threads vers Instagram. Plusieurs options de confidentialité sont également proposées : on peut définir qui peut répondre à ses threads, qui peut nous mentionner, masquer des mots et des personnes…
Les particularités de Threads
Pour rendre son nouveau réseau attractif, Meta a fait en sorte que des célébrités y soient d'ores et déjà actives, comme la mannequin Karlie Kloss, le cuisinier Gordon Ramsay ou l'acteur Jack Black. Par ailleurs, des entreprises y ont déjà fait leurs premiers pas, comme Netflix, Spotify ou encore Manchester City. Mais ce qui intéresse vraiment les technophiles que vous êtes, c'est la compatibilité de Threads avec ActivityPub, le protocole à la base de réseaux sociaux décentralisés. Ce mécanisme n'est pas encore en place, mais quand il le sera (on ne sait pas quand), il sera possible de tisser des liens entre Threads et Mastodon, en particulier.
Pour l'heure, Threads ne comprend aucune publicité. Néanmoins, il ne faut pas se faire d'illusion, des pubs finiront par débouler quand le réseau aura atteint une certaine popularité et ses données sont dès à présent exploitées pour personnaliser d'autant mieux les annonces présentes dans Instagram.
Il n'y a pas non plus d'abonnement payant débloquant des fonctionnalités supplémentaires (mais les coches bleues d'Instagram sont conservées). Meta prend soin de ne pas répéter les évolutions de Twitter qui font le plus polémique. « La volatilité et l'imprévisibilité [chez Twitter] semblaient représenter une bonne occasion [pour lancer un concurrent] », reconnait sans détour Adam Mosseri.
Threads apparait comme l'une des alternatives les plus crédibles à Twitter : le réseau est plus simple à utiliser que Mastodon et peut s'appuyer sur la popularité existante d'Instagram, ce qui manque à Bluesky, la nouvelle plateforme de Jack Dorsey. Mais quitter Twitter pour se jeter dans la gueule de Meta, est-ce vraiment un bon calcul ?
Merci pour l’aperçu, on sait au moins un peu plus ce qu’on fuit d’avance ahah !
J’ai juste un peu du mal à comprendre pourquoi cela se base exclusivement sur Instagram et pas aussi sur Facebook par exemple, où les pages d’actualités et de politique me semblent plus développées et où il y a encore plus de monde pour le moment ?
@Lu Canneberges
Parce que sans doute que sans vouloir le dire Facebook est vraiment en perte de vitesse comparé à Instagram. Meta n’a aucune raison de le dire ça ferai chuter son titre en bourse qui se valorise suivant le nombre de compte actif par mois ( il me semble ) .
De plus Facebook est utilisé par une génération qui n’est pas totalement la même que Instagram.
@Lu Canneberges
Si je prends l’exemple de mon fils (qui n’est bien sûr en rien représentatif 😂), il a un compte Instagram mais ne s’est jamais connecté à Facebook. Je suppose donc qu’Instagram a beaucoup plus le vent en poupe que FB
@s1n3d
FB c'est pour les "vieux" 😅
@powergeek
C’est bien résumé 😂
@s1n3d
Disons que les jeunes sont plus enclin à rester sur Instagram et donc à utiliser leur nouvelle application
Vivement que ça ferme cette merde
@vomito
😂
J’ai pu télécharger l’app via un compte US et bien forcément vu que aucun de mes potes ne fait ça je suis un peu seul 😂
Obligé d’avoir un compte Instagram ou rien 😂
Et ce que je déteste c’est son flux, qui mélange les comptes suivis et les messages publics choisis par l’algorithme. 🤮🤮🤮
@frascorpion
Tout le monde s’en plaint mais tous les réseaux le font. C’est pas un hasard, les taux de rétention sont meilleurs.
Je pense qu’ils proposeront vite la possibilité de ne voir que ses abonnements, comme Twitter.
C’est bien l’occasion de sortir un équivalent à Twitter. C’est un bon réflexe, business is business
@frankm
Chez Zucky, le bon réflexe c’est de piller les idées des autres. Il n’y a jamais de bon ou de mauvais moment pour piller, du moment que ça fonctionne.
Est-il possible d'accéder à ce truc via le web (vu qu'on peut le faire pour Instagram) ?
Je me demande également s'ils comptent vraiment lancer ça en Europe...
@Chris K
Oh que oui ils veulent lancer ça en Europe. Pourquoi se priver de la data européenne pour gaver les gens de publicités ?
C’est la première fois que Twitter a un concurrent. Mastodon et BlueSky, c’est mignon mais c’est pour les geeks au fond de la salle, et il n’y a jamais eu d’autre réseau axé texte/actu.
L’idée de génie c’est de baser ça sur Instagram, donc sur une base utilisateurs quatre fois plus grosse que Twitter.
J’ai testé ce matin, c’est très prometteur, très efficace, beaucoup de bonnes petites idées de design, qui est d’ailleurs très propre. Ça va forcément « s’usineàgaziser » avec l’arrivée de pubs et de plus de fonctionnalités, mais Twitter a vraiment du souci à se faire. Surtout que le groupe Facebook sait faire.
Là je teste l’appli iOS et en fait je ne vois pas trop l’intérêt de ce nouveau réseau social , si c’est pour faire du Twitter autant rester sur Twitter qui a déjà une user-base établie , si c’est pour fuir Musk pour aller chez Zuck , euh ..🤔🤔🤔
Quid de la permissivité sur cette nouvelle plateforme? Comme photographe on se fait malmener sur IG mais pas sur Twitter. Nudité possible là ? Je ne parle pas de porno hein 😉
@cerf1966
Logiquement les règles devraient être les même que pour IG.
@cerf1966
“Quid de la permissivité sur cette nouvelle plateforme? Comme photographe on se fait malmener sur IG mais pas sur Twitter. Nudité possible là ? Je ne parle pas de porno hein 😉”
https://techcrunch.com/2023/07/06/you-cant-post-ass-threads-is-doomed-meta-instagram-twitter/
🤓
> Depuis, le nombre d'utilisateurs a déjà doublé
Les moutons de Panurge dans toute leur splendeur.
Le monde avait besoin d’un nouveau réseau social. C’est certain. Hâte que ce soit disponible chez nous !
Aura-t-on la joie d’y croiser ce très charmant Donald Troll Trump ?
@Civodul56
“Aura-t-on la joie d’y croiser ce très charmant Donald Troll Trump ?”
Y a deja ted cruz 😫
> Le patron d'Instagram
> quand on ouvre Threads pour la première fois, on est invité à se connecter avec son compte Instagram — il n'y a pas d'autre option
> On décide ensuite si on veut importer sa bio et son lien depuis Insta
> on choisit si on veut suivre ou non les mêmes personnes que sur Insta
> les données Threads et Insta sont utilisées pour personnaliser la pub, notamment
> permettre de partager facilement un post Threads vers Instagram
> les coches bleues d'Instagram sont conservées
> ...
C'est quoi la différence entre les deux à part des limitations supplémentaires côté Threads ? 😳
Instagram était vraiment centré sur l'image à une époque, et dans un format bien précis et unique, c'était intéressant. Toujours impossible d'y poster du texte seul à ma connaissance, d'ailleurs.
@ lll
> Toujours impossible d'y poster du texte seul à ma connaissance
Ah bon ?*
Car Threads permet de « partager facilement un post Threads vers Instagram ».
Comment cela est-il alors possible ?
(*) Dsl si question naïve, je n'utilise pas Instagram.
Je vois aucun intérêt à utiliser ce service
C'est surtout pour les créateurs de contenu qu'il est important d'être présent. Quant aux autres utilisateurs, l'intérêt est pour le moment assez restreint. Sans compter que l'arrivée de la pub ne sera pas très élégante, comme sur Instagram. Dans le genre ersatz de Twitter, Bluesky semble très bien mais manque encore de grands noms.
À savoir :
« Les utilisateurs qui installent Threads juste pour le tester devraient avoir conscience du fait qu'on ne peut pas supprimer son profile Threads sans supprimer également son compte Instagram. »
https://www.macrumors.com/2023/07/06/deleting-threads-profile-also-deletes-instagram/
@marc_os
Bien vu ! Merci pour la remarque
On connaît l'histoire : ils vont se prendre quelques millions d'amende dans quelques années, ce qui leur fera une belle jambe.
@marc_os
“À savoir :
« Les utilisateurs qui installent Threads juste pour le tester devraient avoir conscience du fait qu'on ne peut pas supprimer son profile Threads sans supprimer également son compte Instagram. »
https://www.macrumors.com/2023/07/06/deleting-threads-profile-also-deletes-instagram/“
Ah bon? Quand tu vas dans settings, account, deactivate profile, ca dit clairement “this will not affect your instagram account”.
Et dans account, tout renvoie vers instagram (et son Meta accounts center).
@ Paquito06
> Ah bon?
Je n'ai pas vérifié, juste cité l'article de macrumors.
C'est à eux qu'il faudrait poser la question !
@marc_os
Je pense que la confusion venait de moi concernant la premiere fois a ta lecture, au sujet de la suppression vs desactivation. Comme detaillé dans les coms ensuite, on peut desactiver son compte au sein de Threads, ce qui n’impacte pas Insta, mais la suppression du compte Threads lié ne se fait qu’au sein d’Insta, seulement par la suppression dudit compte Insta. Bah ouais ils ont oublié d’etre cons au service marketing. Parfois 😁
Avec un nom pareil c'est dommage que l'on ne puisse pas tisser des liens avec Mastodon...
Et qu'en Instagram il ait un fil à la patte...
Au moins cela permet les meta...phores filées 🙃
La phrase la plus importante de l’article est la dernière !!! ;-)
“le cuisiner Gordon Ramsay ou l'acteur Jack Black.”
Bah il est cuisinier, ca oui, mais le cuisiner, le pauvre 😅
“Le plus compliqué quand on démarre un réseau social, c'est d'attirer suffisamment d'utilisateurs pour que la plateforme soit vivante.”
C’est peut etre de là qu’est nee l’idee de mettre en pause les notifications au sein de Threads pour 15 min, 1h, 2h, 4h ou 8h lol J’ai trouvé ca hier car je commencais a en avoir pas mal, du coup faut aller dans iOS (Settings -> Threads) et les desactiver une fois pour toute. Un peu galere.
Pour l'instant, une chose qui est bien sur Threads : y a pas de Français avec une opinion sur tout. Merci aux politiques de l'Europe. 😅
@Artefact3000
Oui, mais tu auras les avis des américains Pro Trump sans éducation. Ou pas en fait. Ils seront tous sur truth social.
@Sillage
Y a pas encore une nuée de complotristes. 😅
@Artefact3000
😂😂
Je ne comprends pas pourquoi Meta ne relie pas une partie de ses applications à Facebook.
Lancer thread dans Facebook via une mini app comme WeChat le fait serait une manière de relancer leur machine plutôt que de développer des apps sans fin …
Le modèle chinois de WeChat est envieux quand on voit les possibilités infinies de cette app. Certes c’est contrôlé par le gouvernement …
Mais ils font tous avec … Après je parle uniquement des réseaux sociaux à importer dans Facebook. Après le reste c’est un autre débat ..
“Le service, lancé dans la nuit de mercredi à jeudi, a attiré 5 millions d'utilisateurs en quatre heures. La bonne nouvelle a été partagée par Mark Zuckerberg… sur Threads évidemment. Depuis, le nombre d'utilisateurs a déjà doublé.”
Update: 30M y a 3h (9am Pacific), donc en 16h, et encore y a pas l’Europe. Twitter, c’est 250 M, Insta, 2 Mrds. Est ce que c’est si bon?
Le premier point c’est que Threads est INDISSOCIABLE de Instagram. Si l’on veut supprimer son compte Threads cela supprime le compte Instagram (meme chose si un fait une simple désactivation) est vis versa.
https://help.instagram.com/515230437301944#:~:text=You%20may%20deactivate%20your%20Threads,the%20Meta%20Products%2C%20including%20Threads.
Il est donc conseillé de créer un nouveau compte pour Threads et surtout si on ne veut pas que les données se croisent. (Comme le flux auto adapté en fonction du compte Instagram)
@heero
“Le premier point c’est que Threads est INDISSOCIABLE de Instagram. Si l’on veut supprimer son compte Threads cela supprime le compte Instagram (meme chose si un fait une simple désactivation) est vis versa.
https://help.instagram.com/515230437301944#:~:text=You%20may%20deactivate%20your%20Threads,the%20Meta%20Products%2C%20including%20Threads.
Il est donc conseillé de créer un nouveau compte pour Threads et surtout si on ne veut pas que les données se croisent. (Comme le flux auto adapté en fonction du compte Instagram)”
Ce n’est pas ce qui est dit dans l’app pourtant 😳
Deactivate Threads profile -
This will not affect your Instagram account.
En fait, c’est en supprimant son compte Instagram qu’on supprime son compte Threads par la meme occasion. Dans Threads, on ne peut que le desactiver (ce qui n’est qu’une suppression temporaire et non definitive), puisque la creation du compte Threads provient d’Instagram (par defaut).
@Paquito06
Ben en supprimant Instagram ça supprime Threads et pour supprimer Threads il faut supprimer Instagram
« You may deactivate your Threads profile at any time, but your Threads profile can only be deleted by deleting your Instagram account. »
Par contre il y a eu une correction dans le faq depuis, une désactivation d’Instagram désactive Threads mais pas le sens inverse 👍🏻
« Deactivating your Threads profile won't delete your Threads data or affect your Instagram account.
Note that if you deactivate your Instagram account, your Threads profile will also be deactivated. »
@heero
“Ben en supprimant Instagram ça supprime Threads et pour supprimer Threads il faut supprimer Instagram “
Ce qui est tout a fait logique quand on se connecte a threads via son compte insta 🥸
“Par contre il y a eu une correction dans le faq depuis, une désactivation d’Instagram désactive Threads mais pas le sens inverse 👍🏻”
Voilà 👍🏼
Je n’ai jamais compris l’intérêt d’avoir 36 comptes, ni même celui de Twitter.
Facebook me suffit amplement et me semble couvrir tous les usages: photos, textes, vidéos, liens etc.
🤔