4K, Wi-Fi 801.11ac : Qualcomm dessine les clés HDMI à venir
Porté par le Chromecast qui s'est vendu à plus de 10 millions d'exemplaires, le marché des clés HDMI est florissant. Pas question, donc, pour Qualcomm de rester les bras croisés alors que son concurrent Marvell profite à plein du succès du dongle de Google.
C'est pour répondre à cette problématique que Qualcomm a présenté sa propre clé HDMI. Il s'agit plus précisément d'une plateforme de référence sur laquelle les fabricants pourront se reposer afin de commercialiser des produits sous leur propre marque.
Le Qualcomm 4K Streaming Adapter se démarque du Chromecast (sorti en 2013 aux États-Unis) par l'adoption des principales dernières technologies sans fil et, comme son nom l'indique, de la 4K. Le processeur haut de gamme Snapdragon 800 sait correctement décoder les vidéos en 4K, tandis que le Wi-Fi 801.11ac est bien utile pour transmettre ces fichiers lourds.
Cette plateforme de référence intègre également la LTE-Unlicensed (LTE-U), qui permet d'utiliser la LTE séparément des réseaux des opérateurs, et la LTE Broadcast, spécialement pensée pour la vidéo.
Quant au logiciel, les constructeurs pourront choisir d'inclure une version complète d'Android ou bien un système plus basique, à l'image de celui du Chromecast.
Apple pourrait s'en inspirer non?
Pourquoi faire ? Personnellement je préfère 100 fois le format actuel de l'Apple TV.
Et l'Apple TV est très loin devant le Chromecast en terme de réactivité, de fluidité et c'est surtout très plaisant à utiliser. J'ai eu l'occasion de tester le Chromecast chez mon oncle qui n'en tarissait pas d'éloges... C'est.. Comment dire... Android ! Tout ce que je ne supporte pas dans cet OS est dans le Chromecast. En plus c'est pas fluide, le streaming est plus lent que sur Apple TV. J'ai depuis montré mon atv à mon oncle qui a finalement de virer son cc.
Bref, une clé HDMI, ce n'est pas une mauvaise idée en soit, mais il faut que ce soit abouti.
Personnellement je préfère un petit boîtier comme l'ATV. Il suffirait d'une mise à jour pour la remettre à la pointe de la technologie, bien qu'elle soit toujours (pour moi), bien devant la concurrence.
Et un peu plus d'ouverture aussi.
Je pense que de ce coté Chromecast reussi a séduire le public.
D'ailleurs les premières Apple Tv se vendent d'occasion comme des petits pain et meme plus cher que la nouvelle, juste parce qu'elle jailbreakable.
@Sebr2611 :
Ce n'est pas le même prix non plus. Une version un peu plus pechue pour éviter tout ralentissement serait en effet encore mieux. Apres en complément d'une smart TV ou pour envoyer quelques contenus, c'est tout de même assez abouti et pas mal fichu. La diffusion d'onglets du navigateur et du bureau peuvent bien dépanner. Bref pour le prix...
Bravo qualcomm
Je trouve la chromecast vraiment redoutable comme produit , le seul produit matériel réussi de Google(même s'il y en avait avant.
Après ma smartv me permet toutes les fonctionnalités de ce device sauf le miroring de mon Mac
Je suis d'accord avec Malcom.
J'ai les deux chromecast et apple tv 3.
Chacun a ses défauts et ses qualités.
Pour moi l'atv remplit son rôle avec mes devices iOS pour photos et videos stockées perso. Le miroring airplay avec mon mbpr de 2012 lague trop. Défaut justement de l'atv est le streaming où tout n'est pas "streamable avec", il refuse assez souvent je trouve ("erreur de contenu..."). Par contre lecture mkv+beamer = Excellent
Le chromecast est complémentaire, plus à l'aise pour le streaming. Parfois des lags mais c'est quand la bande passante est dégradée (coupure de streaming même sur PC).
Pour les séries chromecast + Popcorn = Une tuerie. Pour 30 euros, il a su devenir indispensable.
Bon produit, et super simple d'utilisation (je ne vois pas où on peut voir la complexité mais c'est à développer pour les détracteurs). A aucun moment, on ne voit Androïd (à moins d'en être équipé), où alors après avoir fumé la moquette et voir des trucs verts partout :)
Le meilleur appareil ça reste l ATV2 jailbreaké ;)
Oui il devient polyvalent, mais voilà JB. ATV3, j'ai arrêté d'y croire.
J'ai plein de séries et films en MKV, MPEG4, etc. Je les stock sur un Mac Mini loin de la TV. Pour le moment, je les stream sur la télé avec Plex et une Xbox. J'aurais besoin de quoi pour me passer de la Xbox ? Chromecast, Apple TV ?
> Si tu aimes bidouiller tu peux détourner le trailer de l'ATV 3 pour voir apparaitre ta bibliothèque Plex.
Un avantage, tu peux voir en 1080p.
Tu te trouves une ATV2 mais tu as du 720p.
> Sinon ChromeCast, Plex gère plutôt bien mais tu as du 720p
> L'autre solution qui est top : Raspberry pi (le dernier a l'air vraiment bien), avec rasplex (tu suis le guide d'installation et tout se passe bien) qui tourne dessus. Tu as du 1080p.
J'utilise cette solution avec un nas synology. Pour piloter le Rasp à la télécommande, ton TV doit être compatible Amynet (mais c'est le standard depuis pas mal d'années)
@Ducletho :
Merci. Comme je veux pas bidouiller mais juste "sortir de la boîte et brancher", je vais aller voir du côté de chromecast.
De la 4K avec un s800 cest pas extra... Un S810 semblerait plus adapté !
Heureusement qu'ils ne dessinent pas des suppositoires ....
Je trouve vraiment très étrange début 2015 de ne pas indiquer le support, ou pas, du HEVC (pour ne pas dire que ça m'agace un chouïa).
En l'occurrence la plateforme de Qualcomm présentée ici ne supporte pas ce codec. Pour moi c'est un no-go, c'est absurde aujourd'hui d'acheter un truc qui ne supporte que le h264.
@YAZombie :
+1
@Sebr2611
Compare à prix identique