Promo : Blade Runner à 5 € en VO et en 4K sur l’iTunes Store
Avant de voir Blade Runner 2049, la suite actuellement dans les salles, le premier Blade Runner est disponible sur l’iTunes Store à 4,99 € seulement. À ce tarif, vous aurez la version Final Cut, c'est-à-dire la version la plus récente, celle que Ridley Scott voulait dès le départ et non celle qui est sortie en salles. Si vous n’avez jamais vu ce classique de science-fiction sorti en 1982, c’est indéniablement la meilleure manière de le découvrir.
D’après David qui nous envoie l’information, cette version est en outre proposée dans la meilleure qualité possible sur l’iTunes Store : en version originale sous-titrée naturellement, mais aussi en 4K si vous utilisez la dernière Apple TV et que votre téléviseur est compatible. Ajoutez à cela quelques bonus pour le même prix et c’est une très bonne affaire, sachant que le Blu-Ray 4K est affiché à 30 €.
![Troisième bêta pour iOS 14.5 [ah si cette fois c'est bon] 🆕](https://cdn.mgig.fr/2021/03/mga-766e55c8-w375-w1500-w750_accroche.jpg)
Merci ?
Également Kingsman en vente à ce prix avec les mêmes spécificités !
Plutôt que de sortir Blade Runner à toutes les sauces (merci le lobbying d'OOMU), où est Abyss en 1080 ou 4K ?
Acheté samedi. Un défaut : le niveau audio général est très bas et oblige à monter le son au double du niveau habituel.
@Finouche
Complètement d’accord, par contre les musiques, elles, sont à fond !
Certains commentaires indiquent qu’il n’y a pas de sous-titres proposés... qu’en est il ?
Par ailleurs, le son est-il toujours limité au Dolby Digital 5.1 ?
Bon film avec l’homme qui ne vieillit pas, aka H. Ford ?
Certains commentaires indiquent que certains n'ont pas compris ce qu'était la Final Cut…
Sinon disponible gratos sur arte dans quelques jours, déjà passé l'autre soir. Pensez au bookmark molotov ?
Pour rappel ce film n'a pas été filmé en 4K comme la plupart des films ,ni en HD d'ailleurs..... il est passé avant hier soir sur Arte ,disponoble surement en replay.
Non, il n'a pas été diffusé en ligne ni en replay, droits d'auteur obligent. C'est d'ailleurs assez courant sur les sites de replay.
EyeTV est mon ami...
Je reste avec mon blu-ray collector US qui inclus ma version préféré du film : « international theatrical cut »
Un chef-d’œuvre ! Merci !! Grâce à vous je viens de l’acheter et même si je l’ai déjà vu plusieurs fois l’acheter c’est la possibilité de le revoir partout où que l’on soit !.
Hâte de voir ce que ça va donner en 4K même si je me doute que c’est proche d’un 1080 mais c’est déjà magnifique de remasterisé des films de plus de 25 ans!
Oui le son est très ténu mais pas mauvais.
Attention, il y a plusieurs versions sur iTunes. Il y a bien la VO sur celle-ci.
C’est la version restaurée en 2007. La qualité d’image est très bonne en 1080p. Je n’ai pas pu tester la version 4K HDR.
Il y a beaucoup de bonus : scènes coupées, 3 commentaires audio, le making of Dangerous Days, etc.
Pas filmé en 4K mais la pellicule a plus de définition et détail qu’un dvd.
@ 406
La pellicule 35 mm, qui fut la plus utilisée au cinéma, va bien au-delà de 4K. Ça ne veut pas dire qu'on verra davantage de détails dans les plans cela dit, car il y a tout le reste (optique, transfert, conservation, trucages…) qui influe, mais en tout cas, le transfert 4K ne restitue pas encore toutes les informations qui peuvent être contenues sur la pellicule (même si au-delà du 4K, c'est avant tout du grain qui sera révélé, bien que le grain soit une fort jolie chose). A priori, il n'y a pas vraiment de limite puisque le support étant analogique, on pourra toujours le scanner de plus en plus précisément ; et ça sera toujours mieux que de l'interpoler si l'on souhaite conserver les spécificités de la pellicule.
Blade Runner, c'est quand même autre chose que de belles images... N' a-t-il pas de risque, en embellissant l'image, d'atténuer le reste ?
@ Matlouf
Ce dont il est question, c'est bel et bien de s'approcher toujours plus du support d'origine. Au pire, cela montre des défauts que l'on ne voyait plus, peut-être.
Bien sûr, il y a des remasterisations plus ou moins heureuses, mais ce n'est pas dû à la définition supérieure du transfert numérique.
Sachant que pour 1€ de plus j'ai eu la version Blu-ray avec les 4 versions différentes plus tout les bonus...
Blade runner en 4K? Sérieux? Le 2049 à la rigueur mais l'original je n'y vois aucun intérêt.
"c’est indéniablement la meilleure manière de le découvrir." Et le son ?? itunes indique dolby 5.1, mais c'est quel dolby ? Dolby digital ? ou Dolby true HD ???
De plus, à la fin de l'article, nicolas nous dit que ce tarif sur Itunes est une bonne affaire parce que le bluray 4K est à 30 euros, soit... sauf que le lien amène sur le bluray 4K de Blade Runner 2049... ce qui n'est pas vraiment comparable hum hum...
@Samus
+1 la meilleure manière c’est le blu-ray/4K remasterisé en 2007 avec un OLED (ou un plasma old school :-)
Me rappelle plus les spec. audio mais iTunes massacre le débit video c’est sûr :-/
L’audio est en Atmos sur le 4k. A noter que le film a été monté en… Stéréo !
A lire
http://ultrahd.highdefdigest.com/48467/bladerunnerthefinalcut4kultrahdbl...
Je vous recommande ce documentaire au sujet de Philip K. Dick sur Arte+7 :
https://www.arte.tv/fr/videos/051147-000-A/les-mondes-de-philip-k-dick/
Je suis allé voir la suite (Blade Runner 2049) au ciné jeudi passé. J’ai rarement vu un film aussi respectueux des fondations instaurées par l’original. Je le recommande.
Acheté samedi soir mais sous-titres absents. J’ai donc fait la procédure de remboursement. Du coup je suis surpris que l’article dise qu’il y a des sous-titres...
Un classique à revoir avant 2049! ?