Apple Watch : un superbe produit en panne d'émotion
Benjamin Clymer est un fan absolu de montres. Son site, Hodinkee, est une référence en la matière depuis 2008, avec des tests approfondis sur les tocantes les plus prestigieuses comme les plus communes. L'homme a en tout cas beaucoup de goût pour les belles choses, c'est pourquoi il a été invité par Apple à assister au special event. Il donne son point de vue de grand amateur sur l'Apple Watch et prévient : les industries horlogères suisse et japonaise peuvent apprendre d'Apple, dont le sens du détail, du design et de la finition est remarquable pour un produit dans cette catégorie de prix (à partir de 349$).
Aucune montre actuelle ne se rapproche de l'Apple Watch en matière de fluidité, d'attention portée aux détails, ou tout simplement de la qualité de fabrication. La Watch « donne l'impression d'être chère ». Le design de la montre évoque à Clymer le travail de Marc Newson — le designer australien travaille désormais auprès de Jony Ive, mais il n'est pas impossible que les deux larrons aient planché ensemble sur le design de l'appareil et ses bracelets. Les deux tailles d'écran (38 et 42 mm) sont jugées aussi confortables l'une que l'autre, et chacune accommodera le poignet d'un homme, d'une femme ou d'un enfant. Clymer apprécie également le respect montré par Apple à l'histoire de l'horlogerie, qui s'incarne par la présence de deux cadrans « cosmiques », qui évoquent « l'origine et l'importance des premières machines de chronométrages », ainsi que les premières complications.
L'auteur salue aussi le travail d'Apple de proposer un maximum d'options afin de satisfaire les goûts de chacun, même si tout le monde ne trouvera pas forcément son bonheur. L'effort est louable, en tout cas, et souligne la volonté d'Apple de faire de la Watch un appareil aussi personnel que possible. « Aucune montre venant de Suisse ne propose autant de choix de finitions ». C'est aussi le cas avec les bracelets, qui ont véritablement enthousiasmé Benjamin Clymer. Apple a vu juste avec ce catalogue de 6 bracelets en tout genre, déclinés en plusieurs coloris. Là encore, le soin apporté aux détails (pour les boucles, par exemple), et l'hommage d'Apple à l'histoire de l'horlogerie (le bracelet en maille milanaise, pourtant suranné d'après l'auteur, mais qui est tellement confortable). « Encore une fois, Apple a accordé une attention incroyable aux détails dans le design et à la portabilité de la Watch. Dans de nombreux cas, la proposition du constructeur fait passer les fabricants suisses ou japonais pour des amateurs », assène t-il.
Tout n'est cependant pas complètement parfait. Devant l'Apple Watch, on ne ressent pas l'émotion que l'on peut avoir devant une belle montre mécanique : « Mes montres vont durer des générations, cette Apple Watch va tenir cinq ans, avec de la chance. Sur un plan émotionnel, vous ne pouvez pas les comparer, et c'est pourquoi je pense qu'il n'y aura pas beaucoup d'amoureux des montres (qui en temps normal sont les premiers à dépenser de l'argent pour des produits Apple) qui craqueront pour cet appareil ».
Autre point intéressant soulevé par le rédacteur : l'Apple Watch est encombrante. La manche de la chemise doit se déformer pour passer par dessus. « Je pense qu'un bon design ne doit pas perturber la vie quotidienne, et une montre qui ne tient pas sous la manche de ma chemise a raté quelque chose ». Le produit d'Apple est plus volumineux qu'il l'aurait voulu; « je pense qu'il devrait être plus fin », nonobstant les problèmes techniques.
L'obligation de rester connecté en permanence à un iPhone peut aussi poser problème, en particulier pour les coureurs qui ne veulent pas s'encombrer d'un smartphone (il est vrai que dans ce cas, pourquoi avoir en plus une montre ?). À cette interrogation sur l'autonomie de la Watch, personne chez Apple n'a pu apporter de réponse pour le moment. Mais Clymer s'attend à ce qu'une solution soit trouvée rapidement.
Pour conclure, l'auteur estime que pour une première, Apple fait déjà preuve d'une grande maturité que pourraient lui envier bien d'autres fabricants de montres. L'Apple Watch devrait être d'une concurrence redoutable pour des marques comme Suunto, Casio, voire Seiko. La plus grande menace vient du facteur cool véhiculé par la marque Apple, quelque chose d'inconnu chez les constructeurs suisses. « À 16 ans, est-ce que quelqu'un choisira une montre ou une Apple Watch ? À 20 ans, voudront-ils une Hamilton ou l'Apple Watch 3 ? À 25 ans, achèteront-ils une Omega ou une Apple Watch Plus ? » Voilà un vrai casse-tête pour l'industrie horlogère suisse. L'Apple Watch lui montre en tout cas qu'il est possible de proposer un produit design et soigné à un prix convenable.
"L'obligation de rester connecté en permanence à un iPhone peut aussi poser problème, en particulier pour les coureurs qui ne veulent pas s'encombrer d'un smartphone"
Il n'a pas bien suivi la KN le monsieur, il est bien dit qu'on peut écouter la musique sur sa montre lorsque qu'on sort courir et que l'on laisse son iPhone à la maison... La montre fonctionnera donc sans l'iPhone mais perdra alors sa connectivité internet et les outils situés sur l'iPhone comme le GPS.
A tous les:
"Super il me manquait un GPS pour aller courir"
La montre ne fait pas GPS sans la présence de l'iPhone. Du coup vous allez courir avec une montre et l'iPhone en plus.
Et ne courez pas trop vite, vous pourriez vous envolez...
Rouuu rouuuu...
Belle reconnaissance pour le produit et la démarche d'Apple ... après on sent bien que la montre connecté ce n'est pas ce qui le fiat vibrer et c'est plus que compréhensible.
Mais la fibre émotive devrait fonctionner sur d'autre profil qui représente une cible bien plus large.
Ça me fait penser au lancement de l'iPad: le vrai premier ipad n'était pas la v1 mais la v2. Je pourrais craquer pour cette montre si la v2 est plus fine!
Ce qui m'intéresse ds la iWatch, c'est de ne plus être esclave de mon iphone, rien que le fait de pouvoir voir les sms, début de mails, notifications, sans être obligé de tjrs aller voir son smartphone, le pied. Je deviens trop dépendant de mon tel, j'aimerais être un peu plus libre. Je peux si je le veux, me direz vous? Ben j'ai du mal, à lâcher ce sacré téléphone qui me distrait à longueur de journée, un peu de liberté... Avec la montre je pourrais sélectionner, avant de dégainer
@puff :
Tout a fait d'accord. Je suis intéressé par une montre connectée (y compris si elle l'est à mon iPhone!) pour la même raison que je porte une montre pour avoir l'heure et que je n'utilise pas mon téléphone. Ça m'énerve d'avoir à sortir mon téléphone de ma poche puis de son étui pour avoir l'heure. J'aimerais bien que ce soit pareil pour toutes mes notifications. Parce qu'actuellement comme la moitié voire les 3/4 ne sont pas essentielles je ne regarde pas. Résultat je rate des fois des choses importantes (genre rappel ou événement dans l'agenda). Alors qu'avec l'Apple Watch, un petit coup de poignet, et le tour est joué.
Tu auras en fait encore moins de liberté... La si je suis en train de cuisiner et que je reçois un sms au salon, je ne l'entends même pas, bref je suis peinard... Avec une montre, mêmes ces sms là vont me faire chier...
C'est un fil de plus à la patte, et non pas un de moins...;)
@debione :
C'est pas faux! Après c'est à chacun de savoir préserver son espace de liberté. Que j'ai vu ou pas le SMS ne change pas grand chose.
@puff :
"Ce qui m'intéresse ds la iWatch, c'est de ne plus être esclave de mon iphone, [..] Je deviens trop dépendant de mon tel, j'aimerais être un peu plus libre. [..] j'ai du mal, à lâcher ce sacré téléphone qui me distrait à longueur de journée, un peu de liberté... Avec la montre je pourrais sélectionner, avant de dégainer".
Et tu penses que tu vas gagner en liberté avec un bidule au poignet qui te feras de l'œil en permanence ?
Au moins avec l'iPhone tu as la possibilité de l'oublier dans une poche ou dans un coin.
Alors oui, avec une Apple Watch tu seras moins esclave de ton iPhone, mais face à l'asservissement permanent à cette smartwatch tu finiras par regretter le peu de liberté que pouvais encore te laisser ton iPhone.
@donotrevenge
Apple nous a aussi fait un iPhone dont l'autonomie, en comparaison des téléphones qu'il y avait avant lui, est d'environ 24 h. On connaît la suite.
S’agissant de l'aspect pérennité de l'objet, il a raison. Un objet technologique va être obsolète en deux trois ans. A ce titre, comment Apple pense vendre une version plaquée or de sa montre ? Cette version risque de coûter un bras sachant qu'elle sera à mettre à la poubelle dans un délai qui ne correspond pas à celui d'une montre d'horlogerie (le genre de chose que l'on se transmet de génération en génération). Certains fans sont-ils à ce point riches qu'ils peuvent claquer quelques milliers d'euros dans un objet aussi peu enclin à durer dans le temps ?
@Ast2001
Certains fans sont-ils à ce point riches qu'ils peuvent claquer quelques milliers d'euros dans un objet aussi peu enclin à durer dans le temps ?
Une montre patrimoniale qui se transmet se situe dans une tout autre gamme de prix.
Même la version luxe de la Watch reste très abordable au regards des tarifs des montres de cet acabit.
Pour donner une idée avec 1000 € tu te payes un dîner en couple dans un trois étoiles en se faisant un rien plaisir sur les vins et les spiritueux ou une chambre acceptable dans un palace de qualité.
Un aller/retour Paris/NYC en business c'est dans les 8 à 10 k€
...
Bref une poignée de K€ pour pas mal de monde ce n'est rien.
Comment peut-il déclarer qu'elle fait passer les constructeurs suisses et japonais pour des amateurs pour finalement déclarer qu'elle n'est pas comparable à une montre mécanique ?
@l3aronsansgland
Tout simplement parce qu'il est conscient de se qu'à fait Apple sur ce segment émergeant que personne jusqu'ici n'a fait et que personne d'autre n'est sans doute capable de faire.
Si la Watch n'est pas un succès c'est le concept même de montre connecté qui n'est pas bon, Apple à déployer un sérieux impressionnant et une vision globale dans l'abord de ce marché que personne jusqu'ici n'avait déployé
Cela ne l'empêche pas, à raison, de considérer qu'un tel produit n'est en rien comparable pour un amateur de belle mécanique avec un garde temps patrimonial.
L'histoire de la montre qui tient pas sous la manche de la chemise a raté quelque chose...
Il est vraiment sûr de s'y connaître en montres de luxe et de porter des chemises ce gars ?
A mon avis ceux qui parlent de footing doivent pas souvent en faire, l'iPhone tu le met sur le bras avec un brassard, et l'Apple watch te sers a contrôler ton iPhone ( super galère quand t'as un brassard de répondre a un appel changer une musique ) mesurer ton pouls , alors oui pour certains il manquerait un GPS pour enregistrer les sessions direct dessus et les transférer une fois rentrer mais ça ils le mettront peut être sur la version 2 ou 3 selon les demandes. Par exemple tu laisse ton iPhone dans la chambre et tu gères avec l'Apple watch les appel répondre SMS depuis n'importe ou dans un rayon de X mètres ( je sais pas la porté du BT utilisé par Apple ). Elle s'adresse pas a tout le monde c'est clair mais c'est la meilleur smart watch pour possesseur d'iPhone, les autres sont pour android donc pas vraiment concurrente du coup.
@SIMOMAX1512 :
"l'iPhone tu le met sur le bras avec un brassard, et l'Apple watch te sers a contrôler ton iPhone ( super galère quand t'as un brassard de répondre a un appel [..]"
Sinon il y a l'option sevrage pour quelque moments de liberté dans la journée sans fil à la patte. Essaie ça fait le plus grand bien.
@MacGé
"L'obligation de rester connecté en permanence à un iPhone peut aussi poser problème, en particulier pour les coureurs qui ne veulent pas s'encombrer d'un smartphone"
Est-ce que s'il vous plait vous pourriez aller re-voir la video de "Fitness" histoire d'arrêter de raconter n'importe quoi ? Il est clairement indiqué dans cette video que "certaines" fonctions nécessitent un iPhone 5 ou supérieur. Ça veut dire quoi d'après vous ? Ça veut dire que "Les autres" n'en ont pas besoin. Donc NON il n'y a AUCUNE obligation à rester connecté à un iPhone en permanence.
Ici
https://www.youtube.com/watch?v=CPpMeRCG1WQ
À 1:34, il est écrit, blanc sur image :
Some features are subjects to change. Some features require iPhone 5 or later
Et la traduction:
"Certaines fonctions peuvent changer. Certaines fonctions nécessitent un iPhone5 ou plus récent"
Certaines ça veut pas dire toutes, on est d'accord ?
Merci.
@joneskind
Certaines ça veut pas dire toutes, on est d'accord ?
Effectivement il y a de grande chance qu'on puisse avoir l'heure sans être connecté à un iPhone.
L'iphone semble nécessaire pour tout ce qui nécessite une connexion au net ou la connaissance de la position GPS ce qui fait quand même pas mal d'usage.
Mais bon comment peut-on vivre sans avoir son iPhone à porté de main :-)
@John Maynard Keynes
"L'iphone semble nécessaire pour tout ce qui nécessite une connexion au net ou la connaissance de la position GPS ce qui fait quand même pas mal d'usage."
Je n'ai jamais dit le contraire. Je dis juste qu'il n'est pas nécessaire d'avoir l'iPhone dans la poche pour faire du sport (comme je l'ai dit il y a 10 millions de sports de terrain qui se foutent totalement de ta position GPS) et encore moins de courir, vu que ça a toujours été le rôle d'un podomètre de te donner la distance parcourue et les calories brûlées (Allo ? Y a un GPS dans le FuelBand ? Non, donc on est d'accord, merci)
@joneskind
Je te taquinais un peu ;-)
Je n'avais pas souvenir de ta présence lors de ma dernière période de passage, bravo pour la qualité de tes contributions.
@John Maynard Keynes
Je squatte les commentaires de MacGé depuis 2010. J'en ai vu passer quelques uns des aficionados de la critique systématique ! Tu te souviens de Divoli ? Ça fait longtemps qu'on l'a pas vu, ou alors il a changé de pseudo. C'est comme Shenmue d'ailleurs. C'était chouette de lire ses commentaires endiablés et totalement passionnels. Je ne partageais pas toujours son point de vue, mais je l'aimais bien.
Pour ma part, je t'ai déjà vu ^_^, mais peut-être pas encore assez lu !
Merci pour le compliment, t'es le deuxième en 2 jours et ça fait plaisir, mais il faut quand même que je fasse attention à ne pas choper le melon !
@joneskind
Je viens sporadiquement, j'ai eu une période d'activité au printemps dernier.
Mais c'était beaucoup plus sur MacG que sur iGen ;-)
@joneskind
Suis d'accord. En plus c'est juste une question de bon sens...
Woahou! Je sais pas, mais un type qui déclare que parce que il y a un type de bracelet précis (maille milanaise) Apple rend hommage à l'histoire de l'horlogerie...
Il faut que le monsieur apprenne que les bracelets, ce n'est pas de l'horlogerie, d'ailleurs le métier horloger-brecelèteur n'existe pas. Les bracelets sont conçus tant dans le design que dans la manufacture par des bijoutiers, donc Apple rend hommage à l'histoire des bijoutiers qui ont amené à l'horlogerie le bracelet en maille milanaise (qui existait bien avant les montres-poignet). A la base on a des montres goussets.
« Aucune montre venant de Suisse ne propose autant de choix de finitions » A ben ouais, en oubliant de mentionner que tu as cent fois plus de choix... en terme de montre... que ce soit chez les Suisses ou chez les Japonais.
Bref, tout ça pour dire que le Monsieur a été INVITE par Apple, et Apple sait pourquoi ils l'ont invité (ils n'allait pas inviter un type allergique aux produits Apple, mais un fan de base)... Sa façon à la Ive de descendre l'horlogerie suisse et japonaise, blabla tout en précisant que une montre connectée n'a rien à voir avec une montre mécanique est assez pathétique, et montre en fait l'ambiguïté dans laquelle il est.
Apple a besoin de référence pour sa montre, la référence absolue en terme de montre c'est la Suisse (et aussi dans mon goût les japonais), donc on compare avec les horlogers suisses, on leurs prédits des jours très sombres, on relaye l'info via des bloggeurs influent et acquis à la cause, les sites spécialisés reprennent cette info et les gens trouvent cela très bien... Sauf qu'il est bien dit que l'on ne parle pas du tout du même produit quand on parle d'une montre mécanique ou d'un bracelet connecté.
Bref, la version 3 ou 4 sera peut-être tentante (faudrait déjà qu'elle perdent 50% de son épaisseur et aie au moins une semaine d'autonomie), pour un bracelet électronique qui sera out au bout de deux si utilisation intensive...
Ouhla attention malheureux! J'ai eu le tort d'avoir la même opinion que vous ici-même mais je me suis fait incendier par toute une clique de fanatiques qui ne manqueront pas, j'en suis sûr, de faire le procès de votre "bêtise" pour avoir osé critiquer ce nouveau produit extraordinaire.
J'adore Macg, j'adore les produits Apple que j'utilise, mais franchement, certains lecteurs ici (Keynes, jazz678, ddrmisty par exemple) vous tombent dessus au moindre début d'opinion critique à l'égard de leur sainte chapelle pommée sans se rendre compte qu'ils sont vraiment gonflants avec leur systématisme. Cela dit heureusement que j'ai la chance de ne pas les côtoyer dans la vraie vie, rien que l'idée me fait froid dans le dos.
@debione
Bref, tout ça pour dire que le Monsieur a été INVITE par Apple, et Apple sait pourquoi ils l'ont invité
Tu oublis le complot judéo-maçonique quand même, non ?
Pour le reste un propos qui use et abuse de le monsieur si méprisant n'est en rien recevable.
Tu coupes les cheveux en quatre pour remonter ses propos mais cela frôle au final la sodomie de drosophile non consentante et n'invalide en rien le sérieux des propos de celui que tu nomme Le Monsieur.
@debione
"Les bracelets sont conçus tant dans le design que dans la manufacture par des bijoutiers"
Chez les compagnons du devoir c'est pas les bijoutiers qui font les bracelets de montre mais les maroquiniers et les forgerons. Les joailliers sont aussi habilités à créer des modèles de bracelets tout comme de montres (mais pas le mécanisme, qui reste l'apanage des horlogers donc)
Il me semble bien que les bijoutiers ne sont pas des créateurs mais des vendeurs de bijoux, qui peuvent éventuellement faire quelques réparations quand ils y sont habilités.
Par ailleurs, l'horlogerie rassemble de nombreux artisanats, dont ceux que j'ai cité plus haut. Mais le bracelet milanais est bien un bracelet qui a spécifiquement été conçu pour l'horlogerie. Un peu comme la structure domino de LeCorbusier pour l'architecture, même si à la base c'est un travail d'ingénieurs, mis en place par des maçons.
Pour ce qui est du reste de ton analyse, je suis loin de la partager. Pour ce qui est de l'autonomie le sujet a déjà été débattu (quel problème à recharger une montre tous les soirs quand je fais déjà de même avec mon MacBook Pro, mon iPhone, ma brosse à dent électrique et ma tondeuse à barbe ? C'est un faux débat)
Effectivement, il se poser la question de la durabilité de l'objet. Mais cette question trouvera sa réponse dans son utilité même. Par ailleurs, sera t-il par exemple possible de changer facilement la batterie, comme sur n'importe quelle montre, ou est-ce qu'Apple aura la même politique avec ses Apple Watchs qu'avec ses iPhones et ses iPods ? C'est une vraie question qui devrait sans doute être débattue.
Ouf! Quelle critique dure et pertinente! L'iwatch ne pourra pas avoir ce statut si important pour les montres, horloges, etc, d'objet transgénérationel immuable et porteur de sens... C'est évident. Alors? Que va-il se passer? Échec futur des montres connectées??? D'autant plus que le iPhone peut tout faire, et qu'il est indispensable...
Je pense qu'il y a un gros potentiel dans les bracelets connectés, principalement grâce aux capteurs et à la capacité de la machine à communiquer avec un terminal.
Après il est très peu probable qu'un jour quelque chose d'intéressant naisse du mariage du mécanique et de l'électronique, simplement parce que l'un fait peu de chose, mais le fait bien pour des générations, alors que l'autre est changé plusieurs dizaines de fois par génération.
Par contre un truc est sur, Apple voulait faire passer sa montre pour un bijou haut-de-gamme (suffit de voir qui ils ont engagé dernièrement), et tout le monde s'accorde sur une chose: point de vue émotionnelle, cette montre dégage autant d'émotion que la gueuse de métal qui a servi à sa conception... Certains la trouve bien finie, plutôt sympa, mais niveau émotionnel... ben on reste face à un bout d'électronique assemblé à coup de robot et d'ouvrier sous-payé.
Assez d'accord avec vous.
En fait, je trouve que beaucoup d'efforts on été faits notamment sur le design (et le fait qu'on en trouve même une série en or 18 carats) pour justement essayer d'y donner une valeur émotionnelle... Mais simplement, comme vous le dites et comme il est mentionné dans l'article, partant du principe qu'il s'agit d'un objet à durée de vie limitée (comme la plupart des objets éléctroniques actuels) il est impossible qu'il obtienne une valeur émotionnelle comparable ou supérieure à celle d'une montre d'horlogerie de luxe qui effectivement est vouée à durer dans le temps...
C'est peut-être là le plus gros problème auquel la watch sera confrontée. (A moins qu'elle ait, de manière très surprenante, une durée de vie disons d'au moins 15 ou 20 ans, ce qui serait tout de même très loin de ce qui se fait en horlogerie traditionnelle).
C'est peut-être le fait d'avoir voulu la positionner en tant que "montre" justement qui pose problème?
Je suis assez curieux de voir comment tout ça va évoluer.
@Chanteloux
Ouf! Quelle critique dure et pertinente!
Amusant les biais de ta lecture, nous sommes face à un coup de chapeau à Apple et tu y vois une critique dure et pertinente.
L'iwatch ne pourra pas avoir ce statut si important pour les montres, horloges, etc, d'objet transgénérationel immuable et porteur de sens...
Ce qui est aussi le cas des montres dans cette gamme de prix qui ne sont que des accessoires de mode.
'est évident. Alors? Que va-il se passer? Échec futur des montres connectées??? D'autant plus que le iPhone peut tout faire, et qu'il est indispensable...
Si Apple ne parvient pas à transformer l'essais malgré le remarquable travail effectué sur tous les aspect d'un tel projet, cela voudra effectivement dire que c'est le concept lui même qui ne tient posa la route.
« Aucune montre venant de Suisse ne propose autant de choix de finitions ».
C'est un peu ballot de comparer UNE montre déclinée en 2 modèles et sous-modèles de finitions avec le catalogue d'un horloger comprenant des dizaines ou centaines de modèles et finitions.
Ce passage m'a fait bien rire, pour le reste oui, c'est intéressant.
Ma breitling ne passe pas sous la manche de ma chemise et je me porte bien...
Pour le reste je partage son avis.
J'attends les prochaines versions, je me suis fait avoir avec l'iPad 1, pas deux fois...
5 ans ?
Je croyais qu elle tenait juste 8h ;)
J'ai bien failli raté cette belle vanne qui allège bien l'ambiance.
Merci ; bien ri ! :oD
(mais t'es vache ou fainéant ; une journée c'est tout de même plus long. ;o) )
Cette montre il est normal qu'elle ai sa part de "déception". Mais comme d'habitude avec les produits Apple, elle risque de faire rentrer dans la tête du grand public un nouveau produit "indispensable" comme l'était l'iPad à l'époque! L'Apple watch manque de tout un tas de fonctionnalité et de défaut de design que beaucoup soulignerons certainement, et j'ai juste envie de vous dire que c'est absolument normal! Pourquoi? Parce que Apple se réserve le droit de faire évoluer son produit chaque année! ( plus fine, plus autonome, plus de fonctionnalité, appareil photo, etc..) comme c'est le cas avec chaque nouveau produit Apple, il est bridé sur son premier modèle, pour être ensuite boosté sur les générations suivantes en faisant passer cela pour des révolutions alors que cela aurait pu être intégré à la première gamme. Ce n'est que du vulgaire marketing! Et pourquoi vous serez probablement tous client un jour ou l'autre de ce produit dispensable qui deviendra faussement indispensable! La faute a qui? Ceux qui craqueront les premiers pour ce produit et qui installerons le succès de celui ci dans la durée! Car ne nous y trompons pas, l'Apple watch n'est pas une révolution! C'est un produit qui entre dans l'univers Apple, et qui sera révolutionnaire à mesure que ses évolutions viendront! ( qui ne sont probablement pas toute intégrée au premier modèle pour laisser une forte marge de progression aux prochaines montres qui sont déjà probablement en chantier.. Et surtout pour ne pas créer une montre hors de prix! Apple intègrera à moindre de coût à sa montre dans quelques années ce qui aujourd'hui lui aurait donné un prix de base encore plus prohibitif)
a où on peut se poser la question, ce sont les trois gammes déclinés en deux tailles! Nous verrons lesquelles survivront! Et même si nous n'avons pas tous les détails de ces trois modèles, il est à peut prêt certain que les différences se font au niveau des matériaux et non du hardware. Une Apple watch somme toute normale. Une sportive plus résistante. Et une édition aux matériaux "plus noble". Pourquoi pas. Nous verrons bien sur les trois catégories de clientèle ciblée répondront présenté à l'Apple de la technologie au poignet! ( et merci aux prochain racket dans les transports en commun qui permettrons d'office au malfrat d'un simple coup d'œil au poignet des personnes de savoir qu'il y a au minimum un iPhone 5 dans la poche de type, au mieux un iPhone 6 Plus!.. Sympa de se faire piquer montrer et téléphone d'un coup! Le vol de montre reprendra son sens qu'il a perdu avec l'arrivé des smartphones il y a quelques années ; )
Un point n'est pas cité dans tous ces commentaires : le Digital Touch. Cela ne paraît pas grand chose mais à mon sens le potentiel est énorme. Et c'est de là que vient la révolution : ce petit objet à même la peau qui transmet un message tactile.
Au lieu de t écouter parler !
Apparemment y'a pas besoin de l'iPhone pour aller simplement dehors, un iPhone est requis pour la faire marcher mais essentiellement pour les messages et le téléphone, j'ai vu sur le site que la musique pourra être lue dessus sans iPhone a côté, mais n'ayant pas de possibilité de brancher des écouteurs/casques dessus...
Moi j'adore le système de navigation de l'Apple Watch c'est génial !!!
https://www.igen.fr/user/reset/46021/1410463450/fO5O1WDIpZtRt7atiO8lzSYUMPd8NQaWVlaV1uq0mJs
"L'Apple Watch lui montre en tout cas qu'il est possible de proposer un produit design et soigné à un prix convenable."
J'ai ris !
Mais bon les goûts et les couleurs ne se discutent pas.
@John Maynard Keynes
"Je viens sporadiquement, j'ai eu une période d'activité au printemps dernier."
Ha oui ! Une activité due à ton inactivité passagère non ? :-))
@philoo34
Yep, des petits soucis de santé, mais là je viens juste pour le plaisir durant une petite période de calme ;-)
Wahou on nage en plein delire là...cette montre est moche,laide hideuse carré elle ressemble a la galaxy gear arrêtez "les horlogeries suisses doivent apprendre d'apple" sérieux? Les montres suisse doivent apprendre de cette montre carrément raté.....quand j'entends de tels énormités je crois bien que je pourrais faire bouffer les rideaux a celui qui les sort....c'est ridicule cettr smartwatch comparé aux montres suisses....
Pages