Bon OK alors: "Vend casque bluetooth Jabra, bon état general" lol

sur les casques Beats oui, mais sur mon second post… oui et non :')
je te répondrais en répondant aussi à Ast et Keyzone.

Sur la question de la compatibilité d'iOS avec d'autres smartwatchs du commerce, concurrentes de l'Apple Watch, je ne répondais pas en disant mon avis (ou mes souhaits), je répondais en disant ce que je sais de la politique d'Apple jusqu'à maintenant.

Il se peut que sous l'ère Tim Cook, tout soit plus souple, ouvert (Healthkit, usb-c) et conciliant.. donc finalement je ne sais rien de ce que sera la politique d'Apple vis-à-vis de la compatibilité voulue avec les autres smartwatchs.

Et perso, comme cela ne me fait ni chaud ni froid, cela ne pose pas de problème.

Mon commentaire précédent faisait état de la très possible politique d'Apple, qui a été celle sous l'ère Jobs, issue de sa stratégie de la Distinction -qu'il a mis en place à son retour en 97 et qui a si bien réussi jusqu'à aujourd'hui- et qui donc est aussi une des caractéristiques de la boite, une quasi seconde nature à savoir :
Moi (Apple), mes Produits, mon Monde, mon Univers

et puis y'a le reste… :')

Y'a aussi le fait que, comme ils se sont enferrés dans le particularisme, ils se doivent de protéger l'ensemble de leur aire industrielle et commerciale.
On l'a vu avec Mac OSX et l'affaire Psystar, des interdictions ubuesques d'enseignes pommées (un bar en Allemagne je crois bien), les procès avec Samsung, la guéguerre de non-compatibilité d'iTunes avec le Palm Pré, etc.

Comme leurs solutions logicielles&système ne fonctionnent que sur leurs produits (QuickTime et iTunes exceptés), ils sont amenés à défendre âprement leur pré-carré.
C'est le raisonnement sous-jacent à mon commentaire, sur l'éventuelle attitude d'Apple sur le futur problème de la compatibilité des smartwatchs concurrentes avec les iPhone

Maintenant, Apple n'est plus au bord de la faillite grâce à un matelas financier plus que confortable, elle a changé de boss et de stratégie (comme celle du secrêt) et de cette façon il se peut très bien qu'elle soit plus cool en ce domaine.
Ce qui serait une 1ere depuis deeeees années

Mais comme je connais la bête, il se peut aussi qu'elle y soit assez retorse et obtuse aussi.
On verra.

feefee

l'aWatch comme smartwatch finale, après des errements dans des solutions plus ou moins pertinentes et qui montreront leurs inadéquation totales avec leurs iPhone chéris ?

Tu veux certainement ne pas dire que cela, ou je déforme volontairement tes propos mais, formulé comme tel, cela m'intéresse pour assoir mon développement:

L'angle de vue exposé me semble être celui d'un iPhone comme réceptacle ultime, avec donc une progressivité dans l'approche-client, une Apple Watch en wearterminal facultatif ou en annexe (ce qu'elle est actuellement) qui peut être dans un 1er temps écartée (à cause de sa cherté) en faveur d'autres moins bien foutue ou compatibles avec les services iOS de l'iPhone, mais qui seront moins chères et plus diversifiées, pour qu'au final dans une progressivité d'expériences elle devienne la solution d'évidence qui s'imposera d'elle-même.

Outre que ce ne soit pas sûr que les clients suivent ce parcours fléché vers l'excellence à terme (je grossis exprès), je ne conçois pas -et sans doute Apple aussi- l'Apple Watch comme "facultative" ou le point de mire de l'expérience ultime après d'autres expériences qui l'auraient précédées.
Apple doit lancer un produit et tout faire pour lui assoir un minimum de succès.

Il me semble qu'elle a été conçue là (même si cela ne me convient pas en absolu) comme faisant partie d'un vrai binôme (avec l'iPhone), avec ce que l'on connait d'Apple : une expérience-utilisateur soignée et une intégration logicielle de services performante qui en feront la plue-value.

Apple ne peut guère laisser cette opportunité à d'autres si elle veut mettre toutes les chances de son coté.
Je reconnais que les choix stratégiques à prendre sont assez finauds et tangents, surtout s'il faut prendre en compte de toutes les lignes de forces (comme celles que toi et joneskind avaient évoquées) entre ouverture attrayante vers l'iPhone et plus-values exclusives à son nouveau produit.

Je crois encore une fois que ce soit le pragmatisme dans le tempsqui va primer,
et pour ma part, le fait que l'Apple Watch devrait connaitre des évolutions telles qu'elles marquera ses distances peu à peu avec le reste des ses "pseudo-consœurs" concurrentes (j'emploie ce terme abscon parce que dans ma tête, c'est vers un bracelet hi-tech qu'on se dirigera. L'écran rectangulaire en marque déjà la base et la voie d'évolution future)