L'Apple Watch n'ira pas à la piscine
Chat ou chien, de quel animal l'Apple Watch s'approche le plus lorsqu'on considère le critère d'étanchéité ? Apple donne enfin la réponse sur son site, dans la section Forme et Santé de la montre (merci Jérémy). Cette montre, comme on le pensait depuis le début, est un peu plus féline que canine. Voici ce qu'en dit Apple :
L’Apple Watch résiste aux éclaboussures et à l’eau, mais elle n’est pas étanche. Vous pouvez par exemple porter et utiliser votre Apple Watch pendant vos séances d’entraînement, sous la pluie, et la garder quand vous vous lavez les mains, mais il est déconseillé de l’immerger. L’Apple Watch est conforme à l’indice IPX7 relatif à la résistance à l’eau définie par la norme CEI 60529. Les bracelets en cuir ne sont pas résistants à l’eau.
L'indice IP comprend deux indicateurs XX. Le premier correspond à la résistance à la poussière. Cette valeur peut aller de 0 à 8. Le fait qu'elle reste ici sur un "X" indique que ce point n'a pas été testé et qu'il ne fait donc l'objet d'aucune évaluation dans un sens ou dans l'autre.
Le second X a trait à la résistance à l'eau et prend ici la valeur 7. Celle-ci décrit un matériel qui peut encaisser une immersion temporaire. Cela équivaut à une profondeur de 1 mètre maximum et d'une durée ne dépassant pas 30 minutes.
Comme le laisse entendre Apple, il n'est pas rigoureusement interdit de plonger sa montre dans l'eau mais il faut autant que possible l'éviter. Cela devrait aller pour prendre sa douche mais cela explique aussi pourquoi il n'y a pas la natation parmi les exemples de sports pratiqués avec l'Apple Watch…
Pas de mise a jour de mon côté sur iMac Retina
@fab67 :
Re
En fait on se demande ce qu'elle fera tout court.
tout ce que les apps dédiées lui permettront
Je suis perplexe. C'est un beau joujou qui fait envie. Mais il y a beaucoup de fonctions non intuitives qu'on va apprendre le 1er jour, dont on va se servir le 2ème jour, et qu'on oubliera le 3ème jour. Au final, on ne rechargera plus sa Watch et elle finira dans un tiroir. Je veux pas être rabat-joie mais il y a un effet d'annonce pour une utilité qui n'est pas si évidente que ça. C'est trop compliqué.
@ce78 :
+1
Ou pire revendre la Watch
Il a disparu mon commentaire... ?
@ce78 :
Non non, il est bien là. La France entière le lit avec attention ;)
En même temps avec la recharge par induction ça m'aurait étonné ...
pour répondre l 'acticle.
Avec un IPX7 apple ne peut pas mettre la piscine dans les sports.
Comme vous dite, on ne pas plonger a plus d'un mettre et rester immergé plus de 30 min.
On atteind vite ces limités quand on nage non ? meme quand on plonge.
Bref, on peut courir, faire du vélo sous la pluie , faire la vaiselle, et prendre une douche avec.
Pour la vaisselle, je recommande le modèle sport. :)
@Simeon :
Pour la vaisselle, je vous recommande de la faire faire par votre femme.
@Simeon :
MDR!
Après tout le monde voulait une Apple Watch pouvant aller dans l'eau et ayant une batterie tenant 72h pour 200€...mais c'est Apple, il ne faut pas oublier qu'on ne peux pas réaliser l'impossible, surtout a des prix défiant toute concurrence
ah ça c'est sûr que ça défie toute concurrence... à 18000€... la 1ère omega automatique a une réserve de marche de 40H, est étanche, et coûte 2000€... et puis surtout elle aura encore un (tout son) intérêt dans 5-10 ans.
@warmac33 :
Par contre toi tu n'as pas d'intérêt...
Réponse digne d'une cour de récréation...
@warmac33 :
Tu crois que de comparer une montre "connectée" à une montre "classique" montre une réflexion intelligente.
Faut comparer se qui peut l'être...
Il ne faut jamais prendre de douches avec une montre, même étanche. Les détergents attaquent les joints
@Mithrandir :
"Il ne faut jamais prendre de douches avec une montre, même étanche. Les détergents attaquent les joints"
Ceci étant, tout le monde ne se lave pas avec des détergents.
Je suis d'ailleurs pas certain que ce soit très prudent, même en étant parcimonieux sur le rythme des douches.
@Bigdidou :
Même le savon le plus doux est un détergent
@Mithrandir :
La pebble resiste
@Mithrandir :
Il y a pour cela des gels douche très respectueux avec la peau, on les trouve en pharmacie c'est un peu plus cher mais la peau dis merci surtout après des entraînements de natation poussés.
Ce sera dans la prochaine version ... On connait le refrain !
Ça va être tendu aux Genius Bars à mon avis avec les : "non je ne l'ai pas mouillé plus qu'indiqué dans les pub", etc.
Bonjour, j'ai une montre à 18 000€ TTC, et je ne peux me baigner avec. (Courant dans les montres de luxe je crois ?)
Une montre a 18 000€ imagine au bout d'un an vendre a 15 000€ mais qui va acheter une montre occasion? Je suis sur personne!
Plusieurs centaines voire plusieurs milliers d'euros, mais pas étanche. Plutôt ballot comme m'a fait remarquer ma mère de 82 ans. Visiblement, il y a un problème chez Apple, le ver est dans le fruit et il s'appelle Tim Cook. Ma Festina à 89 euros est étanche 200m, elle au moins.
Bon toujours les mêmes commentaires à propos des montres à + de 2000 € qui vont durer 100 ans.
Ben oui mais elles ne donnent que l'heure, ce qui à l'époque où tout le monde à un écran à portée d'yeux, est guère plus utile qu'une Apple Watch dont la batterie ne tient plus au bout de 3 ans...
"Ah ben oui, mais ma Rolex reste un bijou". Ben au poids de l'or, l'Apple Watch fait pareil.
"Purée, Apple fait une montre en acier inoxydable au prix de telle montre de luxe". Ben la Ronde Solo de cartier, qui est assez basique est quand même à 3250 €, acier et cuir pour le bracelet. Et elle ne donne que l'heure, aussi.
---
Un peu déçu par l'étanchéité de l'Apple Watch, la nouvelle parité euros-dollars et le temps de charge. Mais le fonctionnement, l'écosystème qu'on commence à apercevoir et le design me vont très bien. J'ai bon espoir que des accessoiristes fassent aussi des bracelets de bon goût abordables, ce qui peut faire baisser considérablement le prix de la version tout acier...
Avril 2016 avec gps
Avril 2017 avec facetime
Avril 2018 plus fine
Avril 2019 ...
Différence avec Android wear? L'objet est un ecran déporte qui dure à peine la Journee
@ en ballade
Différence avec android wear ? Un écran superbe ? qui affiche des vrais trucs utiles (et pas 2 lignes et demi inscrites dans un cercle tronqué) ? des apps utiles ? un système de navigation qui te permet d'utiliser l'interface sans passer pour un clone de David Hasseloff ou de tapoter de longue un écran de 3 cm2 ?
Et les montres Android wear qui font plus que simple traqueur d'activité ne tiennent pas plus d'une journée non plus...
On peut critiquer les fonctions de l'Apple Watch dans l'absolu, mais pas par rapport aux autres montres intelligentes...
Tu as le droit de dire des bêtises aussi :-) A l'arrivée d'un message, j'ai le nom de l'auteur, le logo de l'appli, le titre et le début du texte. Ensuite un swype vers le haut m'affiche la suite du message et je peux voir l'intégralité en continuant à faire glisser vers le haut.
Après les applis, tu as le droit de les considérer comme inutiles et c'est vrai pour certaines mais au moins elles existent et il y a un store pour elles :-)
Vous avez l'heure ? euhhhh désolé je vous dirai cela demain matin.
@phoenixback :
Siri sur developpé et qui rejoindra la iCar comme dans k2000 et qui gèrera ta sécurité conduisant. Alala mais tout ce sera tjr plus cher
Montre sport qui nécessite le téléphone pour avoir le GPS et pas étanche ( piscine impossible), personnellement, je vais passer mon chemin. Pour le reste est me plait bien.
Les dernières montres de sport de Garmin sont bien plus efficace et elles ont ajouté quelques fonctions connectées comme recevoir ses messages.
Bon maintenant comme la plupart des personnes pratiquent le sport avec le téléphone sur eux pour écouter de la musique, le choix d'Apple est justifié.
Se doucher avec c'est très bien
sinon, comment mesurer le niveau de crasse enlevée ?
Mouais...
Je me souviens avant la première présentation de l'aWatch : ça va tout exploser sur son passage, c'est Apple donc ils ont attendu d'avoir les techno au point pour nous sortir un truc révolutionnaire que personne n'est capable d'imaginer ici.
Suite à la première présentation les pronostiques ont été un peu ajustés : parfait pour le sport, capteurs divers pour la nuit, et attendez, Tim Cook nous réserve de belles surprises pour le keynote du 9 mars au sujet de l'aWatch, une ou deux annonces dans la manche sans compter quelque killer app qui feront la différence.
Pas d'annonces fracassantes hier (hors positionnement de la version Edition), pas de killer app présentées, une autonomie égale aux rumeurs négatives, conseil de recharge la nuit et pas étanche. Je cherche le produit révolutionnaire qu'on a prédit il y a 6 mois. Non, je ne compare pas avec la concurrence (que je ne connais pas mais qui ne semble pas faire mieux), je constate que la révolution promise est un pétard mouillé. On est bien loin de la surprise de l'iPhone ou dans une moindre mesure de l'iPad.
Franchement, avant hier je n'y croyais pas vraiment au succès (voir mon pronostique sur une autre news) tout en me disant qu'avec un effet de manche Apple pourrait sauver un peu la mise. Là je n'y crois plus du tout. La version sport va avoir un petit succès au démarrage des ventes puis ensuite...
La blague mais comment peux t'on concevoir une montre obsolète par rapport à la samsung
18 000€ et non étanche? Pourquoi ils n'ont pas fait appel à l'équipe de Sony ou mieux de Samsung pour leur expliquer?
Ma conjointe s'est acheté la Watch, surtout pour l'activité physique. Certes, il existe des modèles (Polar, Garmin et autres) dédiés à l'exercice qui en font plus dans ce domaine et pour moins cher. Sa Watch, elle la porte toute la journée. La plus grande qualité de la montre est d'être un très bon entraîneur à l'activité physique. La réalisation des objectifs de la journée est visible et porte à se surpasser. Après tout, la santé, ça n'a pas de prix !