Mauvaises nouvelles pour les ventes d'Apple Watch

Mickaël Bazoge |

En ne donnant aucun chiffre de vente d’Apple Watch auquel se raccrocher, la Pomme ouvre la porte à toutes les hypothèses : flop, carton, entre les deux… ? Difficile à dire. Ce que l’on sait, c’est que la ligne comptable « Autres produits », dans laquelle Apple a glissé les résultats de sa montre connectée, affiche un écart de pratiquement un milliard de dollars entre le premier et le second trimestre de l’année : on peut raisonnablement penser que les ventes d’iPod, de casques Beats ou d’Apple TV ne se sont pas subitement envolées dans l’intervalle.

Ce milliard provient donc vraisemblablement des ventes d’Apple Watch (lire : Apple est de loin le premier constructeur de montres connectées). Mais pour connaitre précisément le volume de montres écoulées, il faut encore s’adonner au sport favori des analystes, c’est à dire le doigt mouillé. Ou écouter ce que les bruits de couloir ont à nous dire. Le Wall Street Journal avance des estimations inquiétantes de l’analyste Mark Li.

Il s’appuie sur les chiffres donnés par ASE (Advanced Semiconductor Engineering) durant les résultats trimestriels de cette entreprise de Taïwan, qui assemble pour Apple les différents composants du S1, le system-in-package qui bat au cœur de l’Apple Watch. Cette société a annoncé qu’elle avait fourni moins de 2 millions d’unités par mois durant le deuxième trimestre, et elle pense que ce seuil ne sera pas non plus franchi pendant le troisième trimestre… alors que cette période est traditionnellement très chargée avec Noël qui s’en vient.

Ce « manque à gagner » est « décevant », écrit Li. Est-ce à dire que le chiffre qui circule actuellement (entre 2,2 et 3 millions d’Apple Watch au second trimestre) est à revoir à la baisse ? Pas nécessairement : après tout, deux millions de S1 par mois sur un trimestre, c’est un volume suffisant pour équiper 6 millions de montres… même si visiblement, la production a été plus faible.

Rappelons que Tim Cook avait déclaré que les ventes de la toquante avaient « dépassé les attentes » d’Apple, tandis que le directeur financier Luca Maestri avait précisé que les revenus tirés de cette activité étaient supérieurs au milliard de dollars. Néanmoins, l’espoir nourri par Apple d’écouler des palettes et des palettes d’Apple Watch d’ici la fin de l’année a du plomb dans l’aile.

Tags
avatar fousfous | 

@vache folle :
Tu connais le principe des beta? Y a pas d'accord de confidentialité dessus...

avatar Chanteloux | 

@fousfous :
Jetable, pour deux raisons cher Fousfous:
- les ordinateurs Apple sont judicieusement construits de plus en plus irréparables, pour toutes sortes de prétextes . Une fois la garantie finie, on ne peut plus que jeter l'appareil défectueux. Donc, irréparable = jetable.
- la mode ne peut survivre qu'en discréditant les belles choses faites précédemment. Les vagues se suivent, se dénigrent, etc... Ce renouvellent est la base même de sa survie. Bref, dans 2 ou 3 ans, sinon avant, les porteurs d'@watch d'aujourd'hui auront l'air ringards, Apple fera tout pour ça, faites-leur confiance.

avatar fousfous | 

@Chanteloux :
Oui mais ils sont en même temps beaucoup plus fiable et j'arrive a faire tenir du matérielle hors garantie et sans faire de réparation.
Après si tu maltraite ton matériel je comprend ton besoin de pouvoir réparer mais tu ne peux t'en prendre qu'à toi même.

Pour la mode ça ne tient qu'à toi, tout le monde ne change pas parce que c'est "démodé", donc ce n'est pas ça qui fait un produit jetable, le problème c'est le comportement et pas le produit.

D'ailleurs c'est étonnant qu'un produit jetable comme l'iPhone est 3 ou 4 vie... Plus que les appareils Android soit disant ouvert...

avatar Chanteloux | 

@fousfous :
Le produit de la mode est par définition jetable: sinon c'est la mort de la mode. Pressions sociales, média, remontrances discrètes, commentaires, etc etc font que l'immense majorité des gens suivent la mode, et les armoires se remplissent de vêtements inutiles même pas usés.
Non monsieur Fousfous, l'être humain n'est pas ce Roc inaltérable à la volonté de fer, indépendant de toutes pressions extérieures. L'être humain est bien plus un jouet (mais totalement heureusement) entre des forces socio-mediatico-economico-politiques etc bla-bla-bla qu'il subit parfois sans même les identifier ou les comprendre. Ceux qui travaillent en com' (entre autre) le savent et jouent là-dessus.
Et ça, soyez en sûr, Apple (et bien d'autres) l'a compris depuis longtemps.

avatar fousfous | 

@Chanteloux :
Bon bah alors je suis un roc inaltérable ^^
Si tu savais ce que je porte sur moi la ^^

avatar jazz678 | 

@Chanteloux :
Depuis quand fin de garantie signifie t'il irréparable ? La garantie étant justement un service permettant une réparation sans frais. Qu'est-ce qui t'empêcherait de ramener ta machine en Apple Store ?

avatar Chanteloux | 

@jazz678 :
Depuis tout simplement que les appareils étant conçus pour être de plus en plus difficiles à réparer: voir iFixit. MBA 11' 2012 à 999 $ neuf pété, 860 $$$ de réparation = poubelle. Pareil pour un iPod 64 gigas, qu'Apple a refusé poliment de réparer. Etc.... Ça, c'est l'obsolescence discrètement programmée par Apple.

avatar Sostène Cambrut | 

@Chanteloux

Le dernier MacBook est absolument parfait pour mon usage. Certes un peu cher (sic) mais c'est normal pour une première génération de produit. Le prix de cette machine, vraisemblablement destinée à remplacer le MacBook Air, devrait rapidement baisser, comme le Retina en son temps.

Sinon je suis d'accord. J'aime pas la com' autour de l'Apple Watch. Et j'aime pas non plus cet article au titre racoleur et basé sur le vent des rumeurs. C'est de l'article à samedi, un peu fainéant.

avatar nono68200 | 

Pour une fois, je suis plutôt d'accord avec les commentaires.
On n'apprend rien dans cet article de nouveau, je ne fais que lire la même rengaine depuis des mois, et ce, chaque weekend. Pourquoi ne pas laisser ce site tranquille le weekend, plutôt que de sortir des articles sans réelle valeur ajoutée ?

avatar SIMOMAX1512 | 

Bla-bla-bla et pendant ce temps Apple écoule des millions d'Apple Watch par an , ce fait quelques milliard grâce à elle.
Mince mince quel bide didonc.

avatar Lestat1886 | 

@doogy :
Et en termes de processeur, l'iPhone est puissant malgre que ce soit un bicoeur. Tous les jeux tournent bien dessus et le système est fluide

avatar doogy | 

@Lestat1886 :
Quand on a plus, on peut faire plus voilà ma vision des choses, si Apple avec peu de choses fait de merveilleuses choses pourquoi pas avec plus pour faire encore mieux ?

avatar Yosemite | 

@Lestat1886

Et que dirais tu du Snapdragon 810 ?
8 coeurs et bien plus puissant que le proc de l'iPhone

le problème ce n'est pas son processeur il est suffisant mais plutôt son bouton Home poussoir qui freine l'expérience utilisateur. Sur mon iPad, ça me gonfle grave ce bouton MECANIQUE sur lequel il faut sans cesse appuyer !

avatar feefee | 

@Yosemite :

"Sur mon iPad, ça me gonfle grave ce bouton MECANIQUE sur lequel il faut sans cesse appuyer !"

Apprend a t'en servir .
Pour quitter une appli pas besoin du bouton home tu fais juste un geste pincer à 4 doigt vers le centre .
Pour changer d'Appli tu fais un glisser à 4 doigts .
De rien c'est pour moi :-))

avatar Tigre | 

@feefee

Très peu de personnes utilisent les gestes à 3 et 4 doigts. La majorité de tous ceux qui ont un iPhone appuie sur ce putain de bouton Home, très peu utilisent les gestes dont tu parles!

C'est bien tenté mais LOUPE !

Encore une fois tu cherches une démonstration tirée par les cheveux !

avatar feefee | 

@Tigre :

"La majorité de tous ceux qui ont un iPhone appuie sur ce putain de bouton Home, très peu utilisent les gestes dont tu parles!"

Je te parles pas de l'iPhone ou les gestes à 4-5 doigts ne fonctionnent pas bien sur .
Tu as dit toi même que tu avais un iPad et que le bouton home te gonflait .
Donc je te parle de l'iPad patate :-)
En te démontrant que tu ne sais pas te servir de ton matériel , achète l'iPad pour les nuls , et comme tu es un habitué de la FNAC ils doivent l'avoir :-)

"C'est bien tenté mais LOUPE !"

Je crois pas non ...

avatar bellague | 

J'aime bien la mienne....

avatar doogy | 

Ils amassent pourquoi au juste ? Je croyais qu'ils voulaient faire les meilleures choses pour nous. Et pour une société non soucieuse de l'argent je trouve le contraire par l'augmentation des prix sur chaque produits à chaque année où chaque variation de la monnaie en la réactualisant et avec déjà 200 milliards en banque pour veulent ils toujours gagner plus et ne pas penser à eux et pas à nous ? Enfin du Pipo tous ça. On nous fait payer pour avoir les meilleurs choses mon œil, ou on aime pas l'argent, ou sir Johny n'est pas arrogant mon œil. A force d'avoir du succès si on ne tient pas à l'essence de notre noblesse on finit par devenir ce qu'on ne pensait pas être.

avatar Terragon | 

Il y a un détail que les analystes ont carrément oublié... les bracelets ! La marge de profil doit être immense et elle doit être comptabilisé au profit de la montre. Bien que je sache que je suis excessif, j'ai jusqu'à présent acheté 6 bracelets supplémentaires (4 sport, milanais et cuir magnétique). Évidemment cela ne sera pas le cas de tous, mais un seul bracelet en moyenne par personne peut totalement changer la donne.

avatar wildtiger | 

@Terragon :
6 bracelets pour une montre. Ah ouais c'est pas la crise pour tout le monde !

avatar doogy | 

À ce jour Apple n'a jamais demandé ce que l'on veut ou voudrait bizarre pour une société qui se soucie de ce que l'on veut

avatar fousfous | 

@doogy :
SJ a toujours dit que le client ne sais pas ce qu'il veut, et il a raison.

avatar doogy | 

@fousfous :
Steve Job n'est pas un Messi ce n'est pas par ce qu'il a dit et fait de bonnes choses dont l'iPhone qu'il a raison sur tous. J'ai aimé sa façon de penser pour certaines choses mais fois je me demandais s'il ne freinait pas Apple.

avatar fousfous | 

@doogy :
Ford disait aussi ça, et sans lui on serai resté à la charrette...

avatar doogy | 

@fousfous :
A partir du moment que tu as du succès pour une chose révolutionnaire cela en ramène ( succès ) encore , la positivité envers la personne qui a créée cette chose en ramène encore plus c'est comme ça. C'est la loi de l'attraction, mais la révolution sur une chose ne veut pas dire qu'elle en sera ainsi pour tout ce que cette personne fera ou dira. Avoir raison sur une chose ne veut pas dire qu'on aura raison sur tous à l'avenir. C'est comme ci tu me confirmais que ceux qui sont butés par ce qu'ils ont eu raison une fois et qu'ils y croient qu'ils persistent dans la croyance d'une raison qui n'en est pas une. Ils se trompent t'aura beau dire sûils ont tort par a plus b ils continueront. Et toi malgré ta volonté de prouver cela surtout si la personne est pleine d'arrogance tu auras toi même tort par la forte volonté de la personne face à la tienne qui elle l'emportera sur toi.

avatar fousfous | 

@doogy :
Euh...
Tu es pas en train d'essayer d'embrouiller tout le monde avec tes phrases à rallonges la qui parlent en autre chose?
Tu ferais pas de la politique?

avatar doogy | 

@fousfous :
J'ai juste répondu à ton commentaire concernant Ford et donné une explication

avatar iDanny | 

@doogy :
"Steve Job n'est pas un Messi"

Si si, paraît qu'il se débrouillait pas mal au foot :)

avatar zoubi2 | 

@doogy

"Steve Job n'est pas un Messi"

En effet, il était pas terrible au foot...

avatar doogy | 

@fousfous :
Il faudrait vraiment être un D.ieu pour savoir ce que veut réellement un seul homme et D.ieu connaît les désirs de chacun. Pour moi Steve Job était un homme qui avait de l'originalité, a inventé de grandes choses mais cela s'arrête là.

avatar jazz678 | 

@Chanteloux :
"La mode ne peut survivre...Apple fera tout pour ça"
Ce renouvellement s'appelle l'évolution tout simplement. C'est une règle qui régit l'humanité. C'est valable pour l'industrie informatique également...
Apple "fera tout pour" c'est sûr. c'est leur métier. Personne n'est obligé de suivre ce cycle de renouvellement de 2-3 ans.
Mon MBPro de 2009 me satisfait encore amplement...

avatar Chanteloux | 

@jazz678 :
La mode se fout du progrès. Elle crée des besoins à grand renfort de pub et de com, ratisse un max de $$$$$, puis, la manne étant épuisée, elle crée de nouveaux standards, se refait un Max de $$$, et ainsi de suite. Elle raccourcit les jupes pour les rallonger, change les slips pour des boxers, ou l'inverse, etc, les culottes pour des strings, etc... La mode, c'est une roue qui tourne sans fin et avec très peu de progrès ( un peu quand même au niveau des textiles peut-être???). La mode de la mini-jupe revient un peu au Québec, les filles ressortent leur vieux stock.

avatar xx-os | 

C'est marrant, car ceux qui font les modes, se servent de tendances que des cabinets de tendance glanent dans le monde entier... Je connais un peu ce monde... regarde les cabinets Peclers par ex et regarde comment les fabricants se servent de leur reco et d'où elles viennent...
Donc non, la mode n'est pas gratuite et c'est l'humain dans sa globalité qui la génère... les fabricants ne font que s'adapter à la demande... C'est l'être humain qui est volage... et qui veut que ça change... les industries ne font que s'adapter...
Mais il est tellement facile de taper sur ces industries sans pour autant se remettre en question...

avatar Chanteloux | 

@xx-os :
Les industries de la mode ne sont pas les victimes impuissantes que vous semblez décrire. Les sciences de l'esprit leur permet d'imposer à peu près n'importe quoi. Quand les jupes raccourcissent, personne ne l'avait même demandé ni songé. Vous étiez tanné de votre slip et souhaitiez ardemment un boxer??? Les industrie de la mode disposent de nos esprit sans vergogne, pour nous faire dépenser un Max, avant de changer leurs paramètres, pour de nouveau ratisser un max, et ainsi de suite. L'être humain n'est pas aussi volage que vous ne semblez le croire, mais oh que oui, il est infiniment fragile et manipulable. Et ça, tous ceux qui travaillent dans la pub l'ont compris.

avatar fepalcho | 

@Chanteloux :
belle conclusion populiste je m'arrête la la bise à mon patou sinon qui finit sur un humour de seconde zone qui aurait sûrement amuser Ruquier le samedi soir !!

avatar Chanteloux | 

@fepalcho :
Rien de populiste (ça veut dire quoi?). Faites simplement un peu de sociologie, de psychologie industrielle, ou de marketing, et vous comprendrez mieux.

avatar narugi | 

A voir avec l'Apple Watch 2.
Bien sûr que le premier iPhone ne c'était pas vendu comme aujourd'hui, ce qui peut permettre d'espérer que l'AW aura un destin identique.
Mais il s'avère que l'iPhone 1 à sa sortie tous le monde le désirait ardemment. L'Apple Watch personne la désire plus que tous. Car il n'y a pas eu d'effet Whaoou.
Autre chose qui joue en sa défaveur et c'est là où c'est le plus inquiétant c'est que personne même n'en parle.
Quelque chose de factuel et qui montre une tendance. C'est que les applications nombreuses à la sortie de la montre pour l'adapter au format ce sont très très franchement ralenti. Je n'ai quasiment plus une mise a jour qui comprend une version AW.

avatar fautedegout | 

J'aimerais un Macgé sans ces 2 ou 3 polluants fanboys (ils se reconnaitront) qui souhaiteraient des commentaires ET des articles lisses et dévolus à une cause qui n'existe pas....et qui faute de ne pouvoir l'obtenir prennent à partie les commentateurs et les journalistes qui osent formuler des critiques du modele dominant qu'il faudrait idolâtrer.

avatar ngille | 

@fautedegout :
Merci

avatar sylva007 | 

D'un côté je vois rarement dans la rue des gens avec un Apple Watch au poignet à vrai dire en 2 mois j'en ai quasiment pas croisé... Ça montre bien que ce n'est pas vraiment un carton ce produit

avatar pivert42 | 

@sylva007 :
Tout dépend où tu habites, si tu es sur le causse Méjean en Lozère qui est l'endroit le moins peuplé de la Lozère qui elle-même n'est pas très peuplée, pas étonnant ;-)))

avatar bbtom007 | 

@sylva007 :
Dans quelle rue ? J'aime bien ton pseudo lol

avatar wildtiger | 

Trop cher.

avatar fousfous | 

@sylva007 :
Des iPhone 6 j'en ai presque jamais vu aussi alors je dirais que c'est une question de chance

@doigy
Alors c'était pas très clair mais c'est pas grave.

avatar Alias | 

J'ai rendu la mienne et repris ma Swatch !

avatar Weldon | 

@Alias :
Il serait intéressant de connaître le nombre de retour de l'apple watch durant les 14 premier jours.
C'est en effet le sort que je réserve à la mienne (42 sport noir sidéral) car cette apple watch fait tout mais elle le fait mal :
1. Elle donne l'heure mais oh combien de fois l'ecran est éteint quand mes yeux se posent dessus. Il faut a chaque fois une action supplémentaire (tap sur l'écran ou rotation prononcée du poignet)
2. Pas étanche (zut pour la première fois je fais attention quand je me lave les mains ou quand par hasard on est à la pataugeoire avec les enfants)
3. On peut téléphoner mais si on pouvait monter le volume cela éviterait de sortir l'iphone
4. On recoit des notications wathsapp cool mais on ne peut pas y répondre sans ressortir l'iphone (90% wathsapp et 10% iMessage)
5. On a un calendrier fort pratique mais si on veut voir les mois suivant il faut à nouveau sortir son iphone
6. Cette montre sans l'iphone n'est rien et elle d'ailleurs bien enchaînée, sentiment désagréable! C'est un peu un Tangui qui n'a pas coupé le cordon et qui bouffe les réserves de ses parents (la batterie de l'iphone fond comme neige au soleil)
En conclusion, c'est un produit d'une très bonne finition et super agréable à porter mais qui ne donne pas l'heure au premier coup d'oeil, transmet de l'information et permet mal et peu d'en transmettre sans son papa iphone.
Par contre dans sa fonction traqueur d'activité elle fait bien son taf.
C'est un joli gadget qui retournera dans les tiroirs apple, malgré que j'essaie au fond de me convaincre qu'elle m'est indispensablement inutile...

avatar ckermo80Dqy | 

Donc mauvaises nouvelles au pif, quoi ! Aucun chiffre, aucune source vérifiée, du pipeau, avec un titre raccoleur. On commence à avoir l'habitude, malheureusement. Et toujours dans le même sens.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR