Apple baisse le prix du HomePod à 329 €
Apple a baissé le prix du HomePod dans le monde entier. Vendu jusque-là à 349 € en Europe, il est désormais affiché à 329 €. Vingt euros de moins, ce n’est pas énorme, mais ces baisses de prix sont exceptionnelles par leur rareté chez Apple.
Aux États-Unis, le HomePod est désormais vendu 299 $, juste en-dessous du seuil symbolique des 300. Précédemment il était affiché à 349 $. C’est probablement pour cette raison qu’Apple a revu le prix, avec des réductions similaires a priori dans le monde entier. Au Royaume-Uni, par exemple, l’enceinte connectée est passée de 319 £ à 279 et au Canada, elle est à 399 $ CAD contre 449.
Le nouveau prix est disponible sur le site d’Apple et certainement dans les boutiques physiques de l’entreprise. Les autres revendeurs sont souvent restés à l’ancien tarif, comme chez Boulanger où l’enceinte est encore proposée à 349 €. Amazon n’a jamais vendu le HomePod en France à ce jour.
@Sgt. Pepper
Ce terme est de plus en plus utilisé à tort et à travers. Pour le coup, il est là, totalement inadapté ^^. Détendez-vous les mecs. Personne n’agresse personne hein.
@MJohnson
Et pourtant il est bien, 299€ serait bien, moins je ne dis pas non
"Et pourtant il est bien"
J'ai mon meilleur ami qui l'a, j'ai pu écouter.... c'est juste totalement bluffant
Une des meilleurs qualité de restitution qu'il m'ait été donné d'écouter (je précise ... sur ce type d'enceinte)
@pocketalex
Mais c’est con, il n’y a pas le Bluetooth !
J'avais une enceinte Zipp Libratone et je lui ai ajoutée le HomePod.
Il n'y a pas photo. Le son de Libratone est indépassable : ample, détaillé, laissant entendre chaque instrument. Celui du HomePod est un peu touffu et manque de détail. Par ailleurs il faut vraiment le mettre très fort pour commencer à profiter de ses capacités et c'est rarement le cas de M. tout le monde. Chez moi ce n'est pas une boite de nuit.
Essayer Libratone, c'est vraiment bluffant, surtout par rapport au HomePod.
@pocket : ah ouais ?
on n'a pas les mêmes oreilles... pas franchement vu que c'était mieux qu'une bose qui a plus de fonctionnalités et qui n'est pas bridé...
@Dimemas
« on n'a pas les mêmes oreilles... pas franchement vu que c'était mieux qu'une bose qui a plus de fonctionnalités et qui n'est pas bridé... »
Avoir de bonnes oreilles pour des Boses ?
Quelle blague ?
Ah parce qu’il coutait plus cher que ça ? ?
Faibles ventes spotted
Ouf, j’avais prévu de le renvoyer avant la baisse de prix
Moi qui veut en acheter un deuxième ...
Je n’en demandais pas mieux ?
Wahh, super !
T'économises 20€ ! lol
Là où aux US, ils économisent 50$...
@MaTMaC
C’est pas faux... ?
@MaTMaC
20 € ... Plus ou moins ...
je m’en fiche je compte en acheter un deuxième ... Réduction ou pas ... C’est une bonne nouvelle...
donc oui je suis ravie ...
Pendant toi, tu restes la personne à critiquer les autres ...
@chris : bah écoute, fait ce que tu veux de ta vie hein !
c'est quoi cette tendance à tout de suite vouloir afficher ses achats chez Apple, ça te rend plus malin ?
@Dimemas
« c'est quoi cette tendance à tout de suite vouloir afficher ses achats chez Apple, ça te rend plus malin ? »
Les tendances ça va ça vient.
La plus grosse ici étant celle qui pousse les roquets à venir ici critiquer tout, tout le monde et n’importe quoi.
@chris74b
Ce n'était pas une critique mais un constat ;)
@MaTMaC
Je pense que Le prix est affiché HT aux US.
@iPop
Justement, la différence est encore plus grande !
Tu ajoutes les taxes sur 49$ et tu les enlèves sur 20€
@iPop
“Je pense que Le prix est affiché HT aux US.”
C’est juste en effet, on ne le repetera jamais assez. Mais il y a toujours des pleureuses bornées. Le prix HT de $299 donne, par exemple à San Francisco, +8.5% (6% de l’Etat de Cali., 0.25% du comté de San Francisco, 2.25% de la ville de San Francisco). Ce qui fait $25.42 de taxes, donc un prix final de $324,42. Comparé aux 329€, c’est plus que correct. Il devrait y avoir plus de commentaires agréables, mais ça rale, rale, rale...
@Paquito06
C'était 349$ HT et là c'est 299$ HT
Je ne vois pas la différence !
HT ou pas c'est 50$ dans tous les cas !
@MaTMaC
“C'était 349$ HT et là c'est 299$ HT
Je ne vois pas la différence !”
Au pif, $50.
@chris74b
T’étais à 20€ près ^^ ?
@asheden
Non !!!
Mais pourquoi vous êtes si bête ...
J’ai juste dit que j’avais prévu d’en acheter un dans la semaine ... Comme par hasard le prix baisse ... Tant mieux pour moi !!!
Le bonheur des autres vous dérange tant que ça messieurs ?!
@chris74b
Puisque tu le demandes, je te le dis : moi ça me pose un problème que tu achètes un homepod
Allez, deux pour le prix d’un ça commencerait vaguement à tenter
@Ro.
Tu rêves! Pas de ça chez Apple! ?
Il baisse le prix de partout. Ça donne l'impression que niveau vente en ce moment C'est pas la folie LOL.
@yannickdu69
Je vois pas sur quel autre produit ils ont baissé leurs prix? À part en Chine
@wolfkeep
Ben déjà pour commencer tout le stratagème avec Amazon. Ils vendent maintenant sur cette marketplace avec des prix diminués.
@yannickdu69
C’est amazon qui choisit ces prix là, ils achètent des lots à Apple pour les brader ensuite.
@wolfkeep
Les lots achetés à Apple par Amazon sont à des prix inférieurs. Amazon, dans cette affaire, ne vend pas à perte juste pour renforcer le volume de vente d'Apple, hein !
Au final, cela se traduit donc bien avec des prix de vente d'Apple inférieurs aux prix antérieurs.
Que ces prix soit directement accessible au client final ou pas, cela change bien les recettes d'Apple.
Vendre moins mais (nettement) plus cher semble donc bel et bien avoir atteint ses limites.
Sinon vous pensez bien qu'Apple continuerait ainsi.
Y'a pas que le CA, le volume compte aussi, car c'est ça qui détermine votre base installée, pas le prix payé par chaque client.
Et quand on cherche des relais de croissance qui dépend de la taille de votre clientèle, c'est important. Même Apple n'arrivera pas à vendre 2 fois plus cher un service de streaming similaire à la concurrence simplement parque sa clientèle est plus riche que la moyenne.
En tout cas, je trouve qu'avec ces promos de marchand de tapis sur Amazon, qu'on pourrait croire indexées sur le cours du chou-fleur, l'image d'Apple en prend un coup.
Je ne vois que les snobs de macg pensant faire parti d'une élite se plaindre qu'on retrouve des produits apple sur amazon à prix réduit.
Je ne disais pas ça par snobisme du tout. Je parle d'image. Ça ne me gène en rien que l'on puisse faire quelques économies en cherchant les bons plans.
Vendre moins mais (nettement) plus cher semble donc bel et bien avoir atteint ses limites.
Sinon vous pensez bien qu'Apple continuerait ainsi.
Y'a pas que le CA, le volume compte aussi, car c'est ça qui détermine votre base installée, pas le prix payé par chaque client.
Effectivement, la stratégie du très haut de gamme a ses limites; j'attends de voir comment Apple va se débrouiller en septembre sur ses nouveaux iphones. Pour l'instant la stratégie consiste à remplacer les anciennes machines par des machines auxquelles il manque quelque chose (iPad Pro 10,5 vs iPad Air, iPhone X vs iPhone Xr) pour conserver sa marge; mais cette stratégie ne tiendra pas non plus très longtemps. On va voir si Apple va trouver un moyen de jouer sur la corde sensible (la corde économique), ou si elle va essayer à nouveau d'autres leviers, sachant qu'elle n'a plus trop montré les moyens d'activer celui de l'innovation…
@wolfkeep
Quelle naïveté!
C’est surtout un partenariat avec Apple et les connaissant le contrat est blindé. Donc les prix fixés par les prix...
@yannickdu69
Si on peut appeler ça une baisse de prix...
S’il s’ouvre à Spotify j’en commanderais deux pour la stéréo. Je me dis que ça peut faire un bon système audio pour la télé.
@SquallX
On ne peut pas écouter Spotify sur le HomePod ?
@Rom 1
Pas en Spotify Connect ou avec Siri, non et c’est bien dommage. Google et Amazon y arrivent, le choix est « politique » je pense.
@SquallX
D’accord et via Bluetooth c’est possible quand même ? Ces limitations d’Apple sont contre-productives, ça rappelle l’époque où l’iPhone n’était vendu que chez Orange...
@Rom 1
C’est possible en AirPlay uniquement, si tu as un appareil androïd tu ne pourras pas streamer dessus. C’est donc assez limitant ?
@SquallX
D’accord merci de ces infos.
Apple a bien fini par ouvrir CarPlay à Google Maps et Spotify, ça arrivera bien pour le HomePod...
@Rom 1
J’espère ça pour le WWDC en juin ?
Ça serait canon ! C’est sur le comportement Siri / Spotify que ça doit être plus complexe, et vu qu’ils sont pas hyper copains en ce moment (Spotify à déposé plainte contre Apple en Europe), ça semble mal barré ?
@SquallX
Oui après perso je n’utilise pas Siri donc ça ne me manquera pas. Je cherche une bonne enceinte pour diffuser de la musique avec une bonne qualité. Je me dis que le HomePod pourrait être un bon candidat. Sinon je regarderai ailleurs.
@Rom 1
J’hésite avec la Sonos One aussi, bien moins cher. Perso je suis pas pressé, je me déciderais au prochain black friday ^^
@SquallX
Et Sonos va sortir des modèles en coopération avec Ikea, à comparer...
@julien74
Exactement ! J’attends de voir aussi :)
Pages