Apple Pay : 0,15 % de commission dans la poche d’Apple
Les institutions financières se sont épanchées auprès du Financial Times au sujet d’Apple Pay, jusqu’à révéler la commission perçue par la firme de Cupertino sur chaque transaction : 0,15 %. Jamais les banques et les fournisseurs de moyens de paiement n’ont accepté de telles conditions, pas même en faveur de Google.
Reste que ce « manque à gagner » est insignifiant lorsqu’il est rapporté aux commissions de Visa ou de Mastercard, qui s’y retrouveront par ailleurs. Aux États-Unis en effet, elles sont pour le moment responsables des très répandues fraudes à la carte ; mais elles pourront bientôt rejeter la faute sur les commerçants, dès lors qu’ils auront accepté une carte à bande magnétique plutôt qu’une carte à puce et code PIN.
Les terminaux de paiement qui sont en train d’être installés pour prendre en charge ces cartes communes en Europe intègrent une puce NFC, et pourront donc accepter les transactions Apple Pay. La commission perçue par Apple pourrait être considérée comme une assurance. Mieux, la sécurité et la simplicité d’utilisation d’Apple Pay pourraient pousser un plus grand nombre de personnes à abandonner le paiement en espèces — les institutions financières s’y retrouveraient alors aussi sur le volume des transactions.
C’est sans doute ce qu’a expliqué Apple aux banques et fournisseurs de moyens de paiement, avec qui elle travaille depuis plus de dix ans par l’intermédiaire de l’iTunes Store. La commission qu’elle touche représentera une ligne de revenus supplémentaire, mais aussi une motivation pour faire sortir Apple Pay des frontières américaines plus vite qu’iTunes Match. Des références trouvées dans iOS 8 laissent à penser qu’elle s’intéresse déjà au marché chinois.
À propos de paiement et de sociétés prélevant de grosses commissions, Techcrunch rapportait il y a quelques heures que Square avait refusé de se laisser acheter par Apple. La société connue pour son petit module de lecture de cartes bancaires, qui peine à trouver un second souffle, a depuis levé 100 millions de dollars et ambitionne d’entrer en bourse. Sauf que selon le porte-parole officieux d’Apple, Jim Dalrymple, Apple n’a jamais eu l’intention d’acheter Square. Et ce sont précisément ces « pure player » du paiement mobile qui ont le plus à craindre d’Apple Pay.
@Mme Michu
Sur le dernier exercice c'était 35 milliards de dollars de bénéfice net.
Le chiffre de 9 milliards est vraiment un plafond inaccessible puisqu'il se base sur 100% des opérations des 3 leaders du marché réalisé avec Apple Pay ;-)
@John Maynard Keynes
Ca devient clair : à court terme le bénéfice est négligeable
La base d'Iphone 6 est minuscule, l'absence de terminal chez le commerçant
fera un pourcentage d'opérations utilisant cette technologie très faible
A moyen terme (2 ans) les bénéfices seront faibles (1% 3% ?) du total des transactions
Montée des téléphones Apple compatibles, montée des terminaux commerçants
acceptation par les usagers de cette technologie
A long terme, (5 ans) l'évolution est "imprédictible" (5 %, 30 % ?) (
trop de variables qui permettraient de construire trop de scénarios contradictoires
Pourtant ce donton peut être sur, c'est qu'Apple a réfléchi à tous les moyens possibles pour contourner les 3 acteurs,
ce que l'on ignore, c'est s'ils ont trouvé la solution ;-)
@Mme Michu
Je crois comme toi que l'impact financier direct sera très relatif pour Apple, la raison d'être de l'offre dépasse, pour moi et comme souvent avec Apple, les retombées directe.
C'est aussi un moyen de renforcer le lien des utilisateurs à leurs produits Apple, d'étendre le lifestyle Apple.
@Yohmi :
Certainement, mais 30% de 70 centimes multiplié par ne serait-ce que des dizaines de millions de téléchargement (l'appstore fait des centaines de millions de téléchargements!) ça fait déjà une belle somme annuellement!
Et Apple est assise sur une des plus grosses montagnes de cash de la planète, donc ne t'inquiète pas pour eux, ils ont laaaaaaaargement de quoi soutenir les frais quels qu'ils soient (hébergement maintenance etc...)
@ KimoMac
euh… tu ne réponds pas du tout à la question. Évidemment que ça représente beaucoup d'argent. Mais le chiffre d'affaire et le bénéfice ça n'a absolument rien à voir. En l'occurrence, si Apple est obligée de puiser dans les bénéfices qu'elle fait sur ses produits pour compléter le financement nécessaire au bon fonctionnement de l'AppStore, c'est encore pire que si le service ne rapportait presque rien, il est déficitaire !
Or, ce que semble insinuer misterbrown, c'est qu'Apple fait de gros bénéfices sur l'AppStore (pas un gros chiffre d'affaire, on s'en fiche de ça). Et c'est ce que je me demande : les revenus compensent-ils les dépenses comme cela nous a été dit au lancement de la boutique, ou l'AppStore est-il devenu un service qui rapporte directement, ou encore un service déficitaire qui fait partie des investissements (donc dépense) consentis pour soutenir la vente des produits (qui concentrent la majorité des bénéfices de l'entreprise) ?
Je n'ai trouvé l'information nulle part.
@Yohmi :
Si ta question concerne le bénéfice de l'appstore, effectivement je ne connais pas la réponse, et il me semble aussi qu'Apple ne communique pas directement dessus. Néanmoins, le ÇA généré doit être conséquent, et peut laisser estimer un bénéfice important, le cas contraire me paraîtrait très surprenant! Mais comme tu le dis, nous n'avons pas toutes les informations, je peux aussi me tromper.
@Yohmi
Si ta question est de savoir si l'appstore est rentable en elle même la réponse est indubitablement oui.
A ce niveau d'activité les produits ne peuvent qu'être supérieur aux charges.
Quant au niveau de rentabilité Apple agrège dans un même ensemble AppStore, iTunes, Apple Care et tout ce qui se rapproche des services. Donc impossible de faire la part des choses en terme de CA et bien évidement en terme de rentabilité puisque sur ce pont il n'y aucun éléments donnant la profitablité par type d'offre.
Au passage sur les AppStore il est intéressant de noter qu'Apple ne comptabilise que sa commission comme étant un produit et non les sommes payées par les clients.
Pages