L’iPad Air 2, c’est un tout
La semaine dernière, nous vous demandions quelle était la nouveauté de l’iPad Air 2 qui vous plaisait le plus. À vrai dire, c’est un tout si l’on en croit vos réponses. Il n’y a pas de propositions qui se détache clairement : 27 % pour sa finesse, 24 % pour son revêtement antireflet, 22 % pour Touch ID et 17 % pour la puce A8X.
Finalement, il n’y a que deux options qui ne vous impressionnent pas : le Wi-Fi 802.11ac qui recueille seulement 4 % des voix, et l’appareil photo de meilleure qualité (6 %). Pourtant, lors du keynote, Apple s’est longuement attardé sur l’importance d’avoir un appareil photo de bonne qualité sur une tablette.
La question du jour porte sur iOS 8. Avec le recul, êtes-vous satisfait par cette version ? Pour voter, c’est par ici !
@John Maynard Keynes :
Je soutien totalement ta position.
Le piratage de bien immatériels est un vol.
On doit absolument défendre la propriété intellectuelle.
Tous les arguments de tes détracteurs sont affligeants, indéfendables et souvent hors sujet (les propos poujadiste sur les impôts…).
D'autant que les possibilités d'accéder à ses biens immatériels et culturels à faible coût existent déjà. Spotify en est un exemple mais il y en a bien d'autres.
@Darth Philou
Dans le cas du piratage, le propriétaire n'est en rien dépossédé de quoi que ce soit.
Ben voyons, il est dépossédé des fruits de son travail et/ou de ses investissements.
Beaumarchais se meurt une seconde fois, la reconnaissance de la valeur des oeuvres de l'esprit fût une bataille des lumières .... ce que nous vivons est un retours vers les ténèbres.
@Darth Philou
"Le vol c'est la dépossession d'un bien d'autrui. Vol de voiture, vol de carte bancaire, vol à l'étalage, etc.
Dans le cas du piratage, le propriétaire n'est en rien dépossédé de quoi que ce soit.
C'est une question de sémantique mais elle est importante. "
Paaaf ! Hoooooo la belle bleue !!
Non mais sans déconner ! c'est un festival ! :-)
Mais je remarque que tout ça se tient finalement ..
Ya une certaine cohérence dans les propos de rejet d'Apple par certains avec leur manière de concevoir le marché ... :-)
@Goundy
Mis a part le côté insultant de la rémunération des artistes c'est pas en margeant très fort et appliquant des taxes de tous les sens qu'il vont combattre le vol. Au contraire ça vas favoriser d'avantage les téléchargement illégaux.
C'est pour cette même raison qu'ils vont rajouter une nouvelle taxe.
Certain
Moi c'est le contraire, je télécharge pour voir, et si l'œuvre me plait grandement y'a peut-être moyen que je l'achète, même si c'est rare. Aussi rare que d'aller au ciné.
En général je télécharge et je fais même un tri très sélectif pour ne pas m'encombrer l'esprit et le disque dur, en me retrouvant avec tout un bazar à ranger à chaque grands ménages numériques de printemps ; ceux que j'ai visionné au moins deux fois et qui ne sont pas des chef-d'œuvres je les efface sans états d'âme, ceux qui ne sont ni bon ni mauvais je les laisse dans une partie de mon disque dur partitionné comme "à voir pour ceux qui ne l'ont pas vu, famille et amis" puis je les efface après que tout le monde l'ait vu ou copié sur leur pc s'ils le souhaitent - et pour les grands chef-d'œuvre non seulement je les stock, les partage en faisant de la pub pour l'œuvre autour de moi, mais je l'achète sur iTunes si bonus il y a, oui le côté immatériel me plait, plus de bibliothèques de rangement qui prend de la place chez soi.
J'estime pareillement que d'autres, qu'en payant des taxes sur ceux ci ou ceux là, j'ai suffisamment payé pour la richesse et la décadence du monde du showbiz, par ailleurs j'ai Spotify pour le son et je vais commencer avec NETFLIX pour les films. Alors si l'iPad du futur devient un semblant de PC sans ses contraintes et pas juste un iPad qui nous incite à payer des œuvres - car c'était dans l'intention de Steve en souhaitant un monde où tout le monde se plierait à la simplicité de sa tablette et que tout le monde accepterait de consommer sur sa plateforme iTunes - je pourrais peut-être envisager le futur Mac Air Pad 12"! En attendant l'iPad actuel reste encore trop simpliste, par exemple Touch ID et Compte Familial Uni mais sans l'accès multicompte sur l'iPad, ouai ok le travail a été volontairement fini qu'à moitié pour ne pas trop en donner d'un seul coup c'est comme ça chez Apple ça évolue par petite touche, on devrait faire pareil, dépenser une fois tout les 5ans
@diegue
Hum...des l'achat de mon iPad je me suis évertuer à TOUT faire sans revenir au Mac.
J'ai découvert de nouveaux outils qui n'existaient même pas sur Mac et bien plus. j'ai accès à tous mes supports matériel ou virtuel en une tape(Photos, musique, livre, pdf).
Aujourd'hui je trouve le Mac très limitatif sur bien des points (rien que la gestion des fichiers qui est fatigantes). Ils ne me sert plus que pour quelque logiciel (stricte minimum).
Remarque Apple s'évertue à porter les avancé de l'ipad sur Mac c'est pas un hasard.
Ps. Qu'on ne vienne pas me parler d 'excel.
Pour finir, ce qui me choque ici ce n'est pas tant l'aveu du piratage, rare sont ceux n'y ayant jamais eu recours (moi compris) c'est tout le discours pour essayer de le justifier, pour en nier la portée, pour ce donner bonne conscience ... qui ne sont que des sophismes, des arguments spécieux, des dénis de réalités, des aveuglement confortables ...
Nous sommes là face à un enjeu majeur du temps : la dévalorisation de oeuvres de l'esprit et il faut avoir conscience de la portées de ce fait
@John Maynard Keynes :
J'en suis conscient mais ça ne me chock pas pour autant, pas plus de honte que ça que de garder sa thune pour d'autres choses qu'on ne peut y échapper exemple l'essence et la vraie bouffe ; dans un autre sujet où je suis aussi sensible, c'est la Viande et la cause animale ça c'est du business autrement plus chock, mais les gens l'acceptent bien malgré que cela soit du vol et du viol à l'état pur
@NAVY7GAS
"J'en suis conscient mais ça ne me chock pas pour autant, pas plus de honte que ça que de garder sa thune pour d'autres choses qu'on ne peut y échapper exemple l'essence et la vraie bouffe "
Et alors ! t'es pas obligé d'acheter si tu peux pas ou si c'est pas une priorité non ???
C'est pas parce que tu braques pas une petite vieille ou une Supérette avec un flingue que tu n'es pas un délinquant numérique !
Mais bien sur mon propos va surement te paraitre extrémiste tellement tu as de la bouse dans les yeux ...
@NAVY7GAS : En partant de ton principe, autant aussi piquer l'essence et la bouffe, ça te permettrait de garder plus de thune pour tes vacances. :)
@John Maynard Keynes :
Tu bosses au rayon dvd de la Fnac? A hadopi? Universal?
Que de belles phrases pour dire que "le téléchargement c'est mal, bande de vilains"
Mais je rejoins le commentaire qui voyait ce fameux téléchargement (666!!!!) comme une "version d'essai" avant d'acheter.
Le prix de la vidéo a énormément augmenté (moins pour l'audio je trouve). Alors personnellement je n'achète que ce qui m'a plus, pour le revisionner/réécouter et avoir le dvd/cd.
Vu le nombre de daubes et de navets, ça fait de belles économies, d'argent et de place.
@Xav852 :
Ps : il y a une chose magnifique avec le téléchargement. On ne se tape pas le spot pourri et moralisateur : le téléchargement c'est du vol.
Pourquoi faire de la prévention du piratage sur un support qu'on a acheté ?!
Ensuite, il y a la copie digitale maintenant incluse dans bon nombre de br, mais on ne peut presque rien en faire ... Impossible de la transférer et de la lire à droite à gauche comme un fichier téléchargé !
Téléchargement et achat sont finalement assez complémentaires je trouve.
@ Xav852
"Le prix de la vidéo a énormément augmenté (moins pour l'audio je trouve). Alors personnellement je n'achète que ce qui m'a plus, pour le revisionner/réécouter et avoir le dvd/cd. "
Mais on est d'accord, tout le monde a déjà fait ça au moins une fois, c'est pas le problème.
Moi même j'ai braqué des annales du Bac dans ma jeunesse. j'ai pas justifié pour autant en disant mais c'était pour mes études , et que les éditeurs ils profitent pour les vendre chers sur notre dos, blablabla.
Non , si je m'étais fais gauler je ne l'aurai pas ramené , j'aurai juste fermé ma gueule ...
Si tu reçois un mail ou plus d'Hadopi , tu vas certainement pas faire ton petit malin .. tu vas la jouer profil bas devant eux, donc t'es un faux-cul au final ...
@philoo34 :
Jouer profil bas devant quoi ? Un mail de semonce ?
le discours "moraliste" ne marche PAS sur la génération des 15-25 ans, je peux vous le garantir.
Je peux aussi vous dire que pour cette génération, le fait de télécharger/ripper est un fait établi, un acte normal, banal, assumé, sans soucis, etc. (et tous les vieux autour d'eux le font aussi, alors hein bon) Bref, un combat perdu.
Cette génération et celle qui la suit considère de plus en plus le "streaming" comme la manière normale de visionner des films et autre "culture".
Bref, la seule solution que peuvent espérer réussir les artistes et l'Industrie c'est d'améliorer les outils, le commerce et le catalogue : des outils + agréables, des services associés cools et excitants, une offre + simple et compréhensible, un achat et consommation IMMEDIAT (très bon débit, zéro attente après paiement, etc), et surtout un catalogue ET back-catalogue pléthorique.
Que globalement celui qui veut voir puisse immédiatement profiter en offre légale (simple et avec zéro bidule bizarre genre greffons drm ou lecteur vidéo pourris pour drm) de son film acheté/loué.
-
"Nous sommes là face à un enjeu majeur du temps : la dévalorisation de oeuvres de l'esprit et il faut avoir conscience de la portées de ce fait"
nous revenons tranquillement vers le patronage et le paiement à l'acte des artistes. Ce n'est pas forcément une catastrophe mais c'est un système sans pitié pour les artistes et où il est très difficile de débuter.
Il faut ACCEPTER (par la population et politiciens ET l'industrie qui se nourrit de ce travail) le principe d'assurance chômage spécifique aux artistes, intermittents et globalement tout créatif qui vivotent entre créations et concerts/expos/autre et de les couvrir en période de non financement.
@oomu
Je connais hélas l'état de fais que tu décris, mais un petit moment don guichotesque de temps à autre ne fait pas de mal.
Pour le reste comme sur d'autres front nous sommes sur une réel régression dans le cadre de cette dépréciation absolue de oeuvres de l'esprit.
Et je ne suis pas certain que nos camarades est conscience de ce que cela veut dire pour eux à moyen terme en ce qui concerne leurs petits plaisir égoïste de consommateurs gloutons : ils n'auront plus grand chose de neufs à se mettre sous la dents :-(
@oomu
"Je peux aussi vous dire que pour cette génération, le fait de télécharger/ripper est un fait établi, un acte normal, banal, assumé, sans soucis, etc. (et tous les vieux autour d'eux le font aussi, alors hein bon) Bref, un combat perdu."
Malheureusement je crois que tu as raison :-(
Mais la faute est aussi du coté des parents :
Offrant des consoles de jeux à leurs enfants mais en leur fournissant des jeux piratés en debloquants les protection de ces mêmes consoles.
Du coup effectivement ça devient la norme ...
Moi j'achète les jeux d'occasion pour les gamins et puis voilà.
@philoo34 :
"Moi j'achète les jeux d'occasion pour les gamins et puis voilà."
Moi aussi. N’empêche, quand j’écoute ma fille, je ne peux que confirmer les dires d'oomu.
Un exemple dernièrement : Ses titres de transports en commun. Quel cirque pour lui faire comprendre l’intérêt d'en prendre. Même en lui expliquant que le transport à un coût, qu'elle est responsable aussi par son comportement des tarifs, qu'a force, si tout le monde faisait comme elle il n'y en aurait plus...
Ce qui est triste, c'est que c'est uniquement quand j'ai arrêté de payer ses PV qu'elle à changer d'optique (faut dire régler des courriers à 180€, à son age, on s'en passerait). On ne peux pas vraiment appeler cela une réussite (moralement parlant). :/
@NAVY7GAS :
L'industrie du lait, hm Charal, poussins broyés, poulets qui dansent.. On voit de plus en plus de pub sur le lait vous ne trouvez pas, les gens s'éveillent mais pas assez, autant de pubs sur la "qualité du bœuf" chez mcDo ou du poulet soigneusement découpé de chez KfC
Ça c'est de l'argument spæcieux, dénis de réalité, aveuglement confortable, dévalorisation de la sensibilité animale (spécisme) et tout les Sophie(sme), Arthur, François, Martine, Alice, Julie..
@John Maynard Keynes
Tout d'abord, la taxe sur la copie privée sert à combler le manque à gagner des artistes dû au piratage. Comme dit plus haut, avant de critiquer, renseigne toi.
D'autre part, énormément d'artistes ne doivent leur succès qu'au piratage. L'essor des Mangas et des Animes en Europe l'est totalement par exemple. Les acheteurs de DVD ont connu ces œuvres en les piratant tout d'abord. Ce n'est pas en voyant des DVD de cinq épisodes à 20€ avec une belle image qu'ils achèterait s'ils ne connaissaient pas. Idem pour les séries US (et autres d'ailleurs). C'est par qu'elle ont un gros succès dans le piratage qu'elle cartonnent en vente. Idem pour de nombreuses musiques que tu ne connaîtrait pas autrement. Demande toi aussi pourquoi on entends pas les artistes grever dans les rues contre le piratage.
Non, les acteurs de la musique n'ont pas sû prendre le virage technologique. Seuls quelques acteurs l'ont fait : Deezers, Spotify et Cie. Et Apple. Apple va même plus loin. Ils te permettent même de blanchir tes musiques piratées. Ainsi, tout tu t'habitueras avec iTunes et finira pour acheter de temps en temps.
Enfin, c'est même un problème de qualité. Housse of Cards par exemple : Tu peux trouver la saison 1, avec, dans un seul fichier, les versions VO, VF, VOSTFR, VOSTENG. Tu peux changer le tout en temps réel dans la vidéo. Les Mangas ou les dramas asiatiques : la qualité de la traduction (faite par des fans) est totalement au dessus de celle faite par des professionnels. Les fans vont même jusqu'à t'expliquer en sous-titres certaines choses que tu ne comprendrais pas car étant de une culture différente. (les -chan -sensei, les mythologie ou croyances, les blagues et fêtes traditionnelles, etc). Quand tu as téléchargé ce niveau de qualité, tu ne comprends plus pour les versions payantes sont aussi mal foutues.
Mais toi John Maynard Keynes, tu es borné. À croire que tu travailles pour la police. On te dit que la loi est comme ça et pas autrement, alors tu l'appliques sans te poser de question. Alors laisse moi te dire une chose :
Tu n'es pas en démocratie. On te fais juste choisir des dirigeants. Droite ou gauche, tu ne voteras que pour ceux qui seront volontairement les plus médiatisés. Ces dirigeants votent des lois en faveur de ceux pour qui ils ont accepté le lobbying. C'est tout. Sauf que ces lois ne conviennent pas au peuple. Si énormément de gens du peuple piratent, il y a une raison. Et ce n'est pas celle de facilité. Alors avant de brandir ta morale bien pensante, pose toi la question. Car lorsqu'une bonne partie du peuple n'obéit pas à une loi, c'est parce que la loi elle-même pose structurellement un problème.
PS : Et si tu penses que mon dernier paragraphe est une thèse conspirationiste, et bien dit toi que les informations révélées par Snowden étaient totalement folles et conspirationiste avant qu'ils ne les révèle.
@Sonny972 :
Merci d'avoir pris le temps d'écrire un commentaire aussi bien construit.
Une phrase essentielle, je trouve, c'est la raison qui n'est pas celle de la facilité.
@Sonny972
Tout d'abord, la taxe sur la copie privée sert à combler le manque à gagner des artistes dû au piratage
Désolé mais c'est faux, cette taxe comme sont non l'indique concerne le droit à la copie privée.
La copie privée c'est ça en droit :
les copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective
Comme dit plus haut, avant de critiquer, renseigne toi.
Je ne peux que te retourner le propos, tu met en avant une contre vérité avec morgue ;-)
@Sonny972
Tu n'es pas en démocratie.
La question est philosophiquement passionnante mais ce n'est pas l'enjeu ici.
Tes arguments philosophiques, sociologiques, politiques sont sincèrement assez superficiel et caricaturaux ... mais nous n'allons pas nous lancer dans la philosophie du droit ici ;-)
Pour le reste le fait que nous soyons face à un réel défit d'évolution des usages et de nos sociétés est patent et je suis très loin d elle nier.
Il y a un changement de paradigme a effectué sur ces questions.
Mais tant que la valeur des oeuvres de l'esprit n'est pas reconnu et sanctuarisé nous ne pourrons avancer.
C'est avant tout cela que je dénonce ici : beaucoup ne sont même plus capable de reconnaître la valeur et l'importance des oeuvres de l'esprit, la nécessité de rémunérer leur production ...
Merci ;)
@ Sonny972
"Mais toi John Maynard Keynes, tu es borné. À croire que tu travailles pour la police. On te dit que la loi est comme ça et pas autrement, alors tu l'appliques sans te poser de question. Alors laisse moi te dire une chose "
Juste un question simple pour eviter tout ton discours, qui même si il possède des vérités, n'en demeure pas moins complètement bancal.
TU bosses dans quel secteur ? je pense bien que tu en répondra pas si ça ne t’arrange pas de le dire en te doutant de ce que je vais te répondre.
"Tu n'es pas en démocratie. On te fais juste choisir des dirigeants. Droite ou gauche, tu ne voteras que pour ceux qui seront volontairement les plus médiatisés. Ces dirigeants votent des lois en faveur de ceux pour qui ils ont accepté le lobbying. C'est tout. Sauf que ces lois ne conviennent pas au peuple. Si énormément de gens du peuple piratent, il y a une raison."
Oui, Il y a des raisons (certainement acceptables), mais (malheureusement) des effets aussi.
C'est ce qu'explique John depuis le début.
Entre oligarchie et anarchie mon coeur balance. ;)
PS : On s'en fout, mais si le jeu est "que fait John ?" Moi, je mets une pièce sur avocat.
@Sonny972 :
Merci d'avoir pris le temps d'écrire un commentaire aussi bien construit.
Une phrase essentielle, je trouve, c'est la raison qui n'est pas celle de la facilité.
@Sonny972 :
On voit là un fan de cultures japonais, my boss my hero?! Hana Yori Dango?! (;
Mais sur ce, je te rejoints complètement certaines œuvres exotiques ou même locales se sont fait connaître et apprécié grâce au p2p, streaming ou autre megaupload à l'époque
Bien parlé pour ta partie politiquement correct.
Comme l'a dit un certain DD, voter aujourd'hui c'est juste une formalité, c'est pour nous faire croire que, mais en fait nan, c'est pareil, on a juste changé l'emballage cadeau
Je suis contre le téléchargement illégal d'œuvres protégées. Néanmoins, ne nous fourvoyons pas. Si, aujourd'hui des disques durs de très grande capacité existent à des prix compétitifs (2To pour une centaine d'euros chez WD par exemple) ce n'est pas pour enregistrer ses films et photos de vacances.
Consciente, l'industrie informatique participe indirectement à la généralisation du téléchargement dans le monde.
@Narugi17
Les industriels de l'informatique et plus encore les FAI sont bien évidement les complice objectifs de ce pillage.
Il n'est qu'à voir le peut d'allant qu'ils ont eu à promouvoir des solutions fiables de DRM.
Avant d'être une bataille entre ayant droit et le public, ce fût une bataille entre les premiers et les acteurs de l'industrie qui n'ont jamais accepté de jouer le jeu de peur de freiner la croissance du nouvel eldorado.
"Néanmoins, ne nous fourvoyons pas. Si, aujourd'hui des disques durs de très grande capacité existent à des prix compétitifs (2To pour une centaine d'euros chez WD par exemple) ce n'est pas pour enregistrer ses films et photos de vacances."
Et les backups ?
Ben dis dc à les lire, à une époque on aurait eu des emmerdes avec ces qlqes collabo dans le secteur, parce que c'est la loi on doit l'appliquer dit-il, oui c'est ça faisons profil bas humble serviteur des riches seigneurs
Comme si en les payant plus, ils allaient avoir plus de créativité justement c'est tout le contraire c'est quand les stars sont trop bien payées qu'elles font des caprices et qu'elles passent leur temps à siroter des starbeurk en se prenant des photos à poil sur le balcon de leur hôtel yoat. Moins de thunes ne peut que les faire redescendre sur terre, ce ne sera pas l'annihilation des œuvres futures, l'homme est créatif par nature ; en revanche rendre riche certaines personnes pour que elles puissent consommer excessivement et en bafouent les droits de la nature par leur mégalomanie oui ça ça peut avoir des répercussions sur un certain nombre de choses
Et oui c'est pas une priorité pour moi c'est pourquoi je consomme que quand ça en vaut la peine et si je ne suis pas sûr je goute avant d'acheter et si ça plait à certains de payer pour être dégouté après achat et de s'apercevoir que c'était du vrai nanar en daube, tant pis pour ces mentalités bien trop de Droite.
Heureusement que la majorité d'entre nous ne vous suit pas, on serait encore à louer des films 5€ 24h chez video futur et on n'aurait pas Spotify et NETFLIX aujourd'hui. Consommer c'est voter et je suis désolé de vous le dire mais vous voter mal.
S'offusquer parce que des riches perdent un peu de leur richesse, y'a des choses pires que ça qui justement sont l'œuvre de ces richissimes personnages auxquels vous tenez tant à défendre.
@NAVY7GAS
à une époque on aurait eu des emmerdes avec ces qlqes collabo dans le secteur, parce que c'est la loi on doit l'appliquer dit-il, oui c'est ça faisons profil bas humble serviteur des riches seigneurs
Tient un point Godwin.
Tu ne vas quand même pas nous la jouer désobéissance civile et Gandhi au petit pied.
Honnêtement tu nous fais de la rébellion d'opérette là et de l'anarchisme en conserve.
La vacuité intellectuelle de mes frères de gauche est une souffrance profonde, c'est le degrés zéro de la posture de rebelle ce que tu nous sert là et certainement pas ce qui fera bouger d'un iota le système que tu prétend attaquer, au contraire tu le nourris. :-(
@NAVY7GAS :
"Ben dis dc à les lire, à une époque on aurait eu des emmerdes avec ces qlqes collabo dans le secteur, parce que c'est la loi on doit l'appliquer dit-il, oui c'est ça faisons profil bas humble serviteur des riches seigneurs"
Houlalalala on atteint le 0 ° K de la réflexion ....
Change rien tu nous régales :-))
Bon déjà est ce que t'as dit qu'on allait te dénoncer à HADOPI ? Essaie d'être cohérent dans tes pseudos pensées .
On s'en tape , on dit simplement que toi et d'autres vous volez mais vous tentez de vous justifier comme vous pouvez . Donc en plus vous essayez de convaincre les autres se faire pareil .
Donc on va ou la ?
Vous avez l'impression que vous faites un acte non punissable, presque héroïque même, UNIQUEMENT parce que vous êtes pas dans un vrai magasin et que vous avez pas un vigile a la sortie pour vos bottez vie petit cul , vous n'êtes que des gagnes petits , des pleutres , des cowboy de bacs a sables :-)
Oulà, ça en fait des commentaires...
Je réponds déjà au plus récent,
@philoo34
Donc selon toi, il ne peut y avoir que deux possibilités : Bosser ou être au lycée. Bien vu la connaissance du monde qui t'entoure... mais cela en dit long sur ton besoin de classer les gens selon leur activité. Bien joué.
Un argument ? Quel argument ? Non ce n'en est pas un. C'est juste une manière de dire, en substance : "Arrêtez un peu de faire la morale aux gens".
À croire que vous (ceux qui font la morale) êtes totalement bornés ou aveugle sur l'évolution de la société. La consommation de certaines œuvres artistiques (musiques, films, lecture) passera par le dématérialisé. Et illégale sur les grands acteurs ne se bougent pas un peu. Que vous le vouliez ou pas. L'internaute moyen n'en a rien à foutre de votre morale. Il télécharge. Ou ses enfants téléchargent pour lui. Ou ses petit-enfants. Ou ses cousins. Ou ses amis. Il faudra certainement trouver une solution à ce problème. Mais cela ne passera jamais pas l'interdiction.
Pour les raisons citées plus haut, je n'achèterai jamais une série que je peux trouver en meilleure qualité illégalement. Oui, c'est mal. Oui, ça fait du tort aux artistes. Mais c'est comme ça. Le monde est injuste, c'est nouveau ?
Faire la morale, c'est un moyen hypocrite de se donner bonne conscience. Parce que vous ne vous empêchez pas d'acheter des produits High-Tech parce que des jeunes sont exploités derrières, des vêtements parce que des gamins sont exploités derrière, du poulet parce que des bébés animaux ont été tués pour ça, des bijous parce que des gens sont massacrés pour ça.
Alors quand je vois des gens venir poster sur des sites, ou 70% des gens téléchargent, des critiques morales, j'ai juste envie de répondre :
"Mais qu'est-ce que ça peut bien vous faire ?"
@Sonny972
"Mais qu'est-ce que ça peut bien vous faire ?"
Ce que cela peut nous faire de constater une société où les oeuvres de l'esprit sont totalement dévalorisée, où la notion de vie privée se meurt, où la gratuité en échange de la monétisation de sa vie devient une norme accepté par beauoup ... ce que cela peut nous faire que l'héritage des lumières soit balayé d'un revers de manche par des égoïstes décérébrés pour qui seul compte la satisfaction immédiate de leurs petits désires ....
A ton avis ?
@Sonny972 :
"Donc selon toi, il ne peut y avoir que deux possibilités : Bosser ou être au lycée. Bien vu la connaissance du monde qui t'entoure... mais cela en dit long sur ton besoin de classer les gens selon leur activité. Bien joué. "
Je te montre la lune et tu regardes mon doigt , bieeeeennn .
C'était juste pour te montrer que soit tu bosses et tu es incohérent car tu n'a dorât qu'on ne te paie pas ton salaire à la fin du mois par exemple que ta boîte ne fait pas assez de chiffre car ta production est piratée par de petits cons .
Soit tu es encore a l'école et tu ne te rends pas compte , et dans ce cas la je te comprend un peu mieux car je suis indulgent dans ce cas , quoi que avec peu de jugeote on peu aussi comprendre même dans ce cas .
"Un argument ? Quel argument ? Non ce n'en est pas un. C'est juste une manière de dire, en substance : "Arrêtez un peu de faire la morale aux gens". "
Tu critiques un système que tu pourris toi même, tu t'en rend même pas compte .
C'est comme si tu me fais l'apologie de l'écologie et que tu vas en voiture chercher ton pain au coin de la rue juste parce que tu veux pas marcher car il faut faire un détour à cause des trottoirs mal faits .
Bref tout ton blabla pour rien .
@Sonny972 :
"Mais qu'est-ce que ça peut bien vous faire ?"
Mais peut être parce que c'est , peut être , autre autres, a cause de couillons comme toi que les autres paient plus cher .
Mais ça bien sur tu t'en tapes , tu ne sais que regarder ton petit nombril tout boudiné ...
@Sonny972 :
Pour les raisons citées plus haut, je n'achèterai jamais une série que je peux trouver en meilleure qualité illégalement. Oui, c'est mal. Oui, ça fait du tort aux artistes. Mais c'est comme ça. Le monde est injuste, c'est nouveau ?
Explique ce que tu ferais si tu n'ai pas internet chez toi , ou un débit trop faible pour télécharger convenablement .
Aurais tu les burnes d'aller dans un magasin comme la Fnac par exemple , et de faucher un DVD parce que tu ne sais pas si ça va te plaire , mais si c'est le cas tu reviendra payer ...
Non mais tout ton blabla je m'en balance , sois honnête avec toi même ;
Tu le ferais ou pas ? Oui ? Ok tu es cohérent .
Non ? T'es bidon . Merci au revoir :-)
Mais, @philoo34 et @John Maynard Keynes,
Si des gens "égoïstes", "décérébrés" et "couillon" comme moi "pourrissent" le système en téléchargeant, qu'attendez-vous pour essayer de changer le monde ? Qu'attendez-vous pour aller en politique pour créer des lois, rédiger des pétitions contre le piratage, créer des collectifs pour soutenir les artistes, créer un iTunes encore plus attractif ?
"Pour triompher, le mal (le piratage) n'a besoin que de l'inaction des gens de bien (les fameux bons citoyens)."
@Sonny972
Qu'attendez-vous pour aller en politique pour créer des lois, rédiger des pétitions contre le piratage, créer des collectifs pour soutenir les artistes, créer un iTunes encore plus attractif ?
Encore de l'argumentaire spécieux.
Que sais tu de nos actions IRL ?
Que sais tu de nos implications sur ces sujets ou d'autre ?
Rien, tout simplement ... c'est de l'argument d'attaque en légitimité inepte ... rien de plus.
@JMK
C'est une réponse ? Ou tu tiens vraiment à noyer le sujet ?
Ne change rien, j'adore :-)
@Tox
Bien évidement que c'est une réponse et il n'y a aucun poisson à noyer ici.
Tu voudrais peut-être que j'étale ma vie militante ici ?
Tu te trompe de cible, c'est le semblant d'argument de notre camarade qui est une tentative de diversion, une sorte de volonté série d'inversion de la charge.
Quand bien même nous resterions totalement neutre en terme d'engagement face à ces enjeux cela ne changerait strictement rien à la dimension indéfendable de la posture de notre camarade qui tente par toutes les manœuvres de justifier ce qui ne l'est pas.
Ne change rien, j'adore :-)
Pour adorer il faudrait comprendre, l'art de la dialectique demande une initiation pour être perçu et visiblement tu es loin de la posséder :-)
JMK a dit :
"Pour adorer il faudrait comprendre, l'art de la dialectique demande une initiation pour être perçu et visiblement tu es loin de la posséder :-)"
JMK a répondu {pour moi} :
"Encore de l'argumentaire spécieux.
Que sais-tu de {ma formation} IRL ?
{...}
Rien, tout simplement ... c'est de l'argument d'attaque en légitimité inepte ... rien de plus."
PS : en cherchant bien, je crois que nous pourrions créer un dialogue sur la base de tes interventions. De là à atteindre une vérité... Pauvre Platon :-)
@ JMK
Non, vraiment, ne change rien :-P
@ Tox
JMK est-il un BOT ? ;-)
@Tox :
C'est un beau parleur qui prêche la bonne parole.
@Tox :
"Non, vraiment, ne change rien :-P"
Tu viens d'apprendre le CTRL V et tu en abuses ?
Allez tu repasses demain pour le CRTL X !
@philoo34
Tu n'y es pas, tu vas louper quelque chose. Laisse tomber la forme de ma réponse (au passage, bravo pour ta connaissance des raccourcis), concentre-toi sur le fond du propos de notre camarade. Ça y est, tu commences à la percevoir cette vérité que JMK, dans sa bonté, tente de nous souffler ?
Pages