Apple abandonne l'idée de scanner les photos pour détecter des images pédopornographiques
C'est au détour d'une déclaration chez Wired qu'Apple enterre discrètement une mesure annoncée en plein cœur de l'été 2021 pour lutter contre la pédophilie, et qui n'est pas passée inaperçue. Le constructeur abandonne son idée de détecter les images pédopornographiques contenues dans les bibliothèques de photos sur ses appareils.
Cette détection CSAM (pour Child Sexual Abuse Material) devait se réaliser à la fois en local puis sur les serveurs d'Apple, mais le constructeur a tellement mal géré la communication autour de ce projet que rapidement, il l'a mis sur pause. Avant de la lâcher complètement, donc.
Un des pêchés d'Apple dans cette histoire, c'est de s'être lancé la fleur au fusil en omettant de se concerter avec les spécialistes et les scientifiques qui travaillent sur les technologies de détection de ces images. Ce qui a soulevé de sérieuses craintes quant à la sécurité et à la confidentialité des données des utilisateurs.
« Nous avons décidé de ne pas aller de l'avant avec notre outil de détection CSAM que nous avions proposé pour iCloud Photos. Les enfants peuvent être protégés sans que les entreprises ne passent au peigne fin les données personnelles », explique le constructeur. « Nous continuerons à travailler avec les gouvernements, les organisations de protection de l'enfance et d'autres entreprises pour aider à protéger les enfants, à préserver leur droit à la vie privée et à faire d'internet un endroit plus sûr pour tous ».
Une mesure du « paquet » annoncé en août 2021 a été mis en place sans provoquer de controverse : le floutage des images dénudées dans Messages pour les jeunes utilisateurs. Cette fonction, réalisée entièrement en local, est disponible en France depuis iOS 16.
L'abandon de cette fonction va certainement de pair avec l'annonce de la sauvegarde chiffrée de bout en bout des photos dans iCloud.
iOS 16.2 pourra chiffrer de bout en bout les photos et les sauvegardes dans iCloud
@fte
“"Oui, seulement si chez toi c’est iCloud."
Mes données c’est chez moi, ou que se trouvent mes données.”
T’as plus acces a internet, tes donnees sont encore hebergees dans le Cloud. Je vois pas le point.
@Paquito06
"T’as plus acces a internet, tes donnees sont encore hebergees dans le Cloud. Je vois pas le point."
La loi suisse traite les données personnelles comme le domicile. Il faut une décision judiciaire pour que les forces de l’ordre puissent y entrer. Ou l’accord du propriétaire.
C’est le point.
Malheureusement la loi suisse n’oblige pas les fournisseurs de cloud de stocker les données en Suisse. Regrettable.
@fte
“Malheureusement la loi suisse n’oblige pas les fournisseurs de cloud de stocker les données en Suisse. Regrettable.”
Probleme de souverainete numerique commune avec l’europe. Et comme les gafa possedent les donnees… ah oui elles peuvent etre heberbees sur des serveurs en europe ou suisse, ca leur fait une belle jambe 😅
@Paquito06
"Quand la justice a besoin de preuve, elle vient chercher qui? Apple."
C’est la justice qui fait son travail, la police qui investigue, recherche et collecte des preuves sur des suspects.
Ce n’est pas une entreprise privée qui espionne avec des algorithmes (nécessairement imparfaits) la totalité de ses clients considérés suspects et dénoncé hors contrôle judiciaire et travail d’enquête en amont.
Comment peut-on seulement assimiler les deux ?!?
@fte
“"Quand la justice a besoin de preuve, elle vient chercher qui? Apple."
C’est la justice qui fait son travail, la police qui investigue, recherche et collecte des preuves sur des suspects.”
Oui 👍🏼
“Ce n’est pas une entreprise privée qui espionne avec des algorithmes (nécessairement imparfaits) la totalité de ses clients considérés suspects et dénoncé hors contrôle judiciaire et travail d’enquête en amont.”
L’entreprise privee, c’est pas la pme de quartier. On parle d’apple. Quand les gouvernements etaient a l’agonie avec le covid, c’est apple et google qui se sont sortis les doigts du cul pour nous pondre des appli, web app, etc.
Je n’utiliserai pas le mot espionnage dans la mesure où on est tous au courant et qu’il faut avoir iCloud d’activé. Personne n’est considéré comme suspect tant que l’algorithme n’a pas remonté ton apple id. Une fois que ce dernier a fait surface, oui t’es suspect, y a un trvaail manuel, et tu es rapporté a une association (point bonus: une simple main courante aupres d’un hotel de police par un individu lambda echappe au controle judiciaire). C’est seulement apres ce rapport que le travail d’enquete effectué par la police commence. Y a encore qq etapes avant que la justice intervienne et ca fait belle lurette qu’apple n’est plus impliqué, c’est pas de leur ressort.
“Comment peut-on seulement assimiler les deux ?!?”
Pas pour tout le monde on dirait 😅
@Paquito06
> « L’entreprise privee, c’est pas la pme de quartier. On parle d’apple. »
Sauf que ni Apple, ni Google, ni Microsoft, ni Amazon ne sont prévues et nommées dans le droit constitutionnel. Existerait-il une législation et une jurisprudence qui leur conférerait un statut légal distinct des autres entreprises ? Sinon, sur quelles bases légales serait fondé un tel régime d’exception ?
Dans l’histoire anglo-saxonne, je ne connais qu’un seul exemple notoire de compagnie privée se faisant octroyer des droits de police et de justice par l’assemblée législative : la East India Company, moyennant le East India Company Act 1772. Qui a foiré, et a dû être remanié en 1783, 1793, 1813. Remaniements qui ont à leur tour foiré, obligeant le Gouvernement de Sa Majesté à s’impliquer toujours plus. On connaît la suite.
Économiquement, la East India Company était l’Apple de son époque.
@occam
“Sauf que ni Apple, ni Google, ni Microsoft, ni Amazon ne sont prévues et nommées dans le droit constitutionnel. Existerait-il une législation et une jurisprudence qui leur conférerait un statut légal distinct des autres entreprises ? Sinon, sur quelles bases légales serait fondé un tel régime d’exception ?”
En ont ils fait la reclamation? Encore une fois, a par 2-3 excités en commentaire qui n’ont pas bien saisi le fonctionnement, y a meme pas debat.
@Paquito06
"y a meme pas debat"
Je crois au contraire qu’il est essentiel qu’il y ait débat si cette idée de merde devait revenir sur le devant de la scène.
@fte
“"y a meme pas debat"
Je crois au contraire qu’il est essentiel qu’il y ait débat si cette idée de merde devait revenir sur le devant de la scène.”
Elle est de retour basée sur le volontariat (opt in). Avec scan en local et non dans iCloud. Perso, ca ne me fait ni chaud ni froid car je ne suis pas concerné, mais je pense que c’est une bonne chose que de proposer une telle fonctionnalité et laisser l’utilisateur choisir.
ah ton discours a encore changé !
Donc maintenant l'utilisateur va être volontaire ?
En gros personne ne va activer cette fonctionnalité, surtout les personnes concernées qui pourraient être accusées de pédopornographie XD
@Dimemas
“ah ton discours a encore changé !
Donc maintenant l'utilisateur va être volontaire ?
En gros personne ne va activer cette fonctionnalité, surtout les personnes concernées qui pourraient être accusées de pédopornographie XD”
Non mon discours n’a pas changé. En quoi?
C’est bien sur la base du volontariat (lire les dernieres news) qu’apple propose de opt in (volontaire, donc).
On parle de floutage, donc les parents vont l’activer pour les mineurs oui. Tu n’as pas du saisir la (nouvelle) fonctionnalite.
@ paquito : oh mais on a très bien compris merci du peu.
Par contre toi n'avoir pas bien compris que nous pas vouloir d'une société fliquée par entreprise privée parce que signifie que nous pas vouloir vivre dans dictature. Toi comprendre ?
@Dimemas
“Par contre toi n'avoir pas bien compris que nous pas vouloir d'une société fliquée par entreprise privée parce que signifie que nous pas vouloir vivre dans dictature. Toi comprendre ?”
C’est beau les raccourcis foireux en 2022. Dictature 🤣 Pauvre mot… Faudrait encore savoir ce que ca signifie.
Abandonne toute technologie si tu ne veux pas de flicage, sinon toi etre bisouniurs, toi comprendre?
visiblement, ça ressemble à de l'asservissement volontaire d'accepter ce genre de mesure ou de service.
Quoique tu en dise.
Mais vu que tu t'empêtre dans tes pseudo-démonstrations pour défendre Apple et son scan.
Ce que tu n'arrive pas à comprendre, c'est que Apple prone la confidentialité et propose un truc du genre.
Remarque, avec son double langage sur la chine, on est plus à ça prêt ;)
@Dimemas
“Ce que tu n'arrive pas à comprendre, c'est que Apple prone la confidentialité et propose un truc du genre.”
Pourquoi est ce incompatible?
@Paquito06
"Pourquoi est ce incompatible?"
La surveillance de masse algorithmique et des dénonciations, pourquoi est-ce incompatible avec le respect de la vie privée ? Bin le premier mot déjà, surveillance. Et puis tous les autres mots bout à bout. Et puis l’auteur de la surveillance. Et puis les victimes de la surveillance. Et puis la destination de la dénonciation. Tout quoi. Absolument tout.
@fte
“La surveillance de masse algorithmique et des dénonciations, pourquoi est-ce incompatible avec le respect de la vie privée ? Bin le premier mot déjà, surveillance. Et puis tous les autres mots bout à bout. Et puis l’auteur de la surveillance. Et puis les victimes de la surveillance. Et puis la destination de la dénonciation. Tout quoi. Absolument tout.”
Mais la surveillance a ce niveau existe deja. On sait combien tu as sur tes comptes, on oeut te les bloquer en 30sec, suffit d’appuet sur un bouton. On sait si tu participes a la vie citoyenne ou non, on sait si tu votes ou pas. On sait ai tunoayes tes impots, on sait où tu vis, ce que tu depenses, où tu voyages. Mais on ne peut pas savoir si tu as un penchant pour les petites filles ok, ca restera privé.
@occam
« Dans l’histoire anglo-saxonne, je ne connais qu’un seul exemple notoire de compagnie privée se faisant octroyer des droits de police et de justice par l’assemblée législative : la East India Company, moyennant le East India Company Act 1772. »
Flippant quand on sait que c’était aussi le plus grand trafiquant de drogues au monde, grâce à ces plantations d’Opium en Inde, et qu’elle a provoqué 2 guerres contre la Chine qui en avait interdit la vente sur son territoire, pour lui forcer la main.
La Chine délire pas mal en ce moment, mais elle a quand même de solides raisons historiques d’en vouloir à l’Occident !
(Sans parler de la tentative française d’invasion ratée de Taïwan en 1885, commanditée par Jules Ferry, à l’époque où l’île s’appelait encore Formose !).
non la police ne va pas voir les GAFAM
tu manque cruellement de connaissance sur le sujet, c'est affligeant
@Dimemas
“non la police ne va pas voir les GAFAM
tu manque cruellement de connaissance sur le sujet, c'est affligeant”
Je n’ai pas dit ca.
Bisous.
@Paquito06
"L’entreprise privee, c’est pas la pme de quartier."
Hum. C’est mieux ou c’est pire ?
"On parle d’apple."
Une multinationale qui travaille pour ses profits, américaine.
"Quand les gouvernements etaient a l’agonie avec le covid, c’est apple et google qui se sont sortis les doigts du cul pour nous pondre des appli, web app, etc."
En fait, ils ont pondu le système de traçage BLE + identifiants tournants. Les apps étaient nationales, celle de mon pays développée dans mon pays, et pas toujours interopérables pour des questions légales propres à chaque pays.
Mon gouvernement n’a jamais été à l’agonie. Il y a eu un peu de pédalage dans la semoule en effet, pas tant que ça considérant la situation délirante et ce qui se passait autour, mais ils ont toujours mis en avant la responsabilité individuelle et le civisme, et jamais il n’a été question de fliquer les gens.
De plus l’application était installée sur base volontaire individuelle. Elle n’était pas poussée de force dans la gueule de tous les citoyens sans opt-out.
Enfin, la finalité de l’application était complètement sans rapport. Traçage de contacts sur demande par les médecins cantonaux publics et assermentés, avec nécessité d’autorisation de la part de la personne contact.
Rien à voir avec de la surveillance de masse en amont par algorithme et dénonciation automatique à une association non étatique ni assermentée.
Impossible de confondre les deux.
@fte
« Mon gouvernement n’a jamais été à l’agonie. Il y a eu un peu de pédalage dans la semoule en effet, pas tant que ça considérant la situation délirante et ce qui se passait autour, mais ils ont toujours mis en avant la responsabilité individuelle et le civisme, et jamais il n’a été question de fliquer les gens. »
Ton gouvernement, ce n’est pas lui qui applique la loi coranique sur son territoire, pour les ressortissants iraniens dans le cadre des affaires familiales ?
Il y a un article dans le Point de la semaine dernière (version abonnés), expliquant les effets secondaires aberrants d’un accord de 1934 entre la Suisse et l’Empire Perse, notamment dans les affaires de divorce.
@IceWizard
"Ton gouvernement, ce n’est pas lui qui applique la loi coranique sur son territoire, pour les ressortissants iraniens dans le cadre des affaires familiales ?"
Le traité d’amitié tristement célèbre.
Hélas.
Hélas ? Le gouvernement applique la loi. Tu voudrais quoi ? Que le gouvernement n’applique pas la loi ?
En France les parents peuvent s’opposer aux mariage de leurs enfants majeurs.
Qu’essaies-tu de dire ? Que parce qu’il y a des lois absurdes ou aux effets iniques les gouvernements sont à l’agonie ?
Nous savons tous les deux que c’est un argument ridiculement tiré par les cheveux.
Et ce n’est pas parce qu’il y a des trucs stupides qui subsistent parfois pour de mauvaises raisons, parfois pour de bonnes raisons, parfois juste pour des raisons, qu’il faut jeter le public par la fenêtre et s’en remettre au privé d’un autre continent.
Ou si ?
@fte
« Hélas ? Le gouvernement applique la loi. Tu voudrais quoi ? Que le gouvernement n’applique pas la loi ? »
Que le gouvernement suisse ferait bien de résilier cet accord, passé il y a 90 ans avec un empire relativement modéré, appliqué maintenant à une tyrannie religieuse, pour traiter tous ces résidents de la même manière !
J’étais outré tout à l’heure en lisant cet article. J’ai une très haute opinion des techniques de gouvernance suisse, et là.. le choc !
@IceWizard
"Que le gouvernement suisse ferait bien de résilier cet accord"
Ça serait en effet souhaitable. Mais ce n’est pas le rôle du gouvernement fédéral, c’est celui de l’assemblée fédérale.
La Suisse n’est pas connue pour l’évolution rapide de ses lois.
@fte
“Rien à voir avec de la surveillance de masse en amont par algorithme et dénonciation automatique à une association non étatique ni assermentée.”
Automatique, non, pour eviter les faux positifs. Mais l’association par nature n’est pas etatique ni assermentee, c’est pas leur but. Donc si tu as toute confiance en l’Etat, tu n’es pas contre la surveillance de masse. C’est un peu le chat qui se mord la queue.
@Paquito06
"Donc si tu as toute confiance en l’Etat, tu n’es pas contre la surveillance de masse. C’est un peu le chat qui se mord la queue."
Je n’ai pas toute confiance en l’État. Personne ne devrait. C’est la raison d’être des constitutions, affaiblir l’État et le contraindre à certains standards. S’il y avait confiance totale, les constitutions seraient sans objet.
Lier confiance en l’état et être d’accord avec la surveillance de masse est… je ne sais pas, je ne vois aucun lien entre les deux, et certainement pas de cause à effet.
Ce n’est pas le premier lien que tu mets en avant dont je n’arrive pas à voir la source, ni même l’existence.
@fte
“Je n’ai pas toute confiance en l’État. Personne ne devrait. “
Donc a qui confie ton la pedo pornographie si une entreprise privee n’y peut rien, pas plus qu’une association non etatique ni assermentee, et encore moins l’Etat? Le pape? (Sans mauvais jeu de mot avec l’Eglise).
@Paquito06
"et encore moins l’Etat?"
Qui a dit "encore moins l’État" ?
Ne pas avoir confiance ne signifie pas qu’il ne doit plus remplir ses missions. Juste que ses missions doivent être encadrées et contrôlées.
L’État est contrôlé et limité par la Constitution, par les lois, par les citoyens.
Faire respecter la loi fait partie des missions confiées à l’exécutif, sous contrôle judiciaire permanent, sous contrôle de la loi, sous contrôle de la Constitution.
C’est notre responsabilité commune de citoyens, la mission étant confiée à des représentants élus qui s’assurent du bon fonctionnement des organes du Public dans le respect de la hiérarchie du droit.
J’ai peu l’impression de radoter en expliquant à un adulte que l’eau mouille. Ce sont des évidences d’école primaire, non ? Ça devrait l’être en tout cas.
@fte
“Ne pas avoir confiance ne signifie pas qu’il ne doit plus remplir ses missions. Juste que ses missions doivent être encadrées et contrôlées.”
Et c’est impossible avec une entreprise privee?
@Paquito06
"Et c’est impossible avec une entreprise privee?"
C’est possible. Si son siège est sur le territoire national, soumis aux lois nationales, contrôlés par l’exécutif et le législatif national.
Mais une entreprise de Californie ? Quelle autorité a un policier suisse en Californie ?
Donc dans le cas des GAFAM, non, ce n’est pas possible.
De plus dans la plupart des cas les entreprises privées ont comme objectif premier leurs profits, pas le bien public. Conflit d’intérêts ?
@fte
“"Et c’est impossible avec une entreprise privee?"
C’est possible. Si son siège est sur le territoire national, soumis aux lois nationales, contrôlés par l’exécutif et le législatif national.”
Ok, quelle boite en france, ou, puisque tu es en suisse, quelle boite privee lutte contre la pedo pornographie, soumises aux lois nationalesC controlees par l’executif et le legislatif national?
On est d’accord.
“Mais une entreprise de Californie ? Quelle autorité a un policier suisse en Californie ?”
Pour la pedo pornographie, aucune. Ils peuvent retourner en banque: ils verifient meme pas mes comptes ces peintres 😆
“Donc dans le cas des GAFAM, non, ce n’est pas possible.”
Ah ben nan, forcement, on reste passif et on rale. La pedo pornographie a de beaux jours devant elle en suisse :)
“De plus dans la plupart des cas les entreprises privées ont comme objectif premier leurs profits, pas le bien public. Conflit d’intérêts ?”
Oui l’objectif de la pedo pornographie est le profit.
@Paquito06
"La pedo pornographie a de beaux jours devant elle en suisse :)"
Non. Elle n’a pas. Les polices nationales, publiques, assermentées, contrôlées par les instances judiciaires nationales, font leur job, comme il se doit dans le respect de la loi et de la constitution, et sans traiter toute la population comme suspecte.
Des réseaux d’ampleur ont été démantelés en collaboration avec Interpol il n’y a pas si longtemps, 2020 ou 2021.
Sans placer toute l’EU sous surveillance de masse par une milice privée d’un autre continent, peu connue pour le niveau de qualité et de fiabilité de ses logiciels lifestyle.
Manquerait plus que McDo se propose de surveiller la santé de ses clients partout dans le monde et de créer une base de données mondiale de l’état de santé de ses clients. Et d’informer des associations pour dénoncer les obèses. C’est important la santé, vital même. Ça sauverait des vies !
Arrêtons la. Tu ne vois aucun problème à une proposition, tu la penses efficace. Je trouve cette proposition insupportable, contraire aux valeurs démocratiques élémentaires. Tu as expliqué ta posture. J’ai expliqué la mienne. Tout a été dit : efficace vs atroce.
Pas besoin d’en arriver à insulter les polices assermentés. Ça n’apporte rien au sujet.
@Paquito06
Pensée typique du gars qui vit en Amérique. Comme il n’y a pas de service public, ce sont les grandes firmes qui jouent leur rôle.
@Jobu Tupaki
“Pensée typique du gars qui vit en Amérique. Comme il n’y a pas de service public, ce sont les grandes firmes qui jouent leur rôle.”
Non je n’ai pas l’eau, l’electricite, les poubelles s’entassent et on n’a pas de rue. Ce qu’il faut pas lire…
@ paquito :
"L’entreprise privee, c’est pas la pme de quartier. On parle d’apple. Quand les gouvernements etaient a l’agonie avec le covid, c’est apple et google qui se sont sortis les doigts du cul pour nous pondre des appli, web app, etc."
De whaaaaaaaaat ?
Apple et Google n'ont fait QUE DALLE !! Ils ont d'ailleurs tellement bien gérés que les USA ont eu 1 millions de morts, superbe !
Ce sont l'OMS ainsi que les organismes de santé de chaque pays qui ont sorti des DASHBOARD pour tracker le coco et les nouvelles contaminations.
Puis des applications sont apparus dont tousanticovid qui s'était fait DETRUIRE ici même par macg (c'était honteux d'ailleurs) pendant que nous on en chiait dans les structures hospitalières à gérer la situation.
Et franchement, on ne s'en est pas si mal sorti par rapport aux autres.
Apple n'a rien fait, RIEN, nada, que tchi.
A un moment donné, il faut arrêter de croire et raconter n'importe quoi. Tu étais juste chez toi en pensant que ta firme préférée s'était sorti les doigts alors qu'en fait non.
@Dimemas
“Apple et Google n'ont fait QUE DALLE !! Ils ont d'ailleurs tellement bien gérés que les USA ont eu 1 millions de morts, superbe !”
Aucun rapport. Mais je te laisse chercher sur Quant ce qu’ont fait ces acteurs.
ah bon ?
pas plus que ce que tu racontes je te signale, tu enchaines les fausses vérités en voulant absolument montrer qu'apple fait le bien et qu'apple a toujours raison et qu'apple fait ça pour ton bien.
ça me rappelle les guignols qui parlaient d'Apple et sa communauté ^^.
@Dimemas
“pas plus que ce que tu racontes je te signale, tu enchaines les fausses vérités en voulant absolument montrer qu'apple fait le bien et qu'apple a toujours raison et qu'apple fait ça pour ton bien.”
Ok j’enchaine les fausses verites. Alors tu vas m’eclairer et me dire en quoi lutter contre la pedo pornographie est mauvais?
Si c'est efficace pourquoi s'en priver?
Apple et Google ont pourtant une force de frappe énorme pour sauver des enfants qui se font abuser
@Godverdomme
"Si c'est efficace pourquoi s'en priver?
Apple et Google ont pourtant une force de frappe énorme pour sauver des enfants qui se font abuser"
Il y a encore plus efficace : mettre tous les adultes en prison. Plus aucun abus d’adultes sur les enfants. Problème réglé.
Mieux encore, et ça règle plein d’autres problèmes : la solution de l’Âge de Crystal (Logan’s Run).
A partir de quand une solution efficace devient inacceptable ?
Pour moi celle d’Apple est totalement inacceptable. Et oui j’ai des enfants.
Quel rapport?
@Godverdomme
"Quel rapport?"
Sérieusement ?
@Paquito06
"Apple souhaitait seulement en amont proteger des utilisateurs en scannant et floutant, avec une mise en garde, pas rendre des decisions de justice"
Pas prendre des décisions, non, mais il était quand même question de scanner les photos pour les comparer à une base de référence pour détecter les usagers de contenus pédopornograpiques et les signaler à la justice qui pourrait ensuite enquêter.
Je ne suis pas contre, mais on voit les dérives possibles si mon téléphone devient un mouchard pour tous les agissements jugés inacceptables par un gouvernement.
@DahuLArthropode
“"Apple souhaitait seulement en amont proteger des utilisateurs en scannant et floutant, avec une mise en garde, pas rendre des decisions de justice"
Pas prendre des décisions, non, mais il était quand même question de scanner les photos pour les comparer à une base de référence pour détecter les usagers de contenus pédopornograpiques et les signaler à la justice qui pourrait ensuite enquêter. “
Scanner des hash, d’une part, et les signaler apres revue manuelle a une association, pas a la justice, d’autre part.
C’est pas la justice qui enquete, c’est l’association qui decide de contacter les autorites (police), qui peut enqueter, et ca peut eventuellement donner aur une action en justice. Faut arreter de griller les etapes où Apple chope une photo et l’envoie a un juge. C’est du grand n’importe quoi.
“Je ne suis pas contre, mais on voit les dérives possibles si mon téléphone devient un mouchard pour tous les agissements jugés inacceptables par un gouvernement”
Ah desolé si la pedopornographie est jugee comme inacceptable. C’est vrai qu’en ayant un iPhone sur soi, on n’a pas de mouvhard a la base.
Toute initiative pour la combattre est bienvenue quelle vienne de la justice ou Apple
@Godverdomme
"Toute initiative pour la combattre est bienvenue quelle vienne de la justice ou Apple"
Non. Tellement non.
Tiens par exemple, on pourrait mettre des caméras dans toutes les chambres d’enfants, envoyer automatiquement des captures d’écran de leurs appareils toutes les 10 secondes dans une grande base de données, enregistrer la position de tous les téléphones tout le temps pour tracer les contacts, tout les contacts, grands et petits. Mieux ! Des puces de localisation pour tout le monde. Facile de retrouver les gens, tous les cas de viol, d’agression, de cambriolage, de stalking, les délits de fuite sur la route, les non-présences au boulot voire les retards expliqués, les tromperies lors de divorces…
Tellement de potentiel !!!
j'ai hâte de voir la solution d'Apple pour les femmes battues qu'on rigole avec des commentaires du genre...
et comme ils sont à fond avec black lives matter, ils pourrait aussi faire ça contre l raciste. Oh wait !
fte a parfaitement raison, je propose même de stériliser de tuer les adultes à partir de 45 ans, comme ça moins de risque de pédophilie.
Mais c'est pas bête du tout ça! Ça résoudrait du même coup le problème de financement des retraites! 👏👏👏
Le concepteur du casque HoloLens veut créer un nouveau modèle qui pourrait tuer réellement son porteur quand il se fait tuer dans un jeu... ça pourrait être une piste pour le casque VR d'Apple... comme avec l'âge les réflexes diminuent, il y aurait une sorte de sélection naturelle qui s'opérerait.
@r e m y
« Le concepteur du casque HoloLens veut créer un nouveau modèle qui pourrait tuer réellement son porteur quand il se fait tuer dans un jeu... »
Mais non, voyons ! C’était un gag. Il a publié ça sur son blog, le 6 Novembre 2022. C’est une date « historique » pour les fans de MMORPG et de Mangas japonais, celui du lancement du jeu « Sword Art Online » où 10 000 joueurs sont piégés dans un jeu, avec des casques de réalité virtuelle pouvant tuer les utilisateurs, parce que le créateur du système est un frappa-dingue voulant une « expérience de jeu immersive et globale ».
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sword_Art_Online
Édit : L’anim tiré du manga est disponible sur NetFlix pour les curieux !
Pages