Des Google Glass pour voler le code de verrouillage d'un iPad

Anthony Nelzin-Santos |

La qualité des minuscules caméras des « wearables » est-elle suffisante pour capter des informations privées à l’insu de leur détenteur ? C’est qu’ont voulu savoir des chercheurs de l’université du Massachusetts à Lowell, qui ont utilisé des Google Glass et des Galaxy Gear pour observer le deverrouillage d’un iPad à 3 mètres de distance.

L'étudiante à gauche enregistre (aussi discrètement que possible avec des Google Glass sur le nez) l'étudiant à droite, qui déverouille son iPad. Un coup d'œil suffit pour obtenir une vidéo d'une qualité suffisante pour reconstituer le code.
L'étudiante à gauche enregistre (aussi discrètement que possible avec des Google Glass sur le nez) l'étudiant à droite, qui déverrouille son iPad. Un coup d'œil suffit pour obtenir une vidéo d'une qualité suffisante pour reconstituer le code.

Ce genre d’exercice n’a rien de nouveau : il est plus facile de dissimuler des caméras autour d’un ordinateur que d’y installer un enregistreur de frappe. Mais alors que la plupart des techniques traditionnelles nécessitent une ligne de vue directe, les chercheurs de l’université du Massachusetts à Lowell peuvent travailler dans des conditions moins optimales. Un logiciel de leur création est en effet capable de modéliser la position de l’appareil et des doigts pour reconstituer la frappe.

Ils l’ont d’abord mis à l’épreuve avec une caméra Panasonic à 500 € : depuis une fenètre à 44 mètres de distance, ils arrivent à coup sûr à reconstituer le code protégeant le déverrouillage d’un iPad. Ils arrivent à la même précision avec un iPhone utilisé à 3 mètres de distance, et reconstituent le code dans 92 % des cas avec une webcam Logitech à 50 €. Mais ni l’iPhone ni la webcam ne sont particulièrement discrets.

Reste donc à savoir si dans des conditions similaires mais avec des capteurs de moins bonne qualité, les wearables peuvent rivaliser. Ce n’est pas loin d’être le cas : dans 83 % des cas, les vidéos issues de Google Glass leur ont permis de reconstituer le code, une proportion qui monte à 90 % avec des ajustements manuels. Que ces caméras qui se portent soient d’ores et déjà capables de fournir une vidéo de qualité suffisante pour permettre de reconstituer un code est préocupant, et elles sont appelées à se multiplier et à devenir de moins en moins visibles.

L'écran n'est pas directement visible, et la définition est trop faible pour zoomer. Peu importe : un logiciel de traitement spécifique peut faire correspondre le mouvement des doigts à l'emplacement du clavier de déverrouillage, et ainsi reconstituer le code.
L'écran n'est pas directement visible, et la définition est trop faible pour zoomer. Peu importe : un logiciel de traitement spécifique peut faire correspondre le mouvement des doigts à l'emplacement du clavier de déverrouillage, et ainsi reconstituer le code.

C’est donc la pertinence même des codes de protection qui est remise en cause — d’autant qu’un code complexe est reconstitué avec presque autant de fiabilité d’un simple code à quatre chiffres. Un clavier de déverouillage dont la position des touches change est une bonne parade, d’ailleurs utilisé pour certains systèmes d’authentification en ligne — les chercheurs en ont même développé un pour Android. Mais c’est peut-être du côté des systèmes biométriques comme Touch ID qu’il faut aller chercher une alternative plus fiable.

Source
[Via Wired]
avatar Garfield3 | 

Si je prends quelqu'un à filmer le cul de ma femme pour balancer sa video sur internet ? Le tarif c'est un pain. Et toi tu fais quoi ? Tu lui fais la leçon ?

Cool faut espérer que le mec était vraiment en train de filmer ta femme parce que sinon (et même) violence ayant entrainer X jours d'ITT (délit) un procès, un casier judiciaire (si c'est pas déjà le cas) voire un peu de taule histoire de marquer les esprits et à la sorti plus de job et probablement plus de femme.

Et si c'est un gamin ou autre personne vulnérable circonstance aggravante du ferme à coup sur.

Ouvre un livre d'Histoire.

Tu devrais faire ça va à Ghandi en plus du CPP et de faire un tour dans un tribunal.

De la part d'un mec qui est prêt à se coucher et accepter tout et n'importe quoi ça me fait doucement rigoler. T'as raison Jésus Christ, continue de tendre l'autre joue, moi pas.

De la part d'un intello qui ne connait visiblement rien à la loi, qui pense la violence est récompensée, futur taulard en puissance qui le jour de son procès fera comme beaucoup comprendra trop tard qu'il vient de foutre sa vie en l'air je prends ça comme un compliment. Enfin ça fera un danger en moins dans la rue....

avatar CKJBeOS | 

@Garfield3 : faites vous enlever votre enfants, retrouvez le mort violé dans une forêt.
Et le meilleur, le pauvre type c'est pas sa faute il est malade, il va donc en hopital psy et en sort 3 ans après faute de moyens ou soit-disant guérit,
On reparlera de la justice...
La violence ne résout rien l'immoralité et le non respect d’autrui non plus et encore moins le laxisme juridique de nos états (si facile d'excuser mais on ne juge en final plus l'acte qui lui peut causer des drames).
Se voir espionner avec un appareil Hi-Tech, puis étaller aux yeux de tous un moment de faiblesse ou une scène intime relève bien d'une incivilité caractérisé, donc qui doit être condamné : cqfd.

avatar joneskind | 

@CKJBeOS

Bon, je vais pas jusqu'à dire qu'il faut se faire justice soi-même. Mais je ne crois pas qu'il vaille la peine de mettre en branle tout le système judiciaire (avec le pognon que ça coute) pour une vidéo volée. Donc face à un flagrant délit, une réponse personnelle à effet immédiat me semble parfaitement raisonnable. Si j'avais une option plus "civilisée" et efficace au problème, je la choisirais volontiers. Mais de la réponse sommaire à la soumission, je préfère encore la réponse sommaire.

avatar Garfield3 | 

@CKJBeOS

Merci pour le laïus sur la justice n'est pas parfaite mais dans votre démonstration vous oubliez de dire que c'est la seule chose qui sépare un état de droit de l'anarchie c'est le fondement de toute société dite civilisé.
Si actuellement vous pouvez jouir, vous, vos enfants, votre famille, vos amis de libertés de droits et cela chaque jour et nuit c'est grâce à la justice et à ceux qui la font respecter.

Parce que si je suis votre raisonnement et celui de l'autre intervenant si la violence est une réponse acceptable pour vous, le jour ou je vous vois agresser une personne qui plus est vulnérable sous prétexte qu'elle porte des GG un APN ou des jumelles je vous laisse devinez ce que la loi m'ordonne de faire dans ces cas là.

Essayer de respecter les loi de l'Etat dans lequel vous vivez et ça fera un poids de moins pour la justice et parce que ne pas le faire ca vous met dans le même camps que ceux que vous critiquez . CQFD

avatar CKJBeOS | 

@Garfield3 et tolérer les abus constant autour de soi fait de vous quelqu'un de respectueux ?
Et vous avez de belle parole mais vous restez humain (amoins que je parle a un BOT) comme tout le monde, et je vous le redemande, retrouvez votre fille morte violée dans une foret, choper le coupable... croyez vous vraiment que vous accepterez que la personne puisse s'en sortir ?
laissez moi tout de même sourir un peu ;) CQFD * 2
une incivilité c'est le début souvent ça termine mal, il n'est donc pas plus tolérable de tuer, de voler, de manquer de respect etc... c'est une éducation si nous nous estimons dans un pays de justice alors nous ne devons en rien bafouer encore moins les "petites" incivilités que sont se moquer d'autrui et le filmer a son insu, qu'en pensez vous ?
N'avez-vous pas vécu vous savez les gens qui se gare sur votre place et vous insulte etc... et la on fait quoi on accepte et on lui propose une autre place en plus vu que la police ne fera rien ? vous faites quoi vous dans ce cas ?
En gros vous tournez autour du pot a ne pas répondre clairement ;)

avatar philoo34 | 

@rikki finefleur

"Et à la naissance de l'appareil photo, tu aurais aussi brulé cette technique ?
Te rends tu compte depuis ta naissance tu n'aurais pu voir ni une photo, ni un film.
Une vraie révolution !! plus de télé, plus de magazine, plus de photos actuelles ou d'époque."

Maiiiiiis tu vas te calmeeeeeeeer oui ! Heee hoooo ! :-)
C'est bon la je crois que tout le monde à compris ta position, tu radotes comme un petit vieux , tu répètes la même choses jusqu'à plus soif ..
C'est bon la ! Respire ! :-)

Non parce qu'on y est jusqu'à le rentrée vu comme t'es parti .
En plus sur tes 20 exemples si y' en a un de judicieux et mesuré c'est le Max .
Tout le reste c'est de l'exagération , c'est marrant remarque :-)
Mais bon , les blagues les plus courtes ....

Tu nous passes en revue toutes les inventions du siècle qui n'existaient pas .
Des découvertes en somme .
Et toi tu veux comparer ça a des Google glass ?? Ho ho ho !
Les Google glass ne sont pour la photo que ce que la smart est à la voiture .
Ça ne révolutionne pas le monde de la photo , c'est pas grand chose .
C'est juste un appareil photo déguisé en lunettes CEST TOUT !

L'appareil photo est une invention , les lunettes sont une invention .
Les GG sont juste un bidule de geek sans plus :
Ceux qui veulent un appareil photo n'achèteront pas des GG
et ceux qui veulent des lunettes non plus !
Tu saisis la différence ? Au lieu de t'exciter comme un petit diablotin :-)))

Donc oui on peut aussi se méfier des inventions comme l'appareil photo pour s'en servir pour nuire .
Pourquoi on le fait pas autant ? Réfléchis 2 s. au lieu de t'exciter .
Ben parce que les gens mal intentionnés réfléchiront a deux fois quand ils voudront pendre des photos car ils se feront voir par les autres !! Tu comprends ??
Les paparazzis se planquent la plupart du temps , et les autre même avec un peut appareil se feront remarquer même si la victime est de dos , les autres pourront les voir . Tu saisis ??

Avec les GG , y'a plus du tout cette crainte de la part d'une personne mal intentionnée , il se planque derrière un accessoire qui ne ressemble pas à un appareil photo , il passe inaperçu aux yeux de TOUS .
Donc avec ça plus de barrière pour les cons . Et tu es pour ? Bien ....

Et si je reprend ton exemple du couteau en allant au bout , ce que tu te gardes bien de faire :
Si une boîte se met à vendre des couteaux en forme de sucette avec lame invisible , ou des flingues en forme de parapluie , tu vas pas te méfier si des gens l'achète ? tu vas dire que c'est le progrès ?
Tes naïf non ? Ou c'est juste pour t'opposer ?

avatar béber1 | 

:'-))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR