Un iPad affiné particulièrement attendu

Stéphane Moussie |

Au fil des ans, Apple a réduit les bordures entourant l’écran de l’iPad, mais à l’heure de l’iPhone X, vous espérez davantage d’efforts en la matière. D’après notre dernier sondage, ce que vous attendez le plus dans le prochain iPad, ce sont des bords encore plus minces (40 % des votes). Pour ceux qui s’inquiètent de ne plus pouvoir poser une partie de leur main sur les bords, la prise en compte des interférences de la main (palm rejection) sur l’écran est très bien gérée sur iPad.

Concept Benjamin Geskin

L’évolution la plus souhaitée ensuite est le passage à un écran OLED (23 %). Cette technologie est supérieure au LCD sur plusieurs points, mais elle est aussi beaucoup plus chère. On ne s’attend pas à une tablette Apple OLED dans l’immédiat.

Puis vient Face ID (12 %). C’est une nouveauté qui devrait assez logiquement arriver sur iPad, d’autant plus si Apple veut réduire les bords — le bouton Touch ID devra sauter dans ce cas.

Il est intéressant de voir que bien que notre sondage portait spécifiquement sur les évolutions matérielles, vous avez exprimé des vœux logiciels dans les commentaires : portage de Logic Pro X et Xcode, possibilité d’utiliser des applications de bureau et prise en charge du multicompte. En dépit du bond de géant réalisé avec iOS 11, il y a encore une marge de progression importante pour le système d’exploitation de l’iPad.

Notre nouveau sondage porte sur un usage de l’iPad et de l’iPhone : comment lisez-vous principalement la presse sur ces deux appareils ? Vous pouvez répondre ici.


Tags
avatar newiphone76 | 

Le souci avec FaceId c’est quand on prend l’iPad et qu’on le tient en mode paysage. Même souci, de ce que j’ai appris, avec le X.

avatar Le Niak | 

Surtout que la plupart du temps je pense qu'on l'utilise en mode paysage.

avatar newiphone76 | 

@Le Niak

Oui souvent !!!

avatar rua negundo | 

@Le Niak

Oui, je dirais 95 % du temps en mode paysage pour ma part

avatar simnico971 | 

@NEWIPHONE76

Sans compter le fait que l'iPad est souvent posé sur une table et qu'il faut avoir le visage bien en face de l'écran pour que ça fonctionne. Autant lever un iPhone X à chaque fois qu'on veut le déverrouiller ça passe, autant un iPad ça va vite devenir insupportable.

avatar newiphone76 | 

@simnico971

C’est sûr ! J’imagine post-Keynote rien d’annoncé à part de nouveaux bracelets ? la déprime

avatar shaba | 

Ne vous en faites pas, face id marchera évidement en mode portrait ils ne sont pas complètement débiles non plus...

avatar newiphone76 | 

@shaba

En mode portrait ce n’est pas le problème l’ami...

avatar shaba | 

@NEWIPHONE76

Je voulais dire paysage tu fais bien de me corriger ;) t'en fais pas ils ont largement eu le temps de bosser dessus.

avatar newiphone76 | 

@shaba

Dans ce cas, pourquoi ne pas l’avoir proposé pour l’iPhone X. Je pense que les possesseurs d’iPhone X auraient été satisfait pour le GPS par exemple.

avatar SebKyz | 

@NEWIPHONE76

L’iPhone X ne s’utilise pas en mode paysage comle les modèles Plus. L’interface tout du moins.
Voilà pkoi.

avatar newiphone76 | 

@SebKyz

Je parlais de FaceId, quand il est en mode paysage, il ne fonctionne pas.

avatar SebKyz | 

@NEWIPHONE76

Oui je te reponds en fonction de cela. Pour le gps oui je comprends.

avatar shaba | 

@NEWIPHONE76

Parce qu'un iphone se déverrouille en portrait dans l'immense majorité des cas pour ne pas dire 99% du temps. Même pour le cas d'un GPS, tu déverrouilles ton iphone avant de le placer sur ton tableau de bord. Ce n'était donc pas une priorité, ils se sont focalisés sur la fiabilité du processus dans le cas d'utilisation le plus fréquent. Maintenant que tout est rodé ils vont pouvoir étoffer ça. Ce serait une immense déception qu'ils ne le fassent pas mais je n'y crois pas une seconde.

avatar newiphone76 | 

@shaba

Pourvu que tu dises vrai !

avatar remids | 

La finesse n’est pas ma priorité. Moi, c’est le stockage, mon dada!

avatar Grug | 

Ben t'es pas arrivé. ;)

avatar Quéquette Blues | 

L'engouement pour l'OLED me dépasse. Je préfère un excellent LCD façon Apple, surtout sur un iPad! Pour regarder des choses à plusieurs, l'angle de vision compte.

avatar Grug | 

40 % pour des bords plus fins, ça laisse 60 % des utilisateurs qui s'en fichent, voir qui comme moi trouvent ça stupide. La "palm rejection" fonctionne effectivement plutôt bien, mais ce n'est pas parfait partout (essayez avec des jeux par exemple). Sur mon ipadpro 10'5 je trouve que c'est un des plus gros défauts de cet appareil, l’absence de "marges" pour le tenir sans risque d’interférence avec l'interface.
Cette mode du bords fait tourner le buisness, et fait faire des progrès technologique à plus long terme, mais c'est quand même beaucoup plus de marketing que de confort.

avatar SebKyz | 

@Grug

Perso je trouve beaucoup plus joli le 10,5 que les autres 9,7 avec de gros bords et j’imagine les bandes du haut et du bas aussi minimes.
En plus ça permet de garder une petite taille ce qui est très important.

avatar Mamdadou | 

@SebKyz

Sauf que l'ergonomie doit primer sur l'esthétique ! Avec le 10,5 on est limite je trouve...

avatar SebKyz | 

@Mamdadou

Pas faux mais perso aucuns soucis sur celui là.

avatar ecosmeri | 

Bizzarre. Moi j'aurai dis une batterie qui ne perd pas 25% de ses capacité en l'espace de 2 ans et 350 cycles.

avatar fte | 

iPad mini, OLED, pencil moins cher, idéalement.

iPad mini à jour, au minimum.

Le reste est sans intérêt en ce qui me concerne.

avatar sachouba | 

"Cette technologie est supérieure au LCD sur plusieurs points, mais elle est aussi beaucoup plus chère."

Tiens, l'OLED n'est plus horrible, depuis qu'Apple l'utilise sur l'iPhone X ?

CONNEXION UTILISATEUR