L'iPad Pro nouvelle génération se fait vraiment attendre

Stéphane Moussie |

De nouvel iPad, il ne devrait pas y en avoir ce soir lors du keynote de la WWDC. Pourtant, à en voir les images utilisées par certaines entreprises, un nouveau modèle est vraiment attendu ! Pour une de ses affiches publicitaires, Havas Voyages met en scène un iPad au design identique à l’iPhone X : aucune bordure, juste une encoche en haut.

merci François

Sur son site de reprise du matériel, la Fnac montre pour sa part un iPad avec des bordures latérales inexistantes et un double appareil photo au dos (et le fond d’écran d’iOS 9…).

merci Ludo

Pour rappel, la prochaine génération d’iPad Pro délaisserait le bouton Touch ID au profit de Face ID et aurait des bordures plus fines. Bloomberg, qui annonce cette nouveauté pour le deuxième semestre, ne mentionne pas d’encoche.

avatar bidibout | 

L'été va être long 😂

avatar apotheker | 

De vraies putes à clic ces publicitaires

avatar toto_tutute | 

Vous êtes obligé d'être aussi vulgaire ?

avatar SebKyz | 

@toto_tutute

C’est ce qu’on dit, c’est le terme employé

avatar r e m y | 

@SebKyz

Le terme anglais est tout de même moins marqué... clickbait qu'on pourrait traduire "attrape-clic"

avatar macstaw | 

@r e m y

Ce qui est nettement mieux !

avatar SebKyz | 

@r e m y

Je préfère aussi Clickbait...

avatar oomu | 

"C’est ce qu’on dit, c’est le terme employé"

vous êtes vraiment obligé d'être aussi vulgaire en utilisant le terme employé ?

ha attendez, je consulte mes tables de la loi... "Article 2536-b12: les américains du nord doivent être pudibonds concons, et les français doivent être vulgaires nananères...",

Ha ben oui, vous êtes obligé. vous pouvez circuler. #policeDInternetBonjour

-
mais perso, je n'apprécie pas trop ce terme, il est insultant envers les sympathiques filles de joies, en les comparant aux techniques mises en oeuvre sur youtube (yurRRrkl).

avatar macstaw | 

@toto_tutute

Tout à fait d’accord. Cela devient pénible.

avatar Bigdidou | 

@apotheker

Où y a-t-il des pubs sur macG ?

avatar fte | 

@apotheker

C’est en effet leur travail, et votre langage est affligeant.

avatar mixemall | 

Est-ce qu’un écran oled serait envisageable ou mega trop cher ?

avatar shaba | 

@mixemall

Méga trop cher !

avatar oomu | 

ultra-mega trop cher !

..

hé mais c'est une bonne occasion pour Apple d'ouvrir un nouveau segment de marché en lançant l'iPad Ultra à 1999e.

avatar C1rc3@0rc | 

@mixemall

«Est-ce qu’un écran oled serait envisageable ou mega trop cher ?»
Entre une diagonale de 13" a 40" c'est "mega trop cher" oui.
En 42" ça pourrait jouer ;)

Apres, voir dans ces delires de graphistes de boite de marketing le futur de l'iPad... comment dire? Pourquoi des lors ne pas plutot s'inspirer des series et films d'anticipation? On a dans ceux-ci des visions d'artistes.

Ici le processus qui conduit a ces griffonnage c'est une image du smartphone moyen (soit la moyenne des caractéristiques des ce qui est vendu) étirée pour ne faire une tablette...
Ça va pas plus loin que ça.

avatar Pipette | 

Par contre, un iPad (pro ou pas) ça se partage au sein d’une famille... et avec FaceID qui ne reconnaît qu’un seul visage, c’est plutôt chiant...

avatar SebKyz | 

@Pipette

En tt cas sur l’iPhone X avec puce A11.
Peut-être cela changera avec iOS 12 et le soc A12. Rien n’est figé dans la technologie.

avatar Rez2a | 

@SebKyz

Un nouveau processeur pourrait certainement faire sauter la limite du nombre de visages que Face ID pourrait reconnaître dans un temps raisonnable, par contre pour le coup, je me demande si ça serait compatible avec le mécanisme d’apprentissage des visages et cie.

Pour prendre un exemple, ça pourrait ne poser aucun problème pour reconnaître les deux personnes d’un couple et les mettre sur la bonne session, en revanche pour des enfants / frères / sœurs, Face ID pourrait finir par mélanger les deux visages et les faire atterrir sur la mauvaise session.
Je sais pas, je me doute bien qu’ils ont pensé au problème bien avant moi, mais je pense que c’est un réel souci. N’oubliez pas que Face ID peut déjà confondre les visages de parents et d’enfants en bas âge.

avatar SebKyz | 

@Rez2a

Tu te poses les bonnes questions. À Apple de répondre peut-être déjà ce soir ou en septembre !

avatar C1rc3@0rc | 

@Rez2a

«Un nouveau processeur pourrait certainement faire sauter la limite du nombre de visages que Face ID pourrait reconnaître dans un temps raisonnable,»

Les limitation techniques de Fake ID ne sont pas liés au processeur.

Les limitations de sessions de l'iPad ne sont pas technologique mais purement marketing.

«N’oubliez pas que Face ID peut déjà confondre les visages de parents et d’enfants en bas âge.»

Le problème c'est qu'un visage n'est pas unique et que le niveau de finesse d'analyse aussi poussé que l'on pourrait ne changera pas cette donnee. Apres le temps et la quantité d'energie necessaire pour obtenir un visage modelisé a partir de millions de points serait trop importants pour un resultat de toute façon jamais fiable.

La reconnaissance faciale est un gadget temporaire, une mode a date de peremption tres courte, qui va laisser la place a une autre qui rendra alors obsoletes les appareils dotés et fera passer les utilisateurs pour des hasbeen.

avatar Chris K | 

@Pipette : Un iPad se partage ? Celui qui touche à mon précieux je lui fais bouffer du céleri rémoulade. Du coup ici, chacun a son iPad (en remplacement des Mac).

avatar arnaud06 | 

@Chris K

J’ai aussi un iPad par tête de pipe ... enfin j’en connais un qui en a 2 ... le gourmand ... j’ai droit au céleri remoulade quand même ?

avatar Malvik2 | 

En même temps qu’ils arrivent à la rentrée ce ne sera pas plus mal…’avoir un iPad Pro avec le processeur de septembre 2016 quand le successeur arrive trois mois plus tard, c’est un peu bête

avatar phychi1 | 

Moi j’attends vraiment impatiemment ce nouvel iPad Pro pour remplacer mon Air 2 et mon MacBook Air.... a force d'attendre je vais sans doute finir par aller voir ailleurs.
La moindre des choses pour Apple serait de baisser sérieusement le prix de l'iPad Pro actuel.

avatar nmeunier | 

Heu... tu veux aller voir quoi ailleurs pour moins cher? Car un iPad pro c'est plus rapide que ton Macbook air, tient, mieux, sans ventilo. Avec je monte de la 4k, je rerouches des photos avec 20 calques en 40Mp en 16bits, etc... aucune autre solution ne fait ca, et encore moins à ce prix (les seul concurrent qui s'en approchent sont plus gros et coute à minima 50% de plus, type Surface pro avec Core i7)

avatar tazevil666 | 

D'ailleurs à ce sujet, avec quoi montes tu tes vidéos ? Sinon totalement d'accord sur le message ! A part une Surface Pro, je ne vois pas... Je retouches les photos d'un A7RII (42Mpix) avec Lightroom CC et Affinity Photo sur mon iPad Pro 10,5" ! Un vrai bonheur.

avatar phychi1 | 

Je pensais justement à un surface pro !

avatar nmeunier | 

je monte avec Luma Fusion, je trie mes photos avec Lightroom CC et je retouche avec Affinity.

Avec ces app j'ai une solution tellement meilleur et moins cher que la concurrence que je ne comprend pas les gens qui pensent qu'un iPad Pro est trop cher (ou alors ils n'en ont pas vraiment besoin).

avatar bidibout | 

@nmeunier

👍🏻

avatar phychi1 | 

J'ai jamais dit que je voulais moins cher !

J'ai dit que l'iPad pro actuel, sorti il y a un an, est maintenant beaucoup trop cher pour ce que c'est !

avatar rua negundo | 

@phychi1

🤔🤔🤔
J’ai jamais dit que tu voulais moins cher.

J’ai dit que l’iPad Pro est devenu trop cher pour ce qu’il est, compte tenu de la très rapide perte de valeur des processeurs pour appareils iOS puisqu’il en sort une nouvelle génération tous les ans.

L’A10 ou A10X, aussi bien soit-il, n’a objectivement plus la même valeur marchande aujourd’hui qu’en octobre 2016, notamment en raison de la sortie de l’A11 en 2017.

avatar Chris K | 

@phychi1 : Par rapport à quoi ? À un autre iPad Pro hypothétique ? Par rapport à l’année dernière mon iPad Pro fait exactement le même boulot qu’aujourd’hui. Pas moins puissant. Il n’est pas subitement devenu une boîte de conserve, nouveau processeur ou pas car même en l’état actuel, pour mettre l’iPad Pro sur les genoux faut y aller.

avatar Chris K | 

@tazevil666 : même constat, surtout après voir sauvegardé un fichier Affinity avec tous les calques, je grimpe vite à + de 100 Mo. Là où mon MacBook Pro 2015 gonflé à bloc allumait les ventilo à fond la caisse avec des ralentissements insupportables, mon iPad Pro ne bronche pas. Truc de fou.

avatar oomu | 

Aller voir ailleurs ? Mais on a déjà tout exploré !

avatar rua negundo | 

@phychi1

« La moindre des choses pour Apple serait de baisser sérieusement le prix de l'iPad Pro actuel. »

Exactement ! L’iPhone 7, de la même génération, a vu son prix baisser un an après sa sortie. L’iPad Pro lui reste au prix fort.

Soit l’iPhone 7 n’est pas assez cher, soit l’iPad Pro est trop cher.

avatar nmeunier | 

l'iPad pro, trop cher?

Ca coute combien une tablette/ordi Wacom Cintiq Compagnion avec un Core i7??? 2500€
Ca coute combien une Surface Pro 4 avec un Core i7... 2000€

...alors on se reveille... si vous avez besoin de la puissance d'un iPad Pro... non il n'est pas trop cher, c'est même le produit le moins cher face à la concurrence.

avatar Chris K | 

@nmeunier Assez d’accord. Mon iPad Pro est devenu ma machine principale : allumage instantané, puissance au rendez-vous. Ma Wacom prend la poussière du coup et mon MacBook Pro ne sera pas renouvelé... pour le prix ça vaut le coup ! Pas forcément adapté à tous les usages bien entendu.

avatar SebKyz | 

Moi j’ai hâte aussi de voir ces nouveautés !

avatar Perceval | 

C’est quand même fou de se prendre la tête à créer un mockup d’un produit qui n’existe pas. Je ne vois pas vraiment l’intérêt sauf peut être le kiff du graphiste qui aurait pu bosser sur autre chose à la place...

avatar oomu | 

pas le kiff, le buzz.

vous êtes au courant, le message a été porté, mission accomplie. Merci Captain Pub !

avatar Perceval | 

@oomu

Le buzz je suis pas sur... à part les gros geek comme nous qui reconnaissons les iPad en un clin d’œil, le commun des mortel n’en a rien à faire. Pour eux c’est une tablette. Donc la cible est quand même très très limitée.

avatar Smartiiez | 

C'est moins compliqué que ça, il s'agit de concept réalisés à partir de rumeurs. Les chargés de communication ont rechercher iPad sur Google, choisi une image qui leur plaisait et voilà. Il n'y a rien de prémédité.

avatar jimmy92250 | 

Comment ça pas d’iPad pro!! Je vais peter une crise! J’en veux un nouveau tout de suite!

avatar oomu | 

si y a pas un nouvel ipad Pro, idem, je cesse de respirer jusqu'à ce qu'il m'arrive quelque chose.

hmmMMMMF

avatar fte | 

@oomu

J’ai ris. Merci. 😂

avatar oomu | 

hmmMMMmMFMMMfff @.@

#PasIpadGRo!

avatar Chris K | 

Mais qu’est-ce que c’est que ce binz !? Va falloir tourner l’iPad si Apple met faceID dessus ? Et quand on dessine dessus on fait comment ? En l’état (c’est à dire à la façon donc faceID est implémenté sur l’iPhone X) ça me semble une très mauvaise idée !
Évitons l’OLED aussi tant qu’à faire (au moins sur la version 12,9).

Plutôt qu’un nouvel iPad Pro (qui en a déjà pas pas mal dans le ventre !) je préférai des améliorations logicielles !

avatar Manoroth73 | 

C’est pas sûr à 100% qu’il n’y ait pas d’iPad !
L’espoir fait vivre :p

avatar armandgz123 | 

Mouais, après 6 mois avec mon iPad Pro 12,9, je ne suis vraiment pas convaincu... dès qu’on souhaite faire quelques chose de plus complexe que YouTube ou Facebook, c’est galère... je ne parle même pas du clavier qui n’a pas de trackpad et qui rends l’utilisation d’excel / pages chiant, et qu’iOS n’est pas si intuitif par rapport à un PC qui propose beaucoup beaucoup plus de souplesse...

avatar Arcetnathon | 

@armandgz123

iOS qui n est pas aussi intuitif qu un PC...
pour avoir reprit un Surface avec un Windows10 pour le taf, je pense qu on est a des années lumieres d iOS en terme d intuitivité. Connecter une imprimante releve souvent du parcours du combattant et je ne parle pas des menus en quadruples ou du nombres d option inutiles qui prennent toute la place.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR