Le Smart Keyboard AZERTY ne propose pas de touche echap, et c’est un problème
Apple a retravaillé ses Smart Keyboard pour les nouveaux iPad Pro, l’origami de l’ancienne génération a cédé la place à un design nettement plus simple, avec deux panneaux et deux positions pour maintenir la tablette. Il y a d’autres points qui n’ont pas été touchés, que ce soit le matériau en tissu qui recouvre le produit ou encore l’agencement général des touches. En particulier, il manque une rangée de touches de fonctions au-dessus des lettres.
esc.Cette absence, soulignée dès la première version du clavier, est frustrante sur plusieurs niveaux. Impossible de changer la luminosité de l’écran ou le volume sonore, impossible de contrôler la lecture sans toucher l’écran ou l’iPad lui-même. Autant les AirPods règlent le problème pour la pause et peut-être même pour changer de morceaux en configurant les double-taps, autant les écouteurs d’Apple peuvent être pénibles dans ce contexte puisqu’ils ne permettent pas de changer le volume.
Tout cela est énervant, mais au quotidien, il y a un autre absent qui est encore plus agaçant à mon avis. Il n’y a pas de touche esc (Echap) dans le coin en haut à gauche du clavier. Pour compenser, iOS propose un raccourci clavier, d’ailleurs hérité de macOS : ⌘.. Sauf que ce raccourci ne fonctionne pas sur un clavier AZERTY, où le point n’est pas accessible directement. Il faut utiliser ⇧ (shift) et la touche dédiée au ; pour insérer un point, et le raccourci ne fonctionne pas si on ajoute ce modificateur.
Dans d’anciennes versions d’iOS, on pouvait alors utiliser un autre raccourci clavier : ⌘-. Ce n’est plus possible avec la déclinaison en cours d’iOS 12, si bien qu’il n’y a, à notre connaissance en tout cas, vraiment aucun moyen d’utiliser la touche esc avec un Smart Keyboard AZERTY. Et c’est très pénible, parce que cette touche peut servir en divers endroits.
Dans un éditeur de texte comme iA Writer ou encore une app comme Notes, vous pouvez chercher du texte avec le raccourci ⌘F et masquer le tiroir de recherche avec la touche esc. Cela fonctionne aussi dans Safari, par exemple : le raccourci ⌘L sélectionne le champ d’URL ou de recherche, la touche esc le désélectionne. Dans Photos, dans Fichiers, dans Contacts, dans Plans, la touche esc permet de vider le champ de recherche, voire de le masquer.
Est-ce qu’Apple a une dent contre cette touche esc ? Déjà, sur les MacBook Pro équipés d’une Touch Bar, le constructeur a supprimé la version physique au profit d’une zone tactile qui peut l’afficher, ou non. À l’époque, je m’étais posé la question : est-ce moi qui suis un dinosaure de l’informatique à ne pas pouvoir vivre sans touche echap ? Est-ce que plus personne ne l’utilise ? Nous vous avions posé la question et les résultats sont sans appel : l’écrasante majorité des 8 800 votants disent l’utiliser.
Hélas, on semble moins convaincu à Cupertino. Pour preuve, la prise en charge de cette touche est nettement plus utile et universelle sur macOS que sur iOS. Impossible de fermer Spotlight sur un iPad avec esc, comme on peut le faire sur Mac. Dans certaines apps comme Mail et Calendrier, elle ne permet pas de fermer la recherche, sans véritable raison. Cela ressemble à des bugs, mais on a le sentiment que cette touche et sa prise en charge est le cadet des soucis pour les développeurs d’iOS.
Malgré tout, utiliser un Smart Keyboard offre une expérience inférieure à un clavier externe traditionnel pour cette raison. J’utilise mon iPad Pro majoritairement avec un clavier filaire Apple, relié à la tablette via un hub USB-C, en grande partie parce qu’il dispose d’une touche esc. Je n’y pensais même pas avant d’écrire cet article, mais cette touche me sert aussi à annuler une autocorrection erronée d’iOS. Avec le Smart Keyboard, je devrais toucher l’écran à chaque fois… et je finirais probablement par désactiver totalement cette fonction !
Pour finir sur une note plus positive, soulignons qu’Apple pourra toujours corriger iOS pour que le raccourci clavier fonctionne aussi sur les claviers AZERTY. Cela restera moins pratique et rapide qu’une touche dédiée, mais ce sera toujours mieux que de devoir toucher l’écran à chaque fois…
@fifounet
Je parle trop de moi ou je ne parle pas assez de moi ? T'es chiant à vouloir tout et son contraire.
@webHAL1
«
« Et une tablette peut remplacer un laptop si elle a un clavier.. »
Non, pas l'iPad en tout cas, dans un nombre incalculable de situations il ne peut pas. Et il suffit de lire les dizaines de tests de cet appareil et de voir ses chiffres de vente pour s'apercevoir que ce n'est en effet pas le cas. »
Ha ça faisait longtemps ?
Le propos était « l’iPad PEUT remplacer un ordinateur »
Ta réponse : « Non, pas l'iPad en tout cas, »
En mettant une nuance , pas si nuancée d’ailleurs avec « un nombre incalculable »
Ça veut dire quoi ? La majorité des cas + 10 ?
Autre chose ?
Donc ça veut bien dire que l’iPad ne peut pas remplacer un ordinateur pratiquement tout le temps ? Ce qui est faux bien sûr.
Non , je te demande juste confirmation car après tu vas raconter à tout le monde que je déforme tes propos ...
Et sinon ça nous prouve bien que tu n’es pas anti iPad
PS : bon j’ai relu mon commentaire un nombre incalculable de fois et j’ai pas fait d’attaques perso, d’insulte , de déformations .. OUF
Ha si peut être j’ai dit : « après tu vas raconter » c’est une attaque perso ? Merde je sais plus moi , je stresse
@webHAL1
« Non, pas l'iPad en tout cas, dans un nombre incalculable de situations il ne peut pas »
Donc il y a des situations où il peut.
De toute façon, c’est pas la question, effectivement, mais plutôt commet il complète l’ordinateur. Je l’imagine mal le remplacer chez la majorité des gens qui ont un besoin au delà de la consultation d’internet (tout internet...), d’une machine à écrire ou pour certains trucs photos/vidéo quand même de base ou musicaux (je connais mal les besoins et les possibilités de l’iPad dans ce domaine, mais j’ai lu que pour certaines professions musicales, elle étaient grandes).
J’en oublie peut-être quelques un.
C’’est frustrant, parce qu’iil pourrait bien mieux faire son boulot avec trois fois rien, hélas.
Ce qui m’a manqué dernièrement (si des gens ont des conseils) :
- surtout la possibilité d’utiliser un correcteur externe aux applications, comme Antidote. C’est vraiment un obstacle majeur pour moi.
- aussi surtout pouvoir importer des fichiers directement d’un périphérique de stockage (au moins une clé us met consorts).
- périphérique de pointage
- un besoin très spécifique, mais qui rejoint un handicap plus général avec les périphériques usb : l’impossibilité de’y lire une carte vitale ou FPS (carte professionnel de santé), en tout cas à ma connaissance.
Dommage de pas pouvoir y brancher non plus mon petit matériel usb comme mon otoscope (mais il y a peut-être des modèles pour iPad/iPhone ?).
- ce bug très génant qui fait le le clic virtuel ne fonctionne pas toujours dans certaines app sur serveur Windows quelque soit le bureau virtuel utilisé (j’ai testé celui de Microsoft et de Parallel).
De façon plus anecdotique :
- pouvoir télécharger une vidéo YouTube (je sais c’est pas bien, mais je suis abonné red et parfois par manque de réseau on est vraiment emmerdé au cours d’une présentation dans laquelle on a inclus une telle vidéo).
- convertir des fichiers audios et vidéo en d’autres formats : l’iPad a maintenant la puissance nécessaire pour des petits fichier, c’est dommage de pas pouvoir le faire directement .
Sinon, mes besoins seraient comblés.
Mais j’admets qu’ils ne le sont pas.
En revanche, dans bien des situations, l’iPad a remplacé mon mac car il y fait beaucoup mieux.
@Bigdidou
« l’impossibilité de’y lire une carte vitale ou FPS (carte professionnel de santé), en tout cas à ma connaissance. »
http://medistorybretagneclub.com/2016/11/un-lecteur-de-cartes-cps-et-vitale-pour-des-applications-sur-smartphone-et-tablette.html
@fifounet
C’est gentil, mais c’est une fuse perdue, crois moi, je connais bien le matériel de secteur d’activité.
Tu me vois ravi qu’on ait songé à concevoir un tel lecteur, je serais encore plus ravi s’il était passé en phase de développement industriel et de commercialisation ;)
Cet objet n’est hélas qu’un vaporware (qui ne m’évite pas échappé à l’époque )...
@Bigdidou
« Donc il y a des situations où il peut. »
Bien sûr.
« De toute façon, c’est pas la question, effectivement, mais plutôt comment il complète l’ordinateur. »
Tout à fait d'accord. Il faut voir l'iPad comme un complément, pas comme un remplaçant. À l'heure actuelle en tout cas.
« Je l’imagine mal le remplacer chez la majorité des gens qui ont un besoin au delà de la consultation d’internet (tout internet...), d’une machine à écrire ou pour certains trucs photos/vidéo quand même de base ou musicaux [...]. J’en oublie peut-être quelques un. »
Je te rejoins là également. Un des points importants ci-dessus est "TOUT Internet".
« C’est frustrant, parce qu’il pourrait bien mieux faire son boulot avec trois fois rien, hélas. »
Oui, c'est assez rageant. :-(
« Sinon, mes besoins seraient comblés.
Mais j’admets qu’ils ne le sont pas. »
Croisons les doigts pour qu'Apple continue à faire évoluer l'iPad, et surtout iOS sur iPad. Car niveau matériel il n'y a quasiment rien qui limite cette machine.
« En revanche, dans bien des situations, l’iPad a remplacé mon mac car il y fait beaucoup mieux. »
Tu devrais donner quelques exemples, ça serait interessant !
@webHAL1
« Tu devrais donner quelques exemples, ça serait interessant ! »
Comme si c’était rare..
On t’a donné moult exemples
Tu ne veux simplement pas les voir..
@webHAL1
« Non, pas l'iPad en tout cas, dans un nombre incalculable de situations il ne peut pas »
« @bigdidou : Donc il y a des situations où il peut. »
« Bien sûr. »
D’après ta logique très peu donc..
Combien ? Lesquelles? Qu’est-ce que ça représente sur l’ensemble des utilisations faites de nos jours de l’outil informatique ?
@webHAL1
« Tu devrais donner quelques exemples, ça serait interessant ! »
Tout ce qui est consultation, je trouve.
De documents, d’articles, de livres, du web, de bases données.
Expliquer un patients avec des documents adaptés, des app d’anatomie 3D.
Gestion et signature de formulaires électronique ou scandés avec l’iPad.
C’est formidable aussi pour scanner à la volée toutes sortes de documents, les stocker, éventuellement les signer, les envoyer.
Y a plein de situation où on est beaucoup plus agil vécu un iPd qu’avec un ordinateur et que dire d’un ordinateur plus scanner même « de poche »...
Sinon, une utilisation que j’admets de niche, mais qui a changé ma vie : cet appareil ultra mobile (en version 4G et accès par vpn à l’informatique de la clinique comme si j’y étais), que je peux avoir facilement tout le temps avec moi et utiliser bien plus discrètement partout qu’un ordinateur, m’a donné une liberté considérable en astreinte (que ne me donnait pas l’ordinateur, ou beaucoup moins facilement).
Et je suis d’astreinte une semaine sur deux....
@Bigdidou
« Tout ce qui est consultation, je trouve.
De documents, d’articles, de livres, du web, de bases données.
Expliquer un patients avec des documents adaptés, des app d’anatomie 3D.
Gestion et signature de formulaires électronique ou scandés avec l’iPad.
C’est formidable aussi pour scanner à la volée toutes sortes de documents, les stocker, éventuellement les signer, les envoyer. »
Merci. :-)
C'est clair que pour la consultation et dans une profession où tu passes beaucoup de temps debout une tablette est plus pratique qu'un micro-ordinateur.
C'est d'autant plus dommage qu'Apple s'obstine à ne pas vouloir faire davantage évoluer iOS sur l'iPad. Il y a bien des chances que le jour où les tablettes seront institutionnalisées ça sera des modèles équipés de Windows, à moins que la Pomme ne change d'approche.
@webHAL1
« le jour où les tablettes seront institutionnalisées ça sera des modèles équipés de Windows »
Dans les grosses structures, j’ai;pas de doute.
Mis pour les petites, voire les moyennes, il y a de la place pour iOS, je pense.
@Bigdidou
« Mais pour les petites, voire les moyennes, il y a de la place pour iOS, je pense. »
Je le pense aussi. J'espère simplement que l'iPad ne va pas finir par être marginalisé, comme l'a été le Mac à une époque. La baisse des ventes depuis 2014 (moitié moins aujourd'hui qu'à l'époque) et le fait qu'Apple vise une augmentation du prix moyen et moins d'exemplaires vendus ne me rassure pas tellement...
@webHAL1
« Je le pense aussi. J'espère simplement que l'iPad ne va pas finir par être marginalisé, comme l'a été le Mac à une époque. La baisse des ventes depuis 2014 (moitié moins aujourd'hui qu'à l'époque) et le fait qu'Apple vise une augmentation du prix moyen et moins d'exemplaires vendus ne me rassure pas tellement... »
Pseudo ouverture immédiatement nuancée par une analyse à l’emporte pièce sur un fait maintes fois débattu par ici :
Les baisses de vente de l’iPad liées à son succès déclinant ??
Niveau d’analyse zéro : les ventes d’iPad diminuent depuis 2014 donc ils sont de moins en moins utilisés donc ils ne correspondent plus aux attentes donc ils vont disparaître.
Tout ça bien sûr n’a de sens que si un iPad vendu tombe en panne dans l’année et donc n’est plus utilisé par la suite sauf si on en achète un autre ce qui ne ferait la baisser les ventes ou au moins les maintenir
Ha! Petit problème , on sait tous que l’iPad ne tombe pas en panne au bout d’un an ou même 2 .
Du coup on renouvelle pas d’iPad puisqu’il fonctionne .
Bon ça contrarie pas mal la théorie niveau 0
Ha j’ai trouvé ! Si c’est pas parce que les iPad tombent en panne c’est autre chose. Les utilisateurs sont obsédés par le changement de leur iPad juste pour avoir le dernier modèle .
Ne pas oublier que beaucoup d’utilisateur Apple ont succombés malgré eux au marketing Apple ?? ils sont prisonniers
Bon tous ne sont pas comme ça .
Quoi d’autre alors pour ces achats tous les ans par les mêmes utilisateurs ?
Ha ! J’ai encore trouvé .
C’est l’obsolescence programme maléfique d’Apple !!!
Voilaaaaaaa ! Bingo
iOS fait tout pour ralentir nos iPad chaque année poussant ainsi les utilisateurs a acheter le suivant. Hop l’affaire est dans le sac !
Donc voilà la boucle est bouclée !
Apple nous pousse à changer nos iPad chaque année
Donc le chiffre de ventes doit être stable chaque année et ne jamais diminuer .
Et si c’est pas le cas ben c’est forcément que cette machine intéresse de moins en moins et ne va plus se vendre
Tout les appareils déjà sur la marché ne marchant déjà plus n’ont plus d’utilisateurs se sont auto détruits ou que sais je .
Heureusement qu’il y en a ici qui ouvrent les yeux .... ?
@fifounet
« analyse à l’emporte pièce sur un fait maintes fois débattu par ici :
Les baisses de vente de l’iPad liées à son succès déclinant »
Son argument massue et le seul d’ailleurs...
Notamment pour essayer de prouver de manière irréfutable pourquoi à ce jour l’iPad n’a toujours pas supplanté le PC traditionnel en les mettant en parallèle des ventes de PC
Pourtant T Cook l’avait (pré)dit il y a ...quelques mois
@Bigdidou
« De toute façon, c’est pas la question, effectivement, mais plutôt commet il complète l’ordinateur. »
Ce n’est peut être pas la question que tu te poses vu tes besoins mais si, c’était bien le point de @reborn : la tablette peut remplacer un PC (si elle dispose d’un clavier).
Mais je comprends que l’iPad (ou toute autre tablette) puisse être vue comme un outil complémentaire du pc
C’est mon cas
@jazz678
« Mais je comprends que l’iPad (ou toute autre tablette) puisse être vue comme un outil complémentaire du pc «
Ou l’inverse ;)
Mon pc est de plus en plus un outil complémentaire de ma tablette à la maison.
Mais pas au boulot, c’est sûr.
@Bigdidou
« Ou l’inverse ;)
Mon pc est de plus en plus un outil complémentaire de ma tablette à la maison. »
Toutafé
Je passe plus de temps sur mon iPad que sur mon iMac.
Il n’est pas rare que je débute une tache sur l’iPad pour la finir sur l’iMac. Merci Continuité
« la tablette peut remplacer un PC (si elle dispose d’un clavier) »
Et si elle a un clavier avec une touche echapp c’est encore mieux ! :)
C’est fou comme certains se persuadent que d autres se persuadent que l’iPad peut remplacer le Mac.
@rolmeyer : Tout à fait...
J’ajouterai que cette rengaine me ramène des années en arrière quand on nous disait qu’on ne pouvait rien faire avec le Mac : Windowscetaitbienmieux. Limite, posséder un Mac c’était de l’auto flagellation. Étrangement (ou pas) on nous refait la même avec l’iPad.
100% OK, l'iPad c'est un accessoire pratique pour faire une ou deux conneries sur son canapé
@frankm
« l'iPad c'est un accessoire pratique pour faire une ou deux conneries sur son canapé »
Tu dois faire partie de ceux qui pensent que leur utilisation représente la majorité
@frankm
« l'iPad c'est un accessoire pratique pour faire une ou deux conneries sur son canapé »
Seul ou à 2 ?
cela dit j'adore dessiner avec l'ipad pro et son crayon. c'en est pornographique.
@oomu
Oui c’est sympa
Voilà un escellent article pour finir l’année !
L’objectif d’Apple est peut-être d’intégrer le bouton Échap dans l’écran tactile, sur le bandeau du clavier. À l’instar de la Touch Bar des MBP.
Il faut parfois savoir sacrifier un peu de sens pratique au profit de la Particularité, voyez-vous. Tout le monde met le point en bas de la touche, alors nous en France, pays des Lumières et des Droits de l’Homme, il faut qu’on le mette en haut de la touche, parce qu’on fait mieux que tout le monde.
@Crkm
Qwerty ou Azerty, le but premier était le même, des deux côtés de l’Atlantique (ou de la Manche) : tout faire pour ralentir la frappe.
@sebasto72
Ce n'était pas pour ralentir la frappe, c'est une légende urbaine...
C'était pour écarter au maximum les bras des caractères fréquemment utilisé et ainsi éviter qu'ils ne se coincent ! ?
@Link1993
On dit la même chose...le ralentissement est un corollaire de ce que tu décris :)
Pour éviter que les bras mécaniques des machines à écrire ne se bloquent mutuellement, il fallait les disposer d’une façon telle que l’opératrice (ben oui...) puisse enchaîner les suites de caractères anglaises typiques (pour le qwerty). On a espacé les bras concernés, ce qui a diminué les blocages, mais en même temps réduit la vitesse de frappe.
Ça avait complètement son sens avec les marteaux, mais c’est maintenant complètement contre productif.
idem pour la mauvaise adaptation du qwerty en azerty, qui nous vaut des PC infoutus d’écrire correctement des majuscules accentuées, mais c’est un autre sujet (et heureusement, iOS/OSX n’ont pas ce souci supplémentaire).
Ok, j’avais fait un raccourci, de là à parler de légende urbaine, il y a un peu de chemin je trouve...
@sebasto72
Faudrai que je regarde un peu plus. C'était surtout pour éviter que les marteaux ne s'entrecroisent (et donc ne pas se déverrouiller et donc coincer) plus que se taper dedans.
J'avais lu des trucs sur le sujet indiquant que l'on pouvait écrire vraiment vite avec ces vieilles machines à écrire. Bien plus rapidement que ce que justement veut cette légende urbaine.
Je suis d'accords que le coup des caractères majuscules accentués est une plait sur le clavier français. Mais comme ce n'est pas forcément obligatoire... C'est surtout pour la "ç" que c'est plus compliqué. La parade fut une correction automatique de mon coté. Au moins, je suis tranquille ! :D
@Link1993
Des générations de secrétaires ont utilisé ces machines, puis leurs cousines électriques (avec un boule à la place des marteaux), donc oui on peut taper vite, il fallait des auriculaires musclés avec les Remington, avec l’électrique puis les ordinateurs c’est moins sensible.
Je crois que c’est le bepo qui permet théoriquement une frappe plus fluide, donc potentiellement plus rapide, en français.
il est effectivement exact qu'on fait mieux que TOUT le monde (y compris Bob l'aborigène du sud).
Mais on pourrait améliorer.
Il y a toujours le projet de normaliser une évolution de Azerty en reprenant quelques idées de Bepo.
Depuis le premier iPad, je n’ai jamais senti le besoin d’un clavier (sinon autant acheter un MacBook non ?)
Et depuis trois ans et demi, je n’utilise plus de MacBook : seulement un iPad au bureau et à la maison, pour tous mes usages sans exception et...sans clavier.
Bref, pour moi, l’iPad n’est pas le futur de l’informatique : c’est déjà le présent (en 1 000 fois mieux).
Apple ne fait certainement pas ca pour faire chier le monde.
A nous de nous adapter et aux vieux de faire encore plus d'effort pour mériter cet accessoire. :)
La touche qui me manque le plus c’est la touche micro pour dicter, le clavier me servant principalement à corriger les coquilles
Je passe des heures sur mon iPad (et pas qu’a regarder des films hein)... j ai fini par oublié la fonction de la touche escape.. comme quoi.. faut savoir passer à autre chose.
Mon choix de clavier sera très certainement celui-ci : https://www.brydge.com/pages/2018-ipad-pro-keyboard-interest-form#
@SNIDE38
Une petite question (pas polémique, c’est juste pour connaître la raison) : vu l’encombrement de ce combo iPad Pro + clavier, pourquoi ne pas prendre un mac book ou un Mac book air ?
@s1n3d
Heu...
Le prix;)
Mon iPad Pro + clavier plus cover ma coûte 2/3 du prix d’un mac.
Sans compter que je peux en faire beaucoup plus avec;)
@rolmeyer
"Et j’adore mon iPad Pro, tellement que j’en ai deux, j’arrive pas à me séparer de mon 10.5 depuis l’achat du 12.9 2018 ?"
Ça veut dire que tu utilises les 2? Je n’arrive pas à me décider entre le Pro 11 ou 13 pouces ??♂️ .
@rolmeyer
Merci!
@rolmeyer
idem.
Le design au détriment de l’ergonomie. Ce n’est malheureusement pas nouveau chez Apple depuis sur Ive a pris du galon.
Jadis les deux se mariaient beaucoup mieux. Ça fait 20 ans que je bosse sur Mac.
Ce qui m'a surpris, c'est l'utilisation de la touche éjectée que j'ai... parfait pour faire apparaître le clavier virtuel en cas de besoin, et de le faire disparaître ensuite ^^
Comme je switch souvent de langue, et que la gestion des type de clavier est nullissime sur iOS, c'est parfait... (bon courage pour écrire de l'allemand avec un clavier azerty quand iOS vous transforme la touche À en Q...)
Pages