Comment l’iPad Pro a trouvé sa place dans mon travail quotidien
Nicolas Furno |
J’utilise un iPad Pro 12,9 pouces depuis deux bons mois maintenant. Au départ, c’était une expérience liée à mon prochain livre Tout savoir sur Raccourcis : je voulais tester s’il était possible de l’écrire sur l’iPad, en même temps que j’utilisais l’app Raccourcis pour les besoins du livre. Ce dernier est terminé (il sera bientôt disponible, ndlr), mais la tablette n’est pas repartie et je m’en sers encore tous les jours. Comme la plupart des articles que je publie dernièrement sur MacGeneration, ce texte a d’ailleurs été écrit en majorité sur l’iPad Pro.
Merci Nicolas pour cet article honnête et approfondi, qui me laisse quand même toujours dans le doute, sauf sur un aspect: la solution se trouve dans une bonne combo entre mac et iPad.
Comme mon boulot demande aussi de beaucoup écrire, ton article m'a beaucoup fait réfléchir sur la question du *workflow* à adopter.
L'un des manques cruciaux de l'iPad, pour moi, c'est la gestion de plusieurs écrans en bureau étendu, qui est mon usage canonique du mac (je m'en tiens quand même à l'écran du mac + un écran extérieur, ce qui est plus limité que ton usage).
L'autre question que je me pose est celle de l'usage de l'iPad en mode diaporama, mon mode majoritaire en cours: avec le mac, je fais cours a distance du mac en utilisant une télécommande USB (celle-ci, pour info: https://www.amazon.fr/gp/product/B01FLIEHL8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05__o00_s00?ie=UTF8&psc=1); est-ce que l'iPad m'offrirait cette souplesse ou m'obligerait-il à rester coincé au bureau? J'avoue qu'une réponse positive à ces deux questions rendrait la bascule vers l'iPad beaucoup plus attractive.
Je suis aussi preneur d'un article sur ton *workflow*, et TRÈS impatient de lire le livre sur Raccourcis, qui est à mon sens la fonctionnalité la plus intéressante de l'iPad depuis l'avènement du stylet.
Nicolas Furno |
@pat3
Pour le bureau étendu, c’est clairement pas possible aujourd’hui. Il faudra voir si iOS 13 fait avancer les choses dans ce domaine.
Pour la présentation, je suis pas sûr que cette télécommande soit compatible de base. Mais il y a des solutions, ne serait-ce qu’un iPhone en guise de télécommande. Je pense que c’est un domaine où l’iPad doit pouvoir faire l’affaire, en tout cas.
pat3 |
@nicolasf
"Pour la présentation, je suis pas sûr que cette télécommande soit compatible de base. Mais il y a des solutions, ne serait-ce qu’un iPhone en guise de télécommande. Je pense que c’est un domaine où l’iPad doit pouvoir faire l’affaire, en tout cas."
Il me semble aussi, mais l’idée de devoir créer un réseau ou une connexion Bluetooth ou wifi au moment d’entrer en cours freine un peu mon enthousiasme : risque de problème trop accru pour en faire une solution fiable (mais bon, faut que je teste de manière approfondie).
iPop |
@pat3
Une airport Express, juste à la brancher et votre réseaux est effectif.
pat3 |
Euh… je ne vais pas me trimballer une airport express à brancher et débrancher toutes les deux heures sur une journée de 6 à 8h de cours. Faut pas non plus trop exagérer :-)
oomu |
IT en campus universitaire, j'essayais de dissuader l'usage de wifi privé au sein du campus, et de faciliter l'usage du wifi interne.
plus y a d'émetteurs en compétition (non organisés par un contrôleur) moins le réseau wifi est performant.
Mais du point de vue de l'enseignant, une petite borne wifi, voir un apple TV était la solution la plus simple et radicale pour s'affranchir des contraintes d'un WIFI universitaire et/ou des retards de l'IT feign...dépassés par les urgences, n'ayant pas intégré les dernières technos à la cool.
iPop |
@oomu
Je suis d’accord aussi mais on sait pas trop ce qu’il veut faire.
iPop |
@pat3
Suffit de la mettre dans un coin ou dans le bureau, c’est pas énorme, c’est la taille de l’alimentation du MacBook Pro.
Sinon il y a RAVPOWER, ça a la taille d’une paquet de cigarette et vous pouvez le garder dans votre poche.
Bonne idée, merci. Va falloir trouver où les tester, parce que j’ai un peu d mal à comprendre ce qui distingue plusieurs de leurs produits, mais la piste est bonne.
eric242 |
ça fait cher "la machine à écrire " !
cet article est fait pour nous persuader que l'ipad pro est utile ?
oomu |
pour vous donner une autre perspective. Mais certes, vous n'êtes pas obligé de succomber à l'influence néfaste d'Autrui.
Achylle_ |
Les discussions bouclent toujours sur la même chose :
Un ipad, c’est pas un mac, on ne peut pas lire un disque USB, faire du multi écran, avoir plusieurs app ouvertes en même temps, brancher une souris, utiliser tous les logiciels utilisés habituellement, etc...
La résistance au changement et la volonté de ne pas vouloir s’adapter va jouer des tours à certains. Car la technologie va très vite. Dans 10, 20 ou 30 ans, qui sait ce à quoi ressembleront les UI ?
Apple a le mérite d’essayer autre chose que le combo clavier / souris. C’est louable.
Ca ne marchera pas pour tous les usages, mais c’est avant tout une question de logiciel.
Il ne tient qu’à la pomme de montrer le chemin avec ios13 en réduisant les limitations software.
byte_order |
@Achylle_
> Apple a le mérite d’essayer autre chose que le combo clavier / souris.
Elle n'est pas la seule.
D'autres aussi proposent aussi autre chose que le seul combo clavier / souris.
Ce qui serait donc louable c'est de ne pas juger uniquement ce que Apple propose quand il s'agit d'estimer la pertinence de sa proposition. Y'a matière déjà à comparer avec d'autres propositions, et pas uniquement avec le seul combo clavier / souris, ce que beaucoup ici semblent encore considéré comme de facto dès lors qu'on utilise pas un iPad.
> Ca ne marchera pas pour tous les usages, mais c’est avant tout une question de logiciel.
Dans le cas d'Apple, c'est avant tout une question de segmentation de son offre commerciale, surtout. Elle *veut* vendre *deux* appareils distincts aussi longtemps que possible.
Achylle_ |
Pour en revenir aux usages, si le point broquant, c’est les logiciels bridés sur iOS, je vous invite à regarder les offres comme Shadow et autre PC dans les nuages.
Car ça permet :
- Jouer à tous les jeux dispos sur Windows, avec une GeForce récente et tous les réglages en ultra
- avoir la gestion d’une souris avec la Citrix X1 et jumpdesktop
- avoir accès aux versions complètes de Photoshop, Office, Xcode ou autre IDE pour le dev, et tout autre logiciel indisponible sur iOS
La seule contrainte, c’est d’avoir une bande passante pas trop mauvaise. Un adsl moyen suffit amplement dès lors qu’on n’à pas besoin d’un rafraîchissement à 60 fps.
Pensez y ;-)
Bigdidou |
@Achylle_
« Pour en revenir aux usages, si le point broquant, c’est les logiciels bridés sur iOS, je vous invite à regarder les offres comme Shadow et autre PC dans les nuages. »
Oui, enfin, quand tu en arrives là, ça devient absurde.
Enfin, de mon point de vue qui privilégie d’abord le choix de l’OS et des logiciels avant le choix de la machine.
Si tu as besoin d’office non bridé, c’est Mac ou PC et une Surface paraît un très bon choix. Sinon le meilleur.
Allez s’emmerder avec une solution comme Shadows qui coûte pas rien pour utiliser Office sur un iPad, c’est ahurissant.
pocketalex |
"Allez s’emmerder avec une solution comme Shadows qui coûte pas rien pour utiliser Office sur un iPad, c’est ahurissant."
euh ... personne n'a proposé un truc aussi con, si ?
Office existe pas sur iPad ? et la suite iWork elle suffit pas pour de l'office de base (majorité des usages) ?
Le cadre d'utilisation mes amis, le cadre. C'est lui qui définit tout.
Achylle_ |
@Bigdidou
J’espère que tu as bien saisi que je parlais de Shadow au cas où il te manque un logiciel ou une fonctionnalités non dispo sur iOS.
C’est évident que si c’est le seul logiciel que tu utilises toute la journée, ce serai un choix très con...
Office sur iOS marche très bien, je l’utilise toute la journée depuis une semaine.
Mais il manque des fonctionnalités par rapport à la version full.
Se dire qu’on doit forcément acheter un Mac parce qu’on a besoin 2x par an de cette fonctionnalité, c’est idiot grâce notamment à Shadow.
C’est tout ce que je disais, rien de plus.
Bigdidou |
@Achylle_
« J’espère que tu as bien saisi que je parlais de Shadow au cas où il te manque un logiciel ou une fonctionnalités non dispo sur iOS. »
Oui, oui.
Mais je pense que s’il te manque un truc important sur iOS au point d’avoir besoin d’un bidule comme Shadow, c’est que tu t’es trompé d’OS.
Ça me parait vraiment aller chercher des complications folles et coûteuses là ou une solution simple existe.
« Mais il manque des fonctionnalités par rapport à la version full. »
Tu prêches un converti.
« Se dire qu’on doit forcément acheter un Mac parce qu’on a besoin 2x par an de cette fonctionnalité, c’est idiot grâce notamment à Shadow. »
A mon tour de te demander si tu saisis bien quelque chose : c’est une solution à 30€ par mois.
Ça fait cher la fonctionnalité qu’on utilise deux fois par an...
Et même si tu t’abonnes pour un mois à chaque fois, la facture est réelle et tu te retrouves à devoir configurer un PC pour une simple fonctionnalité d’Office.
Est-ce bien raisonnable ?
Achylle_ |
Non, ce n’est pas ce que j’ai écris. Je vais donc reformuler :
Si 90% de ton temps, iOS et ses limitations ne te pose pas de problème pour bosser, alors il existe des solutions pour réaliser les 10% qu’il reste sans obligatoirement devoir acheter un ordi.
Car un iPad Pro 13’’ c’est 1300€, soit 700€ de moins qu’un MBP à équivalent.
700€, cela fait 2 an d’abo à shadow pour info.
Cela peut justifier de réfléchir un minimum à des alternatives et à comment faire son travail autrement, surtout que l’iPad apporte des avantages hardware intéressants par rapport au MBP (2x plus léger, meilleure qualité d’écran, support du pencil, autonomie supérieure, fanless, faceID, meilleure caméra pour les visioconférence, ...)
Et c’est évident que tu ne t’abonnes pas à shadow pour utiliser une fonction sur Office 2x / an.
Tu t’abonnes pour autre chose (les jeux vidéos par ex) et en plus, tu découvre que tu peux l’utiliser pour autre chose.
Bigdidou |
@Achylle_
« Et c’est évident que tu ne t’abonnes pas à shadow pour utiliser une fonction sur Office 2x / an.
Tu t’abonnes pour autre chose (les jeux vidéos par ex) et en plus, tu découvre que tu peux l’utiliser pour autre chose. »
Ben c’est évident pour toi, ça mérite quand même d’être précisé, parce que ça coule pas de source dans ce que tu écris initialement.
Oui, si tu lise Shadow pour jouer, ça peut servir à autre chose, c’est sur.
Mais si tu l’utilises pas pour jouer, j’imagine mal ce truc comme une solution d’appoint sur iOS, surtout sans périphérique de pointage.
A moins que tu travailles en total indépendant, c’est un bricolage inimaginable en milieu pro, et c’est quand même de cette utilisation dont parle ici.
Le problème de l’iPad, c’est que si ton mode de travail ne correspond pas exactement aux contraintes d’iOS, il n’y a aucune ouverture possible.
Sans compter le bridage d’Office sur iOS pour des raisons qui paraissent évidentes.
Microsoft après nous avoir bien balader à fini par accepter d’implanter correctement le sélecteur de fichiers d’iOS (en prennent bien le temps), mais je doute que ça aille beaucoup plus loin.
Les limitations de PowerPoint me sont en particulier très pénibles.
byte_order |
@Achylle_
> Car un iPad Pro 13’’ c’est 1300€, soit 700€ de moins qu’un MBP à équivalent.
Soit 0€ de moins qu'un hybride PC.
Pourquoi à tout prix vouloir compléter une solution déjà chère avec une autre également pas donnée quand on peut avoir pour le même prix une solution tout en un, largement plus indépendante ?
Savoir s'adapter c'est aussi savoir ne pas rester attaché à un OS ou même une marque, hein, c'est pas valable uniquement que pour ceux qui ne partagent pas votre goût actuel pour iOS et Apple...
iPop |
Il faut aussi prendre en compte l’adaptation.
Le travail pro est une machine bien huilé que personne ne voudrait changer.
Certain ne savent pas organiser leur travail, de ce fait le Mac est plus souple au labeur et ravira plus de monde.
Travailler sur iOS demande à ruser, s’organiser , chose que l’on fait pas souvent. Je ne m’en plains pas au contraire cela permet d’acquérir une certaine ouverture d’esprit.
oomu |
scène de vie que vous pourrez imaginez au 21e siècle, le 46e, sur Terre, sous Terre, la Lune ou un satellite de Jupiter. Partout où l'électron a un spin, en gros.
personne normal : "alors j'utilise cette solution informatique pour mon travail, c'est cool parce qu'il y a ces avantages là mais ces défauts ci que j'ai mitigé avec ça"
geek du coin : "- ha ouais ? pourquoi t'as pas utilisé cette autre solution là, et t'as pas plutôt fait ci comme boulot, et pourquoi tu es un crypto-zarbi aux besoins étranges et spécifiques ? Quoi, t'as pas installé Linux ?!"
wilfried50 |
Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro
Merci Nicolas pour cet article honnête et approfondi, qui me laisse quand même toujours dans le doute, sauf sur un aspect: la solution se trouve dans une bonne combo entre mac et iPad.
Comme mon boulot demande aussi de beaucoup écrire, ton article m'a beaucoup fait réfléchir sur la question du *workflow* à adopter.
L'un des manques cruciaux de l'iPad, pour moi, c'est la gestion de plusieurs écrans en bureau étendu, qui est mon usage canonique du mac (je m'en tiens quand même à l'écran du mac + un écran extérieur, ce qui est plus limité que ton usage).
L'autre question que je me pose est celle de l'usage de l'iPad en mode diaporama, mon mode majoritaire en cours: avec le mac, je fais cours a distance du mac en utilisant une télécommande USB (celle-ci, pour info: https://www.amazon.fr/gp/product/B01FLIEHL8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o05__o00_s00?ie=UTF8&psc=1); est-ce que l'iPad m'offrirait cette souplesse ou m'obligerait-il à rester coincé au bureau? J'avoue qu'une réponse positive à ces deux questions rendrait la bascule vers l'iPad beaucoup plus attractive.
Je suis aussi preneur d'un article sur ton *workflow*, et TRÈS impatient de lire le livre sur Raccourcis, qui est à mon sens la fonctionnalité la plus intéressante de l'iPad depuis l'avènement du stylet.
@pat3
Pour le bureau étendu, c’est clairement pas possible aujourd’hui. Il faudra voir si iOS 13 fait avancer les choses dans ce domaine.
Pour la présentation, je suis pas sûr que cette télécommande soit compatible de base. Mais il y a des solutions, ne serait-ce qu’un iPhone en guise de télécommande. Je pense que c’est un domaine où l’iPad doit pouvoir faire l’affaire, en tout cas.
@nicolasf
"Pour la présentation, je suis pas sûr que cette télécommande soit compatible de base. Mais il y a des solutions, ne serait-ce qu’un iPhone en guise de télécommande. Je pense que c’est un domaine où l’iPad doit pouvoir faire l’affaire, en tout cas."
Il me semble aussi, mais l’idée de devoir créer un réseau ou une connexion Bluetooth ou wifi au moment d’entrer en cours freine un peu mon enthousiasme : risque de problème trop accru pour en faire une solution fiable (mais bon, faut que je teste de manière approfondie).
@pat3
Une airport Express, juste à la brancher et votre réseaux est effectif.
Euh… je ne vais pas me trimballer une airport express à brancher et débrancher toutes les deux heures sur une journée de 6 à 8h de cours. Faut pas non plus trop exagérer :-)
IT en campus universitaire, j'essayais de dissuader l'usage de wifi privé au sein du campus, et de faciliter l'usage du wifi interne.
plus y a d'émetteurs en compétition (non organisés par un contrôleur) moins le réseau wifi est performant.
Mais du point de vue de l'enseignant, une petite borne wifi, voir un apple TV était la solution la plus simple et radicale pour s'affranchir des contraintes d'un WIFI universitaire et/ou des retards de l'IT feign...dépassés par les urgences, n'ayant pas intégré les dernières technos à la cool.
@oomu
Je suis d’accord aussi mais on sait pas trop ce qu’il veut faire.
@pat3
Suffit de la mettre dans un coin ou dans le bureau, c’est pas énorme, c’est la taille de l’alimentation du MacBook Pro.
Sinon il y a RAVPOWER, ça a la taille d’une paquet de cigarette et vous pouvez le garder dans votre poche.
@pat3
Avez-vous essayer une télécommande bluetooth, tout simplement ?
Par exemple ça : https://satechi.net/products/satechi-bluetooth-smart-pointer
@byte_order
Bonne idée, merci. Va falloir trouver où les tester, parce que j’ai un peu d mal à comprendre ce qui distingue plusieurs de leurs produits, mais la piste est bonne.
ça fait cher "la machine à écrire " !
cet article est fait pour nous persuader que l'ipad pro est utile ?
pour vous donner une autre perspective. Mais certes, vous n'êtes pas obligé de succomber à l'influence néfaste d'Autrui.
Les discussions bouclent toujours sur la même chose :
Un ipad, c’est pas un mac, on ne peut pas lire un disque USB, faire du multi écran, avoir plusieurs app ouvertes en même temps, brancher une souris, utiliser tous les logiciels utilisés habituellement, etc...
La résistance au changement et la volonté de ne pas vouloir s’adapter va jouer des tours à certains. Car la technologie va très vite. Dans 10, 20 ou 30 ans, qui sait ce à quoi ressembleront les UI ?
Apple a le mérite d’essayer autre chose que le combo clavier / souris. C’est louable.
Ca ne marchera pas pour tous les usages, mais c’est avant tout une question de logiciel.
Il ne tient qu’à la pomme de montrer le chemin avec ios13 en réduisant les limitations software.
@Achylle_
> Apple a le mérite d’essayer autre chose que le combo clavier / souris.
Elle n'est pas la seule.
D'autres aussi proposent aussi autre chose que le seul combo clavier / souris.
Ce qui serait donc louable c'est de ne pas juger uniquement ce que Apple propose quand il s'agit d'estimer la pertinence de sa proposition. Y'a matière déjà à comparer avec d'autres propositions, et pas uniquement avec le seul combo clavier / souris, ce que beaucoup ici semblent encore considéré comme de facto dès lors qu'on utilise pas un iPad.
> Ca ne marchera pas pour tous les usages, mais c’est avant tout une question de logiciel.
Dans le cas d'Apple, c'est avant tout une question de segmentation de son offre commerciale, surtout. Elle *veut* vendre *deux* appareils distincts aussi longtemps que possible.
Pour en revenir aux usages, si le point broquant, c’est les logiciels bridés sur iOS, je vous invite à regarder les offres comme Shadow et autre PC dans les nuages.
Car ça permet :
- Jouer à tous les jeux dispos sur Windows, avec une GeForce récente et tous les réglages en ultra
- avoir la gestion d’une souris avec la Citrix X1 et jumpdesktop
- avoir accès aux versions complètes de Photoshop, Office, Xcode ou autre IDE pour le dev, et tout autre logiciel indisponible sur iOS
La seule contrainte, c’est d’avoir une bande passante pas trop mauvaise. Un adsl moyen suffit amplement dès lors qu’on n’à pas besoin d’un rafraîchissement à 60 fps.
Pensez y ;-)
@Achylle_
« Pour en revenir aux usages, si le point broquant, c’est les logiciels bridés sur iOS, je vous invite à regarder les offres comme Shadow et autre PC dans les nuages. »
Oui, enfin, quand tu en arrives là, ça devient absurde.
Enfin, de mon point de vue qui privilégie d’abord le choix de l’OS et des logiciels avant le choix de la machine.
Si tu as besoin d’office non bridé, c’est Mac ou PC et une Surface paraît un très bon choix. Sinon le meilleur.
Allez s’emmerder avec une solution comme Shadows qui coûte pas rien pour utiliser Office sur un iPad, c’est ahurissant.
"Allez s’emmerder avec une solution comme Shadows qui coûte pas rien pour utiliser Office sur un iPad, c’est ahurissant."
euh ... personne n'a proposé un truc aussi con, si ?
Office existe pas sur iPad ? et la suite iWork elle suffit pas pour de l'office de base (majorité des usages) ?
Le cadre d'utilisation mes amis, le cadre. C'est lui qui définit tout.
@Bigdidou
J’espère que tu as bien saisi que je parlais de Shadow au cas où il te manque un logiciel ou une fonctionnalités non dispo sur iOS.
C’est évident que si c’est le seul logiciel que tu utilises toute la journée, ce serai un choix très con...
Office sur iOS marche très bien, je l’utilise toute la journée depuis une semaine.
Mais il manque des fonctionnalités par rapport à la version full.
Se dire qu’on doit forcément acheter un Mac parce qu’on a besoin 2x par an de cette fonctionnalité, c’est idiot grâce notamment à Shadow.
C’est tout ce que je disais, rien de plus.
@Achylle_
« J’espère que tu as bien saisi que je parlais de Shadow au cas où il te manque un logiciel ou une fonctionnalités non dispo sur iOS. »
Oui, oui.
Mais je pense que s’il te manque un truc important sur iOS au point d’avoir besoin d’un bidule comme Shadow, c’est que tu t’es trompé d’OS.
Ça me parait vraiment aller chercher des complications folles et coûteuses là ou une solution simple existe.
« Mais il manque des fonctionnalités par rapport à la version full. »
Tu prêches un converti.
« Se dire qu’on doit forcément acheter un Mac parce qu’on a besoin 2x par an de cette fonctionnalité, c’est idiot grâce notamment à Shadow. »
A mon tour de te demander si tu saisis bien quelque chose : c’est une solution à 30€ par mois.
Ça fait cher la fonctionnalité qu’on utilise deux fois par an...
Et même si tu t’abonnes pour un mois à chaque fois, la facture est réelle et tu te retrouves à devoir configurer un PC pour une simple fonctionnalité d’Office.
Est-ce bien raisonnable ?
Non, ce n’est pas ce que j’ai écris. Je vais donc reformuler :
Si 90% de ton temps, iOS et ses limitations ne te pose pas de problème pour bosser, alors il existe des solutions pour réaliser les 10% qu’il reste sans obligatoirement devoir acheter un ordi.
Car un iPad Pro 13’’ c’est 1300€, soit 700€ de moins qu’un MBP à équivalent.
700€, cela fait 2 an d’abo à shadow pour info.
Cela peut justifier de réfléchir un minimum à des alternatives et à comment faire son travail autrement, surtout que l’iPad apporte des avantages hardware intéressants par rapport au MBP (2x plus léger, meilleure qualité d’écran, support du pencil, autonomie supérieure, fanless, faceID, meilleure caméra pour les visioconférence, ...)
Et c’est évident que tu ne t’abonnes pas à shadow pour utiliser une fonction sur Office 2x / an.
Tu t’abonnes pour autre chose (les jeux vidéos par ex) et en plus, tu découvre que tu peux l’utiliser pour autre chose.
@Achylle_
« Et c’est évident que tu ne t’abonnes pas à shadow pour utiliser une fonction sur Office 2x / an.
Tu t’abonnes pour autre chose (les jeux vidéos par ex) et en plus, tu découvre que tu peux l’utiliser pour autre chose. »
Ben c’est évident pour toi, ça mérite quand même d’être précisé, parce que ça coule pas de source dans ce que tu écris initialement.
Oui, si tu lise Shadow pour jouer, ça peut servir à autre chose, c’est sur.
Mais si tu l’utilises pas pour jouer, j’imagine mal ce truc comme une solution d’appoint sur iOS, surtout sans périphérique de pointage.
A moins que tu travailles en total indépendant, c’est un bricolage inimaginable en milieu pro, et c’est quand même de cette utilisation dont parle ici.
Le problème de l’iPad, c’est que si ton mode de travail ne correspond pas exactement aux contraintes d’iOS, il n’y a aucune ouverture possible.
Sans compter le bridage d’Office sur iOS pour des raisons qui paraissent évidentes.
Microsoft après nous avoir bien balader à fini par accepter d’implanter correctement le sélecteur de fichiers d’iOS (en prennent bien le temps), mais je doute que ça aille beaucoup plus loin.
Les limitations de PowerPoint me sont en particulier très pénibles.
@Achylle_
> Car un iPad Pro 13’’ c’est 1300€, soit 700€ de moins qu’un MBP à équivalent.
Soit 0€ de moins qu'un hybride PC.
Pourquoi à tout prix vouloir compléter une solution déjà chère avec une autre également pas donnée quand on peut avoir pour le même prix une solution tout en un, largement plus indépendante ?
Savoir s'adapter c'est aussi savoir ne pas rester attaché à un OS ou même une marque, hein, c'est pas valable uniquement que pour ceux qui ne partagent pas votre goût actuel pour iOS et Apple...
Il faut aussi prendre en compte l’adaptation.
Le travail pro est une machine bien huilé que personne ne voudrait changer.
Certain ne savent pas organiser leur travail, de ce fait le Mac est plus souple au labeur et ravira plus de monde.
Travailler sur iOS demande à ruser, s’organiser , chose que l’on fait pas souvent. Je ne m’en plains pas au contraire cela permet d’acquérir une certaine ouverture d’esprit.
scène de vie que vous pourrez imaginez au 21e siècle, le 46e, sur Terre, sous Terre, la Lune ou un satellite de Jupiter. Partout où l'électron a un spin, en gros.
personne normal : "alors j'utilise cette solution informatique pour mon travail, c'est cool parce qu'il y a ces avantages là mais ces défauts ci que j'ai mitigé avec ça"
geek du coin : "- ha ouais ? pourquoi t'as pas utilisé cette autre solution là, et t'as pas plutôt fait ci comme boulot, et pourquoi tu es un crypto-zarbi aux besoins étranges et spécifiques ? Quoi, t'as pas installé Linux ?!"
Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro Je ne mangerais pas Kebab avant de tripoter mon IPad Pro
Pages