Apple explique (encore) pourquoi Stage Manager est réservé aux iPad M1
Apple a de nouveau tenté d’expliquer pourquoi le nouveau gestionnaire de fenêtres Stage Manager se limitait à une compatibilité avec les iPad équipés d’une puce M1 (soit une toute petite minorité des tablettes en usage actuellement). Dans une déclaration partagée par Rene Ritchie, le constructeur indique que l’expérience requiert beaucoup de mémoire vive, un stockage « incroyablement rapide » et des sorties I/O flexibles.
Tout cela n’est disponible qu’avec la puce M1. Stage Manager est « une expérience complètement intégrée incroyablement rapide et réactive, et permet aux utilisateurs de faire fonctionner 8 apps en simultané sur l’iPad et un écran externe d’une définition allant jusqu’à 6K », ajoute Apple.
Le Virtual Memory Swap, qui offre aux applications les plus gourmandes la possibilité d’exploiter jusqu’à 16 Go de RAM, n’est donc pas suffisant, ce qui était la première explication donnée par le constructeur.
Apple explique pourquoi Stage Manager n’est disponible que sur les iPad M1
En plus du swap, une fonction qui convertit le stockage disponible en mémoire vive, Stage Manager nécessite un stockage rapide : celui de l’iPad Pro M1 est ainsi deux fois plus véloce que sur la précédente génération. Malgré sa puce A14, l’iPad Air 4e génération doté de 256 Go de stockage est compatible avec le Virtual Memory Swap, mais pas avec Stage Manager.
@Anakin92130
Rien a voir. Ce n'est pas parce que c'est ouvert que c'est open bar pour les virus. Si l'utilisateur passe par un store full virus, c'est de sa faute point barre.
Perso, je suis passe de iOS à /e/OS qui est basé sur la version open-source d'Android, bah je suis hyper content de pouvoir installer des apps open-source via f-droid mais si j'ai un virus, ca sera ma faute, j'avais qu'à passer par le Play Store...
@Anakin92130
la mort du monopole de l'app store m'irait très bien.
@pim
« Tout ce que l'on veut, c'est que les iPhones et les iPads, qui sont des ordinateurs comme les autres, soient libérés »
Libéré de quoi ? J’ai choisi l’iPad (Pro M1 justement) et son OS justement parce qu’il est comme il est.
C’est même, selon moi, ce qui est arrivé de mieux dans le monde informatique depuis longtemps. Changement de paradigme.
@Chris K
Idem 🙂
@pim
Essaye chez Microsoft et arrête de pleurer… merci
et aller, encore un bel exemple de "si t'es pas content tu as juste le droit de te casser ailleurs, pas celui d'exprimer son mécontentement".
Désolé, cela ne marche pas comme ça.
Et au passage si vous n'est pas content de lire ce que disent des gens mécontents, d'une part bienvenue au club des gens mécontents de quelque chose, et de deux, vous *aussi* vous pouvez vous appliquer votre conseil : ne les lisez pas, c'est aussi simple que cela.
Assez ironique, n'est-ce pas ?
@pim
libéré, délivré!
tout ce que je veux réellement, c'est la SUPPRESSION du monopole de la distribution de binaire par l'App Store.
je veux être libéré, sur les produits apple (ben vi, sur les produits Apple, oui, j'insiste, ben ouais c'est comme ça) de la contrainte du contrôle éditorial par Apple des logiciels proposés et vendus pour !
Rien d'autre ne compte absolument dans ma vie ( exactement, au 1,1 degré, même pas manger compte autant, voilà)
Apple rend progressivement mais leeEEEeentement ses ipads enfin productif et ambitieux, mais bordel, y a encore le foutu APP STORE !
(ha, et enfin la possibilité de faire des pilotes pcie, ptet qu'ils vont servir ces ports enfin...)
@oomu
« L’AppStore » (dictionnaire Apple).
@iPop
Ah, parce que maintenant Apple est légitime de contrôler en plus comment ses clients parlent et écrivent les noms déposés par Apple !?
Dernier mini incompatible également... Dommage...
L’argument que je trouve difficilement recevable c’est le suivant : Stage Manager permet de faire tourner 8 apps en simultané. Même si la comparaison n’est pas forcément juste depuis que j’utilise un PC ou un Mac je n’ai jamais été limité dans le nombre d’app à utiliser en simultané…
Évidemment la quantité de ram et les performances générales ont toujours été intimement lié à réactivité que ce multi tâches permettait mais entendre qu’il faut acheter une bécane de dernière génération pour ouvrir 8 fenêtres ça fait un peu crisser…
Tout comme la gestion des écrans externes, il y a quelques années Federeghi avait affirmé en post Keynote que l’amélioration des écrans externes sur iPad était prévu.. À l’évidence ça contrariait Apple de ne pas rendre cette fonction disponible sans l’associer à d’autres innovations qui pouvait légitimer le discours marketing d’aujourd’hui en forçant la main pour du renouvellement.
N’ayant ni iPad M1 ni Mac compatible avec Ventura Stage Manager ne fera pas tout de suite partie de mon workflow quotidien ou que ce soit, au moins je ne serais pas frustré comme ça 😅
@Lecorbubu
C’est du baratin commercial pour forcer les utilisateurs à passer au M1
Windows peut faire tourner 8 app en simultané depuis des siècles sur des configs exotique
@Lecorbubu
Il faut lire « 8 apps ayant les mêmes performances que lorsqu’une seule fonctionne, sans ramer.
Les performances ne sont pas partagées. Et forcément, ça nécessite une architecture matérielle assez dingue. Celle du M1.
Honnêtement, ça ne me choque pas. C’est un usage professionnel, donc budget professionnel.
Mieux vaut ça qu’un système fenêtré qui rame.
@FloMo
😂😂😂 Commentaire ridicule mais merci quand même
@FloMo
Je ne nie pas la nuance que tu évoques ici mais ça fait un peu mal au cul d’acheter du matériel estampillé Pro : en l’occurrence un iPad Pro 12,9 sorti fin 2018 payé 1439€ à lui seul + Pencil + Magic Keyboard rajoutant 530 balles à l’addition, et qu’on t’explique 4 ans plus tard que pour les usages pro additionnels cités ici il faut repasser à la caisse et débourser 1499€ (à configuration égale soit 256go + cellulaire).
Pour le multi tâches avec Stage Manager je veux bien l’entendre mais soutenir qu’il n’était pas possible d’améliorer la gestion des écrans externes c’est quelque peu exagéré …
@Lecorbubu
Et pourtant non.
@Lecorbubu
Ah bah si c’est marqué pro dessus 😅!
Le bon côté c’est que les gens commencent enfin à comprendre que le mot « pro » ne veut rien dire 🙂.
Alors certes la méthode est brutale, mais si le résultat est là, peut être que ça a une forme d’utilité 🙂.
Car oui, l’iPad pro 2020 est mis au même pied d’égalité qu’un iPad 8 à 350€!
Et c’est même vrai dans les usages pour beaucoup de gens 🙂. Mais c’est sûr que sur un site de technophiles, c’est plus amusant de se gargariser avec un « moi j’ai une machine pro , je laisse les autres machines à la plèbe 😛😛!! »
(D’humeur vraiment taquine je sais 😋).
@cecile_aelita
Sur le rapprochement des usages quelque soit la gamme de produit choisi je te rejoins et suis plutôt d’accord mais au delà de la dénomination c’est plus la configuration choisie à un instant T que je voulais mettre en évidence.
Dans mon cas je privilégie toujours des machines dites plus haut de gamme pour favoriser une utilisation sur un nombre d’années aussi étendu que possible. L’iPad Pro de 2018 ayant une puce plus performante que ses homologues sorties dans la même période cette hypothèse n’était pas complètement farfelu de la même manière qu’acheter un MacBook M1 Pro aujourd’hui permettra probablement de mieux encaisser le poids des années qu’un MacBook M1.
Sans doute avec un brin de naïveté j’espérais en effet dans le cas de l’iPad Pro qu’une réelle prise en charge d’écran externe arriverait avec une MaJ.. ce qui finalement n’arrivera jamais pour cette génération d’appareil.
Quant au multi fenêtrage j’écrivais ici même avant le Keynote que je m’attendais à ce que la fonction soit réservée aux machines sous puce M1. Le refroidissement est donc tout à fait relatif !
Voilà ce que j’avais à dire 😁
@Lecorbubu
"Dans mon cas je privilégie toujours des machines dites plus haut de gamme pour favoriser une utilisation sur un nombre d’années aussi étendu que possible. "
c'est toujours la même chose 🙂 : L'écrasante majorité du temps (pour ne pas dire que c'est pratiquement à chaque fois 🙂) le renouvellement d'une machine se fait surtout par envie par l'utilisateur (enfin d'avoir les nouveautés logiciel, l'envie d'avoir la derniere machine etc...🙂). Il veut se faire plaisir et changer car son ancienne machine fonctionne toujours parfaitement. Je te confirme à 100% que mon iPad 8 d'entrée de gamme... il va me durer bien plus longtps que ton iPad Pro 😉, parce que un jour ou l'autre tu le changeras par envie là où moi je garderai ma machine jusqu'a ce qu'elle soit vraiment morte lol (meme plusieurs années apres son support logiciel 😋).
"Sans doute avec un brin de naïveté j’espérais en effet dans le cas de l’iPad Pro qu’une réelle prise en charge d’écran externe arriverait avec une MaJ.. ce qui finalement n’arrivera jamais pour cette génération d’appareil."
Et dire que d'habitude on dit plutôt que c'est moi qui suis "blonde" et naïve 😋.
@cecile_aelita
« le renouvellement d'une machine se fait surtout par envie par l'utilisateur (enfin d'avoir les nouveautés logiciel, l'envie d'avoir la derniere machine etc...🙂). Il veut se faire plaisir et changer car son ancienne machine fonctionne toujours parfaitement. »
Je commence à comprendre pourquoi je ne suis quasiment jamais d’accord avec toi.
Le renouvellement d’une machine, selon moi, se fait par rapport aux possibilités qu’elle offre tout à coup. Même si l’ancienne machine marche encore, elle n’arrive plus à faire ce que le marché demande.
Ex: je travaille maintenant sur du contenu Dolby Vision. Mon ancien Mac ne peut pas se brancher sur des écrans prenant en charge ce format. Je dois donc changer de Mac car le marché demande de moins en moins de contenu HD 1080p tout simple, mais du contenu 4K, 4K HDR, 8K HDR10+, bref.
Je ne travaille pas sur les mêmes contenus qu’en 2015 quand j’ai acheté mon dernier Mac. Je ne travaille même plus de la même manière. J’évolue, comme les gens, la société. Et mon matos a beau marché, je dois renouveler pour rester dans le game… et continuer à faire mon travail.
@BingoBob
« Je commence à comprendre pourquoi je ne suis quasiment jamais d’accord avec toi. »
Ça ne fait ni de toi ni de moi une mauvaise personne je te rassure 🙂.
@cecile_aelita
Je confirme. Mais c’est juste pour t’expliquer pourquoi ta théorie du remplacement non nécessaire, est souvent une assertion totalement infondée de ta part, que tu dégaines tellement souvent qu’elle devient culpabilisante.
Surtout sur un forum tech où les pros sont là justement pour mieux travailler, et intéressés par les possibilités des nouvelles machines…
Pas juste pour prendre le dernier joujou…
@BingoBob
« dégaines tellement souvent qu’elle devient culpabilisante. »
Bah écoute je te présente mes excuses si tu l’as pris comme ça😰. Ce n’était nullement mon but, mais je dois être idiote et maladroite dans mes propos🙂.
Encore une fois… désolé 🙏🥺
@cecile_aelita
"mais je dois être idiote"
C’est cette répétition qui m’agace. 🤷
@fte
🙏
@BingoBob
" juste pour prendre le dernier joujou…"
Aussi.
Mais il n’y a de dernier joujou que lorsqu’il apporte véritablement quelque chose de mesurable.
La motivation est toujours liée à un progrès (ou un besoin impératif). L’innovation, la nouveauté seule ne suffit pas. Le progrès est beaucoup plus délicat à atteindre, encore que parfois seuls les chiffres de puissance brute suffisent, mais nécessaire.
Bref. Je vais rebuilder ma station de travail à neuf cet été et doubler le nombre de coeurs au passage.
@BingoBob
« …rester dans le game… «
Tu pouvais dire en français « dans la course » l’autre faut mauvais genre. 🙄
@cecile_aelita
« il veut se faire plaisir et changer car son ancienne machine fonctionne encore parfaitement […] Il va me durer bien plus longtemps que ton iPad Pro »
Chiche 😜Avant l’iPhone 13 Pro j’avais acheté un iPhone 5S à sa sortie en septembre 2013. Une utilisation étalée sur 8 années 😁MacBook Pro Retina 15’ acheté à sa sortie en août 2012, continue d’officier pour une utilisation principale et professionnelle. Une machine qui va fêter ses 10ans cet été 🥳 dont le remplacement n’est pas prévu avant la sortie des puces M2 Pro/Max.
A côté de ça je n’ai acheté aucun autre Mac ni iPhone ni iPad en plus et la grande majorité des produits que j’ai pu acheter : HomePod, HomePod mini, Thunderbolt Display, Trackpad ont tous été pris en occasion.
Alors oui, je te donne quand même raison : je ne vais pas nier que lors d’un remplacement d’une machine principale je suis content d’acheter des produits avec une configuration où je me fais plaisir 😁(même si les différences d’utilisation peuvent s’avérer ténue je confesse que ça reste un de mes péché mignon 😬).
@Lecorbubu
« Alors oui, je te donne quand même raison : je ne vais pas nier que lors d’un remplacement d’une machine principale je suis content d’acheter des produits avec une configuration où je me fais plaisir »
C’est évident 🙂.
Surtout qu’il n’y a pas à en avoir honte ! Si c’est ta passion ! On met bien l’argent que l’on veut dans sa passion🙂.
Je ne critiquais en aucun point cette partie la 😋.
J’étais juste plus critique sur le besoin de se justifier en disant « je change de machine parce que j’en ai besoin »… faux et archi faux 😉! Les gens changent parce qu’ils en ont envie … mais ça ne veut pas dire que c’est mal, mais c’est juste que j’ai du mal à comprendre pourquoi les gens en ont honte et cherche à se justifier 🙂.
C’est comme si un type qui allait voir des matchs de foot au stade toutes les semaines disait « j’achète des places parce que j’en ai besoin…. »… bah non… c’est parce que tu aimes ça et que tu as envie d’y aller !🙂.
Très grosse confusion ici entre le mot « besoin » et « envie »🙂
@FloMo
"Et forcément, ça nécessite une architecture matérielle assez dingue. Celle du M1."
Putain mais comment on faisait pour tourner 36 clients sur une machine partagée sous UNIX dans les années 80, sans M1. Mais comment ? Pourquoi a-t-on du multitasking préemptif depuis des décennies s’il faut un M1 pour que ce soit utilisable ?
Sérieusement !?
@fte
On partageait les ressources. Un compromis qu’Apple ne veut pas.
@FloMo
"veut"
C’est le mot important et approprié, oui.
Le reste est un tissu de conneries.
@fte
Si Apple veut avoir des performances identiques qu’il y ait 1 ou 8 applications qui tournent simultanément, c’est impossible avec une puce Ax qui est optimisée pour l’autonomie.
Le M1 peut se le permettre avec le nombre de coeurs, la mémoire unifiée et la vitesse de transfert des données.
@FloMo
"Si Apple veut avoir des performances identiques qu’il y ait 1 ou 8 applications qui tournent simultanément, c’est impossible avec une puce Ax qui est optimisée pour l’autonomie."
Impossible ? Mais bien sûr.
Enfin oui, ça l’est, quel que soit le matériel. Forcément, si on fait tourner 8 applications chacune ne peut pas tourner comme si elle était seule, parce que la puissance n’est pas illimitée. M1, M2 ou même M17.
Ordinateur quantique peut-être, faut voir.
Et des processeurs de loosers de chez Intel arrivent bien à faire tourner toutes les apps Office en même temps, est-ce à dire que les Ax sont de la merde en barre ? On nous aurait menti ?
Veut pas.
Le reste est pur bullshit.
@fte
> Forcément, si on fait tourner 8 applications chacune ne peut pas tourner comme si elle était seule, parce que la puissance n’est pas illimitée. M1, M2 ou même M17.
Et pourtant… La paravirtualisation le fait depuis des années depuis que Intel l’a intégré à ses puces. On perd 4-5 % de performances, mais c’est acceptable.
Sauf que les puces Ax n’ont pas été prévues pour ça.
@FloMo
"paravirtualisation"
Non seulement ça n’a rien à voir avec ce dont on discute mais en plus c’est faux par rapport au contexte discuté.
@FloMo
En effet. J’aurais même mis cette fonction uniquement sur les pros d’ailleurs histoire de segmenter la gamme
@Lecorbubu
> entendre qu’il faut acheter une bécane de dernière génération pour ouvrir 8 fenêtres
> ça fait un peu crisser…
Apple sait que l'immense majorité de sa clientèle est assez inculte technologiquement, puisque c'est son argument principal de vente de ne pas avoir besoin de l'être un minimum. Elle vend du "je m'occupe de tout, vous n'avez juste qu'à payer ceci et faire comme je vous dis de faire", pour rappel.
Alors elle n'aura aucun mal à convaincre une large part d'entre eux de devoir payer plus cher pour pouvoir faire tourner +X apps, et jamais elle ne leur dira que c'est parfaitement possible techniquement sans cela mais en acceptant une légère dégradation de la réactivité, dans l'immense majorité des cas parfaitement indétectable par cette même clientèle.
Pourquoi se gêner de forcer un cycle de renouvellement quand vous pouvez convaincre une clientèle crédule de devoir racheter et qui en plus le fait ultra massivement ?
Si vous voulez les nouveautés n’oubliez pas de jeter votre iPad actuel pour acheter le nouveau qui sera obsolète lors de la prochaine nouveauté 😂
La puce M1 a bon dos quand même 😝 J'imagine qu'en plus, ils se sont cassé la tête à penser cette feature spécialement pour que ça demande une grosse config, ça devait être fun là bas
En revanche quand je lis certains coms au dessus qui justifient cette exclu M1, je suis soulagé qu'Apple n'ait pas encore limité un iPhone à une version d'iOS, certains seraient capables de trouver ça normal car l'upgrade n'est pas promise explicitement lors de l'achat 🤣
@Fusion11
Vu que mon iPhone est encore sous iOS 14, ça ne m’aurait même pas dérangé 😋
@Fusion11
C’est ce que fais Apple régulièrement… genre le 7 ne passera pas sous iOS 16. Et la justification c’est le manque de neuronal engine. Excuse ou pas, c’est comme ça qu’Apple fait avancer le matériel et le logiciel. Ce n’est pas nouveau, arrêtez d’acheter Apple.
On va également voir si un jailbreak ne déplombe pas cette fonction « inaccessible » et que ça marche nickel. Ce ne serait pas la première fois.
C'est sur que si un jailbreak est possible, un tweak sortira pour ajouter cette fonction aux iPad qui en sont dépourvus. Heureusement que la communauté est là. C'était arrivé pour je ne sais quelle feature déjà, preuve que l'argument d'Apple était bidon.
@DP-Britto
Les jailbreakers sont passés sur huawei à mon avis.
Surtout que comme ça a été dit, cette fonction n'intéresse personne.
A mon avis...
@LvLup
Et bien ce n'est que votre avis car la communauté est toujours active. Certes moins qu'avant mais toujours présente. Pour info, Apple pioche toujours quelques tweaks sortis sur les devices jailbreakés.
@DP-Britto
Libre à vous de trouer votre propre raquette.
Perso, j'y suis parti car c'était l'enfer à maintenir. A chaque mise à jour il fallait se poser la question, qu'est ce que je gagne qu'est-ce que je perd ? Tout ça pour des petits trucs sympa, oui mais je m'en suis libéré... Délivré... 😊
@LvLup
Je n'y suis plus non plus mais affirmer ce que vous dites non. La communauté est toujours active et comme toujours, Apple pioche sur ce qui est fait. Libre à vous de ne pas le croire ou de faire ce que vous souhaitez évidemment.
Incroyable tous ces ingénieurs et développeurs aux compétences supérieures à celles d'Apple qui trainent ici...
pas des ingénieurs....juste des personnes qui connaissent un minimum la politique commerciale de la pomme (Siri, batterie etc...) tu oublies vite
Pages