Phil Schiller défend le prix de l'iPad mini

Nicolas Furno |

Phil Schiller a présenté hier soir l'iPad mini, une tablette de 7,9 pouces qui vient affronter de nombreuses tablettes concurrentes autour de 7 pouces. Le prix de ce nouveau produit a toutefois pu surprendre : à 339 € en version de base, on est loin des 199 € de la Nexus 7 commercialisée par Google.

Pour couper court aux critiques, Phil Schiller a décidé de justifier ce nouveau prix. Répondant à des questions de Reuters, il a ainsi déclaré :

L'iPad est de très loin le produit qui a le plus de succès dans sa catégorie. Jusque-là, le modèle le moins cher était vendu 399 $ et les gens l'achetaient, plutôt que ses concurrents. Maintenant, vous pouvez obtenir un nouvel appareil qui est encore moins cher […] et je pense que beaucoup de clients vont être très enthousiastes à son sujet.

Les premiers avis des journalistes présents à la conférence sont en tout cas plutôt unanimes : la qualité de construction de l'iPad mini est loin, très loin, devant celle des concurrents. Joshua Topolsky, pour le site The Verge, a été jusqu'à dire que c'est "le jour et la nuit" par rapport aux tablettes Android vendues 200 $ (lire : iPad mini : premières images et impressions).

Comme avec l'iPad standard, l'iPad mini WiFi est vendu moins cher, mais en propose moins. Il n'a pas droit aux composants cellulaires des versions 3G et WiFi, évidemment, mais il n'a pas non plus de puce GPS. Pour utiliser la nouvelle tablette en guise d'outil de navigation, il faudra ainsi acheter le modèle WiFi+3G et il faudra attendre la fin du mois de novembre.


avatar Lou117 | 
@bysus : la Nexus 7 est très bien finie. Peut être pas au niveau très (trop ?) perfectionniste des appareils Apple mais il est difficile de critiquer la tablette sur ce point quand on prends en compte le prix auquel elle est vendue. Après c'est aussi une question de goût, les journalistes présents à la conf Apple étant principalement des apple addicts, ils minimisent forcément un peu la qualité de la N7 en voyant l'excellente qualité du nouvel iPad. La review du Nexus 7 par The Verge s'exprimait en ces termes : "For a $200 tablet, the Asus-made Nexus 7 is impressively built and styled." "It’s a classy, well-made product from a design standpoint." "Bottom line — this is a much better feeling and looking tablet than anything else in its price range."
avatar winstonsmith | 
@Lemmings : 'Après c'est aussi une question de goût, les journalistes présents à la conf Apple étant principalement des apple addicts, ils minimisent forcément un peu la qualité de la N7 en voyant l'excellente qualité du nouvel iPad.' Euh...non. Y'avais les plus grands journalistes hi-tech à cette conférence, des mecs qui voient passer des kilos de tablettes entre leurs mains chaque semaine, j'pense qu'ils ont une certaine objectivité. En plus après tu cites les éloges de The Verge pour la Nexus 7 alors que précisément The Verge était à la conférence. Alors ils minimisent la N7 ou pas ? Faudrait savoir. Cet iPad mini est, je trouve, trop cher, vu qu'il s'agit juste d'un recyclage de l'iPad 2 en plus petit, mais si il est aussi bien fini que l'iPhone 5 ou les iPods touch, c'est sûrement un produit très joli. Sans doute plus que la Nexus en plastique, même si celle-ci est plutôt bien foutue pour son prix.
avatar Lou117 | 
@Rigat0n : ais-je dit que l'iPad était mal fini ? Pas franchement, bien au contraire. The Verge est un site de référence et globalement très objectif. Après chaque rédacteur a sa sensibilité naturelle, et le rédac chef (Topolsky) est historiquement un utilisateur apple affirmé. Je ne remet en aucun cas son avis en question, je dis juste que quand tu pars avec un sentiment positif, et que le produit est au niveau de tes attentes, tu as tendance à enjoliver encore les choses. C'est un réflexe humain et parfaitement normal. L'iPad Mini est très certainement la "petite" tablette la mieux fabriquée qui soit. Mais cela n’empêche pas de pouvoir trouver d'autres appareils largement assez bien fabriqués pour y investir de l'argent. C'est tout ce que je dis.
avatar Ellipse | 
"et le rédac chef (Topolsky) est historiquement un utilisateur apple affirmé." Ces derniers temps, pourtant, il a tout du fanboy Android alors qu'il se disait fanboy Apple du temps d'Engadget. Podcast 47 ou 48 (22 ou 27 septembre, je sais plus), il défonce iOS en long et en large et je suis 100% d'ac avec ses arguments. Dans sa très bonne review de l'iPhone 5, il adore le matos, il dit même que c'est de très loin le meilleur iPhone jamais produit. Il explique aussi que revenir à iOS quand tu utilises un Galaxy Nexus sous Jelly Bean (son tel quotidien), ca fait vraiment mal pour iOS ;)
avatar Founs | 
Le plus étonnant dans l'histoire est qu'on ne sait toujours pas à quoi peut servir une tablette.
avatar scooby25 | 
@Madalvée : +1 ! Mon iPad 2 dort sur ma table basse. Il ne m'est utile qu'en étant sur le trône.
avatar mister zebra | 
@djipsy5 : je ne suis pas spécialement porté vers Android, mais quelle fermeture d'esprit! Il apparait évident qu'il faut le comparer à la concurrence!
avatar an3k | 
J'ai une Nexus 7 que je trouve personnellement très bien finie et sauf erreur de ma part, la qualité de fabrication a été encensée par tous les tests publiés qui soulignaient que le prix plancher ne s'était pas fait au détriment de la qualité. Après, qu'elle soit en terme qualitatif en dessous de l'iPad mini, je n'en doute pas un instant.
avatar Mr Deckard | 
Il faut comparer ce qui est comparable. Personne n'aura l'idée de comparer un Dacia à une Mercedes!
avatar crifan | 
@enzo1984 : Justement c'est comparable, la ou dacia ne l'est pas face a mercedes Cette tablette fait la même chose , plus un design et une qualité perçue meilleure Dans 1 an elle sera devenue obsolete, remplacée par une retina ou autre. Le jeu en vaut il la chandelle? Pas sur
avatar YanDerS | 
ainsi en va-t-il dans le marché de l'électronique où tout se périme très vite. Perso, je ne prends jamais les rev A. Nous verrons dans 1 ans quand le marché se sera tendu entre les différent protagonistes
avatar kalynoh | 
Après personne ne nie que pour un produit de sa gamme la nexus 7 est bien fini, seulement à l'époque ou dira qu'on avait comme point de comparaison que des tablettes cheap designed from china (dans le sens américain du design, c'est à dire la conception, pas l'apparence) ou quelques tablettes qui n'ont pas marchés comme la galaxy tab. Du coup oui la nexus 7 faisait très bien fini à coté. Mais là on passe sur un matos en métal avec les finitions impeccable qu'on connait à apple, donc d'un coup ce qui paraissait très bon avant fait tout de suite moins bien (comme on dit, on se contente toujours du moins tant qu'on a pas connu le plus). Après la nexus 7 reste une très bonne tablette pour ceux qui aiment android, probablement la meilleur de sa catégorie, mais là on entre dans une cour un peu différente. Par contre moi à ce que j'en lis, chidler ne justifie rien du tout, il se contente de dire "vu que ça se vend bien quand c'est vendu cher, c'est pas la peine de baisser les prix".
avatar Ellipse | 
Autant passer d'un Galaxy Nexus à un iPhone 5, oui, ça fait un sacré choc. Autant passer d'une Nexus 7 à un iPad (j'ai les deux) et vice-versa, et ne pas se satisfaire de la finition de la N7, c'est de la branlette, surtout vu la différence de prix. La N7 est très bien fini et n'est pas cheap du tout.
avatar an3k | 
Je suis d'accord et moi aussi j'ai les deux.
avatar Shupa | 
J'ai une nexus 7' et un iPad retina. Avantage l'iPad pour la qualité de construction oui, mais l'écart est beaucoup moindre qu'on ne le dit.
avatar simon | 
Je trouve ça un peu bizarre de comparer 2 produits avec un écart de prix de 60%... Heureusement que l'iPad mini surclasse sur de nombreux points les concurrents.
avatar neochti | 
Apple à un positionnement Haut de gamme. Ils n'avaient pas le choix que de se démarquer par la qualité des matériaux et de fabrication. Je regrette que l'iPad mini soit de même niveau que l'iPad 2 : un vrai recul matériel, très vite obsolète.
avatar Ced75 | 
c'est comme moi. chez le marchant de chaussure , je prend toujours la plus grande taille, c'est pas plus cher que les petites ....
avatar YanDerS | 
ça fait partie du jeu habituel de la com. Le titre devisse parce que les actionnaires pensent que la tarification, notamment en temps de crise, ne va pas apporter les bénéfices escomptés, etc.. Mais ce n'est pas justement ce que veut Apple et entrer dans une sur-production de masse. Elle veut garder le contrôle. Y'a donc 2 logiques distinctes. Schiller vient en bon soldat pour dire en gros : oui, notre tarification est haute, mais nous savons ce que nous faisons, entre parenthèse : ne vous inquietez pas, y'aura des benefs (fin d'année) et nous avons planifié une politique voulue, assumée et calculée (placement commercial haut de gamme) qui assurera la pérénité de la boite pour l'avenir, et blabla
avatar gamac | 
@béber1 Le titre dévisse surtout parce qu'il a gonflé de manière totalement spéculative juste avant. Une fois que les bonnes opérations ont été faites, les spéculateurs vont voir plus loin. Ils reviendront s'ils sentent le bon coup…
avatar valentinnb | 
Urrrrr. C'est pas un peu normal? À ce tarif, peut être Asus serait capable de faire un appareil aussi bine fini. C'est ridicule de comparer les appareils qui ont plus de 100€ d'écart.
avatar alushta | 
Le plus étonnant dans l'histoire est qu'on ne sait toujours pas à quoi peut servir une tablette. --- Ce qui étonne aussi, c'est de ne pas le savoir encore.
avatar LeSpace | 
Heureusement que pour 130€ de plus la qualité du produit est bien supérieur au tablette Google/asus Sinon 299$ aurait été plus commercial Mais bon c'est déjà bien 339€
avatar voodoo10 | 
@qj : Le processeur A5 est comparable au Tegra, sans problème. Le Tegra est même en dessous pour le graphisme...
avatar kalynoh | 
Moi je préfère l'utiliser, c'est pour ça que j'achète des produits apple simple d'usage et ergonomique, plutôt que des produits android que tu dois bricoler pour les faire fonctionner.
avatar agerber | 
Meilleure ? Hum.. La nexus 7 a un meilleur écran plus de mémoire Un meilleur proc et proc graphique.. le GPS Évidement si vous achetez une tablette pour son dos.. Moi je l'utilise autrement.. La nexus 7 est tout simplement vendue a un prix dérisoire (contrairement a des tablettes andro souvent vendues trop cher). Un excellent achat aussi bien pour les parents que pour les enfants..(et sans avoir peur de tout le temps l'abimer ou la casser)
avatar ElGringo13 | 
Vous oublie le poids de l iPad et son autonomie. Apple a optimiser pas mal de chose mais qui ne se voit pas de prime abord et sa les gens s en foutent visiblement. La gamme visée n est pas la même. Et comme apple ne vit pas de revenue publicitaire elle ne vends pas prix coûtant ou a perte comme d autre marque qui n ont que ca pour se démarquer. Elle ne tue pas son propre commerce en somme. Quand les gens n achèterons plus car trop cher apple diminueras s a marge. Apple emplois des matériaux plus chère et sa fabrication doit être bien plus compliqué qu une nexus. Après un appareil en plastic ca peut ne pas faire cheap quand tu le sors du carton mais au bout de deux ans tout grinceras ou aura pris du jeu voilà la différence.
avatar ElGringo13 | 
@en ballade : Et non car ils ont bien prévenue qu ils sont repartis de zéro et non pas juste rétrécie le 10pouces. Et ceux qui on ouvert un iPad pour voir comment fait apple pour le refaire, en R&D ca leur coûte combien?
avatar ElGringo13 | 
@en ballade : Et depuis que le retina existe alors , un écran qui n en est pas un est pourris?
avatar YanDerS | 
"en ballade Ah oui écran basse résolution et sans GPS" "En façade l'iPad Mini adopte une caméra Facetime HD (720p), doublée au dos d'une caméra 5 Mp ouvrant à f/2.4 et capable d'enregistrer des vidéos en 1080p. Seul le modèle 3G / LTE embarque une puce GPS..." http://www.clubic.com/tablette-internet-mid/ipad/actualite-518117-apple-ipad-mini-ipad-4e-generation.html
avatar Tyrael | 
1-la Nexus 7 est bien finie, avec une meilleure résolution et 140 € moins chère 2- l'ipad mini parait plus cheap que l'ipad 10" (dixit ars technica) 3- il n'empêche que l'ipad mini est devant et nettement grâce à l'écosystème. Ça se répercute sur le prix
avatar Thunderfury | 
Pourquoi windows a t'il mis KO macOS et linux ? Le nombre de soft dispos, on trouve de tout pour winwin, fallait pleurer pour macOS. Pourquoi l'Ipad met il KO toutes les autres tablettes? Parce qu'Apple a très bien retenu la leçon, et que le rapport de force est inversé.
avatar ElGringo13 | 
Et puis apple a des applestore avec des employer à payer et a faire fonctionner ce qui n est pas le cas de Google. Et encore une fois Google n en à rien faire de faire de la marge sur du hard c est pas eux qui le font. Eux essaient de vendre du matos a prix casser par les constructeurs pour vous placer de la pub c est tout. Dans l histoire c est asus qui s assoit sur une hypothétique marge. Toutes ces entreprises qui licencie car cela fait des décennies quelles se battent à coup de prix plancher pour gagner de la part de marché. sans se soucier de ce que leur futur seras fait. Des hérétiques du commerces en sommes. Comparez des systèmes qui sont comparable sinon vous êtes dans le non sens.
avatar Mr Deckard | 
@expertpack A une Dacia ne fait pas même chose ????? Une voiture reste une voiture! Ça sert à déplacer une ou des personne d'un point A à un point B, que ce soit une Dacia, une Wv ou une Mercedes !
avatar Oh la belle Pomme | 
...Quand tu ronfles à l'arrière. J'ai eu l'occasion de conduire des voitures 'haut de gamme' (RS4, Cayenne, S4, Jag, des tonnes de Mercedes...) faut vraiment essayer pour juger de l'intérêt (ou du plaisir, plutôt). Apres, t'as le plaisir perso (comme la bonne grosse vieille Galant 2000 turbo sur laquelle j'ai appris à conduire... mais c'est une autre histoire... une histoire d'amour)
avatar Shupa | 
La nexus 7' c'est vraiment très bien. Bon, faut aimer le 7', moi je trouve ça trop petit ou trop grand. Mais c'est vraiment très bien, et si Google se débrouille bien, aux oubliettes le iPad mini!
avatar tigre2010 | 
Moui.... Ça ne nous dit pas pourquoi ils ont viré l'iPod 16 go.
avatar Shupa | 
Un iPad sans retina... C'est une erreur, un scandale et un retour en arrière, surtout pour le prix. J'ai hâte de voir comment le marché va réagir.
avatar Shupa | 
@damien83 : C'est pas du scandale, c'est de l'abus, Apple nous prend pour des pigeons dépendants et manipulables, ce que nous sommes effectivement. J'ai hâte qu'appeler se casse la gueule une bonne fois, ils s'en viennent vraiment trop arrogants. Peut-être le iPad mini sera l'occasion...
avatar YanDerS | 
"Chanteloux Un iPad sans retina... C'est une erreur, un scandale et un retour en arrière, surtout pour le prix." Ah, Apple avait finalement raison d'imposer le retina dans ses produits ? Je note
avatar YanDerS | 
c'est un 8"
avatar YanDerS | 
pfiouuu, étudier la bourse.... pourquoi pas la météo ou la dynamique des montagne russes?
avatar Oh la belle Pomme | 
Tain ! On dirait du oomu ! :D (perso, j'adore)
avatar YanDerS | 
Lui c'est lui, moi c'est moi
avatar patchoulol | 
Moi j'aurai bien vu un prix inférieur à 300 euros, pour la comparaison de prix de l'iPod , il est trop cher aussi, en dessous de 300 euros aurait été plus stratégique, après pour la résolution non retina (cela aurait été trop onéreux , moi j'aurai bien vu la même que celui de l'iPhone 5 , qui s'apparente plus à du 16/9 pour les films et video cela est quand même bien plus confortable !!!!!
avatar Helmer | 
Le 29/10, la N7 à 199 € en 16 Go, 249 € en 32 Go et une version 10 pouces à 349 €. Et si Google enfonce le clou avec un modèle à 99 €, ça peut faire super mal.
avatar tigre2010 | 
Euh, je pense qu'il est Retina. Je m'explique. iPad 1 : 1024 pixel sur la largeur. iPad 3 : 2048 pixel Donc le double mais même surface. Mini iPad moitié de l'écran en largeur d'un écran Retina. Ça donne 1024 pixel sur une plus petite surface. Donc c'est pareil.
avatar Lou117 | 
@USB09 : oui alors le "rétina" a une définition très variable, selon Apple mais aussi selon toi. A l'origine le rétina c'est une définition de 326 ppp. Puis pour l'iPad on a inventé le rétina à 264 ppp, estimant qu'on utilisait une tablette plus loin des yeux... Soit... Admettons... Puis Apple a créé le MacBook Pro 15", avec une définition à 220 ppp... Estimant qu'on utilisait un écran d'ordinateur d'encore plus loin... Moué... Maintenant l'iPad Mini offre 162 ppp, et tu qualifie ça de rétina ? :D Pour un appareil que tu vas utiliser de plus prêt car plus petit... Rappel, l'iPad d'origine fait 132 ppp, est n'est pas franchement rétina. Pire, le Nexus 7 a une définition de 216 ppp, quelque chose qui s'approche bien plus du "rétina" que cet iPad mini... Mais bon :D
avatar Shupa | 
@Lemmings : Oui, l'écran du nexus 7 est superbe. J'ajoute que la qualité de fabrication est très satisfaisant, et Androïd, et bien c'est le fun! Tout ça pour un prix ridiculement honnête, qui j'espère va faire redressé Apple de son nuage, justement...
avatar Lou117 | 
@Chanteloux : superbe non, restons objectif. C'est un écran plus que correct, mais même si sa définition est meilleure que celle de l'ipad mini, je ne doute pas que l'ipad se rattrape avec la qualité technique du reste, ips, meilleure colorimétrie et tout. Apple nous a simplement habitué au meilleur sur ce plan là.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR