Première pièce de l'iPhone 6 5,5"

Arnaud |

Si l'iPhone 6 4,7" a déjà été plusieurs fois vu en version "finale", l'iPhone 5,5" lui se fait plus rare et ne se montre qu'en maquette. Voici ce qui pourrait être les premières photos d'une de ses pièces détachées.

Sony Dickson, souvent -très- bien informé sur les produits Apple, a mis la main sur une partie d'écran 5,5" qui serait destiné au futur iPhone grand-format. Sur ces photos on peut clairement voir, grâce à une règle posée sur l'écran, une diagonale d'environ 14 centimètres, soit 5,5".

Il s'agit là de partie destinée au rétroéclairage de l'écran. Si la pièce n'indique pas grand-chose en elle-même, on peut cependant en déduire que la production à grande échelle du modèle 5,5 a déjà commencé.

Cependant, 9to5Mac continue d'indiquer que cet iPhone XXL sera disponible en plus petite quantité, et peut-être même commercialisé un peu plus tard que son homologue 4,7".

Concernant les nouveautés intégrées dans l'iPhone 6, les dernières rumeurs en date parlent d'un baromètre, d'une coque arrière en aluminium alors que l'écran serait recouvert de saphir synthétique. Ces nouveaux iPhone seraient également dotés un processeur A8 mettant l'accent sur l'économie de la batterie avec quelques améliorations mineures des performances.

Et enfin, début de semaine, on évoquait un keynote qui pourrait se tenir dans les premiers jours du mois de septembre et d'une commercialisation autour du 19 septembre. Si toutes ces rumeurs sont à prendre au conditionnel, on voit bien que ces deux nouveaux iPhone commencent à prendre forme.

avatar iBenjy | 

Ce nouveau design n'a vraiment pas l'effet habituel. Il n'est pas moche, mais pas magnifique non plus.

avatar oomu | 

comme chaque design Apple depuis 1976

"le nouveau n'a pas l'effet habituel du précédent qui m'avait arraché les cheveux, ligoté avec et fait bondir comme un cabri. Il n'est pas à vomir ses entrailles mais pas Glorieux Des Cieux Etoilés non plus"

bref, vous aimez votre appareil actuel tel quel. c'est une bonne chose.

avatar marenostrum | 

ça montre tout simplement qu'un bon design dure longtemps (il est toujours neuf, moderne et actuel et qu'on peut collectionner comme les voitures des années 60). mais ça n'explique pas que le nouveau sera pareil, donc qu'il durera aussi longtemps que les autres (de l'époque Steve, qui était le juge suprême).
à mon avis, petit à petit le design Apple (ou Ive) va devenir banal, une fois l'effet nouveauté passé l'objet n'aura plus aucun effet. comme le nouveau mac pro (l'ancien décore mieux une pièce) ou les nouvelles voitures qui méritent pas d'être collectionnés, même les plus chères.

avatar béber1 | 

comme disait l'autre, le bon design, c'est comme l'aménagement intérieur, ou la lumière, etc… c'est celui qui se fond dans la normalité -ou la banalité- qu'il a participé à créer

avatar iMerton | 

Je suis conscient que ce ne sont que des maquettes mais ces bandes noires qui cerclent les extrémités de la coque arrière... Ça tranche pas mal avec l'ensemble.

avatar 43v3r79 | 

Cela ne choque peut-être que moi, mais le capteur photo du supposé 4,7 pouces est un peu petit par rapport à l'ouverture faite dans la coque. Y aura-t-il une différence de gamme entre ces deux iPhone 6 à l'instar des iPhone 5S et 5C ? Affaire à suivre...

avatar Aldwyr | 

Après, c'est une maquette... Donc cela ne m'étonne guère que ce soit juste un autocollant d'un appareil photo posé sur l'ouverture ^^ ils vont pas mettre des composants dans une maquette qui est vide. ^^

avatar COGA | 

J'espère vraiment que nous n'auront pas droit à ces bandelettes en haut et en bas de la nouvelle génération d'iPhone, c'est d'un mauvais goût.... Surtout quand l'on voit le style épuré et classe de la gamme iMac/MacBook, et le design plutôt sobre tout en restant haut de gamme de la gamme 5/5S.
Je comptais justement renouveler mon 4s... Ne me faites pas attendre un an de plus ><

avatar Lem3ssie | 

@COGA :
2 ans, le design ne sera revu qu'après un 6s éventuel.

avatar Vanton | 

@COGA :
Dans la mesure où les designs chez Apple durent 2 ans c'est pas un an de plus que tu vas devoir attendre...

Après il faut forcément qu'il y ait des bandes pour les antennes... Toute la question est de savoir si elles seront aussi moches que celles sur ces maquettes...

avatar ddrmysti | 

Les macbook n'ont à gérer que le wifi et le BT, dans un boitier bien plus vaste, avec une très large bande noir pour les y insérer (dans la charnière de l'écran). Un iphone lui doit gérer les antenne edge, 3G, wifi, BT et GPS, dans un boitier minuscule. Ils sont obligé de séparer les antennes.

avatar daxr1der | 

@ddrmysti :
Qu'ils fassent comme l'ipad wifi et 3g une bande en haut et c'est tout. Ils sont pas obligés, c'est pas vrai.

avatar Vanton | 

@daxr1der :
L'iPhone a une double antenne. Il y en a une en haut et une en bas.

Me semble que l'iPad n'en a qu'une

avatar San_Pellegrino | 

Il paraît, je le tiens d'une source proche du dossier, que ces bandes tant décriées seront interactives. En passant le doigt dessus dans un sens ou dans l'autre, on pourra modifier le comportement du téléphone dans des proportions encore jamais vues.
Donc attendons de voir avant de crier haro sur le baudet.

avatar Vanton | 

@San_Pellegrino :
Disons que la laideurs de ces bandes mériterait bien qu'on lui trouve une justification de cet ordre pour devenir supportable...

avatar T-Dii | 

Ce 5.5" sera mien, je le sens de plus en plus sur mon livret A...

avatar Aldwyr | 

Moi, j'ai juste une seul et unique question... La taille de la batterie pour l'iPhone 4.7 pouces... Qu'ils augmente grandement sa capacité pour au moins de 2700 mA.... Pour qu'on au enfin une vrai batterie avec une vrai autonomie dans ce tel... :)

Après, le 5.5 pouce... why not ? Il y a bien des tel 6 pouce très bien. :)

avatar oomu | 

il y a bien des "tel 6 pouces", oui, mais "très bien" non. Ce sont des petites tablettes dures à lire ou des téléphones géants pas pratiques.

avatar Lestat1886 | 

@oomu :
exactement! Mais certains sont prêts a faire ce compromis

avatar Vanton | 

@Aldwyr :
Rêve pas pour la batterie... L'actuelle est de 1570. Le 6 serait certes plus grand mais aussi plus fin... Si on arrive à garder la même capacité ça sera déjà pas si mal...

Après on peut compter sur les optimisations du A8 pour faire des miracles. Et la 4G, qui se développe bien, est moins gourmande que la 3G.

avatar jefrey | 

J'espère que c'est une blague ces joints Rubson …

avatar oomu | 

c'est le futur d'Apple: des joints partout partout partout

et toute l'industrie informatique et les arts vont mettre des joints partout du coup. Dans le futur, y aura des joints apparents sur les immeubles et les voitures !

avatar Vanton | 

@oomu :
Y en a déjà sur les bâtiments... ;-) Ça s'appelle des joints de dilatation et tu en as environ tous les 30m.

Mais j'y repense... À la WWDC Craig nous a fait une blague sur Weed ! C'est un signe tu penses ??? Il teasait sur l'iPhone 6 ??? ;-)

avatar T-Dii | 

@Vanton :
Il y en a aussi le long des autoroutes surélevées pour les variations de températures. Alors on va bien finir par s'y faire...

avatar martinx | 

@jefrey :
Mdr trop fort

avatar bellague | 

Ça y est, il est commandé !!!!

avatar arabesque | 

C'est vraiment pas beau !
Reviens Steve haha

avatar T-Dii | 

@arabesque :
"Reviens Steeve"
Tu en sur? Souviens toi l'iPhone 4 et sa présentation par Steeve qui ventait les mérites des partis noires disgracieuses tout autour du téléphone, avant l'antennagate puis le limogeage du responsable.....

Pour moi ces jointures eu mastique c'est un des héritages de l'ère Steeve justement.
Comme quoi, il n'y avait pas que du bon....

avatar Vanton | 

@T-Dii :
Lors des fuites concernant l'iPhone 4 tout le monde avait été choqué par ces bandes noires sur le cadre alu. "Ça doit être un fake, c'est tellement pas Apple".

Jobs, qui visiblement était tout à fait conscient de ces réactions, avait ironisé sur scène en disant qu'au contraire c'était typiquement Apple parce que ce châssis servait aussi d'antennes.

Voilà la vidéo à laquelle tu fais référence :
http://m.youtube.com/watch?v=z__jxoczNWc&feature=kp

Faut être honnête c'était techniquement très intéressant. Ils se sont plantés avec le premier jet mais l'iPhone 4S a rapidement corrigé le problème. Et c'est un système toujours utilisé sur le 5S. Et dans une moindre mesure sur le 5C même si c'est masqué par la coque en plastique (la structure métallique interne est très proche de celle du 5/5S).

avatar Elrifiano | 

Avez-vous des idées sur les noms pour les différencier ? Moi je pense a "iPhone" tout-court pour le 4,7 pouces et "iPhone Air" pour le 5,5 pouces. Le chiffre avait un intérêt sur l'iPhone 4 avec l'A4 et iOS 4, mais maintenant qu'on passe à iOS 8 et l'A8, je ne vois pas ce que le chiffre 6 aurait a faire la dedans. Pour les différencier on aura qu'a mentionner le processeur : iPad Air A7/A8, iPad mini A7/A8, iPhone A8, iPhone Air A8 etc...

avatar Vanton | 

@Elrifiano :
Comme tu le dis ça date de l'iPhone 4 la concordance de tous les éléments : iPhone 4 avec processeur A4 et iOS 4.

Je pense qui si Apple avait tenu à conserver cette concordance on s'en serait rendu compte avant... Note que le processeur et l'OS portent toujours le même numéro. A7 et iOS 7 aujourd'hui, et très certainement A8 à la rentrée pour accompagner iOS 8.

Mais comme le numéro de l'iPhone n'est incrémenté que tous les deux ans lors de la sortie d'un nouveau design... Il y a forcément un décalage, qui à mon avis va perdurer.

Pour le nom Air, ça serait débile qu'ils adoptent pour le grand, mais ils en sont capables... J'ai pas du tout aimé qu'ils le filent à l'iPad.

À la base le nom Air a été conçu pour une nouvelle gamme de portables qui marquait une vraie rupture et qui introduisait un nouveau segment. On avait un MacBook, un MacBook Pro, et le Air mettait en forme le concept des ultrabooks. Ça avait du sens ce nouveau nom.

Pour l'iPad c'est purement marketing. L'iPad Air n'a pas lancé un nouveau segment. C'est simplement un nouveau design un peu plus fin et léger du nouveau modèle. Il aurait dû s'appeler iPad 5, simplement. L'appellation Air manque de franchise... C'est du mauvais marketing à mon avis.

Quand Apple a sorti l'iPod Mini, le nouveau nom correspondait à une réalité physique. Et technologiquement c'était un produit différent de l'iPod classic. Pareil pour le nano, qui faisait passer le mini pour obèse. Et qui marquait l'arrivée de la mémoire flash.

Quand on est passé des PowerBook/Mac aux Mac/Book Pro, c'était pour marquer l'abandon du Power Pc. Ça faisait sens là encore.

Cet iPhone 5,5" n'a rien de Air. Qu'ils lui trouvent un nom plus approprié. Un truc du genre Wide ferait sans doute l'affaire. Mais comme pour les portables la taille d'écran peut très lien suffire. MacBook Pro 13 et 15", iPhone 4,7 et 5,5".

avatar anonx | 

Vivement un portage d'ios sur autre chose qu'un iphone...Ca m'embêterait d'avoir des tels qui me plaisent pas ou de moins en moins, et étant accro à ios.

avatar Lestat1886 | 

@anonx :
Le jour ou ca arrivera ca sera la fin de Apple...

avatar joneskind | 

Ces bandes noires et blanches... Par pitié... Je sais bien que c'est une maquette mais même sur une maquette c'est immonde.

avatar marenostrum | 

c'est une coque usinée en alu massif, donc les bandes sont nécessaires pour laisser passer les (différentes) ondes de l'appareil. Ive a seulement choisi de les mettre en évidence que de les masquer ou minimiser. c'est un choix original.

avatar joneskind | 

@marenostrum

Je comprends bien l'idée mais j'y arrive pas là... Faudra l'avoir en main mais franchement j'ai du mal.

avatar daxr1der | 

@marenostrum :
Comme sur ipad serait plus logique. Apple harmonise tout leurs produits. Donc tes joints d'étanchéité rubson seraient absurde de la part de John Ive.

avatar Jul21 | 

Ces bandes blanches au dos je pestais mais plus je les vois et plus je les trouve sympa ! Comme quoi il n'y a que les imbéciles qui ne change pas d'avis ...

avatar joneskind | 

@Jul21

J'ai changé radicalement de point de vue à quelques reprises dans ma vie, alors je n'exclue pas cette possibilité. Après on a le droit de pas aimer aussi. De toute façon c'est pas ça qui me fera quitter iOS. Au pire j'y mettrai une coque.

avatar Vanton | 

@joneskind :
Moi c'est l'iPhone 4 qui m'a fait changer radicalement de point de vue... Je le détestais lors des premières fuites : trop anguleux, trop froid avec ce design minimaliste... En avril/mai je geignais en parlant d'une régression, en août je l'achetais pour le garder 2 ans...

Après faut dire que c'était une sacrée évolution technique par rapport à mon 3GS et que ça a largement compensé le design qui me plaisait moins au départ (et que j'ai fini par largement préférer à celui du 3GS).

Du coup cet iPhone 6 a intérêt à impressionner... Et tout ira bien pour lui.

avatar jojo5757 | 

@Vanton :
Moi pareil, j'adorais l'iPhone 3GS et quand le 4 est arrivé je le trouvais moche sur les photos... Mais j'ai ensuite adoré et je le trouve encore plus beau maintenant avec sa vitre a l'arrière. J'en ai d'ailleurs racheté un en blanc de "secours". Le 3GS fait moche maintenant... Alors on verra bien, entre les premières photos et la réalité ou l'utilisation...

avatar Vanton | 

@jojo5757 :
:-D moi j'ai racheté un EDGE de secours... Et à en juger par les supposées rondeurs du 6 il devrait redevenir à la mode le EDGE !

avatar joneskind | 

@Vanton

En y regardant de plus près, je crois que c'est l'iPhone champagne que je trouve vraiment immonde (mais j'en suis déjà pas fort fan à la base). Maintenant, si Apple justifie ces bandes par la réponse à une contrainte technique vraiment intéressante (par exemple une antenne super efficace et super économe) et qu'on y voit son savoir faire en terme de finition, je pourrai bien me mettre à adorer ce défaut (un peu comme la dissymétrie du Faucon Millenium ou le design super anguleux et "réaliste" des derniers Batman) pour ce qu'il a de singulier et surprenant.

avatar daxr1der | 

@Vanton :
J'ai préfère le 3gs au 4, ses angles droits sont anti ergonomique. A moins que tu es des mains de lego, les ingénieurs chez Apple sont vraiment pas au top, moi ces angles droits dans la main sont gênant, du coup j'utilise souvent mon 5S à deux main surtout quand je veux poser mon pouce en haut à gauche de l'écran avec ma main droite, l'angle inférieur droit je le sent un peu trop dans la paume de ma main.

avatar Lestat1886 | 

@Vanton :
Pour le Air ct un bon nom! Il est vraiment plus leger que les générations d'avant rendant meme l'avantage du mini en termes de poids moins pertinent. Le 4 est toujours en vente et il y a une différence visible en termes de design et de poids pour justifier l'appellation Air. En attendant un iPad Pro accès vers l'entreprise et les creatifs?

Quand aux ipod mini et nano vs classic, s'ils sont technologiquement différents, a l'instar de l'ipad il s'agit de la même famille de produits.

Ceci dit, je suis d'accord avec toi sur l'iphone. Y mettre une appellation Air ou Pro n'aurait aucun sens du fait de la nature même du produit...

avatar Vanton | 

@Lestat1886 :
Tu sais, est-ce que le passage de l'iPad 4 à l'iPad air a été plus radical que le passage du 3GS au 4 ? Ou du 4S au 5 ? C'était des transitions importantes en matière de design et pourtant Apple a simplement incrémenté le numéro de l'iPhone.

Je pense vraiment que pour le Air ça ne se justifiait pas. Oui il est plus compact, plus fin et bien plus léger. Comme l'iPhone 5 en son temps, qui en plus modifiait la taille d'écran historique de l'iPhone. Et pourtant il s'est simplement appelé iPhone 5...

avatar Lestat1886 | 

@Vanton :
Le passage du 4S au 5 n'etait pas plus disruptif que celui du 3gs au 4 pour moi. Mais tu as raison le passage au 4 etait plus important que pour le dernier ipad! Mais apple ne voit pas l'ipad comme l'iphone et ils veulent plus le rapprocher je pense d'un mini macbook d'ou le nom Air!

Apres oui c'est marketing mais c'est bien trouve ;)

avatar iRobot 5S | 

Ça fait trop HTC One de dos, et les joints c'est justement ce que je n'aime pas chez eux.

avatar RBC | 

C'est parce qu'il n'y a pas "encore" de Pomme dessus mais aussi et surtout parce que ce sont des MAQUETTES, ça porte même un nom : les Dummy Phones.
Pour les joints qui cachent les antennes donc qui sont "obligatoire" rien ne dit qu'ils soient eux aussi dans leurs design final et ils pourront très bien être au final aussi fin que sur les anciens iPhones.
En tout cas, mêmes sur ces maquettes ils sont déjà plus fin que ceux du HTC qui eux rejoignent les 2 APN au milieu.

Donc, avant de se prononcer mais surtout de dire comme je l'ai souvent lu, c'est moche ou je vais passer chez les concurrents il va falloir attendre la Keynote puis de l'avoir (enfin) en mains.

avatar iRobot 5S | 

@RBC :
Ou au pire on attendra l'iPhone d'après.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR