Du saphir de synthèse en masse pour l'iWatch et l'iPhone 6
Apple devrait avoir suffisamment de saphir de synthèse pour recouvrir et protéger l'écran de l'hypothétique iWatch, mais aussi de l'iPhone 6 de 4,7" et de la supposée phablette de 5,5", estime l'analyste Matt Margolis. L'équipement de l'usine de production de saphir de synthèse de GT Avanced Technologies (GTAT) devrait se terminer ce mois, en même temps que le versement de la quatrième et dernière tranche du paiement d'Apple qui a permis à ce sous-traitant d'installer les quelques 2 500 fourneaux qui fabriqueront le produit.
Apple va verser en tout et pour tout à GTAT 578 millions de dollars pour cet équipement de pointe. L'usine de Mesa, dans l'Arizona, disposerait de capacités de production suffisantes pour livrer plus de 200 millions d'écrans par an, ce qui est amplement suffisant pour couvrir les besoins d'Apple.
GTAT, qui a fait part il y a quelques semaines de prévisions financières très optimistes pour 2014 (lire : GT Advanced se prépare à une année sous le signe du saphir), devrait générer 2 milliards de dollars de chiffre d'affaires pour son activité saphir — c'est un milliard de plus qu'estimé par Wall Street, et beaucoup plus même que les prévisions de GTAT. Ce chiffre de 200 millions d'écrans avait déjà circulé il y a quelque temps, il semble donc se confirmer.
Bonne nouvelle, prometteuse pour la qualité de ces produits !
La résistance du saphir est une excellente chose, mais j'espère que celui-ci aura un traitement anti-reflet comme celui présenté par gorilla récemment. En cette période de retour du soleil, on a vite fait d'être gêné en extérieur même avec la luminosité au max.
Albendazole : Les avantages du Saphir synthétique ne sont pas uniquement sa solidité supérieure mais le fait que, plus fin que le verre Gorilla Glass il n'a pas besoin de traitement anti reflet pour laisser passer plus de lumière.
Pour la lisibilité en extérieur, Apple a déjà fait beaucoup de progrès et la comparaison entre un iPhone 5 et un 5s est déjà éloquente.
D'ailleurs, si Apple a investit autant dans cet outil de production c'est pour avoir un GROS avantage sur ses concurrents pas pour faire juste plus solide.
Tiens, je me souviens avec humour lorsque, du temps du Galaxy S2 notre cher lnouillart nous affirmait haut et fort que les iPhones n'étaient pas équipés de verres Gorilla Glass au contraire des Samsung alors que c'est grace à Steve Jobs et au Boss de Corning que désormais tous les smartphones possèdent des écrans en verre.
À la 1ère présentation de l'iPhone, il n'avait, comme tous les smartphones, features phones et simple téléphones de ce temps là qu'un écran en plastique. Et ce n'est que durant les 6 mois qu'il y a eu entre la 1ère Keynote (magistrale !) et la commercialisation du 1er iPhone que le verre Gorilla Glass à été utilisé par Apple car le plastique ne plaisait pas à Steve Jobs.
Je vous prédit donc que, dans moins de deux ou trois ans, la plupart des concurrents utiliseront eux aussi du Saphir synthétique.
@RBC :
1
RBC
Et?
@Billytyper2 :
Alors ?
" il n'a pas besoin de traitement anti reflet pour laisser passer plus de lumière. "
Étrange.
Et ?
Un écran plus solide oui, mais quid des rayures ? La logique du "plus c'est solide et plus c'est rayable" a t-elle toujours cours avec le saphir synthétique ??
@Liena :
Plus c'est solide et plus c'est raya le ???
Tu ne confonds pas un peu la dureté à cœur, la dureté superficielle, la limite élastique et la résilience ?
@Yyyves
Je ne confonds rien, n'étais pas spécialiste de la question. J'avais cru comprendre que, classiquement, plus le verre était dur, plus ce dernier était sensible aux rayures. Après, je suis un béotien en matière de physique du verre hein ! Mais il me semblais que les choses se jouaient ainsi.
J'apprécierais par ailleurs toutes réponses par rapport à ma question précédente...