Portrait-robot du successeur de l’iPhone 6

Mickaël Bazoge |

Si Apple respecte une fois encore son calendrier habituel, nous sommes à un peu plus de deux mois de l’un des événements les plus importants de l’année : la présentation de la nouvelle gamme d’iPhone. Ce special event est stratégique pour Apple, la gamme de smartphones représentant 70% des revenus de l’entreprise — vu l’enjeu, mieux vaut ne pas se planter !

L’iPhone 6s ne ressemblera sans doute pas à ce rendu où l’écran occupe toute la surface utile de la façade avant — Concept Martin HajekCliquer pour agrandir

Et cette année, Apple devrait jouer la carte de la continuité. Le pli est pris : après le lancement d’une nouvelle génération, le constructeur propose une livrée intermédiaire aux meilleures performances et aux composants améliorés, avant d’entrer dans un nouveau cycle de développement.

Cette logique devrait être respectée, et encore plus en 2015 : les iPhone 6 et 6 Plus ont en effet marqué plus qu’une évolution dans le discours d’Apple. Ces deux modèles peuvent être considérés comme de vraies ruptures, avec leurs écrans (franchement) plus grands et un design clivant, entre les bandes de plastique au dos et l’appareil photo qui déborde.

Les grandes lignes du design

Qu’attendre de la version 2015 de l’iPhone ? Les rumeurs, en grande partie apportées par 9to5Mac qui vise très souvent juste, ont commencé à dessiner le portrait d’une gamme respectant le cycle bisannuel des smartphones d’Apple. Sans trop de surprise, on devrait donc retrouver deux modèles de 4,7 et 5,5 pouces, ainsi que la signature de design de l’iPhone 6, à savoir un appareil aux lignes arrondies, qu’il s’agisse des tranches ou des angles.

D’après les composants qui ont commencé à émerger, le design de la coque arrière respectera à la virgule près celui de la version 2014. Et ceux qui n’ont pas aimé les bandes des antennes en seront pour leurs frais : elles devraient être présentes une fois de plus en 2015. Pourtant, Apple a mis au point un brevet qui permet justement de masquer ces lignes disgracieuses, au travers d’un nouveau matériau qui ressemble à du métal, tout en laissant passer les ondes (lire : Un brevet pour masquer les antennes des futurs iPhone). Il faudra sans doute attendre la génération 2016, voire les prochaines, pour voir si Apple a l’intention d’exploiter cette invention.

iPhone 6 sur MacBook gris sidéral — Cliquer pour agrandir

Esthétiquement, ceux qui ont pu voir la coque ont parlé d’une robe gris sidéral aussi claire que le modèle actuel : l’iPhone 6s de cette couleur ne s’accordera pas parfaitement avec le MacBook de même teinte. En revanche, il est possible qu’un nouveau coloris apparaisse : en plus des teintes gris sidéral, argent et or, la collection 2015 devrait accueillir une variante « or rose ». Au contraire de l’Apple Watch Edition, il ne devrait pas s’agir d’une coque en or 18 carats, mais d’une imitation or rose… bien que rien n’empêche Apple de lancer une ligne Edition de l’iPhone, après tout.

Faut-il y voir une entorse au mantra de Jony Ive ? Il est possible, d’après les schémas qui ont fuité, que l’iPhone 6s se montre… plus épais que l’iPhone 6 ! On a en effet parlé d’une épaisseur de 7,1 mm, contre 6,9 mm pour l’iPhone 6 actuel. De fait, le 6s devrait être aussi épais que l’iPhone 6 Plus, ce qui dans les faits ne devrait représenter qu’une différence minime une fois dans la main. L’appareil photo débordera-t-il une fois de plus ? Difficile à dire, même si on imagine que le chief designer n’apprécie que modérément cette excroissance qui jure quelque peu avec le design sobre du smartphone.

À quoi serviraient ces 0,2 mm ? Caser une batterie plus importante ? On ne saurait, à ce stade, se montrer définitif, mais il semble que cette épaisseur supplémentaire se destine surtout aux composants nécessaires pour un écran Force Touch. La dalle des futurs iPhone se montrerait ainsi sensible à la pression du doigt, à l’instar de l’écran des Apple Watch ou des nouveaux trackpads des MacBook et MacBook Pro.

En termes de matériau, Apple pourrait choisir l’aluminium 7000 de l’Apple Watch Sport : cet alu se révèle en effet très résistant (« 60% plus dur que les alliages traditionnels », s’enthousiasme le constructeur), ce qui devrait limiter les risques de pliage ayant fait les riches heures des plaisantins et le succès du #bendgate.

Ming-Chi Kuo, célèbre analyste, a indiqué de son côté que l’écran de l’iPhone 6s Plus pourrait être protégé par une couche de saphir synthétique… mais seulement si les problèmes de production sont résolus. On connait la difficulté pour fabriquer ce matériau en grande quantité. Et les propriétés du saphir de synthèse font en sorte qu’il peut briser plus facilement que du verre Ion-X — même s’il est plus résistant aux rayures. Apple pourrait se contenter de proposer une « édition limitée » dont le tarif pourrait avoisiner des niveaux stratosphériques.

Enfin, tous ceux (et ils restent nombreux) à croiser les doigts pour revoir un iPhone 6s de 4 pouces peuvent toujours brûler un cierge à Saint Jude, le patron des causes désespérées. Ming-Chi Kuo a vu dans sa boule de cristal qu’il n’arriverait rien de tel… cette année, du moins.

Gros appareil photo, petits pixels

L’appareil photo du futur iPhone fait l’objet de nombreuses spéculations. Hamza Sood a repéré dans le code d’une bêta d’iOS 9 les traces d’un capteur photo à l’avant capable d’enregistrer la vidéo en 1080p à une vitesse de 120 images/seconde, et de 240 i/s en 720p. L’appareil photo à l’avant serait aussi à même de prendre des panoramiques et il serait secondé par un flash : les égoportraits pris avec l’iPhone 6s devraient donc avoir une toute autre tête que ceux que l’on prend actuellement.

Une autre rumeur, à prendre avec une plus grosse pincette, évoque un capteur de 5 mégapixels à l’avant, et de 12 mégapixels à l’arrière. Cela fait tellement longtemps qu’on évoque un capteur dorsal plus généreux en termes de mégapixels que cela finira par arriver un jour (depuis l’iPhone 4S, on plafonne à 8 mégapixels). Surtout au moment où les constructeurs concurrents commencent à intégrer des capteurs de 8 mégapixels… en façade !

On peut néanmoins faire confiance à Apple pour assurer une fois de plus la meilleure qualité possible pour les photos prises avec ce futur iPhone, peu importe le nombre de pixels. Il y a de la concurrence sur ce créneau : le Galaxy S6 est régulièrement salué pour prendre des photos d’égale qualité, voire encore meilleure que l’iPhone 6. On le sait, le nombre de mégapixels n’influe pas toujours sur la qualité des images (schématiquement, elles sont simplement plus grandes). Ce qui compte d’abord, c’est non seulement le traitement logiciel (Apple n’est pas mal lotie sur ce point), mais également l’ouverture et la grosseur des pixels : plus ils sont grands, mieux ils captent la lumière.

Assez paradoxalement, un analyste a, pour les futurs iPhone, pronostiqué des pixels… plus petits. Les capteurs photo des iPhone 5s et 6 ont des pixels de 1,5 µm (pour une ouverture de f/2.2). Est-ce à dire que les photos seront moins bonnes ? Pas nécessairement (on peut l’espérer…) : les pixels de l’appareil photo du Galaxy S6 sont eux aussi plus petits (1,2 µm) et cela ne l’empêche pas de tenir la dragée haute à l’iPhone 6. Enfin, la présence de deux appareils photo au dos de l’iPhone 6s semble clairement balayée, au vu de la coque qui a fuité.

Plus de place pour moins de composants

Si d’extérieur, l’iPhone 6s devrait ressembler comme deux gouttes d’eau à ses prédécesseurs (exception faite de la déclinaison en or rose), à l’intérieur l’histoire serait bien différente. C’est un rite immuable : chaque version d’iPhone apporte son processeur plus puissant. On voit mal Apple ne pas respecter cette habitude : après l’A8 de ses prédécesseurs, l’iPhone 6s devrait donc être propulsé par un moteur A9.

Cliquer pour agrandir

La carte-mère de ce qui a été présenté comme appartenant à l’iPhone 6s diffère sensiblement de son homologue de l’iPhone 6 : on y compte ainsi beaucoup moins de composants (3 sur la première contre 10 sur la deuxième). Moins de composants, cela se traduit par un coût d’assemblage moins élevé (ce qui ne se répercutera sans doute pas sur le prix final du produit…), une plus grande efficacité de fonctionnement, ainsi qu’une certaine économie d’énergie.

Cette recherche effrénée de réduction de la taille et du nombre de composants s’incarnerait aussi par la mise au point d’un SiP (system-in-package) accompagnant le processeur A9. Un SiP contient non seulement le processeur, mais également le GPU, la mémoire, le stockage, les capteurs, les ports d’entrée/sortie, les composants Wi-Fi, Bluetooth et NFC, bref, tout le nécessaire pour motoriser un smartphone. Le S1 de l’Apple Watch est un SiP, ce qui a permis à Apple d’expérimenter cette technologie.

Le SiP de l’Apple Watch — Cliquer pour agrandir

La différence avec le SoC (system on chip) tel qu’on le connait avec l’A8 et ses prédécesseurs, c’est que le SiP peut contenir des composants de différentes tailles (28 nm pour le CPU, 14 nm pour la mémoire, …). Un SoC est un circuit imprimé gravé selon un seul processus de fabrication. Quel gain pour Apple ?

Là encore, il s’agit de faire de la place à l’intérieur de la coque de l’iPhone 6s, pour y glisser par exemple les composants nécessaires à un écran Force Touch. Et pourquoi pas une batterie plus imposante ? Cela paraît compromis, Phil Schiller le patron du marketing d’Apple ayant fait comprendre que l’équilibre entre le poids, la finesse et l’autonomie avait fait l’objet de « très bons choix ».

L’iPhone 6s pourrait bien être le premier smartphone d’Apple à intégrer 2 Go de RAM, à l’instar de l’iPad Air 2 chez qui, pour le moment, ils ne sont pas complètement exploités (ce le sera avec iOS 9 et la fonction Split View). En ce qui concerne le stockage, il ne devrait pas y avoir de miracle : les modèles d’entrée de gamme devraient se contenter une fois de plus de 16 Go d’espace (moins dans les faits, puisque le système et les applications pré-installées prennent de la place). Là encore, Phil Schiller a fait savoir que ces terminaux avaient une utilité économique pour les consommateurs au plus près de leurs sous. Et puis Apple réalise une marge plus importante sur les déclinaisons offrant un stockage plus important…

N’oublions pas non plus qu’iOS 9 apportera des nouveautés très importantes dans la gestion économe des octets (lire : iOS 9 : Apple met les apps au régime). Et les différents nuages permettent de stocker du contenu en dehors de la mémoire interne de l’iPhone, pour peu évidemment qu’on accède à un réseau !

De ce côté, il y aurait d’ailleurs du nouveau. Qualcomm aurait concocté pour son client Apple une puce 4G plus performante et plus économe. La MDM9635M permettrait à l’iPhone 6s d’accrocher la 4G catégorie 6, alors que la génération actuelle est limitée à la catégorie 4. Principal atout, les débits théoriques sont deux fois plus élevés : 150 Mbps pour l’iPhone 6, 300 Mbps potentiels pour l’iPhone 6s !

Encore faut-il que les opérateurs soient au rendez-vous : Orange, Bouygues Telecom et SFR ont commencé à équiper leurs réseaux de 4G Cat. 6, mais il sera difficile d’en trouver partout avant un moment. Là aussi, la puce réseau est plus petite (elle serait gravée en 20 nm, contre 28 nm pour le modèle précédent) : plus de place là encore à l’intérieur de la coque.

Le capteur Touch ID, déjà performant sur l'iPhone 6/6 Plus, pourrait voir sa précision et sa fiabilité augmenter encore. Par contre, il ne devrait pas être question d’USB C en remplacement du Lightning. Même si la technologie a le vent en poupe, aussi bien chez Apple que dans le reste de l’industrie, il n’est pas (encore) question de tuer ce connecteur propriétaire apparu en 2012 avec l’iPhone 5, l’iPod nano 7G et l’iPod touch 5G.

Une rumeur récente a misé sur une date de sortie pour le vendredi 18 septembre. Cette date semble crédible : l’iPhone 5 a été lancé le 21 septembre 2012, les iPhone 5c/5s le 20 septembre 2013, et les iPhone 6/6 Plus le 19 septembre 2014.

Bandeau : concept Studio Ciccarese


avatar Jeff06am | 

16 GB, bordel.

avatar bbtom007 | 

Vaudrait mieux qu'ils n'appliquent pas la hausse de prix avec le taux de change sinon mon 5s attendra le 7s

avatar Jeff06am | 

Moi mon 5s atteindra le One Plus Two plutôt.

avatar asheden | 

@Jeff06am :
Si tu es capable de faire le saut, pourquoi pas. Au pire, garde ton iPhone sous le coude parce qu'il est possible que passer d'un écran de 4 pouces à un 5,5 minimum, te surprenne légèrement et que tu puisse ne pas t'y faire. Sans parler du reste

avatar Keysertom | 

@Jeff06am :
Ouai perso je vais switcher aussi ! Ce onePlus 2 va être une bombe, ils ont annoncé 4Gb de ram et la recharge super rapide... Moins de 450€ on est largement bon !

avatar Lestat1886 | 

@Keysertom :
4 Go de RAM c'est bien mais faut voir si l'OS est bien optimisé. Si comme c'est le cas avec le Galaxy s5 l'os seul utilise quasiment 1,6 Go de RAM sur les 2 disponibles ca sert pas a grand chose ou ca revient au même que d'avoir 1 go de ram mais un os mieux optimisé

avatar Keysertom | 

@Lestat1886 :
On parle du OnePlus la, avec oxygen OS donc une rom très épurée sans surcouche...

avatar BeePotato | 

@ Keysertom : « Ce onePlus 2 va être une bombe, ils ont annoncé 4Gb de ram »

4 Gb ? C’est franchement pas terrible — l’iPhone 4 en avait déjà autant. ;-)

avatar Keysertom | 

@BeePotato :
4Go of course ! :p

avatar BeePotato | 

@ Keysertom : Pas pu m’en empêcher, désolé ! :-)

avatar Lestat1886 | 

@bbtom007 :
Si l'euro existe tjrs d'ici la

avatar patrick86 | 

"sinon mon 5s attendra le 7s"

C'est grave ?

avatar bbtom007 | 

@patrick86 :
Non ca me fera des économies ! Et j'éviterais des ennuis avec madame ^^

avatar simK | 

Et pourtant... Avec l'augmentation constatée sur les autres produits il n'y a pas de raisons que l'iPhone ne suive pas.

Ce qui donnerai 849€ pour le 6S 16Go (et 949€ pour le 6+S 16Go).

avatar bribrike | 

Vraiment chouette ce concept !

avatar Giloup92 | 

Rien sur un iPhone 6C ?

avatar Vanton | 

@Giloup92 :
Certainement pour remplacer le 5S l'an prochain

avatar pommecroquee | 

Pitié pas l'appareil photo qui déborde.

avatar Lestat1886 | 

@iPitch93 :
Ca m'étonnerait que ca grimpe. Il va avoir le même prix sur l'iPhone actuel

avatar P_LHomme | 

Rien de nouveau du côté du futur co-processeur M9 ?
Les 2Go de RAM seront les bienvenus, surtout pour Apple Music.

avatar MaitreYODA | 

Le 5S m'avais plus impressionné que le 6S pour l'instant. J'espère qu'on aura le droit à une surprise lors du Keynote comme en 2013 avec l'A7 64 bits ;)

avatar simnico971 | 

@MaitreYODA :
L'effet wow du 5s pour moi c'était surtout Touch ID, la 4G pleinement compatible en France et les nouvelles fonctions de l'appareil photo (flash coloré, ralenti) !

avatar warmac33 | 

@ simnico971
pour touch ID je dis pas, par contre pour la 4G pleinement compatible y'a bien qu'apple pour transformer ce genre de fonctionnalité si évidente et exigible en une nouveauté bienvenue... un peu comme la prise casque universelle avec l'iphone 3G...

avatar Difock788 | 

@warmac33 :
La prise casque universelle, à savoir la prise jack 3,5 était déjà dispo sur le premier iPhone, je le sais puisque je l'utilisais chaque jours! Les nouveautés de l'iPhone 3G ont été la 3G justement, l'Apple store et le GPS (il s'agit bien entendu des nouveautés les plus importantes, il y en a eu beaucoup d'autres plus mineurs). A l'avenir, renseigne toi avant de raconter n'importe quoi.

avatar Siilver777 | 

@Difock788 :
C'était du jack 3,5mm mais seules certaines prises assez longues (pas la largeur remise en cause ici) fonctionnaient.

avatar warmac33 | 

@ Difock788
Oh mais moi aussi mon grand j'ai eu un iPhone edge, acheté à New York bien avant qu'orange le commercialise chez nous avec ses forfaits à pigeons : non la prise n'était pas universelle car resserrée à l'entrée, empêchant la plupart des casques et écouteurs de se brancher dessus, et je te laisse revoir la keynote présentant l'iphone 3G avec la véritable hystérie collective à l'annonce d'une prise universelle (je pense que c'est là que j'ai eu le déclic sur l'excès du fanatisme envers la pomme).
Je te renvoie donc ta dernière phrase agressive mais surtout totalement à côté de la plaque...

avatar CNNN | 

Il est magnifique ce concept. Mais malheureusement on n'est pas prêt de le voir arriver ^^

avatar Lestat1886 | 

@CNNN :
Je le trouve moyen ce concept, la partie du bas de l'écran ne servant a rien

avatar erom | 

A quand un modèle se rapprochant de la taille de l'iphone5?
En 6 mois passé avec l'iphone 6 je n'ai pas réussi à m'habituer à la taille de l'objet. Je mesure bien les avantages d'un tel l'écran, mais sa tenu en main reste pour moi difficile.
J'attend avec impatience la sortie d'un modèle 4 pouces.

avatar warmac33 | 

je crains que ce ne soit lié à ce rapport toujours assez médiocre entre taille d'écran et taille du smartphone chez apple (autour des 75% il me semble). quand tu vois le bordless qu'arrive à faire LG : le G3 5,5 pouces n'est pas plus grand que l'iphone 6 de 4,7 !

avatar Lestat1886 | 

@warmac33 :
Question de design surtout... Personnellement ça me dérange pas trop ces bordures, en tout cas c'est pas un élément primordial

avatar warmac33 | 

oui bien sûr le goût joue aussi, l'aspect bordless ne plaît pas à tout le monde

avatar pat3 | 

@Darth Philou :
Putain ne lit pas les articles qui ne t'intéressent pas ! Le SEO fera le reste ! Si e rubrique n'est pas lue, MacG finira par la supprimer. Là tu l'alimenter, tu n'es pas prêt de la voir disparaître!

avatar Jonathan16 | 

Je pense, et ce n'est que mon avis, qu'il ne faut pas s'attendre à un retour en arrière avec l'Apple Watch... Je n'utilise mon 5S que pour quelques occasions maintenant...

avatar Ginger bread | 

Retour du concept iphone 3g, face arriere bombee.

avatar Vanton | 

Pour l'alu 7000 j'ai lu que ça ne serait pas le cas, mais j'espère que l'info était fausse...

Sur mes 5 contacts ayant un iPhone 6, 4 l'ont tordu... Y a vraiment un souci avec ce tel !

avatar Bibuu_ | 

Il serait grand temps qu'ils réduisent les bandes en haut et en bas de l'écran, elles sont énormes !

avatar NAVY7GAS | 

J'aime toujours pas les tranches arrondies façon savonnette Lumia, mauvaise tenue, visuellement pas jolies ; les deux barres d'antennes elles, rien à faire elles doivent disparaître, tant qu'à faire un bout de métal frappé de la pomme au dos, autant trouver une idée pour faire passer les ondes à partir du logo, en plus centré sur le haut du terminal les doigts ne le gêneront pas.
Pour les tranches qu'ils fassent un mélange de tout : le retour des chanfreins tellement esthétiques, sur les bords un effet edge sans pour autant faire suivre l'écran dans sa course, et arrondir les tranches au dos comme sur l'iPod Touch, légèrement anguleuses.
Quant au style iPod Touch d'ailleurs, ce serait cool qu'ils fassent un modèle 6S (6C?) en alu couleurs de l'été avec façade blanche uniquement, comme ce dernier ; et les façades noires réservées pour les couleurs plus élégantes sidéral, argent et doré(s) pour les 6SP. Une gamme fun d'un côté et élégante de l'autre, comme ce qu'ils ont pu faire avec les 5S/5C, mais qui n'était pas franchement réussi notamment à cause des coques à trous, incompréhensible.

avatar Lestat1886 | 

@NAVY7GAS :
La face avant de l'iphone est déjà plus ou moins edge je crois. Quant a accentuer ce edge et avoir les chanfreins faut pas demander tout et son contraire non plus :)

avatar Siilver777 | 

Autre modification esthétique : "iPhone" au dos sera écrit en San Francisco ! Le 5s était passé à l'Helvetica en accompagnant iOS 7 :-)

avatar moon21 | 

il ne pourra pas être plus nul que le 6+ c'et déjà bien :)

avatar Lestat1886 | 

@moon21 :
Cca depend des goûts. Ce qui est nul pour toi peut etre top pour un autre

avatar NAVY7GAS | 

@Lestat1886 :

Oui le 6 actuel est déjà un peu arrondi sur les bords, donc finalement reste à ajouter la courbure des tranches et le dos aux bords anguleux. Et on peut tout caser, regardes la beauté de ce S6 Edge, sachant que les chanfreins empreintés viennent de Ive, ce serait pas mal pour une fois qu'il recopie sur Samsung, les coréens ne trouveront rien à redire de toute façon la moitié du style appartient au Sir.

avatar Lestat1886 | 

@NAVY7GAS :
Peut-être pour le 7 ? ;)

avatar Lestat1886 | 

@NAVY7GAS :
Meme si je trouve le S6 normal plus beau que le S6 Edge perdo :)

avatar VanZoo | 

Les versions S sont les plus abouties... Mais forcément, pour moi, un nouveau design me le fait acheter
A voir ce que proposera Force Touch sinon j'attendrais le 7

avatar Chanteloux | 

Le 6 et le 6+, "de vraies ruptures", dit macgé? Faudrait quand même pas charrier!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR