L'iPhone 6 plus rapide que le Galaxy Note 5
Le Galaxy Note 5 est, malgré des petits soucis de stylet, un des navires amiraux de Samsung pour cette fin d'année. La bataille va être rude face aux nouveaux iPhone qu'Apple a en préparation, et même… contre les iPhone actuels. Un YouTuber, DroidModderX ROOT Master (qu'on ne peut donc pas soupçonner d'être un fanboy d'Apple) a mis aux prises la phablette de Samsung face à l'iPhone 6, dans un comparatif de vitesse.
L'idée était de mesurer la vélocité avec laquelle les mêmes applications s'ouvrent sur l'un et sur l'autre des smartphones concurrents. Angry Birds 2, l'app Appareil photo, Facebook, les boutiques d'applications respectives, Twitter, Gmail, le calendrier… On observe de ce premier round que malgré son petit Go de RAM, l'iPhone 6 tient la dragée haute face aux plantureux 4 Go de mémoire vive de son rival.
Mais c'est lors du second round, durant lequel le testeur a rouvert les mêmes apps, que la différence a été beaucoup plus sensible. Les logiciels précédemment ouverts sur l'iPhone 6 se relancent immédiatement, alors qu'il y a un temps de latence sur le Note 5 ; ce dernier quitte à chaque fois les applications, ce qui l'oblige à les redémarrer au complet. TouchWiz, la surcouche appliquée par Samsung au-dessus d'Android, est responsable de cette mauvaise gestion de la mémoire qui donne toujours un coup d'avance à iOS.
Le pire c'est que dans l'histoire, les gars ont comparé des chargeurs soit optionnels, soit largement plus puissant que le chargeur de base de l'iphone, sans prendre en comptes le chargeur 12v d'apple. Du coup l'argument n'est même pas valable tellement le test n'est pas objectif...
Non, c'est avec le chargeur vendu avec et je confirme
Dans tes fantasmes peut être, dans la pratique ce n'est pas le cas. Rien que pour le zenfone 2, le boot master n'est pas inclu dans tous les packages, de plus c'est un chargeur 18w, forcément si tu fais le parallèle avec le chargeur 5w de base de l'iphone, le match n'est pas équitable. Surtout que ce n'est pas les capacités du téléphone qui sont tenté contrairement au titre, juste la puissance du chargeur. Perso j'utilise régulièrement le chargeur 12w d'apple pour recharger mon iphone, et les résultats sont très différents. Histoire d'avoir un test vraiment objectif, il aurait fallu prendre un chargeur tiers et tester la recharge des terminaux avec le même chargeur, là on aurait eu des chiffre sur la capacité des terminaux à gérer l'alimentation.
Bref, on retrouve là des techniques de politicien. Mince on dit du mal de nous, vite trouvons un sujet plus à notre avantage où fera dire ce que l'on veut aux chiffre histoire de détourner le sujet du problème qui nous ennuis…
Le chargeur vendu avec mon note 4 recharge aussi rapidement que dans les test
@ddrmysti:
"Rien que pour le zenfone 2, le boot master n'est pas inclu dans tous les packages"
Non en effet, il n'est pas inclus avec les modèles vendus 169 et 249€. Quelle radinerie de la part d'Asus !
"Surtout que ce n'est pas les capacités du téléphone qui sont tenté contrairement au titre"
Essaie de mettre un chargeur Quick Charge de 18W sur ton iPhone, et dis moi s'il charge plus vite qu'avec un chargeur 10W. C'est dingue, non, il y a des limites au chargement de ton smartphone !
@Dumber@Redmond :
Sans déconner t'es juste ridicule on dirait un gamin ...tu t'ai accaparé le sujet et les commentaires comme ci ton père c'est Apple justement si les arguments des fanboys volent pas haut, toi élèves le débat au lieu de nous balancer des posts aussi puéril bref va changer de slip celui là est mouillé
Ps : ton pseudo me rappelle un gars un peu co# dans un film bon je pense pas qu'il y est de lien j'espère
@tyga tiger
"Sans déconner t'es juste ridicule on dirait un gamin ..
....toi élèves le débat au lieu de nous balancer des posts aussi puéril bref va changer de slip celui là est mouillé"
Ouaih bon t'as pas eu de mal à et mettre à nouveau :-)
Que ce soit sur la forme comme sur le fond ...
@feefee:
"Ouaih bon t'as pas eu de mal à et mettre à nouveau"
Tu as le droit de te relire, tu sais, ne mets pas tout sur le dos de la correction automatique de ton iPhone.
Histoire de faire oublier le sujet d'origine
Samsung et ses surcouches... Vivement que Google (ou Alphabet? :P) impose de suivre leur ROM.
Pour info, la Maj en 5.0.1 sur un S4 provoque une impossibilité de se reconnecter automatiquement au réseau wifi des mise en veille etc... Imaginez la galère :P
Bref, j'ai un iPhone 6, et j'en suis bien content, bisous aux haters :p
Non mais sérieux ce que fait le mec dans la vidéo vous la faites combien de fois ? Pour le gagnant un tube de vaseline
@appache
Oh mais on s'en fout t'sais ?
C'est juste qu'à force de se faire bassiner par les haters habituels, on s'était presque persuadés qu'un 8-core Samsung à 4Go de ram c'était forcément mieux qu'un dual core Apple à 1Go de ram. Mais nan. C'est juste qu'un gros tas de conneries.
Si encore le Note était moins cher... Mais même pas.
@Sostène Cambrut :
Pas du tout. J'ai pris mon pied en regardant la vidéo. J'attends toujours les réactions constructive pas comme celle de marenostrum
@appache
T'as pris ton pied en regardant une vidéo de techies ? O_ò
Il t'en faut pas beaucoup !
@appache:
"J'ai pris mon pied en regardant la vidéo"
Comme quoi, ce ne sont pas que des rumeurs...
Ce n'est pas vraiment la surcouche de Samsung qui est à l'origine des problèmes de gestion de RAM. Android a toujours eu des problèmes pour optimiser l'utilisation de mémoire et Android 5.0 n'a pas du tout amélioré la situation.
La preuve: aucun smartphone sous Android ayant moins de 1 go de RAM n'est fluide, contrairement à l'iPhone pour lequel ça suffit grâce aux optimisations. Il faut donc arrêter de toujours dire que ça vient de Samsung. Ils ont clairement fait des efforts sur l'optimisation de leur software ces derniers temps, même si (étant donné qu'il s'agit d'une surcouche Android) ils ne sont pas prêt d'obtenir les mêmes résultats qu'Apple avec iOS.
Sur les premières version d'Android 5 c'était un autre soucis. Il y avait des fuites de mémoires dans certains cas et avec certaines applications. Du coup la mémoire demandée n'étant jamais totalement rendu, au fur et a mesure le système avait de moins en moins de mémoire et devait être redémarré.
Les gros soucis connu ont été réglé dans une des révision de la version 5.1.1.
En plus il existe tout un ensemble d'outils qui permettent à Android de tourner convenablement sur des terminaux avec "peu de ram".
Mon ancien moto g est ultra fluide et réactif sous lollipop pourtant il n'a que 1go de ram bananewatch
Je comprend mieux pourquoi tu trouve Android très fluide, si pour toi un Moto G est ultra fluide. Au vu de ton jugement sur ce smartphone, il semble assez clair que tu n'as pas une source fiable pour juger correctement la fluidité.
En effet, j'ai régulièrement utilisé un Moto G (2013) dans le cadre de mes developpement, et désolé, j'appelle pas cela fluide. C'est acceptable, mais c'est pas fluide.
La sous lollipop il l'est autant que mon iPad Air
Même les plus gros sites du web sont impressionnées par sa fluidité, même le 2015 á eu 9 sur 10 en note globale
Il faudra me dire ce qui n'est pas fluide car tout repond parfaitement que ce soit les défilements, le centre de notif, l'ouverture des apps, le multitâche etc... A peine j'appuie sur le bouton, le multitâche est d'ailleurs plus fluide que sur mon iPad Air 1 donc j'ai un peu de mal à comprendre
La question est : ou part les 4 Go de ram ? On sait que la sur couche Samsung est crad, mais au point de bouffer autant de ram ? Ça devient grave.
Au final 1 Go de ram suffit largement, dire qu'on a essayé de nous faire croire que 4 Go ca allait être super bien ^^
Comme expliqué plus haut, ce n'est pas la RAM global qui est mangé à outrance, mais la mémoire que Samsung va proposer pour chaque application qui n'est plus en avant plan qui est trop limité.
Avec un tel comportement, que la RAM total soit sur utilisé ou sous utilisé par les applications de la surcouche Samsung, le résultat serait exactement le même.
Oui mais ce n'est pas un problème spécifique à la surcouche Samsung (même si effectivement c'est très probablement bien plus important sur les Samsung). J'ai fait moi même un constat similaire entre mon Nexus 5 et mon iPhone 5 (puis iPhone 6 plus tard).
Le Nexus 5 relance plus souvent (et donc tue plus souvent), les apps.
J'aime ceux qui se basent sur un comparatif qui n'est scientifiquement pas valable....bref histoire de fans
@en ballade :
J'aime qu'on traite les gens qui on un iPhone de fanboy Apple
Mouahaha alors ils sont où les pro Samsung Androidfans qui viennent polluer (car aucun argumentaire) ce site pour nous proclamer que iPhone c de la merde et que leur Samsung est le top du top! :D bah ils sont pas la! Aaah ça fait plaisir!
Le meilleur compromis en intégration hard-soft ne peut être obtenu que par une société qui, comme Apple, maîtrise les deux aspects du problème. Point final.
Contrairement à ce que certains essaient de faire croire ici, la faute ne revient pas entièrement à Samsung.
Il se peut que ce qui est constaté ici, c'est à dire que les apps sont relancées plus souvent (et donc tuées plus souvent), soit plus important sur la surcouche Samsung, mais il n'empeche que ce même constat peut être fait entre un Nexus et un iPhone.
En effet, ayant possédé un Nexus 5 en parallèle d'un iPhone 5 puis d'un iPhone 6, j'ai fait personnellement le même constat. Sur le Nexus, donc d'abord sous Android 4.4, puis sous Android 5.0 puis 5.1.1, les applications sont relancées plus souvent que sur l'iPhone 5 (sous iOS 7 à l'epoque, comparé au Nexus sous Android 4.4 à l'époque) ou que sur l'iPhone 6 (sous iOS 8.1.2 vs Android 5.1.1 pour le Nexus 5), et cela malgré les 2Go de RAM du Nexus 5 vs 1Go de RAM pour les iPhones.
Le seul usage dans lequel les 2Go de RAM du Nexus 5 faisaient notablement la différence par report aux iPhones dotés de seulement 1Go de RAM, c'etait sur les onglets restant en RAM dans le navigateur. Là le Nexus 5 gardait plus d'onglets en mémoire, et donc le navigateur rechargeait moins souvent les onglets quand on passait de l'un à l'autre.
Je n'ai pas dit que les tâches n'étaient pas tuées aussi sur des Android non Samsung, mais elles le sont bien moins souvent.
Par exemple sur un ZenFone avec 4G de RAM le comportement en multitâche est le suivant :
https://www.youtube.com/watch?v=dpBNVS_Ie7g ou https://www.youtube.com/watch?v=eISQpwmRr4E
J'ai un iPad Air 1go de ram et la gestion du multitâche est pourrie bien moins bonne qu'un Android qui a 2 ou 3go de ram
Sur tablette, étant donné la plus grande taille d'écran et donc résolution, la faible quantité de mémoire est d'autant plus important.
C'est pourquoi l'iPad Air 2 a maintenant 2Go de RAM, et c'est pas du luxe. Et il ne serait pas étonnant que l'iPad Mini 4 en bénéficie aussi.
J'ai vu que avec 2go sur la air 2 c'était beaucoup mieux mais dommage qu'il n'en mettent pas 3 ou 4, ça serait encore plus pratique
https://www.youtube.com/watch?v=DDWX6qJjY-0 C'est une vidéo qui compare le Note 5 à un (vieux ;-) ) Motorola X 2014 et qui montre que le Note 5 est clairement à la ramasse pour relancer les applis. Samsung a géré son task killer avec les pieds. Si on ajoute à ça le gros pb du stylet, cela commence à faire beaucoup de soucis avec le dernier sDevice...
Tu veux dire comparé à un Nexus 6 (du moins si le lien de ta vidéo est bon)?
Oups, tu as raison ^^
Franchement, un task killer géré de façon agressive d'un côté et 4Go de RAM de l'autre, c'est n'importe quoi. Chez Samsung, les mecs chargés du hardware ne doivent pas parler beaucoup à ceux en charge du logiciel...
Mdrrr soit-disant l'iphone 6 sortit il y a un an se fait poutrer par la super config haut de gamme de samsung...
c'est là qu'on voit, 2 coeurs ou 8, 1 go ou 4 go, qu'au final il n'y a que l'expérience utilisateur qui compte :)
Sinon là bizarre, personne ne cris au foutage de gueule ? 800€ pour un appareil moins réactif qu'un iphone sortit il y a 1 an avec une fiche technique soit-disant "ridicule" et Apple qui arnaquerait ses clients ?
Qui arnaque qui maintenant ?
c'est un bug logiciel de Samsung qui n'est pas encore réparer, mon note 4 aussi est touché mais sous Kitkat, le multitâche était bien plus efficace que sur l'iPhone et mon iPad Air
@reborn:
"Sinon là bizarre, personne ne cris au foutage de gueule ?"
Ah si si, les 1612 fanboys qui sont passés avant toi l'ont déjà fait. Tu n'as pas vu ? Il faut mettre des loupes !
@marenostrum :
Ah, c'est vrai que la comparaison smartphone/jus d'orange, ça manquait au débat.
Un avis à propos de la margarine et du débat vrai sapin de Noël/sapins artificiels ?
Ceci étant :
"qu'entre un jus 100 % fruit et un autre 50%..."
Pourquoi, la RAM des iPhones, c'est pas du 100% RAM ? Elle est diluée ?
Pour rester dans la métaphore fruitière, une bouteille d'1 l de jus d'orange et un verre de 25cl, ça reste du pur jus d'orange...
"Apple bidouille le soft, pour tricher en matériel"
Trop fort. T'es au sommet. Bon, quand on est aussi haut, c'est normal de manquer un peu d'oxygène.
Apple en codant correctement et en optimisant, histoire de pas gaspiller les ressources, bidouille. Dont acte.
Et Samsung avec ses surcouches épouvantables et ses paramétrage sur aléatoires fait quoi ?
holá !!! les fanboy s'en donne a cœur joie, Apple gratte dans tous les coins rien ne les empêcherais si ce n'est la volonté de nous faire acheter un nouveau mobile d'offrir plus de RAM , on s'en porterais pas plus mal ... après comme y a pas grand chose en face ben ils font comme ils ont envi pas forcement dans l'intérêt de l'utilisateur ( lire Pigeon)
Ahah top , ça va faire remonter l'action Apple
@pariscanal:
Tu as des actions chez Apple ?
@the mizanthrope
Le type de mauvaise foi :)
Le test a etait realisé par un fanboy android face à l'iphone 6 "ce téléphone dépassé"
On parle pas des autres android
@Sostène Cambrut :
Non mais si tu as une charge à faire la journée. Non mais je dis surtout ça pour dire que pas mal d'infos ne sont pas relayées ici :-)
@daxr1der
Bah t'arrives un peu tard avec cette info ^_^ MacGé a publié un article à ce sujet en début de journée (hier à l'heure où j'écris)
Oh une vidéo ou un iPhone 6 est supérieur a un galaxy s6, ça doit bien être seule... Par contre on trouve une flopée de vidéos ou c'est l'inverse ! En voici une ou l'iphone se prend 16 secondes in the face! https://www.youtube.com/watch?v=zHb6IlmmV2o
Même si j'adore mon iphone 5S et que le trouve tellement plus fluide, réactif et mieux fini que ma nexus 7 (2013).
C'est impossible pour moi de reproduire le même comportement que dans la vidéo...
Des applications que j'ai ouvertes même deux jours auparavant, tournes encore en tache de fond et s'ouvre immédiatement quand je les sélectionne.
À mon avis le problème vient d'ailleurs, Lollipop? Touchwizz ? Ou simplement un bug logiciel qui sera réglé dans les prochains jours avec patch "day one" ?
@keor
Ahah t'es encore à coté.. On parle du note 5, pourquoi tu nous parle de s6 ? Sur de la 4k en plus le truc inutile ?
@reborn:
Non, c'est la vidéo qui est en 4K. Ne t'inquiète pas, tu découvriras ce que c'est un jour, quand Apple daignera l'implanter sur ses smartphones à 900€. ;)
@sachouba :
Non tu découvrira la vrai 4k quand la tv et les contenus 4k seront enfin généralisé
Pages