Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

iPhone 6s : des tests confirment la proximité de Samsung et TSMC

Nicolas Furno

lundi 12 octobre 2015 à 20:48 • 56

iPhone

C’était la polémique de la semaine dernière : on savait qu’Apple équipait ses iPhone 6s de processeurs produits par TSMC et d’autres par Samsung. On savait aussi que les deux puces variaient sur leur fabrication, avec une gravure plus ou moins fine qui laissait attendre des différences de performance. Et de fait, un test théorique prouvait qu’il pouvait y avoir plus de deux heures d’autonomie supplémentaires pour les puces TSMC.

Apple a réagi dans la foulée, avançant que la différence entre les puces Samsung et TSMC ne devait pas dépasser 2 à 3 %. Une bonne manière de couper court à la polémique, mais on n’avait pas encore vu de tests pour corroborer cette différence allégée. C’est désormais chose faite : Ars Technica a testé deux iPhone 6s, l’un avec un Apple A9 signé TSMC, l’autre avec une puce Samsung.

Le site a configuré les deux iPhone exactement de la même manière avant de mesurer la différence d’autonomie sur plusieurs tests. Le test Geekbench qui avait lancé la polémique était bien de la partie et sans surprise, c’est avec lui que les chiffres varient le plus. Néanmoins, sur toutes les autres mesures, les deux iPhone sont effectivement très proches. Le test qui implique de recharger une page web toutes les quinze secondes s’est ainsi terminé avec une différence de moins de quinze minutes, sur un temps total de près de 10h30.

Cliquer pour agrandir

Ce test indépendant des données fournies par le constructeur prouve bien que la différence n’est pas aussi élevée qu’on pouvait le croire entre les deux fournisseurs d’Apple. Mais ils montrent aussi que les processeurs TSMC font systématiquement mieux que ceux de Samsung, même si la différence est, en général, insignifiante.

Le plus important, c’est qu’en usage réel, on ne devrait pas sentir la différence entre les deux variantes. C’est plus le cas quand le processeur est constamment utilisé, mais à part pour des benchs, ce n’est jamais le cas concrètement. Si vous héritez d’un iPhone 6s Samsung, inutile de le renvoyer immédiatement, il devrait tout aussi bien faire l’affaire qu’un TSMC…

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

FaceTime : pourquoi des sous-titres plutôt qu’une traduction audio ?

21:00

• 2


Utilisez-vous les profils de tvOS sur votre Apple TV ?

10:00

• 72


MacGeneration : le point sur la santé économique du site

20/12/2025 à 16:07

• 142


Quel pourrait être l'impact de la RAMpocalypse sur Apple ?

20/12/2025 à 16:07

• 39


Nos meilleures idées de cadeaux high-tech à moins de 100 €

19/12/2025 à 23:42

• 28


Apple arrête de signer iOS 26.1

19/12/2025 à 22:00

• 19


iPhone Fold : une fuite chez les accessoiristes donne une idée des dimensions, et le format pourrait être surprenant

19/12/2025 à 20:30

• 71


Dans les aéroports, les AirTags font chuter drastiquement le nombre de bagages définitivement perdus

19/12/2025 à 16:49

• 22


Apple Pay ajouté à HelloAsso et Yurplan pour régler plus facilement les assos et les événements

19/12/2025 à 15:34

• 3


Samsung devance Apple en annonçant la première puce mobile gravée à 2 nm

19/12/2025 à 14:54

• 16


Fortnite ne reviendra finalement pas sur l’iPhone au Japon, malgré les promesses de Tim Sweeney

19/12/2025 à 11:09

• 32


Promo : un iPhone 17 Pro à - 11 % et livré juste à temps pour Noël

19/12/2025 à 09:56

• 3


Santé : Bevel fait sa révolution et devient (presque) gratuit

19/12/2025 à 08:36

• 26


Un tout nouveau Raycast prévu pour 2026

19/12/2025 à 07:45

• 14


Apple Plans : fin de voyage pour les visites guidées Flyover

19/12/2025 à 06:51

• 8


L’iPhone Air se vend mal, ses coques aussi : Apple brade le bumper et la coque Beats sur Amazon

18/12/2025 à 23:55

• 52