Les iPhone 6s TSMC durent (vraiment) plus longtemps
Depuis quelques jours, c’est le grand jeu à la mode. Vous n’êtes pas sans savoir que pour la première fois, Apple a fait appel à deux entreprises pour la fabrication du même système sur puce. L’A9 que l’on retrouve dans les iPhone 6s et 6s Plus est produit par TSMC et Samsung.
Mise à jour — Apple a réagi en affirmant que la différence d'autonomie n'était que de 2 à 3% entre deux modèles.
Les puces ne sont pas tout à fait identiques. Les A9 conçus par TSMC sont plus grands (104,5 mm²) que ceux de Samsung (96 mm²) (lire : L'Apple A9 de Samsung est plus petit que celui de TSMC). A priori, l’A9 est gravé en 14 nm chez Samsung, contre 16 nm chez son concurrent.
Avez-vous un iPhone 6s Samsung ou TSMC ?
Comment savoir si son iPhone embarque une puce TSMC ou Samsung ? Il existe un profil que l’on doit installer sur l’iPhone, qui permet de le savoir rapidement. Mais vu les différentes affaires en matière de sécurité, mieux vaut le faire manuellement.
Pour le savoir, c’est très simple. Il suffit de télécharger l’application gratuite Battery Memory System Status Monitor. D’autres le font comme System Status, mais celle-ci présente l’avantage d’être gratuite.
Lorsque l’application est téléchargée, il faut vous rendre dans la partie System et regarder ce que vous avez comme information dans le champ modèle.
Si vous avez un iPhone 6s :
- et que vous avez la référence N71AP, vous avez une puce Samsung
- et que vous avez la référence N71mAP, vous avez une puce TSMC
Si vous avez un iPhone 6s Plus :
- et que vous avez la référence N66AP, vous avez une puce Samsung
- et que vous avez la référence N66mAP, vous avez une puce TSMC
Dans l’exemple donné en image, il s’agit donc un iPhone 6s Plus équipé d’une puce TSMC.
À noter que la répartition entre les deux fournisseurs est relativement équilibrée. Si l’on en croit les statistiques publiées par l’auteur du programme non signé dont on parlait plus haut. C’est du 50/50, ce qui correspond aux rumeurs concernant les contrats signés par Apple avec ses deux partenaires. À noter toutefois que sur l’iPhone 6s, c’est la puce Samsung qui est majoritaire (58 %). C’est l’inverse sur le 6s Plus où TSMC flirte avec les 70 %.
Les modèles TSMC ont une meilleure autonomie ?
Existe-t-il une différence perceptible pour l’utilisateur entre ces deux puces ? On pensait que non. Et si on devait donner l’avantage à l’un des deux, on l’aurait donné à Samsung au vu de la finesse de gravure. Mais, a priori, ce serait le contraire. Il y a d’abord ces tests réalisés avec GeekBench, à de multiples reprises, par un utilisateur sur Reddit avec deux iPhone 6s Plus.
Avec le test d’autonomie de GeekBench, le modèle TSMC tient 7h50 alors que le Samsung rend les armes au bout de 6h05. Toutefois, ce test laisse planer un doute. Les captures d’écran peuvent laisser à penser que les tests ont été réalisés sans SIM sur le Samsung. Mais même avec une différence de SIM, l’écart est très important.
Comme le note MacRumors, d’autres tests ont été menés depuis et donnent systématiquement un avantage aux iPhone TSMC. Deux iPhone 6s ont été testés une dizaine de fois avec l’outil de benchmark AnTuTu. On peut en tirer trois conclusions :
- l’iPhone 6s TSMC voit sa batterie descendre moins vite que le modèle Samsung : 77 % pour le TSMC et 71 % pour le Samsung
- l’iPhone 6s TSMC affiche un score légèrement supérieur : 66 575 contre 65 695
- l’iPhone 6s TSMC chauffe moins que son « concurrent ».
Il ne faut pas perdre de vue que l’échantillon des tests est assez restreint pour le moment et ne permet pas de dégager une tendance définitive. Toutefois, ce n’est pas la première fois dans l’histoire des smartphones, que deux modèles identiques du point de vue des consommateurs affichent des niveaux de performance différents. C’était le cas du Samsung Galaxy S4, mais le Coréen n’utilisait pas du tout le même processeur en fonction des pays.
Mais à ne pas en douter, ceux qui vont découvrir qu’ils disposent d’un modèle Samsung auront une légère déception. Si la différence de puissance est minime, la différence d’autonomie semble loin d'être négligeable. Et sachant que c’est le talon d’Achille des smartphones…
Et vous, avez-vous un iPhone TSMC ou Samsung ?
TMSC pour mon iPhone 6s mais il fond comme neige :(
nouveaux resultats
95 % des possesseurs iPhone6s puce Samsung , sont sous traitement Valium
Yes 6s TSMC! Comme beaucoup sur ce forum a ce que je vois
"Mais à ne pas en douter, ceux qui vont découvrir qu’ils disposent d’un modèle Samsung auront une légère déception. Si la différence de puissance est minime, la différence d’autonomie est loin d’être négligeable. Et sachant que c’est le talon d’Achille des smartphones…"
maintenant que vous nous avez conditionné, oui on va être "déçu".
est il possible que les tests mettent simplement en exergue des séries de batteries moins efficaces que d'autres ?
y a t'il un assez grand échantillon pour écarter un autre biais ?
y a t'il du sérieux dans l'Univers ?
Deux iPhones sont ils égaux ou bardés d'une tonne de défauts différents + ou - ressentis ?
Les informations données ne sont pas vérifiées et iGen a sans doute voulu juste soulever le sujet. Mais au final, je pense qu'on peut aussi constater des différences similaires même entre deux iPhone avec la même puce. Ca ne serait pas surprenant. Comme dans n'importe quel appareil fabriqué en série, ils ne peuvent pas tous avoir les mêmes résultats. C'est mon avis, qui lui aussi n'est pas basé sur des informations vérifiées :)
@kelkun
en tout cas, on en est déjà à des gens persuadés d'avoir raté leur achat.
Ha, la polémique, le doute et la peur. Avant même d'avoir l'ensemble de l'histoire.
Enfin, perso, j'aurais pas été content sans mon AppleGate de la saison pour manger mon popcorn. Comment voulez vous que je commente avec mauvaise foi (mais en réalité une grande sincérité, même dans l'erreur) , au 2e degré (3e ? 4e ? je ne sais plus) sans des popolémiques et des demi-histoires qui font monter les gens en régime instamment. Ben je pourrais pas !
mais faut pas être dupe, tout ça est une comédie. Ha et filtrez les pubs.
Le problème c'est qu'en France 50% des acheteurs d'iPhone ou de produits de luxe achètent ces choses juste pour se la péter face à d'autres ou avoir l'impression qu'ils n'ont pas raté leur vie. Ils n'ont pas d'argent et font parfois des financements interminables pour ça, alors que ça ne correspond pas à leur budget à la base!
Du coup au final, quand on veut se la péter et qu'on nous dit "ah bah non tu t'es ruiné mais en fait tu n'as pas le meilleur des meilleurs car t'as pas la bonne puce", bon bah, ça fait rager le français moyen.
Alors qu'au final, qu'est-ce qu'on s'en tape ! LOL
(PS : Ce message n'a pas pour but de vexer des gens qui pourraient se sentir visés, car ça ne vise personne en particulier, mais plutôt tout le monde à la fois)
"Ce message n'a pas pour but de vexer des gens qui pourraient se sentir visés"
trop tard ! Je me sens visé, ciblé, marqué. Car il s'avère que je suis un gens et en France et que j'achète des iPhones, et aussi du luxe pour me la p..heu non ça, ça ne concerne que mon coeur secret.
Mais répondons pour en finir par le début
"Le problème c'est qu'en France 50% des acheteurs"
il faut savoir que 95% des statistiques déclamées sur internet sont fausses.
Qu'en savez vous qu'il s'agit de 50% en France. et en Suisse c'est 35% ? En Uruguay 78% ?
Je suis dans les 1/2 ou l'autre 1/2 ? qu'est ce qui me sauve ? quand je me la suis pété "hé dis donc, t'as vu mes godasses ? c'est du daim synthétique.. on dirait du vrai" ? ho maintenant j'angoisse.
Bref pourquoi 50% ?
Oui au final on s'en tape car la différence est anecdotique. Mais c'est pas mon propos. C'est pas ça qui me concerne. Je n'en veux pas aux acheteurs et aux gens angoissés. J'en veux à l'anxiogène, à la source d'anxiété.
A ceux qui appuient où ça fait mal sans remise en contexte, sans dire si c'est grave ou pas.
On jette la brique dans la mare et on regarde les poissons s'agiter en tout sens. Et cela pour quoi ? pour nous informer ? nous montrer de la pub ? Y a même pas beaucoup d'informations (de l'anecdote tout au plus) et les pubs je les filtre...
Mais ces commentaires, c'est là que se trouve la valeur! C'est là qu'on voit ce qui est important, ce que les gens disent penser.
Donc, je suis d'accord avec vous et PAS du tout !
50% c'est un peu comme 0% ou 100%. C'est plus proche d'une image, que d'une statistique.
Ca peut signifier qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac non plus, qu'il y'a des gens raisonnables, d'autres moins, et peut-être que certains ont un pied dans une moitié et l'autre pied dans l'autre partie :)
Dans tous les cas, je conseille aux utilisateurs d'iPhone 6S de faire abstraction de la puce intégrée à leur iPhone 6S, et de profiter de celui-ci car c'est un bel appareil qui a des caractéristiques excellentes, quoiqu'il arrive!
Ce genre d'article est intéressant techniquement, mais a un coté discriminatoire et je pense qu'il aurait gagné à être publié dans quelques mois seulement.
Les gens paient cher et attendent parfois longtemps pour recevoir leur nouvel iPhone, et ne méritent pas d'être déçus pour un argument aussi anecdotique qui n'aura quasiment aucun impact réel sur leur utilisation.
Le plus "drôle" c'est qu'il aurait pu exister seulement les modèles avec puce Samsung et tout le monde aurait été très content :)
TSMC 6S 64Go... Batterie bof....comme tout les iPhones... Et puce super rapide comme tous les iPhones ... Neufs.
Mode power éco à 20% très efficace, bien géré.
6s 64GB TSMC
6S+ avec puce Samsung
C'est bidon les gars paniquez pas sur un article polémique stupide!!
Si vous prenez deux iPhone avec puce Samsung vous aurez aussi une différence d'autonomie et performance brute.
Si vous faites la comparaison avec deux iPhone qui ont l'autre puce, et bien là aussi il y'aura un écart!
C'est ça le monde de l'électronique et c'est valable pour tous les produits y compris vos voitures, TV, frigo et même dans vos rouleaux de PQ y'en a peut-être un qui a 153 feuilles et l'autre 156! LOL
je suis dégoûté, je suis dans le même cas... Puce Samsung !!!!
Il n'y a pas vice caché là?? Comment se retourner contre Apple qui vente les mérites de l'Iphone 6S?
6S 16Go SFR
Vice caché? Bien sûr que non, qu'importe la puce que tu as, tu as acheté un iPhone 6S et c'est ce que tu as eu. Il répond aux caractéristiques techniques fournies par Apple et c'est bien là le principal.
Si iGen n'avait pas fait cet article (fondé sur des informations non vérifiées), tu ne te serais jamais posé la question.
Faut pas se prendre la tête :)
je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce point, mais avec cette différence d'autonomie, il y a un problème quand même? Non?!
Le fait d'avoir une puce Samsung ne me choc pas car c'est une stratégie courante de faire appel à deux fournisseur.s... Ce qui me choc c'est la différence d'autonomie en être les deux puces, plus d'une heure.
Si les consommateurs en avaient eu vent, le choix aurait été vite fait.
Ont-ils testés l'autonomie sur plusieurs modèles avec puces Samsung?
Est-ce que ces modèles avec la même puce n'aurait pas amené des résultats d'autonomie différents eux-aussi? Comme n'importe quel appareil électronique lorsqu'on a deux exemplaires sous la main.
Est-ce que quand tu achètes une paire d'enceintes 2x 50W, qui va vérifier si la gauche n'est pas à 48W et la droite à 51W?
Quand tu achètes un paquet de 18 rouleaux de papiers toilettes de 150 feuilles, est-ce que l'un n'aurait pas 147 feuilles et l'autre 156?
Les voilà, les "bonnes" questions :)
Je suis sûr que certains des iPhone 6S soit disant "TSMC" ont des autonomies inférieures à d'autres qui ont une puce Samsung. Et inversement.
Le fait est que même avec deux puces identiques on peut avoir des différences probablement.
C rageant pour ceux qui ont un iPhone 6s puce Samsung c presque de l'arnaque quelle honte..
J'espère qu'apple rectifiera le tir pour la génération suivante..
En choisissant à nouveau de mettre seulement des puces Samsung, comme avant? lol
Il ne faut pas oublier que tous ces pseudos-comparatifs ne sont que des rumeurs.
Deux puces TSMC identiques pourraient avoir des résultats très différents elles aussi, ce qui prouve que cette histoire Samsung/TSMC c'est un peu comme brasser du vent :)
iPhone 6S 64 Go TSMC pour ma part, acheté ce matin en Apple Store (Opéra).
Soulagé, mais ça donne quand même l'impression de pouvoir découvrir une nouvelle entourloupe à n'importe quel moment...
C'est fou l'effet moutonnier du web.. Heureusement certains sont réalistes et posent des questions..
Bonjour simple questions un peu voir très bêtes :
J'ai reçu mon iPhone 6s et par rapport à la batterie dois-je la vider complètement ou la recharger ou descendre jusqu'à 20% et recharger
Cest pour la première charge jai chercher sur le net mais rien si quelqu'un pourrais m'aider merci
Tsmc ou samsung... L'autonomie est juste minable ! Et tout ça à 800€ minimum. J'ai du mal à comprendre...
Je ne sais pas si c'est vrai cette information mais en tout cas je me suis posé des questions suite à mon retour iphone 6s 64go contre un 128go en Apple store. En effet, avec le 128go, je tenais 8h20 et le 64go, c'était 7h30 max avec la même sauvegarde.... Et là, avec cette info, je fais un corrélation avec ce 128go qui vient de TSMC... Pour le 64go, je ne sais pas car rendu il y a 7 jours...Bref wait and see from Apple.
5s tsmc vous vous demandez comment j'ai fait hein :D
@Christophe:
Merci Christophe pour cet article
Je me permets cependant d'attirer votre attention sur une mauvaise utilisation de l'expression latine a priori. Le fait de ne pas la mettre en italique (convention pour indiquer un mot / une expression non française) ne me gène pas, mais sa deuxième apparition dans l'article est perturbante:
"a priori" (litt. "au premier abord") indique une hypothèse "instinctive", tirée de données antérieures au problème concerné et, donc, non confortée par des faits/expériences.
--> "(…) si on devait donner l’avantage (…) on l’aurait donné à Samsung au vu de la finesse de gravure.
= hypothèse basée sur ce que l'on sait auparavant: a priori , à même architecture, une gravure plus fine permettrait des économies d'énergie
=> c'est donc ici que se situe l' a priori
--> "Mais, a priori, ce serait le contraire."
= hypothèse intermédiaire, si l'on prend en compte les différents tests réalisés
=> le "mais" indique clairement que nous ne sommes plus dans l'a priori, mais dans quelques choses de plus approfondi. Peut-être pas encore de l'a posteriori si l'hypothèse n'est pas définitive, mais en tout cas pas a priori
iPhone 6S 64Go Gris Sidéral acheté en Apple Store et j'ai bien la TSMC :-)
6s TSMC (acheté chez Darty)
Faites vos jeux rien ne va plus ... pour moi et mon 6S
6S Plus 128 Go TSMC :)
Commandé sur l'Apple Store.
6S Plus 128 Go aussi… mais Samsung :(
iPhone commandé chez mon opérateur en Suisse.
Un peu déçue, mais je ne vais pas en faire une psychose non plus… on verra à l'utilisation ! Tout ce que je sais c'est que je viens de passer 2h sur FaceTime avec ma soeur et j'étais encore à 70% à la fin de l'appel. On verra bien combien il tient à l'usage…
iPhone6S 64Gb SpaceGray avec puce Samsung. Acheté au Québec.
Je viens de lire les 5 pages de commentaires et je suis plié de rire.
J'ai acheté ce matin un 6S plus, et... c'est un Samsung, et j'en suis très heureux.
Arrêtez de vous prendre la tête et de vous focaliser sur ces informations trop sujettes a caution pour être fiable.
D'autre tests ont été fait qui montrent qu'avec la puce Samsung l'iPhone démarre plus vite et a même un poil plus de batterie que le TSMC.
Ce qui m’interroge, voir m’inquiète, c'est de savoir si vous foncez toujours tête baissée des que vous lisez une info non confirmée sur le net. L'information, de quelque média qu'elle vienne, n'est jamais a prendre comme parole d'évangile.
Les utilisateurs d'Apple devraient être habitués, ce n'est pas la 1er fois qu'un même composant provient de plusieurs fournisseurs avec des performances différentes à la clé.
6S gris sidéral 64Go TSMC pour moi
Je vous invite a lire cet excellent article avec des tests rigoureux.
http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html
Pour ma part, j'ai changé pour un iPhone 6S plus, c'est un TSMC, et j'ai lancé les même bench que dans cet article. Contrairement a eux, je n'ai pas réinitialisé mon tel avant, ce qui ne m'a pas empêché d'obtenir des résultats selon les item testés, supérieur aux deux iPhone testés dans l'article, parfois entre les deux, et parfois moins bons.
Ce qui est a noté, c'est qu'il est arrivé que quand dans leur test le TSMC est devant le Samsung, mon TSMC a moi était derrière le Samsung, et inversement, sur certains critères, alors que le Samsung du test arrive devant le TSMC, le mien arrive devant le Samsung.
Au final TSMC ou Samsung, le processeur ne fait pas tout, et il y a fort a parié que comme pour le processeur, Apple se fournit pour tous les autres composants auprès de plusieurs fournisseurs. Au final, un iPhone est un assemblage de pièces avec de multiples combinaisons possibles.
QUOI QU'IL EN SOIT, LES ÉCARTS OBSERVÉS SONT SYMBOLIQUES ET INVISIBLE POUR L'UTILISATEUR FINAL. PROFITEZ DE VOTRE iPHONE.
Pages