Un adaptateur jack pour un iPhone 7 sans port jack
Qu’on les apprécie ou pas, les rumeurs autour de l’abandon du port jack sur le prochain iPhone sont trop nombreuses pour les prendre à la légère : on peut penser, a minima, qu’une réflexion sur le sujet est en cours du côté de Cupertino, et il est même probable que Jony Ive ait fait usiner deux ou trois prototypes dans le secret de son labo (lire : iPhone 7 : en finir une fois pour toutes avec la prise jack).
Et si d’aventure Apple lançait une gamme d’iPhone 7 sans port jack, il est aussi tout à fait possible que le constructeur ne propose aucun adaptateur Lightning/jack : il faudra faire avec les écouteurs Lightning (ou Bluetooth, mais c’est moins certain) qu’Apple ne manquera pas de glisser dans la boîte. Si l’on possède un casque auquel on est attaché, il faudra sans aucun doute acquérir un adaptateur tiers… Mais si Apple se décidait à en créer un, à quoi ressemblerait-il ? Le designer Sean Nelson a sa petite idée sur la question, et elle très crédible.
Il a simplement imaginé un adaptateur Bluetooth qui ressemble au galet de recharge de l’Apple Watch. D’un côté (si on peut dire cela d’un rond), on y trouve un port jack, de l’autre une prise Lightning pour la recharge de la petite batterie du périphérique. Un clip ceinture complète le tout pour porter l’appareil sur soi.
Le concept est malin et tout à fait dans la tendance d’Apple. Mais le constructeur voudra-t-il réellement conforter les adeptes de la prise jack dans leur dépendance ? S’il y a de l’argent à se faire, sans doute.
J'adore le concept, facile à porter, discret, sobre, et qui préservera sans doute plus le cable au niveau du connecteur des torsions qu'il subit dans la poche lors des passages assis.
P.S. (Nous ne sommes plus à ça près en ondes près des coucougnettes avec le smartphone dans la poche, du bluetooth en plus ou en moins, ça ne changera pas grand chose à la problématique \o/).
@Rick Infinity :
C'est pas un concept, du moins cet équipement existe depuis un bail.
J'ai acheté le mien, un Sony, pour 20e..
Il est intéressant en plus le Sony, et écouteurs livrés, télécommande incluse. Les modèles débutent à 20€.
Je n'ai pas pu les tester : est ce que tu arrives à le jumeler avec un mac ou mac mini? J'aimerais pouvoir faire ça pour un home cinema mac mini en attendant de pouvoir me payer le casque BT de mon choix.
Aucun problème avec mon (vieux, maintenant) SBH20.
@byte_order :
Jai le meme ^^
Merci de la précision,en effet, le SBH20 est très séduisant avec ses commandes incluses sur le boitier !
Idée sympa.
D'un autre côté, cela va à l'encontre de la volonté de simplicité d'Apple, c'est un équipement en plus à charger.
c'est clair, faut charger le bidule en plus de l'iphone (dont l'usage du bluetooth consomme plus que l'audio filaire).
mais bon, pourquoi faire simple
et puis d'un autre coté meme mon 4S a le bluetooth, donc pas la peine de virer le jack (sauf si on veut telephoner avec du papier a cigratette bien sur)
Si cet accessoire pouvait se recharger sans fil on frôlerait la perfection... A la qualité du DAC près évidemment....
Pas de prise jack, pas d'iPhone pour moi. Pas envie de casque lightning inutilisable/inutile, pas envie de casque bluetooth micro-onde.
"Pas envie de casque lightning inutilisable/inutile"
Pourquoi inutilisable ?
Parce le prix va être exorbitant et qu'on ne pourra pas l'utiliser sur tous les appareils : chaîne hifi, ampli, tv, balladeurs mp3, pc... la prise jack est pratique et durable. Certains ont des amplis qu'ils comptent garder des décennies et pas l'envie de changer à cause dun casque. Je le vois ainsi du moins.
"Parce le prix va être exorbitant"
Pessimisme.
"et qu'on ne pourra pas l'utiliser sur tous les appareils : chaîne hifi, ampli, tv, balladeurs mp3, pc... la prise jack est pratique et durable. "
Quelque chose ou quelqu'un interdit de mettre une entrée Jack en plus du Lightning ?
pessimisme ?
realisme je dirais, regarde les prix actuel vieux
> Pessimisme.
J'aurais dit observateur, moi.
> Quelque chose ou quelqu'un interdit de mettre une entrée Jack en plus du Lightning ?
Sur quoi ? La chaine hifi, l'ampli, la TV, les balladeurs, le pc ? Vous faites comment pour ajouter un port Lightning dessus ? Une perceuse particulière à recommander !? ;-)
Si c'est côté casque, cela veut dire *racheter* un casque juste pour qu'il ait à la fois une prise Jack (et non plus un cordon, situation actuelle) *et* une entrée lighting. Et devoir se transport 1) le cordon male male jack 2) le cordon male male lightning et 3) l'adapteur chargeur lighting.
Tellement plus pratique. Et pas cher.
@byte_order :
Je parlais de faire des casques Lightning avec un Jack en plus, pour ne pas restreindre ces casques aux appareils Apple.
Pour les casques existants : adaptateur.
> Je parlais de faire des casques Lightning avec un Jack en plus,
> pour ne pas restreindre ces casques aux appareils Apple.
Donc racheter un casque, puisque dans cette situation on a déjà un équipement audio compatible Jack et donc un casque Jack, mais uniquement Jack...
> Pour les casques existants : adaptateur.
Donc acheter un truc en plus pour faire pareil qu'avant, un truc de plus qu'il ne faudra pas oublier de trimballer avec son iphone, un risque qui n'existait pas avant.
Dans les 2 cas, je vois vraiment pas en quoi c'est mieux.
Pour l'utilisateur.
@byte_order :
Je vais vous dire le fond de ma pensée : l'utilisateur qui n'a pas envie de changer de casque ou acheter un adaptateur en plus, aura tout intérêt à garder son iPhone le plus longtemps possible.
On en revient un peu à la polémique autour du Lightning en 2012 : "faudra tout racheter !!!". Ben commencez par changer d'iPhone moins souvent. Vous verrez, ça fera moins de matériel à racheter.
Vous allez peut-être considérer que c'est un argument fallacieux. Qu'importe. J'observe une contradiction chez les gens qui veulent changer d'iPhone tous les 1 ou 2 ans, mais ne pas assumer d'éventuelles incompatibilités d'accessoires.
Sachez ce que vous voulez : toujours plus d'innovations, ou du matériel qui dure.
--
Le pessimisme sur fond de rumeurs ne m'intéresse pas.
Je ne souhaite pas spécialement la suppression du port Jack, mais je verrai ce qu'il en sera le moment venu, si Apple fait réellement ce choix.
"On en revient un peu à la polémique autour du Lightning en 2012 : "faudra tout racheter !!!". Ben commencez par changer d'iPhone moins souvent. Vous verrez, ça fera moins de matériel à racheter."
Argument stupide. Ca ne résoudra en rien le problème. A un moment donné il faudra quand même acheter un nouveau téléphone, surtout lorsque iOS deviendra (volontairement) plus lent sur l'ancien. Et si on enlève la prise jack sur le 7, le 8-9-10 ne l'auront pas non plus. Passé par la case "iphone sans prise jack" est invévitable si on souhaite rester chez Apple. La seule solution est de quitter Apple.
@Flash :
" La seule solution est de quitter Apple."
Donc si vous avez une solution, il n'y a plus de problème.
J en ai un en ayant acheté un casque Sony. En Jack, pas en lightning évidemment. DAC immonde mais la même fonction. Il ne ressemble pas à un galet de recharge de Watch mais à un iPod shuffle.
La dernière phrase de l'article est de trop.
@Domsware :
Au contraire. Apple est le champion pour supprimer trop tôt tout un tas de connecteurs pour vendre ensuite des adaptateurs faits maisons.
Stop à cette stupide course à la finesse qui pourrissent nos batteries et dégradé la prise en mains
@Malvik2
La raison de la disparition du port Jack n'est pas la finesse. Il y a toute une variété d'iPod plus fins que l'iPhone.
Arcam a conçu récemment une coque pour iPhone 6 intégrant un DAC et d'une prise jack, le MusicBoost. Je ne sais pas ce que la qualité audio vaut mais c'est un produit qui a l'air très bien pour se passer de la prise jack de l'iPhone.
Si Apple sortait un tel périphérique je ne pense pas qu'il serait rond.
Si Apple s'inquiète de la base établie de connecteurs je pense surtout qu'ils proposeront un adaptateur filaire. Je ne les vois pas rajouter un énième périphérique auquel il faudrait penser à recharger.
@Oracle :
+1
Un bête adaptateur jack / lightning serait tellement plus pratique!
"il est aussi tout à fait possible que le constructeur ne propose aucun adaptateur Lightning/jack"
--------------
Il ne peut en aucun cas s'agir d'un simple adaptateur qui, par définition, est passif.
Il ne peut s'agir que d'un convertisseur actif, energivore et couteux car embarquant DAC et ampli à minima.
Ça n'a rien d'anodin.
@MarcMame
L'iPhone a déjà un ampli et un DAC. Pourquoi celui de cet adaptateur serait plus énergivore que celui embarqué par l'iPhone ?
@joneskind : L'iPhone a déjà un ampli et un DAC. Pourquoi celui de cet adaptateur serait plus énergivore que celui embarqué par l'iPhone ?
----------------------
Parce que 2 DAC et 2 amplis consomment plus qu'un seul.
Uniquement quand ils bossent, hors celui intégré va fatalement moins souvent bosser.
Ah mais quelle chouette idee ! Un appareil de plus de tirer sur la batterie de mon iphone... Esperons que l'espace reserve au jack aura ete remplace par de l'espace batterie...
et comment on charge le casque?
il faudra 2 prises libres.
super je sors de chez moi en ayant chargé mon iPhone mais mince j'ai oublié de recharger le casque.
Bref une galère supplémentaire.
J'imagine plutot un adaptateur Jack vers Lightning. Et Apple poussera a fond sur le Bluetooth et le Lightning comme etant les formats de l'avenir. Donc le petit adaptateur il est la pour contenter les refractaires et ils le retireront de la vente quelque temps plus tard une fois que le jack aura été oublié. Pas la peine de cracher sur Apple car sur Android aussi on pense a remplacer le Jack par l'USB-C.
Ce machin ressemble à un micro de Mac LC.
"Ce machin ressemble à un micro de Mac LC."
Bien vu ;-)
L'inconvénient du Bluetooth ET du câble... Quel progrès ....
Toutafé.
C'est beau, hein...
L'important reste qu'il faut racheter un truc. C'est bien là l'essentiel.
@Eltigrou
Exactement. Passer d'un câble jack à un câbe lightning.
Genius...
Et pourquoi pas un connecteur lightning de type "MagSafe" plaquant le cable le long de la tranche où il se trouverait (qui ne serait pas forcément celle du bas). Ça pourrait être intéressant d'avoir une telle configuration pour tout ce qui peut être connecté à un iPhone y compris un adaptateur jack.
Je croyais que la législation européenne imposait aux constructeurs un kit main libre... Donc la suite voudrait qu'il y ait de quoi, non ?
@thomus83600 :
Le jack n'est absolument pas obligatoire, d'ailleurs beaucoup de téléphones utilisent un connecteur propriétaire…
Apple se tournera certainement vers le Lightning.
"d'ailleurs beaucoup de téléphones utilisent un connecteur propriétaire…"
On vit pas dans le même monde je crois...
"On vit pas dans le même monde je crois..."
Effectivement.
L'iPhone serait loin d'être le premier téléphone mobile à utiliser un connecteur spécifique, voire propriétaire, pour les écouteurs, plutôt qu'un Jack standard.
@patrick86 : "L'iPhone serait loin d'être le premier téléphone mobile à utiliser un connecteur spécifique, voire propriétaire, pour les écouteurs, plutôt qu'un Jack standard."
------------------------------------------
Des exemples récents ?
@MarcMame :
"Des exemples récents ?"
http://www.samsung.com/fr/consumer/mobile-devices/other-phones/others/GT-B2100SRAXEF
un autre, moins récent : http://www.gchangetout.com/a-telephone-portable-samsung-sgh-e250-noir-62981.html/
@patrick86 :
Ouaip ben t'a pas d'exemple quoi. Des vieux téléphones tout pourris qui ne sont pas des smartphone (et donc pas destiné à cet usage autrement que pour faire bien sur une fiche technique).
Essaye encore une fois : des Smartphones récents !
Parce que là c'est quand même difficile d'entendre une phrase pareil : "L'iPhone serait loin d'être le premier téléphone mobile à utiliser un connecteur spécifique, voire propriétaire, pour les écouteurs, plutôt qu'un Jack standard..."
99,99% des téléphones utilisent le mini jack. Ce ne sont pas tes exemples pourris qui vont changer la tendance.
"Essaye encore une fois : des Smartphones récents !"
Non il arrivera pas. Car 99,999% des smartphones sont équipés d'un micro USB et d'un jack. Le mec est resté bloqué en 2003. Comme je disais on vit pas dans le même monde...
@MarcMame :
"Essaye encore une fois : des Smartphones récents !"
1) Le propos qui a lancé cette question parait de "téléphones". J'y inclus donc tout ce qui est vendu comme téléphone mobile.
2) Puisque mon propos était "L'iPhone serait loin d'être le premier téléphone mobile à utiliser un connecteur spécifique, voire propriétaire, pour les écouteurs, plutôt qu'un Jack standard.", je n'ai aucune raison de me restreindre à des appareils récents.
"99,99% des téléphones utilisent le mini jack. "
Rien à foutre des ces statistiques soties du trou du cul du néant.
--
Mon point est : un téléphone mobile sans sortie audio Jack, ça existe déjà. Vous noterez que ce n'est qu'une observation. Il n'y a pas le moindre jugement ni approbation dans mon propos. Juste un constat.
@patrick86 : "J'y inclus donc tout ce qui est vendu comme téléphone mobile."
-------------------
Raté. Aucun de ces téléphones n'est disponible à la vente et il me semble avoir précisé "Récent" dans ma question.
"Rien à foutre des ces statistiques soties du trou du cul du néant."
-------------------------
Quand on est à court d'argument, on devient grossier.
Un grand classique...
Tu as raison, ignorons l'écrasante majorité de ce qu'il se pratique aujourd'hui pour se concentrer sur 2 exemples pourraves qui n'existent plus et qui ne fait que démontrer que la norme de l'époque c'était les connecteurs propriétaires qui changeaient à chaque génération.
Trouve moi un seul smartphone disponible à la vente aujourd'hui qui n'a pas de prise mini jack et je ferme ma gueule. (et si ça se trouve, tu vas en trouver un...)
"Mon point est : un téléphone mobile sans sortie audio Jack, ça existe déjà. Vous noterez que ce n'est qu'une observation."
-------------------------
Bravo Einstein, tu découvres que AUCUN téléphone du siècle dernier n'avait de prise mini jack parce qu'ils ne servaient qu'à téléphoner...
Pages