Sondage : l'iPhone 7 ne fait pas l'unanimité
L’iPhone 7 sera-t-il un best-seller ? Il est beaucoup trop tôt pour avoir un avis là-dessus. Les ventes d’iPhone étant en baisse depuis quelques mois, même en interne, Apple doit être très prudent sur le sujet.
Maintenant que l’on commence à avoir une idée claire de ce que sera l’iPhone 7, nous vous avons récemment posé la question : allez-vous craquer pour le prochain téléphone d’Apple ?
Vous avez été près de 4000 à répondre, preuve que le sujet vous intéresse ! Vous êtes 37 % à être plus ou moins décidés à faire l’acquisition de ce nouveau modèle. Pour 15 % d’entre vous, cela ne fait pas l’ombre d’un doute : vous l’achetez, c’est sûr et certain. 22 % des votants pour leur part comptent l’acheter, mais souhaitent tout d’abord connaître tous les détails.
La difficulté pour Apple sans doute consistera à convaincre les 15 % d’indécis qui attendent la présentation de l’iPhone 7 pour se faire une véritable idée sur le sujet.
À noter que 6 % des votants pensent faire l’acquisition d’un autre modèle d’iPhone. À quelques votes près, on trouve la même proportion de lecteurs qui songent à faire un tour chez la concurrence.
Enfin, et c’est finalement l’enseignement principal de ce sondage : vous êtes 36 % à vouloir ne pas changer votre smartphone. Pourquoi ? Tout simplement parce que vous êtes très content de votre modèle actuel !
Très content de mon modèle actuel en effet (iPhone 6) mais surtout les probables nouveautés ne suscitent aucunement mon intérêt !
Personnellement j'arrive à un point de saturation d'Apple et sa politique tarifaire (entre autre).
A un tel niveau que je ne sais absolument pas quelle machine remplacera mon MacBook Pro 2011 ou mon iPhone... (j'envisage sérieusement de passer à autre chose qu'un produit estampillé d'une pomme). Une remise en question que je n'aurais jamais imaginé il y a quelques années.
@TKZ :
Pareil que toi pour mon MBPnR mi-2012. J'ai apprécié pouvoir remplacer son HDD par un SSD moi même! Chose qui est devenu complètement impossible si je ne me trompe.
J'envisage peut être de faire le switch inverse quand il rendra l'âme
"J'ai apprécié pouvoir remplacer son HDD par un SSD moi même! Chose qui est devenu complètement impossible si je ne me trompe."
complètement impossible, non. Difficile, oui.
Mais, question : pourquoi vouloir remplacer le HDD par un SSD, dans une machine déjà équipée d'un SSD très rapide (plus rapide que celui que vous avez pu monter dans votre Mac) ? :-)
@TKZ :
Achète de bonnes occasions, il y a toujours moyen de trouver le dernier iphone pour moins de 700€
@TKZ :
Moi aussi, très content de mon iPhone 6 16 Go. Mais je n'ai aucune intention quant à moi de switcher, que ce soit vers Android ou Windows. Certes, Apple abuse avec ses tarifs et ses mesquineries. Mais, étant donné que je passe 8 heures par jour au minimum sur mon Mac, le reste du temps sur mon iPhone ou mon iPad, je ne suis vraiment pas prêt à sacrifier le confort d'utilisation que me procurent ces environnements. J'ai testé Android sur tablette et smartphone, Windows à plusieurs reprises. Pour moi, la différence se justifie et se paie toujours. Je préfère renouveler moins souvent et acheter une machine puissante. Ma prochaine acquisition sera un MacBook Pro. Vivement que sorte le nouveau modèle !
@Antiphon
Je suis dans le même cas. Je passe mes journées entières derrière avec mon Macbook Pro à bosser. J'apprécie l'écosystème iPhone - iPad - Mac. Pas de soucis. Le grand confort.
J'ai testé à maintes reprises l'environnement Window 10 et Android - parce le boulot me l'oblige.
Y a pas photo. Apple gagne la partie.
Alors OK, il faut mettre la main au portefeuille. Cela dit, je ne change pas de matos tous les ans.
Et puis, revenir sous Window, ce n'est pas que l'achat d'un ordi. Il faut aussi compter le rachat de toutes mes applications, le système de clonage, le remplacement de Time Machine...
Et puis, y a-t-il Automator sur Window ?
Bref, je reste sur Mac.
@TKZ :
Tout à fait comme toi, mon Mac mini 2012 n'aura pas de remplaçant (si: un pc), j'aime toujours le Mac book air mais d'ici que je le remplace, existera il toujours ? L'iPad je ne sais vraiment pas si j'en reprendrai: trop fermé. Et l'iPhone je resterai avec mon 6. Et si le port Jack disparaît je regarderai sérieusement du côté de la concurrence, l'année prochaine. Et meme chez Samsung, chose impensable pour moi il ya qq années...
Attendons qu'il sorte avant de se faire un avis sur des rumeurs !
J'adore, faire un sondage, et pire en tirer des conclusions, sur un modèle qui n'est même pas sorti et dont on a juste des rumeurs...
@Myaboki :
Faut pas s'inquiéter : on achètera tous ce nouvel iPhone
@franck : ou pas
je parle pas des râleurs de base qui jurent aux grand dieu que non, la, vraiment, ils vont switcher hein, mais en fait mon cul sur la commode
non, je parle surtout des gens qui, comme moi et bien d'autres, changent pas leur smartphone tous les 6 mois
Pour ma part j'ai eu un 3G, un 4S, un 6 - soit 3 à 4 ans par modèle - et le prochain sera surement un 8 si c'est pas un 8S.
Pas obligé de lacher 700€ à Apple chaque année hein
Moi aussi le MacBook Pro Retina force touch 15, 2,8ghz et l'iPhone 6s plus 128gb seront les derniers que je posséderait de cette marque, après avoir presque eu tout les iphones 3GS, 4, 4s, 5s, 6s plus
@guersouf :
Tous les iphones ?? T as un la moitié des iphones sortis lol quel mytho
@guersouf :
On et bientot au 10 ieme iphone t en a eu 5
@eastsider :
Trop dur de faire des phrases complètes ?
Sujet, verbe, complément ?
@r0m135 J'ai aussi installé un SSD + 8go de RAM histoire lui donner un petit coup de boost et retarder l'échéance du changement complet...
Pareil que vous deux. IPhone 6 que je ne pense pas renouveler, parce que ça ne paraît pas utile. Et MacBook Pro fin 2008 qui tient encore la route (avec changement du disque ajout d'un ssd mémoire au max), mais qui ne trouve pas de successeur pour l'instant. J'ai même commencé à utiliser des logiciels et solutions multi os pour anticiper un éventuel passage (temporaire j'espère) sous Windows. De même pour l'iPhone d'ailleurs, je migre petit à petit vers des solutions qui permettraient un éventuel changement d'os. Car quitte à avoir du matériel qui bugue et qui périme à brève échéance, autant le payer beaucoup moins cher ailleurs.
@McFlan :
Idem pour moi... Il n'y a que Apple Photos que j'utilise sans savoir par quoi le remplacer
@McFlan :
Même configuration que toi. Pour ma part l'iPhone 6 est mon premier iPhone ( celui que j'attendais) après avoir eu l'iPod touch et des htc... Mon MacBook Pro fin 2008 dans la gamme actuelle n'as pas d'équivalent. C'est triste pour la marque. J'attends des vrais nouveauté et aussi qu'ils ralentissent, qu'ils se mettent en question sur leur avenir. Triste que cette marque ne soit plus aussi visionnaire, pro et attirante. Quand j'ai vu qu'ils ont oser sortir une souris sans fils avec un chargement en dessous. Je vois que la c'est vraiment du n'importe quoi virer ivy ou qu'ils mettent un mec censé qui sais dire non pour éviter ce genre de connerie.
Non, pas pour moi. Je ne deviendrai pas amer parce que j'achète tout ce coûte le plus cher à chaque fois. ;)
Un modèle full noir et j'achète direct !
Le switch sur Android est plus simple que celui vers Windows :-/
Perso , je préfère attendre avant d'écrire un pavé basé sur du vent. Il y a peu d'ordi qui arrive à la hauteur de mon actuel MBPr de 2013 (modèle Haut de gamme ) pour mon utilisation donc , ça me fait sourire quand j'entends certains se plaindre de leur modèle de 2014-2015.
Oui pareil pour la ram j'ai acheté une barrette de 8. Du coup ça me fait 2 8. Si quelqu'un peux me dire si c'est vraiment mieux de mettre 8 0 comparé à mon 8 2 actuel ?
Merci !
"Du coup ça me fait 2 8. Si quelqu'un peux me dire si c'est vraiment mieux de mettre 8 0 comparé à mon 8 2 actuel ?"
Le plus optimal, c'est 2 barrettes de même capacité.
On en sait encore peu sur cet iPhone 7.
Que quand il y aura sur l'appareil photo de net progrès et un zoom optique
Seule chose qui pourrait me faire changer
@roquebrune :
T'auras jamais un zoom optique dans le smartphone qui cherche à être le plus fin du marché
Achète un compact
J'imagine que si on serrait rester à l'époque des tam-tam,aujourd'hui sa serai super pour communiquer,mais il a bien fallut que quelqu'un invente un plus moderne de communiquer que le tam tam sue j'aime beaucoup,je crois qu'Apple a toujours un moment donner su bousculer les habitudes,bien sûr sa ne plaira pas forcément à tout Le Monde,moi je kif le nouveau iPhone franchement plus de prise jack c'est génial et peut que l'iPhone 8 n'auras même plus de câble de recharge USB mais par induction,donc en gros Apple est entrains de nous de préparer à accepter qu'il n'y auras plus de câble qui pendouille SUPER EXCELLENT EXTRA MAGNIFIQUE
ça fait plus d'un an que je charge mon iPhone 6 par induction ... ça existe déja pour 40€ (15 de carte QI, 25 de chargeur QI) et ça marche très bien
C'est comme le retina, on peut s'en passer, mais le saut de confort est tel qu'il est dur de revenir en arrière
aucun cable ne pendouille depuis des années chez tous ceux qui ont acheté un casque bluetooth, nul besoin que Apple force la main pour que ce soit déjà une réalité pour tout ceux qui le voulaient.
Quand à la recharge sans fil, cela existe là encore depuis 2-3 ans déjà, pour ceux qui le voulaient, là encore.
Ce que vous appelez "SUPER EXCELLENT EXTRA MAGNIFIQUE" n'est pas nouveau, était déjà possible, la seule chose nouvelle c'est que Apple tente de l'imposer à ceux qui *ne* le voulaient *pas*.
Et votre analogie tam tam est ridicule. C'est comme dire que la communication par fumée ayant une plus grand portée que les tam tams, c'était le progrès. En oubliant que c'était toujours pas discret et impossible par temps de pluie.
Le changement n'est pas systématiquement un progrès.
Un progrès c'est quand un changement apporte plus d'avantages que d'inconvénients par rapport à la solution antérieure. Il faut donc pouvoir évaluer les avantages et les inconvénients pour chaque personne et les comparer avec la situation antérieur pour cette même personne avant de pouvoir affirmer que c'est un progrès pour cette personne ou pas.
Et éventuellement, selon le profil d'usages, généraliser à plus de personnes.
Mais dire c'est nouveau *donc* c'est forcément bien, non.
Un certain nombre de changements sont proposés par les constructeurs dans l'intérêt commercial de ceux-ci, y compris certains qui ne sont pas dans l'intérêt du client. L'histoire du commerce déborde d'exemples...
Envisager de changer d'écosystème sur la base de rumeurs en extrapolant sur les UC, c'est pas un peu précipité ?
Le prix d'achat d'un bidule n'est pas la seule dimension de son coût : on a l'usage de parler de coût total de possession (qui intègre aussi le prix de revente, les coûts logiciels et la durée de vie).
Mes téléphones Apple durent en général 3 ans (et sauf le dernier, les anciens sont restés actifs sur un périmètre moins touchy). Mes HP ou Sony d'avant avaient du mal à tenir 18 mois (et si je les ai encore, ils ne font plus utilisables comme smartphones). Du coup, le prix 30% à 50% plus élevé cache une diminution du coût de possession de l'ordre de la division par deux!
Pour les ordis, c'est pareil : un iMac ou un macbook tient à l'aise 6 à 7 ans (pourvu de ne pas prendre l'entrée de gamme) alors que mes Dell ou HP n'ont que rarement passé les 3 ans... Et en plus, au bout de ce temps, il se revendent facilement 30% de leur valeur (et le repreneur me dit merci en général)... Là le coût de possession est moins diminué mais c'est dû à la suite Office en OEM... mais ça reste vraiment moins cher !
À cela s'ajoute l'ergonomie d'ensemble (Time Machine n'a pas d'égal pour la restauration sauf à payer une blinde, le passage d'un iBidule à l'autre est si transparent que je ne comprends plus les difficultés de mon épouse avec W7 ou 10 pour ne citer que cela).
On peut payer moins cher (je me suis bien amusé avec des distributions Linux) mais honnêtement, les bons trucs (Samsung fait d'excellents engins) sont à des prix comparables (et le plus souvent, on se fiche d'avoir 4 ou 8 cœurs ou 12 Mo plutôt que 8 pour un appareil photo).
Cela dit, Apple peut faire une ânerie et créer une cassure chez ses utilisateurs si la rupture qu'ils génèrent n'apporte pas quelque chose : on a vécu la perte du connecteur série, celle de la disquette, celle du lecteur de CD//DVD, celle du FireWire en râlant mais in fine, ce qui a suivi nous a plu. Le coup du jack dépendra de la suite!
@Berechit :
100% d'accord.
Les qualités intrinsèques réelles sont trop souvent obérées par des considérations cosmétiques ou des peurs injustifiées d'une évolution nécessaire.
Mais Samsung fait aussi du très bon matériel ...quand il n'est pas buggue par leurs mises à jour :(
Apple reste un Eco-environnement stable, et efficace sur bien des points mais perfectible (iOS) par exemple pour la gestion des fichiers (bac à sable).
> peurs injustifiées d'une évolution nécessaire.
Nécessaire pour qui ?
En 2016, qui réclamait la disparation de la prise jack ? Et pourquoi ?
En 2016, ceux qui détestent le filaire avaient-ils déjà une solution ou pas ?
En 2016, qui devait se coltiner un adaptateur pour pouvoir utiliser le même casque avec son smartphone, son ordinateur portable, sa tablette, et ce de toute marque confondu ?
En 2016, qui écoute de la musique durant un trajet en même temps qu'il recharge son smartphone ?
C'est très facile d'affirmer qu'une évolution "est nécessaire", mais faut-il encore faire l'effort de donner des arguments sur cette "nécessité".
Tout comme il est très facile de qualifier les craintes d'inconvénients comme étant des "peurs injustifiées". Elles seront injustifiés uniquement si les inconvénients maintes fois évoqués ici se révèlent inexistants. Dans le cas contrainre; a-t-on le droit encore d'exprimer des peurs que l'on croit justifiées !?
Marre de cette réthorique à 2 balles qui associe changement à progrès automatique, et résistance à certains changements avec refus du progrès. Tout changement n'est pas automatiquement un progrès, alors pitié avec la sémantique peurs injustifiées, évolution forcément nécessaire, etc.
@byte_order :
Je te trouve bien violent dans ta réponse.
C'est juste un constat.
Je respecte ton point de vue car j'ai aussi été très agacé par les abandons de certaines normes, outils, objets, accessoires, utilitaires etc...
Mais au final cela a été salutaire.
Certaines vieilles normes ou technologies utilisent de l'espace physique ou diminuent l'autonomie.
C'est un fait qu'il ne me semblait pas utile de rappeler.
Ce qui semble essentiel ou incontournable devient vite dépassé voire obsolète.
Non par calcul machiavélique mais parce que la technologie évolue et l'optimisation conduit à des choix difficiles.
L'innovation apporte souvent naturellement des solutions parfois imprévisibles.
Maintenant c'est vrai aussi que la perte de la prise jack est chiante.
C'est un vrai contre exemple surtout pour la recharge concomitante à l'écoute.
Il y aura sans doute des solutions apportées.
Recharge par induction par exemple ? Coque Solaire ou électrostatique ? Pile à induction miniaturisée ? Matière noire à pôles inversés ? Extrapolateur de densité ? ;(( nan je deconne là.
Bonne soirée quand même.
Signé : l'homme qui fait de la rhétorique à 2 francs, pardon 2 euros...
Désolé si ma réaction a semblée trop violente, c'est par agacement de lire bien trop souvent comme argument pour défendre toute innovation (un changement dans un produit) comme fatalement étant un progrès (ah, par quelle magie !?) et qu'aller contre le progrès, comme chacun sait, c'est être idiot, fin du débat, réduisant tout argument contestant l'aspect progrès du changement débattu à une espèce de réaction pavlovien contre le changement.
> Mais au final cela a été salutaire.
"Certains" changements sont salutaires pour le plus grand nombre, mais pas tous.
Certains le sont surtout pour une minorité, qui en tire un avantage souvent financier ou de pouvoir, voir les deux.
Et il ne faut pas être naïf, les arguments poussés pour justifier ce type de changement utilisent les mêmes ressorts que les vrais changements de bonne foie pour essayer de le faire passer.
Enfin, il a fallu attendre pour pouvoir juger si l'apport était positif ou pas. Un argument que les défenseurs du "le changement c'est le progrès, refuser le changement c'est refuser le progrès" aiment bien oublier pour pouvoir affirmer sans aucun preuve que tel changement forcément mieux.
Remplacez changement par "réforme", et cela s'applique en politique tous les jours, d'ailleurs.
> Ce qui semble essentiel ou incontournable devient vite dépassé voire obsolète.
Dans le cas du connecteur Jack, on est très loin du "vite dépassé" ou de "l'obsolète" vu la durée de vie de ce dernier. J'ai rien contre son remplacement, mais à la condition express que son successeur soit "mieux" en usage, coût, endurance, universalité.
Ce qui est proposé a priori, un port propriétaire, me semble déjà enfreindre ce dernier point...
@Berechit :
"Envisager ... sur la base de rumeur"
Cela n'a rien de débile d'envisager sur la base de rumeurs. C'est ce qu'on appelle anticiper. D'autant qu'aujourd'hui il y a rumeurs et rumeurs. Certaines émanent en effet de plusieurs sources distinctes, solides et sont souvent corroborées. Pourquoi ne pas les prendre en compte ?
J'ai même envie de dire que les rumeurs lorsqu'on envisage d'acheter un produit Apple sont très importantes. Notamment pour les machines qui pour certaines ne sont pas renouvelées tous les ans : il faut donc surveiller les rumeurs pour savoir s'il faut attendre encore quelques semaines ou aller voir ailleurs lorsque son ordinateur lâche (parce que payer un ordinateur plein tarif alors qu'il a deux ans, qu'il est dépassé et toujours au même prix qu'à sa sortie, non merci).
"Le coût de possession"
Justement. Parlent en à ceux qui ont acheté un Mac Pro. Aujourd'hui, les portables ont tous leurs composants soudés. Donc les faire durer 8 ans sans booster la mémoire par exemple, c'est un peu illusoire. Sauf à investir un max à l'achat. Mais alors quid du coût de possession?
Personnellement je suis très bien avec mon iPhone 6s en 64Go!
Mais par contre je m'achèterai le nouveau MBP qui sortira dans quelques mois!
La politique tarifaire d'Apple me dégoûte aussi, je restais parce que pour moi l'iPhone n'avait pas d'égal mais force est de constater que Samsung sait y faire avec ses Galaxy S7. Je les trouve jolis et pleins d'avantages: une grosse batterie, étanchéité, etc.
Pour moi 2016 sera l'année du Note 7.
J'attendrais peut-être l'íPhone amoled pour revenir chez Apple, et ce surtout, s'ils ont amélioré l’inénarrable iTunes !
C'est sûr... niveau tarif, Apple est quelque peu abusif. Dans une certaine mesure, le prix peut se justifier encore quand on regarde la finition du matériel et le soin porté à l'OS... sauf que la pomme semble fermer les yeux face à une bien triste réalité (pour elle, bien bonne pour le consommateur), elle n'est plus la seule à proposer un matériel de qualité.
Samsung avec ses S7, Sony avec ses XPERIA X, ou même Huawei avec ses P9... la concurrence est au niveau et elle fait même mieux sur certains points (je pense à l'APN du S7 par exemple) tout en proposant des tarifs plus attractif, Huawei par exemple est 2 fois moins cher.
Continuer d'innover est une nécessité pour Apple, faire en sorte de rendre l'iPhone meilleur... mais ça ne suffit plus, on commence à le constater sur les résultats de l'entreprise.
Il y a des efforts à faire sur les spécifications tout d'abord. Comment une marque qui peut-elle se targue de vendre du matériel haut de gamme avec des pingreries aussi énorme? 16Go sur un smartphone à plus de 700€ où il devient dès lors très difficile de faire la moindre mise à jour?
Les rumeurs à ce sujet ont l'air de concorder vers le doublement des capacités de stockage sur l'iPhone qui passerait de 16/64/128Go à 32/128/256 Go. Une façon de faire baisser artificiellement les prix en rendant l'iPhone plus attractif... encore que, les paliers pour monter en capacité risque de changer pour se calquer sur le modèle mis en place avec les iPad Pro. Ainsi au lieu d'être facturé 100$/110€, la capacité supérieure pourraient très certainement être proposées à 150$/180€.
Si on se base sur le prix actuel de l'iPhone 4,7" on a 749/859/969€ pour respectivement 16/64/128 Go. À terme on aura probablement 749/929/1109€ pour respectivement 32/128/256Go... même si les capacités seront plus intéressantes, l'augmentation déguisée des tarifs sera réelle.
[...]
[...]
Résultat... même si Apple semble le nier, une baisse de prix sera forcément une solution à envisager rapidement (et l'iPhone SE va dans ce sens). Même sensible, entre 5% et 10%, cette ajustement du prix rendra l'iPhone plus compétitif et ne lui offrira qu'un plus large succès.
@2DSP :
Sur des prix situés entre 750€ et 850€ pour le haut du panier, une baisse de 5 à 10% n'aura que peu d'impact. Ce n'est certainement pas un critère différenciant pour les clients de cette gamme de produits.
Apple est sur le très haut de gamme et donc la bataille (face à la concurrence) ne se fait pas sur le prix. Sinon elle est perdue d'avance (on continue de baisser jusqu'à vendre à perte?).
Malgré ce qu'on peut croire (beaucoup se limite au form factor) les iPhones évoluent sur le plan technologique. Les prix évoluent donc en conséquence. Il est plus judicieux de se maintenir dans des prix élitistes (tous les constructeurs haut de gamme sont dans cette logique marketing) tout en faisant évoluer le téléphone.
Apple proposerait une version 32go 100€ moins chère, elle relancerait sûrement les ventes mais ça n'intéresse pas les actionnaires qui eux veulent du $ à court terme.
@spoutnik :
Pas besoin de relancer les ventes, c'est juste que le 6s par rapport à l'iphone 6 qui c'est "anormalement" survendu, est peu intéressant.
Les gens sont satisfait de leur machine, donc ils ressentent moins le besoin de changer. Et ils ont enfin eu leur grand écran tant attendu avec l'iPhone 6
Il existe des actionnaires qui influencent la politique d'Apple ??
Sur une considération plus légère... je me demande si Apple finira par décliner ses iPhone dans d'autres coloris.
En effet les modèles or et or rose, bien que vendus de part le monde, ont été plus spécifiquement conçus pour contenter une clientèle chinoise friande de ses teintes.
Même si ces variantes ont rencontré un certain succès de part chez nous, la performance des ventes était sans doute plus modérée.
Dans une logique de reconquêtes de ses marchés historiques, la pomme pourrait peut-être proposer de nouvelles déclinaisons avec des teintes plus "occidentales".
Sur l'iPod, on a une gamme chromatique plus étendue. On a les "traditionnels" Gris Sidéral, Or et Argent et trois coloris plus vitaminés Bleu, Rose et Rouge.
La couleur était la touche de fun chez Apple, une touche qui à participer au "think different" et au succès de la marque.
Si on transposait ses couleurs sur les iPhones, de façon un peu plus consensuelle, on pourrait avoir six coloris : Gris Sidéral, Argent, Or, Or Rose, Bleu nuit et Rouge (RED) Bordeaux.
Vous en pensez quoi? :)
@2DSP :
Entierement d'accord
Un vrai noir, un beau bleu nuit ou un RED feraient un carton.
J'ai toujours trouvé les couleurs du 5c degueulasses, je ne comprends vraiment pas Apple à ce sujet.
Allez chez Windaube et Android les râleurs ;)
Sachant qu'une bonne part des votants sont des trolls androboys
Je vais rester sur mon 6S car les nouveautés seront pas géniales visiblement. Ils vont enlever le port jack et prétexter une batterie plus puissante, et donner un vieil adaptateur degueulasse :( pourquoi pas aller jusqu'au bout du délire et donner des écouteurs pas jacks pour justifier leur appartenance au futur qu'ils apprécient tant ?
, comparé au S7, l'iPhone 6S fait pâle figure. Il faut du Oled maintenant ! Des écrans borderless !
Pages